Рубль за сено. Два за воз. Полтора за перевоз.

1. Рубль за сено.

 Господин Сенов повторно  подал в суд «на возбуждение». На этот раз предмет предполагаемого судебного рассмотрения  был такой – «23 мая 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении Анапского городского суда состоится слушание по  жалобе Сенова Олега Викторовича на постановление  уполномоченного дознавателя, ст. участкового уполномоченного полиции ОУП и ПДН Отдела МВД России по г.-к Анапа Иванова С.В. от 17 апреля 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела (судья Н.В. Мазур)».

Как и в первый раз, межрайонная прокуратура отозвала «на доследование».  О первом здесь - http://anapa-pro.com/category/9/article/9194

2. Два за воз.

Это про 2 млн,, которые мне предложили передать инспектору сразу же после окончания первого судебного заседания. Конечно, это из ближайшего круга заявителя, так как звонивший человек знал всех участников и все нюансы.

С заявлением расследовать преступное «коммерческое предложение» обратились я и Чижиков А.М. практически в один день. И нам обоим – «ждите ответа». Получается так.

 

В нарушение положения о работе с обращениями граждан начальник ОВД не отвечает мне о результатах рассмотрения моего заявления:

Начальнику отдела МВД России по городу Анапа

Терехину А.А.

Кузнецова Анатолия Ивановича

Заявление.

Уважаемый Андрей Анатольевич

Сегодня 4.04.2014 г., после заседания городского суда Анапы по жалобе Сенова (http://anapa-pro.com/category/9/article/9194) мне позвонил мужчина с телефона 8 962 879 76 45 (12.23 по московскому времени) и произнес следующее:

Максимально близко к тексту:

-Здравствуйте! Мне нужен Кузнецов А.И.

-Я Вас слушаю.

- По статье такой-то (смотрите текст жалобы - А.К) предусмотрен штраф....

Вы передаете Сенову 2000 000 (два миллиона - А.К), и он забирает заявление!

Все делаете через участкового Иванова, позвоните ему. Он все сделает.

- Простите, а Вы кто?

- Я его начальник.

Разговор на этом закончился.

После 14.00 я позвонил по этому номеру, чтобы спросить фамилию.

Тот же голос мне ответил: Найденов.

Прошу Вас провести проверку по данному факту. Если речь не идет о неком фейке от человека, выдавшего себя за крупного чиновника полиции Анапы, то это входит в давний сценарий давления на меня разных криминальных элементов.

Если звонивший человек носит названную им фамилию, то и того хуже, как Вы понимаете.

С учетом Вашего ответа я и мой защитник уточним обращение в Генеральную прокуратуру РФ

С уважением, Кузнецов А.И.

Если бы это было первое молчание, то его можно было бы посчитать странным, но уклонение от исполнения обязанностей  на фоне активности  криминализовать мою персону очень показательно. В совокупности заявлений о, прямо скажем, тяжких преступлениях в различные правоохранительные органы Анапы наберется с десяток.

Все они остались без ответа!

Накануне покушения на Нестеренко (ночью) я  разместил на сайте пост – «криминальный слой в Анапе доведен до абсурда». Такое могло стать возможным только при абсурдной (мало сказать, непрофессиональной работе) ситуации в правоохранительных органах.

Переходя к п.2. расскажу буквально «хохму». Один «связной» человек обращался по моему делу к «чинам». Ему ответили, что «менты не хотят помогать Кузнецову, потому что он дружит с Дымовским. Усмеяться можно. Размещать  значимые видеоролики Дымовского о криминале Анапы – отдельная от дружбы задача. У меня, конечно, нет оснований не уважать этого человека, как, очевидно, у «ментов».

 

3. Полтора за перевоз.

 

Дело мое изобилует нарушениями всех, как-то относящихся к нему, законов и положений.

Надуманные основания  и отсутствие предмета  (мотива и состава) преступления, как оно формулируется в статье и всяческих разъяснениях  – главное.

 

 Читаем:

        «Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской федерации № 11 от 28.06. 2011 «О судебной практике по уголовным делам экстремисткой направленности» не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах, не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».

 Постановление прямо говорит о злополучной странице – публикация сквозной ссылки на ролик Багиров - Хрусталев  была размещена на сайте в рамках поста, нацеленного на обсуждение темы конфликтности в  национальных отношениях, актуальной для страны и региона.

 

Пошив дела на таком фундаменте был бы  невозможен без последующих фальсификаций. Последняя  такая подтасовка – «возбуждение розыскного дела».

Читаем:

В контексте ст. 210 Уголовно-процессуального кодекса РФ розыск – это деятельность, направленная на установление места нахождения подозреваемого, обвиняемого. В соответствии с указанной нормой права единственным и необходимым основанием для объявления розыска является отсутствие у следователя сведений о месте нахождения подозреваемого. Такие сведения в следственном отделе по г. Анапа имеются.

Но! Закрывая глаза на объективную имеющуюся в деле информацию, следователь высылает мне повестку о явке в СК на 18 февраля по адресу «отсутствия» исключительно для того, чтобы нарисовать формальный повод для «розыскного дела».

27 февраля в УР Анапы по требованию отправляется протокол допроса, составленный оперативным работником УР по месту жительства. В возбуждении розыскного дела УР Анапы отказывает СК, но 28 февраля (как мне сказали) я объявлен в розыск.

Об этом я узнаю только 23 апреля из частного письма заместителя руководителя СК господина Радионова! То есть, я лишаюсь законной возможности обжаловать в трехдневный срок незаконное постановление СК.

14 мая в полицию Анапы отправлен повторный протокол допроса отделения полиции по месту жительства. При этом, комментарии сотрудников УР при составлении данного протокола имели, мягко говоря, соответствующий консультативный характер.

И незнание законов не освобождает от ответственности. А как же относиться к сознательному их попранию должностными лицами?

Еще. За 11 месяцев предварительного «следствия» не вынесено ни одного постановления, о котором бы стало известно мне и моему защитнику.

Об этом направлена жалоба (так называется, а по сути – «возмущение») в Генеральную прокуратуру  РФ.

Господин Радионов сообщает, что дело находится на контроле краевого СК. Возникает вопрос  - в чем заключается контроль? Не в поощрении ли разнообразных нарушений законодательства в ходе предварительного следствия?

На кого ссылался следователь Назаренко в конце августа (и в конце установленного законом срока предварительного следствия), когда, несколько смущаясь, сказал мне по поводу попытки обыска в квартире: «У меня есть начальство…».

Целесообразность обыска могла быть только в дОбыче «тяжелых» доказательств «экстремизма» в конце следственного периода, так как повод возбуждения УД никакого очевидного состава преступления по статье 282 не содержит.

Замечу, что «обыска» никаких следственных действий со мной не проводилось, а после неудачной попытки «обыскать» я буквально настоял на допросе. Он первый и единственный.

Также не нашел я признания содержания ролика  экстремисткам Анапским судом, как обещал мне следователь Назаренко.  Понятно, что автоматически при таком признании авторы реплик (Багиров и Хрусталев) должны были быть признаны экстремистами и привлечены. Но кто ж их посадит, если один из них точно  … «дерево».

Когда (в первую неделю после возбуждения дела) господин Ботнарь  (СК Анапы) дал пояснения своему знакомому по существу моего дела, прозвучал и такой тезис (примерно) – надо все провести быстро, чтобы дело не вызвало много шума.

На какое объективное рассмотрение дела в суде можно рассчитывать при таком  зачине дела, при таком предварительном следствии?

 

Что касается «шума», то сегодня о деле и его административно – бандитском контексте известно достаточному количеству  высоких структур – от администрации Президента  до Генеральной прокуратуры.

В принципе, дальнейшие обращения могут быть только  «выше» (А. С. Пушкин, «Моцарт и Сальери»).

Что остается человеку в ситуации, когда принято коллективное решение сделать его уголовником? «Надзирать и наказывать» (М. Фуко) можно только «живое тело», но  на предельный вопрос (отдавать ли себя произволу?)  отвечает  сам человек, исходя из своих принципов.

Анатолий Кузнецов

 

 

25 Мая 2014
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 26 Мая 2014

ответ из ОМВД России по г. Анапа, исх. 58/5-К-56 от 06.05.2014 г.

Да, такой ответ на заявление Терехину А.А. пришел на почту только сегодня.

Сразу я ответил следующее:

Спасибо за ответ.

Я так понимаю, что указанный номер телефона никому не принадлежит?

"Не представилось возможным" выяснить (у того же "потерпевшего" Сенова), кто из его близкого круга так осведомлен

и заинтересован, что через полчаса после окончания судебного заседания

делает звонок с конкретным "коммерческим предложением"?

Вспоминается Станиславский со его знаменитым - "Не верю!"

А волшебный биллинг? А простой запрос к оператору?

Ничего не дали?

Кузнецов А.И.

И хочу добавить.

1. Основной объем текста занимает информация, не имеющая никакого отношения ко мне. Да, заявитель Сенов утверждает, что Чижиков в сговоре с Кузнецовым делают ему плохо и даже угрожают убить... И такой бред (заявление Сенова в судв первой ссылке) суд принимает к рассмотрению! Тексты Чижикова размещены на сайте, как могуn быть размещены любые другие. И А.М. Чижиков утверждает, что каждую характеристику Сенову и Обласолву может доказать документально. Сайт же предоставляет возможность высказать свою позицию каждому - Сенову и Обласову, в том числе!

2. По существу дела отвечено, конечно, смешно, но очень показательно! "Не представилось возможным"

Также не представляется возможным увидеть "событие" в угрозах. Только комментариев на сайте с угрозами передано СК, полиции и проч. десятки. Никто у меня не запросил "айпи".

3. Сегодня же было мною было отправлено заявление и копия данного ответа министру Колокольцеву.

анапчанин , 26 Мая 2014
На вопрос "в чем здесь дело? непрофессионализме или в нежелании?" я отвечаю "в нежелании". Юридически называется "бездействие".
АНТИАНОНИМ 2014 , 26 Мая 2014
Ищем кому это выгодно . Но всё станет на свои места, когда будет решена данная задача со многими неизвестными.
И первое и второе ясно, как Божий день. И никаких неизвестных - все известные!
АНТИАНОНИМ 2014 , 26 Мая 2014
Коль скоро задача со многими неизвестными решена, то ничего больше не могу сказать, кроме одного:" В ДОБРЫЙ ПУТЬ, УДАЧИ ВАМ ".
:) "По улицам оставленной Москвы поеду - я, и побредете - вы"
АНТИАНОНИМ 2014 , 26 Мая 2014
Да ! Совершенно верно, их 40 лет водили по пустыне, но они так и не поняли для какой цели это осуществлялось ! А ларчик просто открывался !
Егор , 26 Мая 2014
А какого ты хотел желания разбираться, когда писал про Кирилла Даниленко?
кто такой?
Егор , 26 Мая 2014
Анапа. Рецидив Кирилла Даниленко Кажется, буквально вчера писали мы о ночной драке в Анапе. Мало ли драк, скажете Вы, в современном городе может случиться. Ночная драка в Анапе Описанная примечательна тем, что участник-инициатор драки – сотрудник Овов ОВД Анапы Кирилл Д. По первой истории оперативно отработали (вслед за вызванными в горбольницу) оперативниками начальник Кирилла Д. и его корпоративные связи. Пострадавших «обработали» конкретно – заявлений не подавать. Материальные убытки быстро возместили – десятилетней BMV в один день заменили все разбитое и порезанное. Дело… замяли. Но! Буквально вчера/сегодня ночью Кирилл Д. (сотрудник ОВОВ) приехал разбираться по другому конфликту своего брата Игоря в станицу Анапскую, укрепив команду своим коллегой. Было это около 2-х ночи. Ходили группой возле машины жены визави Игоря, осматривали… жене разыскиваемого (была дома одна – муж ее таксист) группа показалась агрессивной, но она вышла – спросить, в чем дело. Молодую женщину обложили самым отборным образом, требовали мужа, которому угрожали всяким разным. Пришлось вызвать полицию. Едва ли не вместе с нарядом прибыл и заступник – начальник Кирилла Д. Все повторилось. Заявлений не писать. «Дебошира» посадили в машину – успокаивать. Вроде, и муж-таксист быстро подъехал, и, вроде, никого не успели избить… Но на этот раз пострадавшие от действий «правоохранителя» заявление написали. Рецидивист, возможно, будет остановлен и наказан в соответствии… Надо сказать, что в первом случае Кирилл Д. высказывал сожаление, что «подписался» за брата и едва не испортил себе карьеру. Но рецидив о чем? Кирилл на службе у брата Игоря (для разборок), а начальник Килилла у него? Но сколько времени прошло после первого налета? Всего ничего! С «таксистом» у брата Игоря, говорят тоже конфликт, но с первым никак не связан. Кто работает в полиции Анапы? Я не только о непосредственных исполнителях. У меня самого много вопросов. Например, к прокуратуре. Недавно я пропустил в комментарии нешуточные угрозы расправой в адрес семьи, а позавчера сотрудник прокуратуры допросил свидетеля угроз в Анапе. К чему реплика: Говорит, угрожают, а ничего конкретного…? Контректным будет - приехать, выследить, связать и привести в полицию? Или как? Или полицейский, звонивший месяца два назад, спрашивал сына: Конкретные были угрозы или косвенные? («ответь письменно сегодня, а то сроки прошли все – мне надо отписаться»). Как видно из содержания поста – всё в Анапе конкретно, даже – «чисто конкретно». Интересно, о чем говорили руководители силовых подразделений Анапы на встрече с краевым прокурором 18-го декабря? Неужели о том, как покрывать сотрудников – правонарушителей и отписываться на заявления о совершенных преступлениях? Не верю! А сотрудники УР рассказали о недавних пытках, примененных к задержанному парню? Анатолий Кузнецов 23 Декабря 2013
А! так, это второй пост о нем. Но не придумал же)))
сыщик , 27 Мая 2014
Установить владельца и левой симки можно по контактам!
Аноним , 27 Мая 2014
Ты для начала получи в руки эту симку, умник.
Насколько я знаю, симки от билайна без паспорта продавались и всегда, и до сих пор.
сыщик , 27 Мая 2014
Совершенно верно. У меня акцент на "установить владельца по контактам"!
Аноним , 27 Мая 2014
А у меня акцент на: А контакты ты где возьмешь? Телефон попросишь? Мозг прочисть.
сыщик , 27 Мая 2014
Тебе прочистить? Номер есть, есть распечатка, есть контакты. Все!
сыщик , 27 Мая 2014
Серьезное расследование факта звонка, сообщенного в заявлении, не должно быть связано с ФИО заявителя, а важно само по себе. Оно могло бы открыть много интересного и важного в общей городской обстановке, а то и вскрыло бы наличие конкретной ОПГ.
анапчанин , 27 Мая 2014
"Личность неизвестного" очень важна, и надо ее установить в интересах установления правопорядка в городе. Круг принадлежности "неизвестного" достаточно конкретный, если не сказать узкий. Ищите и обрящете, как говорится.
АНТИАНОНИМ 2014 , 27 Мая 2014

На сайте «ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ» http://www.true-justice.net/?p=14042#more-14042 размещена публикация "АЗБУКА ОБЫСКА" .

Изучите , по моему мнению, поучительный информационный материал .

Азбука обыска

Илья Яшин о правилах приема незваных гостей Восемь утра, звонок в дверь. Вы просыпаетесь с мыслью: «Что за козлы приперлись в такую рань?» На пороге следователь, полицейские, вооруженный спецназ в масках. Вам предъявляют постановление об обыске — и вы неожиданно становитесь гостем в собственной квартире, где теперь хозяйничают оперативники. Несмотря на то, что обыски и допросы оппозиционеров стали обыденностью, приход следователей почти всегда застает врасплох. Быть готовым к подобному событию и правда нелегко, однако следование простым правила позволит перенести вмешательство «правоохранителей» в вашу жизнь с минимальными потерями. Группа риска Для начала стоит разобраться, к кому в принципе могут прийти с обыском. Другими словами, обозначим «группу риска». В первую очередь, следователи приходят к участникам акции протеста на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года. По делу о «массовых беспорядках на Болотной» прошли уже десятки обысков, множество активистов дожидаются суда в следственном изоляторе. Если вы не были на Болотной, но время от времени ходите на оппозиционные митинги, то рано или поздно попадете в кадры оперативной видеосъемки, которую ведут на протестных акциях многочисленные оперативники. Одна из основных их задач — фиксировать лица, чтобы потом устанавливать личность демонстрантов. Параноики в Кремле убеждены, что за антипутинскими митингами стоят зарубежные покровители и деньги. Поэтому если вы сотрудничаете с некоммерческими организациями, работающими на иностранные гранты, к вам могут прийти. Почти наверняка к вам придут, если вы принимали участие в семинарах за границей, посвященных, например, повышению квалификации наблюдателей на выборах. Один из таких семинаров, проходивший в Литве, был освещен на НТВ: в знаменитом фильме «Анатомия протеста» его обозначили как тренировочный лагерь по подготовке «оранжевой революции» в России. Обыски прошли у большинства участников того семинара, и не только в Москве — следователи выезжали, в частности, в Нижний Новгород и Воронеж. Участие в том или ином оппозиционном движении, будь то «Солидарность», «Левый фронт» или одна из антифашистких фракций, гарантирует интерес к вам со стороны Управления МВД по борьбе с экстремизмом — пресловутого Центра «Э». А значит — могут прийти. Даже если вы просто общаетесь с активистами или лидерами оппозиции и в изъятом у них при обыске мобильнике окажется номер вашего телефона — будьте готовы к визиту следователей. Подготовка к обыску Итак, ранее утро, звонок в дверь. Отучайтесь от привычки открывать замок, не глядя и не спрашивая. Первым делом посмотрите в глазок и спросите, кто пришел. Как правило, при обыске следователи не играют в оперативные игры и вряд ли будут вам врать, что вы заливаете соседей. Скорее всего, честно скажут, что у них постановление на обыск и потребуют открыть дверь, в соответствии с решением суда. Это значит, что у вас есть примерно двадцать-тридцать минут. Через полчаса, если вы не откроете, дверь могут начать выламывать. Скажите следователям через дверь, что вам необходимо одеться и позвонить адвокату. Соберите волю в кулак, не нервничайте и проведите быструю подготовку к обыску. Сделайте два телефонных звонка, которые обеспечат вам юридическую и информационную поддержку. Первый звонок — адвокату. Если вы в группе риска, лучше позаботиться об адвокате заранее. Если защитника у вас нет, звоните в «РосУзник». Коротко и четко объясните ситуацию, и к вам пришлют юриста. Второй звонок — на «Эхо Москвы». Это СМИ подробно освещает преследования оппозиционеров. Даже короткое упоминание в эфире о начавшемся обыске, сделает вас более защищенным: откровенный произвол следователи, как правило, чинят только при полном отсутствии информационного освещения. Одновременно напишите короткое сообщение в твиттере и блоге. Воздержитесь от эмоций, публикуйте только информацию. Желательно упомянуть адрес: если у подъезда начнут собираться ваши друзья и сторонники, это заставит следователей немного нервничать. Заранее продумайте, какие из находящихся в доме вещей вы хотели бы уберечь от изъятия. Как правило, следователи забирают телефоны, компьютеры, электронные носители, документы и деньги. Вещи, представляющие для вас особую ценность, и крупные суммы денег дома лучше не хранить — пользуйтесь, например, банковскими ячейками. Строго не рекомендуется хранить деньги в конвертах — это практически гарантирует их изъятие. Наиболее неприятно изъятие ноутбука и телефона. Заранее придумайте, куда их можно спрятать. Не буду называть конкретные места, но в любой квартире можно устроить своеобразный «схрон» — оглядитесь повнимательнее. В конце концов, есть примеры, когда мобильный телефон удавалось сберечь даже при обыске в камере изолятора. Практическая рекомендация: спрятав телефон и ноутбук, оставьте на видном месте старые мобильник и компьютер, которыми вы давно не пользуетесь. Если при обыске вообще не обнаружат телефона, то сразу поймут, что вы его куда-то спрятали. А если обнаружат «муляж», скорее всего, удовлетворятся и этим. Обыск До прибытия адвоката лучше не впускать следователей в квартиру. Если адвоката все еще нет, но следователи начинают ломать дверь, лучше открыть. Сначала вас ознакомят с постановлением об обыске. Прочитайте его внимательно, но ничего не подписывайте. Попросите представить вам понятых и показать их паспорта. Скажите, что требуете не начинать обыск до прибытия адвоката. Все равно начнут, конечно, но важно зафиксировать это требование, чтобы потом оформить жалобу на действие «правоохранителей». Как показывает практика, следователи ленивы и проводят довольно поверхностный обыск — без отрывания обоев и разборки мебели. Даже книги редко проверяют. Но вещи в шкафах и документы в столе проверят несомненно. Заглянут в сливной бочок туалета, под ванную. Если в доме есть сейф — обязательно попросят открыть. Откажетесь — опечатают и увезут. Вполне вероятно, что перед обыском в квартиру запустят собаку, натасканную на обнаружение наркотиков. Внимательно следите, чтобы все изъятые вещи были внесены в протокол. Возьмите лист бумаги и ведите параллельный учет изъятого. Лучше всего свести общение со следователями к минимуму. Отвечайте коротко и только на конкретные вопросы. Не ввязывайтесь в политические дискуссии и разговоры по душам. Не поддавайтесь на провокации. Не питайте иллюзий, что следователи — «нормальные ребята, с которыми можно договориться и которым можно все объяснить». Эти люди — сотрудники политического сыска, для которых вы по определению враг. Никакого сочувствия они к вам не испытывают. Помните, что у вас всегда есть право отказаться от общения с незваными гостями, в соответствии со статьей Конституции №51. В то же время ведите себя сдержанно и корректно. Воздержитесь от оскорблений и мата. Помните, что во время обыска редко ставится задача найти реальные доказательства вашей преступной деятельности. Для фабрикации политического дела не нужны доказательства. Они приходят к вам домой для того чтобы оказать психологическое давление. Поэтому самое главное при обыске — сохранять чувство собственного достоинства и не показывать страх. Не верь, не бойся, не проси. - See more at: http://www.true-justice.net/?p=14042#more-14042

Спасибо. Знаком мне этот материал. Обыск не состоялся. 1. Нас не было дома.("Скажите спасибо, что дверь не выпилили и не перевернули все вверх дном" - первый следователь.), 2. Квартира была уже продана фактически, и в ней находились чужие вещи (нового хозяина из солидной спец. службы)- об этом было сообщено следователю, но в первую очередь администрации Анапы. Что повлияло на отмену, трудно сказать. Но целесообразность его была практически нулевая, если не считать возможности что-то подбросить.
АНТИАНОНИМ 2014 , 27 Мая 2014
По моему мнению, неплохо бы на ресурсе создать отдельный раздел,в котором бы размещались всевозможные правозащитные технологии . Исходить необходимо из принципа "ЗНАТЬ" и "УМЕТЬ" суть различные категории . Может случиться, что кому-то в жизни, когда-нибудь и пригодиться, какая-либо правозащитная технология ( надейся на лучшее, но готовься к худшему). Если провести мониторинг Рунета, то можно обнаружить много правозащитных технологий. Раздел можно было бы назвать :" ШКОЛА ПРАВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" - или ещё как либо,как понравится главреду сайта , суть раздела от этого не может измениться .

Технологии эти никому не помогут... .

Что касается сайта, он для меня большое бремя. И мало интересен. Не было бы УД - не было бы и сайта уже давно.

АНТИАНОНИМ 2014 , 27 Мая 2014
Понятно, что Ваше настроение не самое лучшее . И понимаю почему это происходит( НЕ СКЛОНЕН КОНСТАТИРОВАТЬ ФАКТЫ ). В той связи : Рекомендую ознакомиться и в последствии осуществлять систематическое изучение информационного материала, размещённого в трудах А.И.Клизовского . Если применять исследования Александра Ивановича в правильном направлении ( для осуществления добрых дел ), то можете сами убедиться в неотвратимом действии ДАННОЙ ФОРМЫ ЭНЕРГИИ . http://agniyogaineverydaylife.bestforums.org/viewtopic.php?f=268&t=2819
Спасибо. Посмотрел коротко, посмотрю подробнее... Но дело не в моей энергии. Просто сайт, каким он планировался, закончился, выполнив задачи.
сыщик , 27 Мая 2014
Вроде, мертвым хоронить своих мертвецов?
Типа того...и не только)))
сыщик , 27 Мая 2014
Обращаю Ваше и всех внимание в ответе ОВД нет конкретики! Не сказано ведь так: лицо, владеющее номером не установлено, либо у указанного номера нет владельца. Лукавство в формулировках о многом говорит.
Надеюсь в МВД у министра Колокольцева больше возможностей выяснить конкретнее. Обратимся к возможностям читателей - помогите выяснить, кому принадлежит номер - 8 962 879 76 45 (билайн)
АНТИАНОНИМ 2014 , 27 Мая 2014
Необходимо констатировать, что одними только действиями, связанными с разработкой ресурса и дальнейшем осуществлением его наполнения соответствующими информационными материалами, Вы уже осуществляете, на мой взгляд, большое доброе дело . Для меня, например, большую значимость имеет тот факт, что нет необходимости производства значительных затрат времени, для поиска соответствующих информационных материалов в Рунете. Достаточно посетить ресурс, АНАПА-ПРО и почерпнуть необходимый информационный материал. Необходимо учитывать и тот факт, что таких ресурсов в Рунете, в настоящий момент, не такое уж и большое количество . Отдаю себе отчёт и в том, что в связи с осуществлением работы, в качестве главреда такого значимого ресурса, у Вас создалось большое количество непредвиденных проблем , но проблемы возникают и уходят, а последствия, возникающие в результате осуществления добрых дел, у здравомыслящих людей, в памяти остаются навсегда . Дай Господи вам здоровья, долголетия и скорейшего исчезновения Ваших нежелательных проблем.

О! Нам писали подобное)) Спасибо Вам!

ГЛАДКОВ

Григорий Васильевич

Член Союза композиторов России

Член Союза кинематографистов России

Член Союза театральных деятелей России

Почётный член Академии образования России

___________________________________________________

Из всего, что происходило интересного в российском интернет-пространстве за последнее время, сайт «Анапа.про» является самым ярким явлением в развитии регионального сегмента Российской Федерации. Россия всё больше и больше начинает развиваться, как прогрессивная, передовая держава, именно в регионах. Инициатива, прогресс, интеллект, инновации всё больше и больше переходят из столицы в регионы. И это прекрасно! Именно этой тенденции и этому вектору развития страны уделяется огромное внимание Президента России В.В. Путина, именно об этом он не раз говорил на различного рода заседаниях Правительства РФ и в своих поездках в регионах России. В, частности, на заседании Госсовета от 14.10.12. Очень большую роль в поддержке этого процесса играют, конечно, региональные СМИ и, в первую очередь, интернет. Интернет наиболее независим от местных чиновников и он, как зеркало отражает все региональные процессы. Это часто не нравится руководителям местного «разлива», но «неча на зеркало пенять, коли рожа крива» - гласит старинная мудрая русская поговорка. Те руководители, которые служат народу и следуют в своей деятельности чаяниям простых людей, дружат с интернетом. Кто служит только своей выгоде – пытается преследовать интернет сообщество.

Появление сайта «АНАПА.ПРО», который создал Кузнецов Анатолий Иванович, явилось настоящим событием в интернет-пространстве. Этот сайт стал не только реальным информационным изданием, но и площадкой для дискуссий, выражения своего мнения, полемики и гласности. Что в провинции, часто, просто невозможно!

Сайт «АНАПА.ПРО» сделал прорыв, преобразив поле интернета, вырвав его из коммерческой зависимости и превратив его интеллектуальную платформу. Под коммерческой зависимостью имеется ввиду, превращение интернета в один огромный глобальный ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН, где всё можно купить и продать.

На сайте «АНАПА.ПРО» есть разделы: «Про мониторим», «Про место», Про город», «Про власть», Про образование и СМИ», «Про экологию и медицину», «Про казаков», «Про жалуемся», «Про диспут» и даже «ПРОЕКТЫ»!

Он очень точно отражает, практически, весь спектр интересов населения Анапы, и как в капле воды, интересы населения России.

Огромное достоинство этого сайта и его неуязвимость, в том, что он очень ПРОФЕССИОНАЛЕН. И его всё больше и больше читает уже вся Россия и его работу оценивает всё больше и больше специалистов, и простых граждан страны.

Сейчас вся молодёжь «сидит» в интернете и чтобы строить новую Россию, её руководителям самого разного уровня, особенно региональным, нужно осваивать интернет, дружить с ним. А не пытаться враждовать. Проигрыш для них тут неизбежен.

А сайт «АНАПА.ПРО», я уверен, ждут многие награды в области масс-медиа, но главное, что по модели этого сайта будут создаваться другие региональные сайты – «Город N. ПРО», «Город Х.ПРО» и т.д.

Your text to link...

Скажите пожалуйста, в действиях сотрудников Отдела МВД по городу Анапа выявлены нарушения по нижеприведенной истории?

Прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку

Я, Каиров Эльдар Михайлович проживающий ст. Анапская ул. Московская д.14 а, 03.12.13 г в находился в гостевом доме «Камелия» ул. Астраханская 8.

Примерно в 08.30 утра, когда я лежал в кровати, ко мне в номер с оружием в руках ворвались два человека (одного из них видел ранее в станице Анапской – знаю, что его зовут Максим), с криками «Где оружие?». Затем один из них (Максим) показал мне удостоверение сотрудника полиции и спросил о местонахождении моего брата. После того как я ответил, что не знаю где он, сотрудник сказал что мне необходимо проехать с ними в полицию. После моей просьбы одеться и привести себя в порядок я попытался встать с кровати, но тут же был повален на пол вторым сотрудником. На руки мне одели наручники и в трусах начали выводить меня на улицу. На улице мне на спину накинули мою куртку, затем посадили меня в неслужебный автомобиль (белая Lada Priora).

Еще находясь в номере, сотрудник спросил, где мои документы я ответил, что они в машине, тогда он взял из комнаты два моих телефона (модели Nokia) и ключи от машины. Позже из моего авто был изъят еще один телефон (Samsung) и портмоне, в котором находились мой паспорт, ВУ и документы на автомобиль.

Подъехав в район здания УВД по ул. Краснодарская 111 на автобусную остановку меня вывели из автомобиля и проводили в здание, к кабинету уголовного розыска.

В кабинете со мной начали вести беседу трое сотрудников, которые мне не представились. Начали задавать вопросы без составления протоколов и каких-либо других бумаг. Интересовались местонахождением моего брата, когда мы виделись с ним последний раз, чем я занимаюсь. Несмотря на незаконные действия сотрудников, я им пояснил, что я хочу воспользоваться ч.1 ст.51 Конституции и напишу жалобу на их действия. После услышанного от меня они стали мне угрожать тем, что они меня посадят. Далее сотруднику по имени Максим было дано указание составить на меня протокол по статье 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» после чего отвели меня в клетку напротив Дежурного. Отмечу, что после составления данной бумаги в кабинет были приглашены два человека в казачьей форме (их увидел первый раз), которые по моему убеждению подписали постановление в качестве свидетелей.

После обеда около 15.00 меня (совместно с другими людьми) повезли в Городской суд по ул. Ленина ___. Когда меня завели к судье (Карпенко О.Н.) в её кабинете уже находился сотрудник который меня забирал из номера гостевого дома. Я начал объяснять судье, что меня без каких либо оснований, незаконно задержали сотрудники полиции и протокол, который она читала они составили на основе вымышленной ими истории. Судья прочитав протокол, подозвала к себе инспектора по имени Денис и указала ему на то, что это постановление составлено неправильно (не под ту статью), а именно там было указано: указано, что я поднимался по лестнице, сотрудники полиции поднимались за мной и попросили документы для проверки, а я в свою очередь якобы начал выражаться в их сторону нецензурной бранью. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что сотрудники полиции намеренно выдумали все, что было написано в постановлении, никаких подобных действий в тот или другие дни никогда не происходили и ранее за подобные действия не привлекался.

Затем без каких либо решений суда меня вывели из здания и отвезли обратно в полицию.

В полиции Денис меня снова закрыл в клетке. На мои вопросы дежурному, почему я здесь нахожусь и на каком основании я задержан никаких ответов не последовало.

Примерно через час (около 18.00) в полицию зашел инспектор с сотрудником уголовного розыска и показал мне постановление суда, в котором было указано, что меня осудили по ч.2. ст. 20 «За мелкое хулиганство» на 10 суток. ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ решение судьи Карпенко О.Н. незаконно, т.к. дело было рассмотрено без моего присутствия, факты высказанные в нем были выдуманы сотрудниками полиции. В решении суда сказано, что я раскаиваюсь в содеянном и признаю свою вину хотя ни одной подписи и ничего я не подписывал, устно также не подтверждал свою вину т.к. не мог физически этого делать потому как в это время находился в здании УВД напротив дежурного.

Затем инспектор Денис вывел меня из клетки и мы с ним направились в сторону ИВС, но по пути в здании УВД нам встретились сотрудники уголовного розыска, которые одели мне наручники и попросили инспектора Дениса передать меня им – на что он ответил «Может не надо?» на что они ответили что будет все нормально.

После этого сотрудники УР отвели в кабинет (первый этаж, левое крыло последний кабинет справа) в котором стоял стол, стул железный сейф и был выход в следующую комнату. Меня завели в комнату, в коридоре остался Максим, а трое зашли вместе со мной закрыв за собой дверь. Меня посадили на стул, передо мной за стол сел мужчина который представился начальником уголовного розыска Анапы. Он начал разговор с того, что предложил рассказать, где находится мой брат чтобы не доводить до пыток. Я сказал что на самом деле не знаю где он, у него своя жизнь у меня своя и друг за друга мы не отвечаем, вместе не живем. После чего один из сотрудников сказал начальнику «Не о чем с ним разговаривать сейчас он сам все расскажет». Далее сотрудник полиции поднял меня за ворот куртки и попытался ногой подсечь меня, я попросил их остановится и не совершать неправомерных действий, после чего последовала вторая подсечка с внутренней стороны моих ног, от которой я упал на пол грудной клеткой. Один из сотрудников начал поднимать мои руки, которые до сих пор находились в наручниках так, что я стал испытывать боль. Сверху меня поставили стул таким образом, что я не мог опустить руки ближе к спине. Я просил прекратить их беспредел, но на мои слова не реагировали. Через какое-то время из второй комнаты вынесли противогаз, который сразу одели мне на голову. Мне начали говорить, что мы приехали из Краснодара наводить тут порядки и чтобы я это передал всем. На мои слова о том, что я буду жаловаться они ответили «Как говорит наш начальник – если жалуются значит работают». Когда я лежал на груди в противогазе с моей ноги сняли обувь и носок, а на палец накрутили (как позже я понял) провод. Далее сотрудники начали что-то крутить ( словно ручной генератор) меня начало трусить после чего я понял что меня бьёт током. Все это продолжалось от 25-до 40 минут. Во время этих истязаний я не вытерпел и начал кричать «Убейте меня т.к. я не знаю где он» после этих слов пытки прекратились. Я продолжая лежать увидел, что из второй комнаты вынесли резиновый фаллоимитатор. Сотрудники начали угрожать тем, что они сейчас меня сфотографируют с ним и покажут эти фотографии по камерам, чтобы меня начали воспринимать там как «опущенного». Я им сказал что тогда я наложу на себя руки, но перед этим напишу записку об истязаниях в полиции.

После этого меня подняли, посадили на стул протерли куртку влажной салфеткой, сказали, чтобы я никуда ничего не писал.

Открыв дверь меня вывели из «допросной» и передали Максиму, который в свою очередь повел меня в ИВС. При поступлении в ИВС в журнале у дежурного зафиксировано, что я попал туда с побоями. Т.к. меня поместили туда вечером и у меня болела голова, было головокружение, болело туловище, ноги я попросил дежурного вызвать врача на что получил отказ.

На следующий день утром пришел фельдшер, который осмотрел меня и зафиксировал побои.

Отсидев 10 суток я вышел на свободу…

Всех участвовавших в моём истязании могу опознать в лицо. Фамилий не знаю т.к. они не представлялись.

ЗЫ: "глазки" противогаза были закрашены белым. Клапан перекрывали примерно на 40 сек. Когда я терял сознание, включали ток, чтобы я "оклимался".

25 Декабря 2013

ветеран мвд , 28 Мая 2014
Вот это история!!! На чьей же стороне воевали деды этих - нет слов!!!
анапчанка , 28 Мая 2014
Неужели это правда?! Как же жить?
АНТИАНОНИМ 2014 , 27 Мая 2014
Вот и сотрудников проекта «ГУЛАГУ НЕТ !» прессуют. См. публикацию : «Директору ФСИН: являются ли нормой для председателей общественных советов при ГУФСИНах такие sms?» http://gulagu.net/profile/17/open_letters/3663.html Можете выйти на ресурс «ГУЛАГУ НЕТ!» и убедиться в существовании соответствующих фактах «прессовки». Однако люди не сдаются и продолжают бороться за свои права и свободы . Такие люди, как главреды таких проектов, как АНАП-ПРО, ГУЛАГУ-НЕТ, являются полити- ческими деятелями , как бы кому это странно не казалось. А занятие политикой всегда граничило и граничит с соответствующими неприятностями. Но это не значит, что необходимо отказываться от занятия поитической деятельностью . Кто-то должен нести этот тяжёлый крест,но иначе не будет происходить поступательного развития всего нашего Отечества .
сыщик , 28 Мая 2014
Вы можете написать заявление о номере в ОВД по месту жительства.
АНТИАНОНИМ 2014 , 31 Мая 2014
Для главреда «АНАПА-ПРО» , пройдите по г/ссылке http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8&img_url=http%3A%2F%2Fi.i.ua%2Fcards%2Fpic%2F3%2F3%2F199933.jpg&pos=8&rpt=simage&lr=213&noreask=1&source=wiz
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа contra

Архив материалов