По итогам борьбы Головковой Л.И.

1. Приватизация «Руси» (для непосвященных – санаторий)  оказалась  вдруг не свершившейся  историей, а настоящей – длящейся.  В этой истории отражаются проблемы и последствия приватизации Руси без кавычек. Ее итоги будут вызывать споры не в одном поколении россиян.

2. Спор Головковой Л.И. с приватизированной «Русью» длится, как мы узнали, давно, и, наконец, привел к символической победе над теми, кто несправедливо обошелся с членами коллектива - держателями акций. Не будем считать  «символическую победу» - незначительной, как это принято в обыденном сознании, а обратимся к его философскому смыслу. «Роль символа в человеческой практике и познании мира невозможно переоценить. Э. Кассирер даже определял человека как «символизирующее существо». И это определение вполне приемлемо, если символизация понимается как специфическая и неотъемлемая характеристика деятельности индивидов и социальных групп». 

3. Повод для «сведения счетов» (здесь я намеренно потрафлю комментаторам  - оппонентам Л.И.)  «обиженной» Головковой с владельцами санатория нашелся тоже в символической сфере – сфере общественного авторитета, репутации молодого директора, портрет которого незаслуженно (по мнению Головковой Л.И.) поместили на городской «доске почета».

4. Использование инициаторами размещения «доски почета» также можно отнести к символическому действию. «Символы используется человеком в своей деятельности и имеет в силу этого определенную цель. Он всегда служит обнаружению чего-то неявного, не лежащего на поверхности, непредсказуемого. Если цель отсутствует, то нет и символа, как элемента социальной жизни».

5. Не имея никакого предвзятого отношения к Дмитрию Ионову, в роли стороннего наблюдателя  могу сказать, что стремление использовать символ (в виде доски почета) в своей деятельности имело ложную цель. Как оказалось, выбранный способ самоутверждения на фоне предыстории (проблемной приватизации), поспособствовал «обнаружению  неявного, не лежащего на поверхности, непредсказуемого». Вместо закрепления социального статуса обнаружилось возмущение бывшего работника очередной несправедливостью новых хозяев «Руси», очевидно, поддерживаемое и многими действующими сотрудниками.

5. В результате желание получить дополнительный социальный маркер обернулось некрасивым сюжетом, где неоднозначно отметилась и администрация, не проработавшая  внятных критериев безусловной общественной авторитетности. Но главное, пострадал молодой человек. Убежден, невинно, так как не мог самостоятельно выбрать такой способ закрепления социального статуса.

6. И все же дело не в конкретных фамилияхГоловковой, Ионовых,  главное в том, что постприватизационная (постсоветская) жизнь так и не породила приемлемых для всех (разделяемых всеми) форм социальной жизни. О чем и философская трактовка символа – «. Если цель отсутствует, то нет и символа, как элемента социальной жизни» города.

 

Анатолий Кузнецов

20 Мая 2014
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 20 Мая 2014
Власть воров построила воровское государство и воровское общество. Какой бы социологический срез этого общества вы бы не делали, увидете только воровство. Воровство материальных ценностей, воровство духовных ценностей, воровство чести, и достоинства.
Енот Полоскун , 20 Мая 2014
Воровское государство и общество были построены в России В.И. Лениным и большевиками начиная с 1917г. В политической технологии присутствовали две составляющие — экономическая (запрещение частной собственности и предпринимательства) и нравственная (отмена религий и моральных заповедей, в т.ч. «не кради»). Если первая вынуждала к воровству госсобственности чисто физически — в большинстве просто вынужденно по принципу «голод не тётка», то вторая нивелировала все муки совести и моральные преграды для этого. Всеобщий дефицит необходимого вынуждал заниматься воровством на бытовом уровне практически 100% населения — решение повседневных проблем с помощью мелкого воровства стало нормой в обществе. Воровство как преступление наказывалось не только незначительно, но и имело в обществе настоящий культ — т.н. «воров в законе», например. Неформальные криминальные лидеры не случайно гордо именовали себя «ворами», потому что вор ещё со времён ГУЛАГа был социально близок коммунистической идеологии и КГБ, в отличие от «инакомыслящего» — священника, например. Государство и общество относились к воровству более лояльно, чем к занятию любой предпринимательской деятельностью — последние ассоциировались в народе со «спекулянтами» и «цеховиками» — аналогами «недобитков из буржуев и капиталистов». Именно на общество с такой основой из негласной идеологии воровства и отсутствия моральных преград (т.к. «кодекс строителя коммунизма» был отменён) и была установлена рыночная экономика, частная собственность и православие в начале 90-х. Чему ж тут удивляться? Внутренняя общественная мораль и внешнее идеологическое коммунистическое воспитание на протяжении почти 100 лет просто взяли своё. Чтобы общество поменялось внутренне, требуется не менее 50 лет при правильном воспитании и , конечно, смене поколений. «Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе» :)
Аноним , 20 Мая 2014
Вот, тут как тут. На защите сегодняшнего режима (сегодняшних воров). Молодец! Дружный воровской хор" Это не мы такие. Это жисть такая! А виноват Пушки, т.е. Ленин.
Енот Полоскун , 20 Мая 2014
Если бы я защищал этот режим, то не стремился бы свалить от него (и вас) куда подальше. Сами же меня тут попрекаете то Австралией, то Швейцарией.. Просто, в отличие от вас, я понимаю, что изменить такое воровское общество невозможно уже по определению. Надо либо его уничтожать физически (что негуманно), либо уезжать насовсем, либо пережидать за границей пока сменится пара поколений.
Я заметил, что бы Вы не сказали ...люди не понимают. Не хочу сказать - "не принимают", потому что в большинстве случаев не согласиться с Вами невозможно))
Енот Полоскун , 20 Мая 2014
Семантически более правильно: «не вмещают» :)
Возможно, следует выступать с более внятными, адаптированными сообщениями. Вот, мне тоже сказали сторонники Л.И., что победа не символическая, хотя я конкретно развел обыденный и философский (высший) смысл ее победы...Так что...
Олег , 21 Мая 2014
А правильно это по Вашему видимо православие,самодержавие ,просвещенный консерватизм. Короче Нигерия в снегах.
Гоголь , 20 Мая 2014
Все мы по не ногу воры. Где-то про молчали , где-то поленились , где-то проглотили короче все как у Пушкина :Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь, Так воспитаньем, слава Богу, У нас немудрено блеснуть.
журналюга , 20 Мая 2014
Что же Вас послушать, так и на Утрише общественность одержала символическую победу, помахав плакатами против Стародубцева? На деле же Волошин в Новороссийске признает его стройку законной.
Конечно, победа и в этом случае. Впервые анапчане сказали все, что думают о суде и судьях Анапы. И раз никто не привлек)) за такие "оценочные суждения", значит, администрация и прокуратура - согласны!
Аноним , 20 Мая 2014
есть ещё вариация - им глубоко .... ваши рассуждения :) как и вы все.
Вы ошибаетесь радикально! Если бы было так, не было бы УД.
Аноним , 20 Мая 2014
это вы ошибаетесь. сколько ваше дело тянется, год? если бы было до вас дело, давно уже бы грели нары. не думаете? вот магницкий был интересен, этот гвоздь в заднице мешал стырить миллиарды. всё быстро и решалось. а с вас толку то? анализы разве что. и то... улучшились хоть? :)
Вы не в курсе
Аноним , 21 Мая 2014
Ну я в курсе. Тебе от этого легче? Скоро третье подтянется. Ты готов?
Шить белыми нитками - не хитрое занятие и привычное. Оно и первое - левое до абсурда, а пятые-десятые, тем более. И я готов давно. Your text to link...
вопрос , 20 Мая 2014
Надо понимать, Головкова уела Ионовых в символическом пространстве, когда Ионов-младший закрепил семейное благосостояние "доской почета"?
Ну...можно и так понять))Если поверхностно прочитать пост.
Светлана , 20 Мая 2014
Как ни крути, как ни поворачивай (с ног на голову), как ни приставляй (хер к носу), какими словами ни прикрывай(ся), а сенсации не получается, даже если (тем более) вдуматься. Чего-то не хватает в этой истории «борьбы»… не хватает самого главного – от чего хотелось бы сострадать героине, встать на ее сторону – неотвратимости происходящего, самоотверженности, искренности, отчаяния. La Liberté guidant le peuple из Головковой не вышло. В ее текстах читается лишь символическая радость от «разоблачительных» публикаций. Угадывается символическая компенсация упущенных выгод. Одно слово - уела! Почему не получилось резонанса, несмотря на все потуги развернуть дискуссию по задуманному вами плану - потому что истек срок давности… Не в обыденном, не в юридическом, а в философском смысле. Только месть подается холодной, а факты – горячими. Кое-где еще подвывают моськи, но когда рядом нет слона... В общем, Вы здорово помогли Головковой справиться с комплексами)))!
Думаю, резонанс достаточный. При общем фоне Анапы - равнодушия ко всему. Ну,и конкретная (не символическая) победа. Головкова не платит (500 или 600 тыс - не помню - за посягательство на честь и достоинство), а человек снялся с Доски почета. Действительно, выйти на обобщения и выводы по данной коллизии не так просто. Точнее, вывести людей на принципиальные разговоры. Помочь я рад любому обратившемуся человеку. Естественно, мои задачи и задачи авторов текстов не совпадают. Я создаю общую картину городской жизни, а люди обращаются по конкретным поводам. Л.И. пишет внятно и доказательно. Начала дело и довела его до конца...Получается,как пишет, так и делает. А проблема чиновников в том, что они говорят (пишут) одно, а делают другое.
Светлана , 20 Мая 2014
Ну вот видите, и тут деньги. Как символ... Чего? Началось с "почем доска почета", а закончилось "победа. Головкова не платит". Ладно, пустое все это. Не буду мешать.
Деньги как цена чести и достоинства вместо постановки символических целей достижения безусловного признания и авторитета.
Деньги всегда и везде решают многие проблемы.Дед Ионов всю жизнь покупал себе звания , научные работы, об этом знает вся наша анапская "элита".Внука тоже жизни научил, только поторопился парень, то что дед всю жизнь к доске почета шел, не учел.Дед хитрый "жук", по его проделкам можно не одно уголовное дело открыть. Головкова это символ того что не все можно купить.Слабая, но все таки надежда, что в этой стране еще не все потеряно.
Аноним , 22 Мая 2014
Светлане надо хоть за что то зацепиться, хоть как то оправдаться. Слово 'деньги" прозвучала - схватимся за деньги. Что заставляет ещё так яростно защищать Ионова? Так ненавидеть Головкову?
АНТИАНОНИМ 2014 , 21 Мая 2014
Кому это выгодно? http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1250/Кому С латинского: Cuiprodest?Cui bono?(куй продэст, куй боно). Из истории Древнего Рима. Автор выражения — знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (I в.). Как сообщают древние авторы, он рекомендовал судьям при разборе дела всегда искать, кому может быть выгодно данное преступление: как правило, этот путь рассуждений ведет к обнаружению или самого преступника и (или) того, кто за ним стоит, направляет его действия. Стало широко известно благодаря речи «В защиту Милона», произнесенной римским государственным деятелем, писателем и оратором Цицероном (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 до н. э.). Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитро- сплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.
Чижиков А.М. , 22 Мая 2014
Согласен со Светланой: Начиналось с «Почём доска», а закончилось «Победа, Головкова не платит». Головкова в суде доказала, что она права, и это её реальная победа в правовом поле, а не символическая, как выразился Анатолий Иванович. Она ни с кем «не сводила счёты», а отстаивала свои конституционные права, не позволяя превращать себя в быдло. А вот появление Ионова на Городской доске почёта было его «символическим действием», которое обнаружило, что славу он НЕ заслужил. Хочется, чтобы это стало ему уроком, чтобы он понял, что слава, почёт, звания и награды воздаются по делам, а не за деньги или по знакомству. Вот это и есть элемент социальной жизни нашего города. Этих символов в Анапе много: доска почёта, ОПГ Зиринова, стройка Стародубцева на Утрише, «прихватизация» санатория Русь, упавший кран убивший ребёнка, застройка зон отдыха, самострой, уничтожение экологии и многое другое. Эти символы говорят о главной цели чиновников и князьков Анапы – обогащение и стремление к славе. Это будет продолжаться до тех пор, пока мы, горожане, будем позволять властям принимать нас за быдло. Головкова не позволила Ионовым вытирать об себя ноги и победила. Я снимаю шляпу перед этой красивой, сильной и доброй женщиной. Она никогда не ноет, не жалуется, а просто действует и побеждает.
Екатерина , 22 Мая 2014
Светлана правильно решила: "Не буду мешать". Наконец-то, она поняла, что защищать Д.Ионова: "Пустое всё". Чем больше она его защищает, тем больше высвечивает его социальную инфантильность, отсутствие социальной адаптации в обществе, свойственной сыночкам и внучкам олигархов, которые с колыбели привыкли получать от жизни всё за деньги пап и дедушек.
Аноним , 22 Мая 2014
У СВетланы закончились аргументы.
Аноним , 22 Мая 2014
Жалко пацана, он не виноват что его так воспитали мамка с дедом.
Своя голова должна работать. Не мальчик уже.
Аноним , 24 Мая 2014
Говорят :сколько веревочке не виться ,все равно конец будет.когда же закончится беспредел Ионовых? Ладно бы "голубая кровь",Ан нет из грязи да в князи отсюда и диссонанс. Срывает башку, что старому, что малому, про мамку молчу.
Аноним , 27 Мая 2014
По моему мнению обсуждать данную ситуацию верх идиотизма.
Аноним , 31 Мая 2014
"верх идиотизма" делать такие заявления, да ещё и письменно...
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа contra

Архив материалов