Янишогло & Янишогло. Знак качества?

Янишогло & Янишогло. Знак  фальсификат качества?

 

 Мне многие говорят об особенностях города – плотно-родственной управленческой среды. Дескать, супруг Гузенко – такое место занимает, дочь (или сын) – сякое.

Понятное дело, город небольшой, хлебных мест мало.

Но для меня здесь – одна из характеристик «городского режима» Анапы, которое отражается на качестве жизни города и горожан, если не прямо, то косвенно. Обязательно. И определения «кумовства», «семейственности», ухватывая главное, не описывают существа дела.

 

Готовясь к открытию на сайте общественного репутационного агентства  «pro– мониторим», обсудим феномен репутации на примере одной влиятельной семьи.

  1. В августе прошлого года при выборе школы для Гордея, я разговаривал с несколькими директорами не дедушкой, а в роли коллеги, эксперта образования. В такой роли можно было больше узнать о школе, понять, насколько она нам подходит. 

Интересное и важное для статьи в том, что два-три директора выступили в роли HR- агентов, рекомендуя мне возглавить некий «центр развития образования». Словами: «Вот хорошо бы было, если бы Вы….»

Чтобы понять интригу такого неожиданного HeathHunter, я выяснил подробности в беседе с одним из директоров. Уважаемая дама сказала мне откровенно о такой некомпетентности руководителя отдела, что «мы на совещаниях опускаем глаза,  слушая речи человека, который не понимает, о чем говорит сам».  Директор порекомендовала мне обратиться прямо к Татьяне Ивановне….

- А что ж так плохо? – поинтересовался я.

            -  Муж – застройщик, городской депутат…

           - Ну, вот – хотите, чтобы меня в асфальт закатали? – пошутил я.

        

             При встрече с Гузенко Л.М. в октябре я спросил, что есть  Центр развития образования?

            - Методкабинет обыкновенный,   - был ответ

 

Не буду отвлекаться на описанный отечественной наукой ведущий способ  реформ в России. Он состоит в переименовании городов, улиц, а то и страны в целом…титула главы государства, то есть  - происходит в языковом пространстве, оставляя нерушимыми базовые принципы устроения власти и отношения ее к  народу.

Таким образом я узнал о существовании Янишогло Людмилы Федоровны и ее реальном авторитете в образовательной среде, которую возглавляемый ею Центр должен методировать и развивать.

Интересно, какова эффективность этого достаточно большого коллектива?

С П И С О К

специалистов Муниципального учреждения

Центр развития образования при управлении образования администрации

Муниципального образования город-курорт Анапа

(МУ ЦРО при УО АМО г-к Анапа)

Ф.И.О. Контактный телефон
1 Янишогло Людмила Федоровна 8(86133)5-06-02
2 Киселева Светлана Сергеевна 8(86133)4-60-30
3 Мартыненко Тамара Васильевна 8(86133)4-60-30
4 Пивоваров Лев Михайлович 8(86133)4-60-30
5 Смовж Николай Дмитриевич 8(86133)4-60-30
6 Спектор Елена Владимировна 8(86133)4-60-30
7 Шевченко Валентина Васильевна 8(86133)5-06-02
8 Дробова Ольга Анатольевна 8(86133)5-06-02
9 Зуева Татьяна Альбертовна 8(86133)4-60-30
10 Елфимова Оксана Викторовна 8(86133)4-60-30
11 Календжян Алла Богосовна 8(86133)4-60-30
12 Левашова Татьяна Мануковна 8(86133)4-60-30
13 Медведева Раиса Юрьевна 8(86133)5-06-02
14 Мордань Светлана Васильевна 8(86133)5-06-02
15 Низамиева Любовь Сергеевна 8(86133)4-60-30
16 Путинцева Оксана Анатольевна 8(86133)5-06-02
17 Савина Антонина Анатольевна 8(86133)5-06-02
18 Байдиков Василий Дмитриевич 8(86133)5-06-02
19 Баранова Наталья Ивановна 8(86133)4-60-30
20 Буцаева Оксана Владимировна 8(86133)4-60-30
21 Грекова Фарида Николаевна 8(86133)4-60-30
22 Грекова Олеся Леонидовна 8(86133)4-60-30
23 Дариенко Елена Сергеевна 8(86133)4-60-30
24 Крамарь Людмила Викторовна 8(86133)4-60-30
25 Кошкина Людмила Андреевна 8(86133)5-06-02
26 Кудашева Эльвира Ядекаровна 8(86133)4-60-30
27 Кунах Юрий Андреевич 8(86133)4-60-30
28 Попова Юлия Павловна 8(86133)4-60-30
29 Терлецкая Лидия Александровна 8(86133)4-60-30
30 Гуреева Светлана Михайловна 8(86133)4-60-30
31 Миносян Арутюн Ервандович 8(86133)4-60-30
32 Мирошкин Николай Владимирович 8(86133)4-60-30
33 Сахно Геннадий Сергеевич 8(86133)4-60-30
34 Седракян Игорь Еремович 8(86133)4-60-30
35 Смольянинова Ольга Владимировна 8(86133)4-60-30
36 Ульев Алексей Николаевич 8(86133)4-60-30

 

  1. О супруге  узнал позже, когда мониторил официальные СМИ на предмет, каким образом  выстраивается информационный фасад  города властью.

Прочитал интервью и, кажется, даже ролик посмотрел о качественном строительстве, рентабельном сельском хозяйстве и щедрой благотворительности.

Особо не вникал. Но 27-го апреля на «круглом столе», посвященном «золотому песку» акватории Анапы господин Верстунин В.П., как я понимаю, один из инициаторов мероприятия  рассказал (в качестве примера варварского отношения к дюнам) о том, что господин Янишогло  Фёдор Евгеньевич  обещал лично господину Верстунину В.П. не  строить на пляже, не уничтожать дюны Джемете, но…. через год построил очередную  «Фею»!

 

 

Янишогло  Фёдор    Евгеньевич

 

Избирательный округ № 21

Председатель комитета по финансам и бюджету, муниципальной собственности, социально-экономическому развитию, предпринимательству и торговле     

Родился 5 февраля 1953 года в Кемеровской области.

Образование высшее. Окончил Одесский инженерно-строительный институт по специальности «инженер-строитель».

Трудовую деятельность начал в 1975 году  в СУОР № 21 “Сочиотделстрой”. Прошёл путь  от мастера строительного участка до директора предприятия.

С 1992 года по настоящее время – директор ООО «Фея».

Заслуженный строитель Российской Федерации

Награждён медалью «За выдающийся вклад в развитие города-курорта Анапа», почётным знаком «Лидер  Российской экономики 2005 года», дипломами «За высокие достижения в 1997-1999 г.г.», «Человек на своём месте», «За активное участие в реализации социальных программ».

Занесён на Доску Почёта Муниципального образования город-курорт Анапа

Академик Международной Академии реальной экономики.

Депутат Совета муниципального образования город-курорт Анапа 1и 2 созывов. В марте 2010 года избиратели избрали его повторно 80, 38 % голосов.

Член Всероссийской политической партии «Единая Россия».

Женат. Имеет троих детей и двух внуков.

 

Вряд ли я бы решился рассмотреть «городские режимы» Анапы на примере конкретной влиятельной семьи, если бы не услышал реплики В.П. Верстунина. Но тем и ценнее текст, что построен он не на моих фантазиях, а на репутационных характеристиках и фактах, озвученных самими  анапчанами.

 

Обращают на себя внимание две институциональных принадлежности Федора Евгеньевича:

Академик Международной Академии реальной экономики.

Член Всероссийской политической партии «Единая Россия».

 

Видимо «реальной экономике»  бизнесмена помогает «реальная политика» партии, стремительно утрачивающей свой авторитет.

Прав Г. Сатаров, в стране восстанавливается институт публичной репутации

 

 

Анатолий Кузнецов

 

 

Репута́ция (англ. reputation), реноме́ (фр. renommée) — закрепившееся за кем-либо или чем-либо доброе или худое мнение о ком-либо.

Он подтвердил своё реноме — поступил в соответствии с представлением других людей о себе.

Репутация — мнение (более научно — социальная оценка) группы субъектов о человеке, группе людей или организации на основе определенного критерия. Это — важный фактор во многих областях, типа образования, бизнеса, сообществ онлайн или социального статуса. Репутация, как известно, является вездесущим, непосредственным и очень эффективным механизмом социального контроля в естественных обществах. Это — предмет исследования в социальном, управления и технологических наук. Его влияние располагается от конкурентоспособных параметров настройки, как рынки, к совместным, как фирмы, организации, учреждения и сообщества. Кроме того, репутация действует на различных уровнях агентства, индивидуального и выше-индивидуального. На выше-индивидуальном уровне, это касается групп, сообществ, коллективов и резюмировать социальные объекты (типа фирм, корпораций, организаций, стран, культур и даже цивилизации). Это затрагивает явления различного масштаба, от каждодневной жизни до отношений между нациями. Репутация — фундаментальный инструмент общественного строя, основанного на распределённом, непосредственном социальном контроле.

Репутация компании — это развернутый комплекс оценочных представлений целевых аудиторий о компании, сформированный на основе объективных параметров компании (факторов репутации), имеющих значение для целевых аудиторий.

2 Мая 2012
Поделиться:

Комментарии

Сторожев А. Н. , 2 Мая 2012
Правила игры, конечно, формирует не Анапа. Разве что южный колорит добавляет…
На днях меня друзья убедительно попросили встретиться в Москве с господином П. – отвечающим в некоторой степени за стратегию инновационного развития России. Пришёл я с вопросом – можно ли в принципе получить финансирование на разработку независимого экспертного отчета – о системе образования в России и рекомендуемой программы действий для Правительства.
Господин П., расспросив подробности и поразмыслив, говорит:
- Что образование у нас совсем хреновое – это понятно, это все знают. Но трогать его нельзя – слишком инерционная машина, интересы многих задевает. Будут болезненные последствия. Ладно, пишите, обозначайте смету, мы рассмотрим заявку, может что и придумаем.
Я спрашиваю:
- Откаты предусмотрены?
Он резко меняет тон:
- А, так Вы из либерастов, что ли?
- ???....
- Вам что, жалко 40% добавить к сумме ?
Анапчанка , 3 Мая 2012
Назвала бы эту статью: обзорно-вступительная, иллюстрирующая и способствующая процессу формирования "общественного мнения", т.е. - репутации. Но, возникает вопрос: проводился ли независимыми экспертами научно-профессиональный анализ деятельности (и результатов этой деятельности) вышеупомянутых организаций и персон? Если нет, и документы на этот счет отсутствуют, то, простите, эта статья - голословна, и больше напоминает сбор не подтвержденных данных. Если Вы претендуете на "критическое осмысление" "настоящего Анапы" и на серьезный "информационно-аналитический ресурс" http://anapa-pro.com/category/15/article/39, а не на очередной портал "желтой прессы", то было бы логичнее иметь к этой теме (репутации) подход, более обоснованный научно и юридически. К тому же, было бы неплохо сначала создать свою собственную репутацию, чтобы писать о других. А проверяется репутация ДЕЛАМИ. Простите, Анатолий Иванович, но это - мои собственные мысли и чувства (http://anapa-pro.com/category/13), которые я считаю необходимым изложить. Вам же нужна обратная связь с возможным будущим электоратом?) Я незаинтересованное лицо, к вышеозначенным персонам никакого отношения не имею. С уважением, "доброжелательница по почте".
Назвала бы эту статью: обзорно-вступительная, иллюстрирующая и способствующая процессу формирования "общественного мнения", т.е. - репутации. ВЕРНО, НО НЕ СОВСЕМ. "ВСТУПИТЕЛЬНАЯ" - К РАЗДЕЛУ "ПРО-МОНИТОРИМ". БУДЕТ РАЗМЕЩЕН СПИСОК ИЗ СТА "ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ПЕРСОН" ГОРОДА ДЛЯ ПРОСТЫХ ОЦЕНОК ГОРОЖАН.ФОРМИРОВАТЬ МНЕНИЕ МЫ НЕ БУДЕМ, МЫ ЕГО БУДЕМ ОТРАЖАТЬ И ПУБЛТКОВАТЬ. МНЕНИЕ, РЕПУТАЦИЯ - СУЩЕСТВУЕТ И БЕЗ НАС, МЫ - СДЕЛАЕМ ЕГО ПУБЛИЧНЫМ. Но, возникает вопрос: проводился ли независимыми экспертами научно-профессиональный анализ деятельности (и результатов этой деятельности) вышеупомянутых организаций и персон? ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ РАЗ ОПРЕДЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ РЕПУТАЦИЯ В СЛОВАРЕ.Репута́ция (англ. reputation), реноме́ (фр. renommée) — закрепившееся за кем-либо или чем-либо доброе или худое мнение о ком-либо. Репутация — мнение (более научно — социальная оценка) группы субъектов о человеке, группе людей или организации на основе определенного критерия. Это — важный фактор во многих областях, типа образования, бизнеса, сообществ онлайн или социального статуса. Если нет, и документы на этот счет отсутствуют, то, простите, эта статья - голословна, и больше напоминает сбор не подтвержденных данных. РЕПУТАЦИЯ СУЩЕСТВУЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ НАС. ЕЕ-ТО ИЗУЧАТЬ МЫ МОЖЕМ. ПОЧЕМУ ОНА ТАКАЯ ИЛИ СЯКАЯ У ПЕРСОНЫ. Если Вы претендуете на "критическое осмысление" "настоящего Анапы" и на серьезный "информационно-аналитический ресурс" http://anapa-pro.com/category/15/article/39, а не на очередной портал "желтой прессы", то было бы логичнее иметь к этой теме (репутации) подход, более обоснованный научно и юридически. СДЕЛАТЬ ЧЬЮ-ТО РЕПУТАЦИЮ ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ? ПОЖАЛУЙСТА…..ЮРИДИЧЕСКИ? ЭТО В ДРУГОЙ ИНСТИТУЦИИ. К тому же, было бы неплохо сначала создать свою собственную репутацию, чтобы писать о других. ПИСАТЬ О ДРУГИХ МОЖНО ВСЕМ. В ТОМ ЧИСЛЕ, И ЛЮДЯМ С …ПЛОХОЙ РЕПУТАЦИЕЙ.ЧТО КАСАЕТСЯ НАШЕЙ, ТО МЫ ЕЕ СОЗДАЕМ ЕЖЕДНЕВНО ПУБЛИЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. А проверяется репутация ДЕЛАМИ. Простите, Анатолий Иванович, но это - мои собственные мысли и чувства (http://anapa-pro.com/category/13), которые я считаю необходимым изложить. Вам же нужна обратная связь с возможным будущим электоратом?) Я незаинтересованное лицо, к вышеозначенным персонам никакого отношения не имею. С уважением, "доброжелательница по почте". ЧТО КАСАЕТСЯ КОНКРЕТНЫХ ПЕРСОН. МНЕНИЕ ДИРЕКТОРОВ ШКОЛ – МОЖНО СЧИТАТЬ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКОЙ. Я ЕГО ПРОСТО ОПУБЛИКОВАЛ.СОСТОЯНИЕ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДЕ – КРАСНОРЕЧИВОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ.АНТИЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАСТРОЙКА ПЛЯЖА – ФАКТ.ПРОВОКАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ АТАМАНА 8-ГО АПРЕЛЯ – ФАКТ ВСЕМ ОЧЕВИДНЫЙ.ПРИЯТНО ОТВЕЧАТЬ НА УМНЫЙ – ОСТРЫЙ КОММЕНТРАИЙ.
Что касается репутации проекта (или нашей репутации), то проблема иная: как бы не нарваться:) на инвестора, альянс с которым ...подмочит репутацию))) А "народное мнение" таково, например. На АЗС подаю 100о рублей и визитку.... Мне возвращают 500 и заливают на 1000. - Читаем, Спасибо! Вот, это - приятно!
Мара , 17 Июня 2012
Анатолий Кузнецов, с уважением отношусь к вашей смелости. Вы открыто поднимаете проблемы Анапы, очень не хотелось, чтобы перед выборами мэра, вам ваши конкуренты не испортили репутацию. В Анапе угробить могут любого умного человека и протолкнуть своего.

Выборы мэра через два года.

И не факт - что я посчитаю себя достойным претендовать на это место.

Если Вы о статье - "Кто крайний в мэры в Анапы".

Поднимать проблемы - долг и не такая уж смелость)))

Вам спасибо

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов