Честь и достоинство. Кто виноват и что делать?

11.02.2014 г. состоялся суд по иску Ионова Д.Ю. о защите чести достоинства и деловой репутации. Судебное заседание прошло строго в рамках закона. Судья Ковальчук П.М. был абсолютно беспристрастен и дал возможность сторонам обосновать и защитить свою позицию. Лингвистическая и психологическая экспертиза текстов статей «Почем доска почета?» и «Почем доска почета?-2 или про глаза, мочу и божью росу», установила что:

  1. Информация о Ионове Д.Ю. была распространена в интернете.

  2. Информация содержит утверждения, порочащие достоинство Ионова.

  3. Дан исчерпывающий перечень утверждений порочащего и уничижительного характера, которые должны быть проверены на соответствие действительности.

Суду предстояло установить факт – соответствуют ли утверждения в моей статье действительности или они ложные. Если они не соответствуют действительности, то это значит, что я оговорила честного человека и должна нести ответственность по ст. 152 ГК РФ. Если утверждения соответствуют действительности, то Ионов Д.Ю. сам совершил поступки, которые умаляют его честь, достоинство и деловую репутация. Я же их только озвучила на основании права, данного всем нам Коституцией РФ Статья 29 «Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

Все мои утверждения оказались соответствующими действительности, а не плодом моего воображения. В удовлетворении иска Ионову Д.Ю. отказали в полном объёме.

Очень жаль, что на этом судебном заседании не присутствовал сам Дмитрий Ионов. Возможно, он бы понял, что это он сам, поместив свой портрет на доску почета, своим необдуманным поступком запятнал свою честь, достоинство и деловую репутацию. Я озвучила только то, о чем говорил весь город и шептался весь коллектив санатория «Русь». Несуразность этого портрета была очевидна для всех, кроме самого «героя». Вот в этом самая большая проблема и беда Дмитрия Ионова. Он не понимает, как он легкомысленно поступил со свой честью и достоинством.

Времена могут быть коммунистические или капиталистические, но понятия чести и достоинства во все времена одинаковы.

Я благодарю всех, кто поддерживал и поддерживает меня в суде и на страницах сайта Анапа-про.

Спасибо Анатолию Ивановичу Кузнецову за предоставленную информационную площадку.

Мы вместе с вами отстояли нашу честь достоинство и деловую репутацию. Вместе мы - сила.


 

История вопроса:

«Почем доска почета в Анапе?»

«Почем доска почета в Анапе?-2 или про глаза, мочу и божью росу»

«Почем доска почета в Анапе?-3»

«Почем доска почета в Анапе?-4»

«Анапа. Суд в "прямом эфире"»

«Предварительное слушание по иску Д.Ионова к Л.Головковой»

 

Л.И. Головкова

14 Февраля 2014
Поделиться:

Комментарии

Иван , 14 Февраля 2014
Получается Генеральный директор Руси публично пукнул, а когда вонь пошла, решил свалить всё на Головкову. Молодца! Только я запутался, вот этот "пук!" - это его честь или достоинство или деловая репутация? И оценил он свою "неловкость" в 500 000 руб. Не хило!
Аноним , 14 Февраля 2014
Не совсем так. Ген. Директор Руси пукнул и решил через суд заставить Головкову и свех анапчан говорить, что пахнет розами. А она его загнула и натыкала в его причинное место и доказала, что это не роза.
Алиса , 14 Февраля 2014
Генеральный директор Руси переоценил свои возможности.
ДАРО , 14 Февраля 2014
Богатые не умеют быть счастливыми т.к. кроме круговорота денег в его жизни ни чего не замечают, а так же богатые не помнят что пришли голыми и уйдут голыми, их не интересует богатый духовный мир.И еще: бедные живут одним днем и они свободные как птица в полете, а у богатых мысли забиты как бы еще деньги заработать и совсем по ночам не спят... 500 000 руб. для богатых, это мелочь. Самая главная гордыня.А почему психотерапия выступает против гордыни? Гордыня обычно понимается как высокомерие, надменность, свойство человека ставить себя выше всех и признавать правомерность только своей позиции. Согласно вышеупомянутой религии, это самый тяжкий из семи смертных грехов, повлекший за собой все остальные.Избавляйтесь от гордыни, ведь гордыня несет с собой постоянные обиды, конфликты с близкими людьми; она не позволяет решать проблемы продуктивно и является признаком эгоцентризма, который не дает возможности человеку идти вперед на пути развития его личности. Как избавляться от гордыни? Начните с пересмотра своих принципов и убеждений, своих «должен» и «обязан» и постарайтесь заменять их на «хочу» и «хорошо бы». Чтобы обнаружить в себе эти болезненные убеждения, порождающие гордыню, в самых обычных жизненных ситуациях ищите ту мысль, которая заставляет вас испытывать обиду или раздражение.
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2014
Предложите перечислить сумму на содержание сайта "анапа-про". Еще Кофтун А.А. говорил: Нам очень важен экспертный взгляд на проблемы города.
Аноним , 15 Февраля 2014
Кому предложить?
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
Истцу)
Светлана , 15 Февраля 2014
А Головкова разве магарыч не поставила?
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
Как же! - "Спасибо Анатолию Ивановичу Кузнецову за предоставленную информационную площадку"
Светлана , 15 Февраля 2014
И все)???
Аноним , 15 Февраля 2014
По себе людей не судят бетман....я вы наша.
Светлана , 15 Февраля 2014
Сужу по Головковой))). Так бескорыстно (!) я не стала бы использовать "предоставленную информационную площадку" и интеллектуальный труд Анатолия Ивановича!
Аноним , 15 Февраля 2014
Так ты и так 30 монет серебром получаешь за свою "работу". Так что, давай. Ионова защищай. Отрабатывай.
Аноним , 15 Февраля 2014
Ой, Анатоль Ваныч, что ж вы всуе таких великих людей поминаете... Клал он на все эти экспертные взгляды, когда денежки в сейф клал, что и было сутью его деятельности. Или не так? Мы потеряли крупного реформатора и прогрессиста? Жаль, что не в места не столь отдаленные отбыл, но ещё не вечер и Зиринов ещё не прокукарекал.
Наталья , 15 Февраля 2014
Вы за его счастье не переживайте, он счастлив. С его наследством поверьте жить можно!
Старые времена , 15 Февраля 2014
Его (Д.Ионова) главное наследство это его ум. А как мы тут все убедились его, этого наследства, ни дедушка, ни мама ему не передали. А на деньги мозгов не купишь. Так что и денег много а счастья нет. Потому что себя полноценной личностью не воспринимает. Вот и хотел судом свой рейтинг поднять, а получилось как всегда. Не в отца пошел. А жаль. Отец у него толковый был, в Руси его досих пор добрым словом вспоминают.
Аноним , 15 Февраля 2014
Даже за очень большие деньги мозгов не купишь.
Ирина , 15 Февраля 2014
А как этот генеральный будет сейчас смотреть в глаза своим подчиненным?
Аноним , 15 Февраля 2014
Да этим генеральным хоть в глаза сцы - все божья роса. Так что будет кк и прежде "пукать" на голубом глазу.
Аноним , 15 Февраля 2014
А также как и раньше,не возмутимо!а будут коситься на него лишит премии,хозяин!
Аноним , 15 Февраля 2014
Какие премии?! В Русь давно нет ни каких премий. Ионовы еле-еле себе на дивиденды наскребли. даже под новоый год ни чего не дали. Ну просто нищие они.
Аноним , 15 Февраля 2014
О какой премии речь,я слышал ,что в Руси премию не дают и зарплаты пятилетней давности .Все уходит на дивиденты клана Ионовых. Так что на работу в Русь нужно идти за идею или брать еще где то подработку ,что бы выжить семье. Косись - не косись никто даже смотреть не будет .
Аноним , 17 Февраля 2014
не все зарплаты пятилетней давности. у Дюсика, его родственников и приближенных вполне актуальные зарплаты)))
Аноним , 15 Февраля 2014
А у него очки. Вот через них и будет смотреть и не моргать. Ссыте сколько хотите!
Ира , 15 Февраля 2014
Что Вы на бедного Дюдика (Д.Ю.) накинулись? Он просто жертва обстоятельств. Там всем его мамочка рулит, а его роль сводится только надувать щеки и грозно произносить "да уж!". Сказала мамка подавать в суд и подал послушный сынка. Адедушка у них сейчас в качетве картонной картинки. Придет в кабинет посидит полчаса и домой.
Аноним , 15 Февраля 2014
О, мамочка умеет унизить человека и на колени поставить !!! открыто в лицо с визгом злобно сказать ,как она ненавидит пенсионеров, и вообще за забором на работу к ней длиннаяяяяяя очередь стоит.
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
Какие-то страсти вы рассказываете...прямо семейка Аддамс:)
Аноним , 15 Февраля 2014
Но-но, Анатолий. не оскорбляйте семейку Адамс неуместными аналогиями.
Наталья , 15 Февраля 2014
Я два раза внимательно прочла про этот суд. Получается, что Ионов за 85 000 рублей купил себе заключение, что у него нет ни чести, ни достоинства, ни деловой репутации. Молодец!!!! Очень выгодная покупка, свидетельствующая, о том что и мозгов тоже нет. Фантастический чудак!
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
Эксперты несут ответственность за кривые заключения.
Аноним , 15 Февраля 2014
Это Вы о чем?
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
О том, что написал. Московские эксперты не могли "продаться" за гроши. Это раз. Второе, Л.И. мне сказала, что в заключении нет ничего страшного (для ее позиции).
Иван , 15 Февраля 2014
При чем тут кривизна. Истца экспертиза полностью устраивала.
Аноним , 15 Февраля 2014
Нет, не получается. Экспертиза установила, что: "1. Информация о Ионове Д.Ю. была распространена в интернете. 2. Информация содержит утверждения, порочащие (!) достоинство Ионова. 3. Дан исчерпывающий (!!!) перечень утверждений порочащего и уничижительного характера". Покупка очень выгодная, и если бы он захотел, все было бы иначе!
Аноним , 15 Февраля 2014
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014

Ну...знаете ли...

Инок , 15 Февраля 2014
Каждый выбирает по себе

Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку —

Каждый выбирает по себе.
Светлана , 15 Февраля 2014
Можно и так:
Алекс , 15 Февраля 2014
Люди имеющие честь и достоинство после таких поражений стрелялись.... а этот даже не извинился за доставленное неудобство и попытку приобрести себе их через суд за счет Людмилы Ивановны. Не поблагодарил её за науку побеждать!!! Бескультурье оно и в Африке и в "Руси"- бескультурье... Эхххх! Дяревня!!! Когда же ты поймёшь, что культуру как и мозги за деньги не купишь.....
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
Разве кто-то испытывает недостаток культуры? Покупают то, чего (по ощущениям) не хватает.
Аноним , 15 Февраля 2014
Какова культура субъекта, таковы и запросы. Вот Дюдику честь подавай.
Аноним , 15 Февраля 2014
Тагил!!!

Ой простите Анапа рулит! от души от сердца! Давай Димон!!!!!!!!!! Жги!
Ivan , 15 Февраля 2014
НАША РАША Краснодарские пацаны Славик (в исполнении Корниенко) и Димон (в исполнении Димона).

Славик, чето я очкую!

Да не парься. Я сто раз так делал.
Аноним , 15 Февраля 2014
А в институте был скромным и даже застенчивым мальчиком.
Светлана , 15 Февраля 2014
А между тем, Петербуржца оштрафовали за «неприличное слово» в адрес собеседника в «ВКонтакте» Мировой суд Санкт-Петербурга оштрафовал на 3 тыс. рублей местного жителя, который публично оскорбил собеседника в Интернете. Как сообщает прокуратура города, в ведомство поступило заявление от жителя города о том, что Александром Заховым в сети размещено оскорбительное выражение в его адрес. Проверка установила, что Захов разместил на сайте «ВКонтакте» комментарий, в котором «в грубой, циничной, противоречащей правилам поведения форме» назвал потерпевшего «неприличным словом, обозначающим дурака, глупца, который говорит или делает не то, что следует». «Вина Захова заключается в том, что он, сознательно нарушив нормы этики и морали, сложившиеся в обществе, оскорбил потерпевшего в публичной форме в сети Интернет», — говорится в сообщении. В связи с этим прокуратура возбудила в отношении Захова административное дело по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации). По результатам его рассмотрения мировой суд назначил Захову штраф в размере 3 тыс. рублей. Только далеко еще нам до культурной столицы, судя по решению Анапского суда... http://tjournal.ru/paper/rediska-nehoroshiy-chelovek http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1258858-echo/
Аноним , 15 Февраля 2014
Все правильно "...в грубой, циничной, противоречащей правилам поведения форме» назвал потерпевшего «неприличным словом, обозначающим дурака, глупца, который говорит или делает не то, что следует»".

Видимо истец доказал в суде, что он не дурак и говорит и делает то что надо. Т.е. сообщенное о нем не соответствует действительности. А вот Ионов не доказал, что он достоин быть на доске почета.

Ира , 15 Февраля 2014
Это ты Светлана переживашь, что сознательно нарушив нормы этики и морали, сложившиеся в обществе, оскорбила пенсионеров Анапы в публичной форме в сети Интернет? Да, следи за своим язычком. Он тебя может далеко завести.
Аноним , 15 Февраля 2014
Это вы о чем ?
Ирина , 15 Февраля 2014
Да, Светлана, сложная у тебя задача. Ты хочешь одновременно и всех всех марали и нравственности научить и Димку Ионова от его позорной доски отмазать. Не получиться и честь соблюсти и капитал приобрести. Но задатки у тебя хорошие. Любую жидкость стойко переносишь не моргнув.
Светлана , 15 Февраля 2014
Кажется, я начинаю понимать почему Вам так не везет в жизни. Как же трудно некоторым людям признавать, что есть мнение отличное от их собственного. Ирин, а может ну ее на фиг, эту Анапу, и опять на Севера, разводить картошку? Говорят, прибыльный бизнес.
Аноним , 15 Февраля 2014
Светочка, не надо нам тут расказывать "я начинаю понимать". Какое понимание и какое начало? Ты просто наемник. Профессиональ оказываешь информационные и пиар услуги. Твой лозунг "Заденьги клиента - любой каприз".
Иван , 15 Февраля 2014
Я валяюсь от Светланы. Какое гипертрафированное самомнение.
Аноним , 15 Февраля 2014
Классический пример провокации склоки. Бэтмнша хочет из обсуждения сделать свару. Профессионально.
Ирина , 15 Февраля 2014
Именно про эту особенность твоей, Светлана, виртуальной личности я и писала. Твой пост лучшая иллюстрация.
Валерий , 16 Февраля 2014
А что, у нас уже можно наказывать за нарушение норм морали и этики? Вроде бы государство такими правами не обладает и слава Богу..)) Другое дело - оскорбление..т.е. оценочное суждение в неприличной форме, но такого в словах при обсуждаемых здесь событиях не было, так что, лучше действительно подальше в юридическом смысле держаться от таких нововведений культурной столицы, если там суд, в том числе, и за эти нарушения оштрафовал гражданина..))
Светлана , 16 Февраля 2014
Вот те на! А разве мораль и право противоречат друг другу? Разве юридические нормы не стоят на охране нравственных ценностей - справедливости, милосердия, уважения прав человека? Разве нарушение ПРАВОвой нормы не рассматривается как аМОРАЛЬный поступок? И в обсуждаемой нами теме таится большая нравственная дилемма – факт унижения истца доказан? – Доказан! Суд принял его во внимание? – Нет! Тогда чем же руководствовался суд, принимая решение?
Валерий , 16 Февраля 2014
Не стоит удивляться: мораль и право дополняют друг друга... право - это закон, а мораль и этика - это неузаконенные правила поведения, за их нарушение не предусмотрено наказание от лица государства. В обсуждаемых действиях ответчика не был нарушен закон, что и подтвердил суд - не было оскорбления (напомню - субъективного оценочного суждения в неприличной форме) и не было необоснованных, хоть и порочащих сведений... истец сам себя унизил, получив в свой актив чествование, не соответствующее его достоинствам - как-то так..)) то, что молодой и, возможно, неплохой парень еще не аргумент для такого рода почестей, что и подтверждено в результате судебного расследования...да и сам, похоже, смекнул, раз написал заявление о снятии портрета..))
Кузнецов Анатолий , 16 Февраля 2014
"получив в свой актив чествование, не соответствующее его достоинствам" Откуда это стремление к публичному признанию у сугубо ....частного бизнеса)
Валерий , 16 Февраля 2014
Как-то у нас в стране получилась перевернутая картинка теории элит по Конфуцию - вот и результат..((
Аноним , 16 Февраля 2014
Суд руководствовался ст. 152. ГК РФ. Светлана не путай божий дар с яичницей и не пытайся свое непонимание или правильнее сказать юридическую безграмотность продвигать как истину.

Допустим Некто, втихаря, написал в подъезде. Вы об этом узнали просмотрев запись домофона и рассказали об этом всем жильцам (написали объявление в подъезде). Без условно, Некто унижен, пострадала его честь, достоинство и деловая репутация. Он подает в суд и просит защитить его честь и т.д..

Суд устанавливает факт публичного распространения информации (в деле находится объявление содранное Неко в подъезде как доказательство)

Суд анализирует текст (экспертиза) и устанавливает факт, что сообщение о том, что Некто ссыт в подъезде, безусловно носит уничижительный характер.

И теперь самое главное! Суд устанавливает соответствие утверждений из объявления действительности - просматривая видеозапись, и приходи к выводу, что таки да, Некто нассал в подъезде и все было именно так как написано в объявлении.

Уничижению Некто подверг сам себя и ни кто иной в этом не виноват.

Вот чем руководствовался суд принимая решение моралистка ты наша.
Светлана , 16 Февраля 2014
Вот спасибо, мил человек, растолковал мне, бестолковой, что к чему). Статья 152. п. 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. ААА! Ну теперь мне все ясно! Так это Головковой пришлось унижаться в суде перед мальчишкой доказывая что, дескать, на самом деле под руководством Д.Ю. «санаторий ПРЕВРАТИЛСЯ», а при П.К. «это был отсталый разваливающийся санаторий – одним словом позор курорта». «Всё это делалось Д.Ионовым своими, собственными руками». «Установлено дополнительное оборудование. Видимо опять на личные средства, своими руками». «Согласитесь, не каждый на такое способен». Так что неизвестно, кто кого вздул - ответчица истца, или истец ответчицу? Таким образом, следуя логике закона и свидетельствам очевидцев судебного процесса, Л. Головкова доказала, что Д. Ионов герой! Ну а раз герой, пожалуйте на свое почетное место... Вот уж и вправду, «каждое поражение приближает меня к победе»… Ай да Ионов! Хитер, хитер )))!
Валерий , 16 Февраля 2014
Немного не так - экспертиза показала, что есть сведения, порочащие достоинство фигуранта. Головкова в суде доказала, что они соответствуют действительности ..и все дела..))
Светлана , 16 Февраля 2014
Ладно, дождусь когда опубликуют решение суда и сама во всем разберусь). А то один так говорит, другой эдак... совсем запутали).
Аноним , 16 Февраля 2014
не, не дожидайся, продолжай защищать Димочку. Какая тебе разница, что там в решении будет написано.
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
Вот. Хорошо. Надо успокоиться немного, и обсуждать не человека, а проблему.
Аноним , 15 Февраля 2014
В Диме Ионове отразились все проблемы нашего общества и падение нравов до уровня невменяемости и коррупционность государственного уровня и проблеммы класса воров созданного в 90-е Гайдаром и его командой. Больно он яркий пример, так сказать подкупает своей искренностью (или наивностью). Несчатный продукт этого уродливого времени.
Аноним , 16 Февраля 2014
Ну так и успокой Бэтманиху и будем обсуждать тему.
АЛЕКС , 16 Февраля 2014
Неееее, Бэтманиху успокоит только ДУСТ!)))))
Инок , 15 Февраля 2014
Обратите внимание на то, что Головкова не глумится, а жалеет истца.
Аноним , 16 Февраля 2014
... жалеет, что не увидела истца в суде?
Инок , 16 Февраля 2014
Молодей. теперь научись не только читать, но и понимать смысл прочитанного. Иногда для этого нужно прочесть не одно предложение а побольше текста.

цитата:

"Очень жаль, что на этом судебном заседании не присутствовал сам Дмитрий Ионов. Возможно, он бы понял, что это он сам, поместив свой портрет на доску почета, своим необдуманным поступком запятнал свою честь, достоинство и деловую репутацию."
АЛЕКС , 16 Февраля 2014
)))))) я бы добавил:- в зародыше))))))
Кузнецов Анатолий , 16 Февраля 2014

При абсолютно нейтральном отношении к Д. Ионову, скажу, что понял раньше:

1. Практически каждый санаторий в Анапе (если он не сугубо ведомственный) - некое кубло из конфликтующего коллектива и шашней руководства.

2. Значительная часть таких объектов погрязла в разных судебных тяжбах. Например, Россиянка.

3. Достаточно и таких санаториев, нам которые нацелились рейдеры... Примеры нужны?

Аноним , 16 Февраля 2014
Так вот в чем оказывается проблемма "Доски Почета"!
Светлана , 17 Февраля 2014
Все верно, так и есть. Особенно по первому пункту.
Кузнецов Анатолий , 17 Февраля 2014
А причина - эффективные менеджеры
Светлана , 17 Февраля 2014
Кавычки забыли поставить
Кузнецов Анатолий , 18 Февраля 2014
все равно понятно))
Инок , 16 Февраля 2014
Анатолий не пересказывайте чужих сплетен. В каждом монастыре свой устав. Так было, есть и будет. А тут речь идет про скрепы. Нету ни хрена в нашем обществе этих скрепов, вот и бардак.
Кузнецов Анатолий , 16 Февраля 2014
Каких? Я это сам понял, изучая вопрос.
Валерий , 16 Февраля 2014
Нет никакого общества - это всё миф.. для большей части населения, чтобы не задумывались и жили покойно. Мы давно уже находимся в состоянии гражданской войны, которая периодически переходит в горячую стадию... чем кончится - никто не знает и прогнозов на будущее России не дает..((

А духовные скрепы есть. Вот, например, мечеть "Сердце Чечни", которая по результатам интернет-голосования даже вышла на первое место среди культурных памятников в конкурсе "Россия 10" и только какими-то махинациями у нее забрали победу.. чем не скрепа - стоит 10 000 000 долларов, стразы Сваровских на люстрах, самая большая в Европе. Или вот Олимпиада, тоже пойдет для скреп ..ну, а если Вы считаете, что на эти деньги лучше было бы наладить хоть какое-нить производство хоть чего-нибудь, то Вы, скорее всего, - не патриот..
Аноним , 16 Февраля 2014
Я не патриот. . (часть коммента купирована - А.К)
Светлана , 17 Февраля 2014
"Нет никакого общества - это всё миф". - Поэтому и задумалось государство как (или чем) бы нас скрепить. А мы все упираемся - то "герои" фанерные, то архитектура чуждая, то победы страны игнорируем (если не сказать девальвируем). Что же нас объединит? Неужели опять пока гром не грянет мужик не перекрестится? В голове мелькает мысль, деградируем?
Государство это кто? Конкретные люди управляющие им, думает только о том как бы чего своровать (природные национальные ресурсы, собранные налоги, наследие СССР (армия, профсоюзы, энергетика и т.д.). А для общества запускают погремушку в виде олимпиады. Всем радоваться! А не хотите? то вы не патриоты и в лагеря вас всех. Один закон людоедский Димы Яковлева чего стоит. Болотная, Дождь, и другие гениальные скрепы.

"...задумалось государство как (или чем) бы нас скрепить..." Государство задумалось чем нас отвлечь от всеобщего чиновничьего воровства. Вот это все ни как нас не скрепит. Воров объединяет возможность (право) воровать. А у нас забрали все конституционные права и требуют скрепляться.

Чиновники из белого дома, за какой то интерес, заставляют нас почитать ничтожнейшую личность на Городской доске почета. И это те самые скрепы предлагаемые государством?????
Алиса , 17 Февраля 2014
Государство одной из скреп запретило кружевное белье,Фрейд курит в сторонке.
Ivan , 17 Февраля 2014
Я дкмал, что про кружевное белье это шутка. Оказалось, что реальность. Вот это СКРЕПЫ!

"Российская газета" http://www.rg.ru/2014/02/15/trusy-anons.html

На территории России, Белоруссии и Казахстана введен запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов, поскольку эта продукция не соответствует техрегламенту Таможенного союза. Об этом со ссылкой на министра по вопросам технического регулирования Евразийской экономической комиссии Валерия Корешкова сообщает ИTAР-ТАСС.

Технический регламент ТС "О безопасности продукции легкой промышленности" вступил в силу с 1 июля 2012 года, однако до 1 июля 2014 года допускается производство и выпуск в обращение продукции по уже выданным сертификатам.

Новые нормы содержатся в части требований к безопасности к материалам, используемым в одежде первого слоя бельевых изделий. В документе содержится требование к гигроскопичности - способности впитывать влагу - изделия "трусы" в 6 процентов. Синтетика, кружева и сетка, которые используются при изготовлении нижнего белья, соответствуют этому показателю только на 3-3,6 процента.Минпромторг ранее сообщал о том, что намерен добиться отмены запрета на кружевные женские трусы в техническом регламенте Таможенного союза. Однако пока ограничение остается в силе.Женщинам панталоны, Мужикам семейные труселя.

Чего бы ещё закрепить? или запретить? а собственно какая разница...
Аноним , 17 Февраля 2014
Светочка. "Учительница" ты наша! Как ты задолбала!
Светлана , 17 Февраля 2014
Значит читаете, интересуетесь, пытаетесь осмыслить(сомневаюсь, что получится, но вижу, что стараетесь))). Похвально! Крепитесь, мужайтесь и берегите себя)!
Ирина , 17 Февраля 2014
Значит трёшься в народе, выведываешь, пытаешься извратить (сомневаюсь, что получится, но вижу, что стараешься))). Похвально! Крепись, мужайся и береги себя)!
Аноним , 17 Февраля 2014
Провокатор это призвание. Помните как в фильме "17 мгновений весны".
Аноним , 17 Февраля 2014
Светлана вы определитесь туда или сюда, а то как в том анекдоте раздражает.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов