Анапа. От среды обитания к среде пропитания.

В одной из первых публикаций сайта в эфир я написал:

Сосредотачиваясь на современности, мы принимаем покровительство «Гения места» и его таинственное действие в нашей суете.

 «Анапа – очень прочная крепость, стоящая на крутой скале на берегу Черного моря, на самой границе земель абхазов и черкесов. Однако в настоящее время в ней нет ни души. Несколько раз ее опустошали донские казаки. А в окрестностях ее имеется до полутора сотен домов из камыша. Эту деревню также называют кабак. К северу от крепости находятся Анапские горы. Мимо этих гор проходят корабли, идущие Черным морем на Азов. Это большие горы. Крепость построена очень умело и является творением искусного инженера. Внутри ее пасутся на зимовках овцы и козы племени шегаке [адыгейское племя], живущего в окрестностях. Место это, согласно реестру Оздемир-заде Осман-паши,  являлось воеводством, подчиненным Таманскому санджаку Кафинского эйялета. Население племени шегаке платит десятину, если его к тому принуждают. Насчитывается до трех тысяч покорных с виду мятежников».

А вы? Разве не замечаете, что современная Анапа, хотя и застроенная не очень умело, и больше не выглядит творением искусного инженера по-прежнему стоит на крутой скале на берегу Черного моря, а севернее также находятся Анапские горы?

Выходит, пейзаж вечен, а люди, народы  лишь путники, преходящая натура.

Кого сегодня приютил ландшафт, и как распределились в этом пейзаже люди-народы, возможно, возомнившие себя хозяевами?

(http://anapa-pro.com/category/9/article/26)

1. Если в программу существования животных заложено «отношение» к окружающему пространству как к среде пропитания (и отношение это регулируется естественными механизмами сохранения баланса среды), то человечество представляет собой единственный  на Земле вид, способный выстраивать отношения между обитанием и пропитанием (удовлетворением потребностей) как симбиоз естественного и искусственного отношения к окружающей среде.

Такая свобода, такой Дар сопряжен с громадной ответственностью. Оценивать соотношение свободы и ответственности человека в рамках «человек – окружающая среда» принято через интегральный критерий состояния здоровья населения, отражающий  уровень физического и душевного благополучия.

2. Доминирование свободы в удовлетворении потребностей без чувства меры превращает человека в животного (без природной регулирующей поведение программы). Катастрофически падает уровень физического и душевного благополучия населения, а выражается такое падение в отношении к окружающей среде как к среде пропитания.

Превратись такой человек в животное полностью, его отношение к среде обитания можно было бы назвать просто примитивным, в какой-то мере  - простительным. Но, поскольку, превращенный человек сохраняет способность проявлять  социально-экономическую  активность, он становится варваром-вандалом по отношению к среде обитания.

3. Приближая наши рассуждения к г.-к Анапа, находим множество подтверждений изложенным выше тезисам. Классификация условий в системе «человек – среда обитания» включает следующие уровни:

комфортный

допустимый

опасный

чрезвычайно опасный

Взаимодействие населения Анапы с окружающей средой за последние 20 лет трансформировалось от позитивного (комфортного и допустимого) к негативному состоянию (опасному и чрезвычайно опасному).

4. Раз уж Анапа назвала себя городом, а по инерции считается курортом, воспользуемся  словарным определением:

 «Городская среда обитания (проживания) — совокупность конкретных основополагающих условий, созданных человеком и природой в границах населенного пункта, которые оказывают влияние на уровень и качество жизнедеятельности человека. Городская среда обитания формирует отношение человека к городу и системе управления.

Среда обитания создается благодаря действию следующих факторов: антропогенногоабиотического и биотического. Антропогенные факторы - сформированы человеком, биотические - живой природой, абиотические - неживой природой.

Городская среда обитания подлежит тщательному описанию, изучению и оценке со стороны ученых урбанистов с целью создание комплексных программ развития территорий направленных на удовлетворение потребностей населения и создания благоприятной среды.

 

5.«Отношение человека к городу» - варварское, «система управления», если исходить из оценок части населения, не желающей разделять варварское отношение большинства к среде обитания, мягко говоря, соответствующее.

 

6. Какой же продукт ищет варвар, заселивший исторический ландшафт (см. начало поста), в среде пропитания?

Землю! Не в смысле – «будешь землю жрать!», а в смысле превращения каждой сотки, каждой пяди территории в наживу. Чтобы завладеть «соткой» насельцы среды пропитания идут на многое, если не сказать – на всё, что утверждает в человеке худший тип животного – зверя.

Не надо принимать такой жесткий тезис за специальную страшилку. Скоро 22 февраля – черный день Анапы и абсолютное подтверждение содержания поста.

Сегодня мне позвонили два незнакомых человека из Анапы. Один рассказал, каким образом у него администрация практически конфисковала 7,5 га земли, переведя из  «долгосрочной аренды» (привет процветающему сельскому хозяйству курорта) в землю под ИЖС. Человек назвал мне примерную стоимость куска земли – 150 млн. рублей.

Второй предложил статью со своим названием «Владея участком в Бирюлево, вы можете приватизировать часть Красной площади». О чем? О хитрой схеме кадастровой подтасовки, когда земельный участок километров за 70 от Анапы превращается в лакомый кусок у пляжа.

 

Анатолий Кузнецов

14 Февраля 2014
Поделиться:

Комментарии

Валерий , 14 Февраля 2014
Я думаю так - если в самое ближайшее время анапчане не начнут серьезную массовую акцию сопротивления беспределу, который устроили дельцы и стяжатели в нашем городе в ущерб интересам государства и граждан, то про курорт можно забыть и спокойно готовиться к не самому лучшему экономическому будущему..((
Аноним , 14 Февраля 2014
Вы о революции, Валерий? В одном городке? Выстрела "Авроры" по "Золотой бухте" ждете?
Валерий , 14 Февраля 2014
Нет. Мы не в Америке. Конституция РФ и Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ не предусматривает публичных и массовых мероприятий под названием "революция" либо "восстание".

Поэтому пока только митинги, пикеты, шествия, демонстрации и собрания и так далее по списку..)))
Аноним , 14 Февраля 2014
Анатолий Иванович, предварительная раскрутка и ожидание этого материала не соответствует уровню, как лично Вашему, так и заявленному, типа ждите, будет актуальная тема. Так и хочется спросить, что это Вы такое покурили(шутка)перед размещением. Сплошное разочарование. Мысль о черном дне 22.02 особенно не в масть, звучит как провокация... Можете не размещать этот пост, прочитаете, и на том спасибо. И если можно, что у Вас с УД? Закрыли, или вяло текущее состояние?
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2014

1.Не могу согласиться. Как хотел, так и написал.И мне нравится.

Честно говоря, кроме той провокации - анонса, я не хотел писать.

Но Светлана попросила...

exercitium такой.

Мне же Анапа "интересна" постольку:)

Фактического столько написано! (сам себе удивляюсь). Хочется предельных обобщений.

2. Про УД. Вероятно, оно идет своим чередом. Меня оно никак не интересует. Никак!

Я полностью готов к типшару в ответ на любые движения в мою сторону.

Об этом я сообщил в Европейский суд!

Чайка на днях признал, что в РФ более 14 тыс УД возбуждено незаконно в этом году!

Мое в их числе. Тупо, откровенно тупо. И чем больше времени проходит, тем это очевиднее.

Думаю, и самим возбудившим.

А то, что мне не сообщается о состоянии "следствия", не ответили на запросы защиты - грубейшее процессуальное нарушение.

Но. Мне сообщили ...солидные люди, что обратились к Элле Памфиловой...так сказать, опережающим образом....с учетом того, что УД на контроле у Лукина было.

Аноним , 14 Февраля 2014
Повод вашего УД действительно тупо-надуманный. Нету креатива у ваших врагов, нету совсем.
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2014
Ага) Весь в...землю ушел...креатифф
Светлана , 14 Февраля 2014
– Как вы здесь живете? – спросила американка – Надо! Кому-то надо, – сказали мы.
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2014
Замечательно.Учтите, что написано по Вашей просьбе.
Светлана , 14 Февраля 2014
Ой)!
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2014
ВЫ: "Что-то долго ваша публикация готовится! Как бы не подгорело пропитание". Пропитание в виде дорогой земли закончится скоро.
Светлана , 14 Февраля 2014
Землю, конечно есть не будешь, но - чудесный каламбур - она нас кормит. Земля - ресурс. Увы, единственный, кроме моря и солнца ресурс. К сожалению, невосполнимый.
Аноним , 15 Февраля 2014
22 февраля 2013 чья провокация? Группа людей под предводительством краевого депутата захватила город и долгие годы использовала его как среду пропитания или обогащения. И вдруг точка!
Светлана , 15 Февраля 2014
Как Вы верно подметили, замечательная метафора! 22 февраля должно было стать точкой отсчета для формирования новой среды "пропитания" и проживания. Летом А.И. дал очень хороший и профессиональнй анализ этому трагическому событию и его возможным последствиям (вариантам развития города).
Аноним , 15 Февраля 2014
В каком месте анализ найти?
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014

Было дело:)Вот первый, а вообще 10!

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч. 1)

Для читателей, не знакомых с самой новейшей историей курортного города, необходимы пояснения.

22 февраля 2013 года было совершено покушение на кошевого атамана городского казачьего общества г.-к. Анапа Н. Д. Нестеренко, в результате которого был убит водитель В. Жук, сам Нестеренко Н.Д. незначительно ранен.

Можно уверенно говорить, что весь город понял, из какого места летели пули.

Некоторые сразу осмелились высказать предположения, другие понимали молча, третьи — исходили из следственного порядка и ожидали, какая из версий окажется верной.

Правы оказались — первые, предположившие причастность к покушению депутата ЗСК края Зиринова С.А.

Получилось так, что в ночь перед убийством я опубликовал пост об общей криминальной атмосфере в Анапе - Анапа - территория абсурда , а утром город получил еще одно трагическое доказательство.

Не важно, что и я думал как «первые». Принципиально то, что криминальный пузырь должен был так или иначе лопнуть.

Сразу же — 22 февраля я получаю рассылку письма Светланы Паньковой, взявшей на себя смелость открыто высказать предположение об организаторе убийства. Я публикую ее письмо под "прикрытием" заголовка - Не будем набрасывать что-то на вентилятор!

Одно дело разослать «доследственную» версию в частном порядке — другое запустить ее в публичное пространство.

В воскресенье в станице Гостагаевской хоронили погибшего Виктора Жука. Заказчик появился на панихиде — возложить цветы и высказать соболезнование. По телефону (многие звонили мне) я знал о происходящем в режиме «онлайн». Кто-то говорил, что «смотрящий» набрался наглости и отметился на похоронах, кто-то видел, что Зиринов подходил и к раненому Н. Д. Нестеренко.

Оказалось, что не я один заочно присутствовал в Гостагаевской. Костенко О. В. (тоже был в списке державших «руку на пульсе»). Поскольку с О.В. Мы обсуждали не только необходимость высказывания кандидата Сергеева С.П. «по поводу», но и версии стрельбы, он сообщил мне - «Сергей Андреевич подошел на похоронах к Нестеренко и сказал — (примерно) Коля, неужели ты думаешь, что это я? Ты же понимаешь, сколько у меня возможностей убрать тебя из города вообще без таких действий».

Я О.В. о традиции, давно обоснованной сыщиками и психологами, тяги преступника «на место преступления». Он мне — о благородстве депутата, который (зная, что город, особенно собравшиеся в Гостагаевской казаки, думает «на него») решился выразить соболезнование, как земляк, как депутат ЗСК.

Но «город подумал» и оказался прав.

Продолжение следует.

Your text to link...

Аноним , 15 Февраля 2014
Спс. Прочитали с женой все. Стоящая вещь! Стоит издать отдельной брошюрой для широкой публики.
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2014
:) Передаю Вам все права.
Аноним , 15 Февраля 2014
ДАРО. Концентрация производства,хаотичный застройки,химических научных центров, культурных учреждений, учебных заведений создает предпосылки роста общей культуры, улучшения быта, занятости людей, снабжения продовольствием, медицинского обслуживания. Вместе с тем, в городах наиболее выражены негативные изменения природной среды. Благодаря загрязнению воздуха аэрозолями, средняя годовая, месячная и суточная температура в городах на несколько градусов выше, чем на окружающей территории. Развивается так называемый «световой голод», который вызывает авитаминоз Д, сопровождающийся утомляемостью, ухудшением самочувствия, снижением работоспособности, сопротивляемости инфекционным заболеваниям. Шум и вибрация на урбанизированных территориях оказывают мешающее действие, вызывают возбуждение ЦНС, нарушение сна, влияют на работоспособность.Высокая плотность, контактность населения способствуют быстрому распространению инфекционных заболеваний.У жителей крупных городов наблюдается неблагоприятный сдвиг в характере питания. Повышается калорийность пищи, характерным является увеличение в рационе жиров, уменьшение количества овощей и молока.Таким образом, по некоторым показателям антропоэкологические системы приобретают признаки экстремальности. Решение задач устранения этих признаков является одним из важнейших вопросов обеспечения безопасности жизнедеятельности в антропоэкологических системах. При этом необходимо проведение фундаментальных исследований по изучению всех сторон жизни и деятельности различных слоёв общества, изучению состояния здоровья и всех видов движения населения.
Светлана , 15 Февраля 2014
ДАРО, голубчик, а если то же самое, но своими словами)? Может хватит уже "Мировое сообщество" цитировать?
Валерий , 15 Февраля 2014
Это не "Мировое сообщество", а реферат "Город - среда обитания человека"
Светлана , 16 Февраля 2014
Одно не исключает другого. Разве не может реферат "Город - среда обитания человека" быть опубликованным в интернет-журнале "Мировое сообщество"?
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов