Анапа. Наступление на коррупцию

Первому заместителю  Российского   Союза ветеранов  Афганистана

Кавалеру 3-х орденов « Красной Звезды»                                                                                                  

Члену  общественного совета  при Следственном Комитете РФ

В.Е. КОСТЮЧЕНКО 

Сыркиной Ирины  Ивановны

О Б Р А Щ Е Н И Е

Уважаемый Владимир Евгеньевич!

КОРРУПЦИЯ ПРОНИКШАЯ ВО ВСЕ СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ, ЯВЛЯЯСЬ ПО СУТИ ВЛАСТЬЮ,  СТИРАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ НЕ БОЯСЬ НИ КАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОДЕЯННОЕ.

1.      В 2007г. Анапский городской суд (судья Мазур Н.В)  своим  решением признает цену 990 000 руб., за  5 соток земли и два дома, один из них недостроенный в курортной зоне  г-к. Анапы ул. Гоголя. Полагаю этим решением судья  лишает Государство в получение налогов, и дарит обществу узаконенного мошенника которая за 990 000 рублей  получила 3,5 ( три с половиной миллиона) рублей ,  земельный участок 5 соток и два дома один из них недостроенный. Адвокатом по данному делу, в пользу  которого Мазур вынесла решения, был  Обласов.

При заключении  договора  купли продажи существенным обстоятельством является цена.  Перед  заключением основного договора купли-продажи подлежащего регистрации в ЕГРП заключается предварительный договор, ст. 429  п.1 ГК РФ. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг. Основной договор заключается  на тех же  условиях, предусмотренных предварительным договором, ст. 429 п. 2 ГК РФ. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение  правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность, ст. 452 п. 1 ГК РФ. Соглашение  об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор(в письменной форме ).             

Из всех вышеперечисленных законов директор ООО « Бизнес-С»   Григорьева О.А, будучи гарантом безопасности сделки, не сделала НИЧЕГО, что бы документально подтверждало изменение предварительного договора купли-продажи, его существенных обстоятельств. Я предполагаю это нарушение закона осуществлено Григорьевой не случайно, и привело    в дальнейшем, к совершению мошеннических действий .

Григорьева при заключение предварительного  договора купли-продажи взяла на себя обязательства провести основной договор за 4,5млн. рублей. Исходя из этой суммы, она получила с меня гонорар,  в размере   5 процентов, что является подтверждением   фактической цены   сделки. 

15 марта 2005 г. в день подписания предварительного договора был подписан  тройственный договор поручение № 15 и договор  с «Бизнес-С» Григорьева О.А..

 

 После подписания   выше перечисленных документов Кутепова В. А. изъявила желание полностью рассчитаться за всю сделку сразу. Своё желание, она мотивировала тем, что у нее уезжает муж, она остается одна с маленьким ребенком, боится  находиться  с такой суммой и  просила войти в её положение. После получения согласия, Кутепов приехал в офис «Бизнес-С», привез доверенность о согласии на сделку купли-продажи за 4,5мл. руб., а так же всю денежную сумму для  полного расчета.

 Первоначальная цена за недвижимость на ул. Гоголя 68 «а» была 4 700 000 рублей, после торгов между  Кутеповой  и  мной  цена снизилась до 4 500 000 рублей, чему она была очень рада. В процессе торгов было видно, что она и без помощи риэлторов отлично владеет ценами на рынке недвижимости и имеет в собственности недвижимость и в г. Анапа и в г. Новороссийске, где она хотела заниматься недвижимостью - покупать, строить, сдавать в аренду, достраивать и продавать. В  дальнейшем,  Кутепова начала свою деятельность с продажи данной недвижимости на ул. Гоголя 68а……………..

Таким образом, 15 марта 2005года   Кутепова В.А. произвела  предварительную  оплату приобретаемой ею у меня недвижимости в размере 100 %.   Григорьева  продиктовала мне текст расписки на полную сумму сделки 4,5 мл.р.,  с указанием того, что деньги я получила за принадлежащую мне на праве собственности  недвижимость находящуюся по адресу ул. Гоголя 68а . Данную расписку   я подписала, а затем ее подписала Григорьева О. А. и ее муж, который  также работает в фирме  «Бизнес-С». После получения мной денег Григорьева составила дополнительное соглашение к договору, чтобы получить гонорар. После его составления мы с Григорьевой его подписали, и я ей отдала  5 % от полной оплаты моей недвижимости по ул. Гоголя 68а. Григорьева вела себя очень профессионально, была искренне убедительна, все объясняла, и я ей полностью доверяла. Она меня заверила, что она имеет большой опыт, что она давно работает на рынке недвижимости Анапы и что она несет ответственность за безопасность сделки, как покупателя, так и продавца. Григорьева пообещала, что через месяц мы зарегистрируем сделку в ЕГРП. Для этого, она забрала у меня по акту приемки все правоустанавливающие документы на недвижимость по ул. Гоголя  68 «а». 

           Параллельно этому, Григорьева  тут же  взялась за оформление сделки по покупке  мною земельного участка мерою 4 сотки расположенного в г-к Анапа по ул. Крепостная, 43 с ветхим домом для меня и моей семьи. В ходе подготовки осуществления этой сделки, Григорьева с начала,  в предварительном договоре прописала   реальную сумму - 2 610 600рублей  сделки, после чего  также была составлена расписка, а за тем, в основном договоре купли-продажи, для регистрации в ЕГРП от 30 марта 2005 года указала сумму 990 000 рублей. При этом убедила меня, что это обычная практика и что так делают все, потому что, чем меньше привлекаешь внимания к сделке, тем  ее быстрее  регистрируют.  От налогов ни мне, ни Александрову не надо было уходить.  Так  как Александров владел домовладением уже более трех лет, а у меня при взаимных  зачетах между продажей Гоголя  68а , а затем  покупкой  единственного жилья на ул. Крепостной 43 суммы для налога обложения оставалась не значительная.   

Таким образом, после моей покупки недвижимости по Крепостной 43 через « Бизнес-С» я ,  не будучи юристом,  при оформлении сделки с  Кутеповой уже полностью доверилась Григорьевой. У меня не было ни  сомнения, ни подозрения в том, что меня обманут, тем более, что сделка продажи осуществлялась по той же схеме , что и сделка покупки.   Поэтому при продаже недвижимости по ул. Гоголя 68а  Кутеповой, когда  в договоре вместо 4 500 000 рублей Григорьева прописала 990 000 рублей, у меня это не вызвало опасения. Предполагаю, 

 

что Григорьева преднамеренно в первую очередь зарегистрировала в ЕГРП сделку с Александровым, хотя документы были сданы позже. Она просто усыпила мою бдительность,  втёрлась в доверие.

Кутепова В.А. уехала в след за мужем  с  Саха-Якутия оставила  доверенность  «Бизнес- С» на представление ее интересов в ЕГРП и после получения свидетельства о праве собственности на её имя они должны были вернуть мне расписку, чего сделано не было.  

       Действия Григорьевой, а именно: - составление  ею основного договора на сумму 990 000 рублей при сумме сделки 4 500 000 рублей и не составление при этом ею промежуточного договора об изменении предварительного договора по существенному условию договора, коем является цена, незаконны.

            Никаких отказов от заключения договора за 4,5 млн. рублей   со стороны Кутеповой  не было. Более того Кутепова сразу же после заключения предварительного договора  в офисе « Бизнес-С» рассчиталась со мной полностью. Григорьева вела сделку до конца и осуществляла написание основного договора с суммой 990 000 рублей. У  ее фирмы была доверенность на получение свидетельства на право собственности приобретённой  Кутеповой недвижимости.

Кутепова и Обласов  обратились в суд с иском о моем необоснованном обогащении якобы полученном вследствие сделки купли - продажи 2005г.. спустя  почти два года. Видимо  боялась, что сделку признают  ничтожной.  Основной договор должен сохранять все соглашения  предварительного договора, а иначе  договор считается ничтожным, ст. 429 п. 1 ГК РФ.  

  На вопрос судьи, почему вы сразу не потребовали разницу между 4,5 мл.  и 990 т. рублями,  Кутепова ответила, что якобы  дала её Сыркиной И.И. в долг до 01 января 2007г. Таким ответом Кутепова, практически изменила исковые требования, перевела их в поле  долговых обязательств,  имеющих другие формы доказывания. Никаких письменных доказательств  расписок на сумму якобы займа Кутепова  не предъявила и предъявить не могла. Но суд это не смутило.

 Григорьева же  в суде заявила ,  что она не знает  как мы с  Кутеповой договаривались.

Я подала встречный иск о признании этой сделки ничтожной. Однако, мне было отказано  из-за истечения срока давности.

Григорьева  риэлтор со стажем, хорошо знает рынок недвижимости в г .к .Анапа и его цены. Она как никто другой понимает, что в Анапе таких цен ,как  990 000 за 5соток земельного участка в курортной зоне,  двух домов, один из них новый (не дострой)    просто НЕТ!!! . Суд проигнорировал тот факт, что   мы этот участок с одним домом  приобрели за 2,5мл. руб., поэтому продать за 990 000 мы  ни как не могли.

 Кутепова 2009г. подавала очередной иск. Суть иска в том, что за 3,5 мл.р. присужденных судьёй Музур она просила передать ей в собственность имущество на Крепостной 43., являющегося моим единственным жильем.

   Прошу оказать содействие в возбуждении уголовного дела по данному факту.

 

05.12.13г.                                                             /Сыркина И.И./

7 Декабря 2013
Поделиться:

Комментарии

ДАРО , 7 Декабря 2013
Заткнуть рот Сыркиной сегодня стремятся многие, причем сделать это стараются грубо, резко, наотмашь. Особенно со страны главного дирижера. Способов для того, чтобы отбить у Сыркина охоту рубить правду-матку, великое множество:За объективностью полученных результатов проследит лично член Общественного совета при Следственном комитете РФ.ПОРА ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ЭТОМУ БЕСПЕРЕДЕЛУ!ПОРА НАВЕСТИ ПОРЯДОК В СВОЕМ ДОМЕ!ПОРА ПРИЗВАТЬ ИХ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Радо , 7 Декабря 2013
Давай, давай, смотри не вспотей...
Аноним , 7 Декабря 2013
да пусть потеет, не потеют только кадавры, так что и тебе желаю потеть как можно дольше.
Аноним , 8 Декабря 2013
Да, да пусть поорет, а то в тюрьме за пять лет намолчалась, только ее крики сейчас это все равно что в лужу пукать...
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2013
Не скажи - "молчала". Два заявления принял Европейский суд к рассмотрению. Так что "пукать" придется кое-кому другому. Внесено предложение о материальной ответственности судей за "ошибки" - так корректно назвали неправосудные решения! Your text to link...
Аноним , 8 Декабря 2013
От Европейского суда только государство может плакать за свои неправильные законы, а никто другой.
Аноним , 7 Декабря 2013
После этого Сыркину ещё называют мошенницей. Какие-то странные мошенники в нашем г. Анапа кого до трусов разденут тот и мошенник)))
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
В Анапе "мошенники" одни - те, у кого отбирают. А те, кто отбирает - "законники", А как еще? Они же все решают в суде - типа по закону и именем российской федерации.
Лев , 7 Декабря 2013
А как иначе, какие законы так и живем. Поэтому для для вас неучей что по решению суда, то все законно, и все ваши доводы только бред идиотов...
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
законы - "буква", а "дух" (применение) им предают "живые" люди - судьи. Как мухи и котлеты они часто далеки от закона. Только по организационной случайности оказались в одном замесе. Но это уже другое измерение - здоровье/нездоровье политической системы.
Киборг , 7 Декабря 2013
В соответствии в инструкцией о следственном комитете - заявление о не согласии с решением суда не является поводом к проведению проверки о возбуждении уголовного дела. Так что Сыркина верни свое неосновательное обогащение, а в следующий раз будешь показывать по сделке именно ту цену по которой хочешь продать свое имущество, а в данном случае это Сыркина пыталась обмануть государство , вот получила, а теперь себя терпимой возомнила - мошенница хренова, так тебе инадо. верни деньги которые ты должна Кутеповой и флаг тебе в руки барабан на шею. А в данном случае это Сыркина мошенница так как не возвращает деньги, которые с нее взысканы решением суда, которое имеет обязательное значение для всех.
Удавка , 8 Декабря 2013
Во первых очень грубый комент, сразу видно пишет киборг. Во-вторых: ясно, что мышление киборга сильно деформировано))). Убежден, что понять то, что Государство обманула судья Мазур своим решением лишившая Государство налогов, а не Сыркина -ему не дано. Дело не в личности, а в том, как суд (Мазур) порождает киборго - подобных мошенников, а в системе обмана Государства, которая используется судами ( Мазур) против своего кормильца. Киборгу не дано понять и то, что Кутепова находится на свободе до тех пор, пока Сыркина не выплатила ей присужденный долг, а затем для Кутеповой наступает уголовная ответственность предусмотренная ч 4 ст 159 УК Рф ( мошенничество в особо крупном размере).
Киборг , 8 Декабря 2013
Расскажи это Хабибулину, что бы за исполнение решения суда должником у взыскательны наступила уголовная ответственность. Это наверно по вашим лоховским законам?
Правовед , 7 Декабря 2013
Сыркина не правильно трактует положения ст. 429 ГК РФ, потому что стороны свободны в заключении договора(ст.420) поэтому они могут заключить основной договор как на условиях предварительного договора, так и на новых условиях. И никто не может им в этом помешать, при этом сделка заключенная на новых условиях не будет являться ничтожной, так как она не противоречит закону. Внимательно читай ГК РФ.
Аноним , 7 Декабря 2013
Неправильно надо писать слитно для начала юридической консультации. А то учатся "на юриста" всякие двоечники.
Правовед , 7 Декабря 2013
А мне поху.. Веришь- нет
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
Какие правовые перлы))) мля) Зато по-настоящему, а то на процессах прикрывают свою приблатненность строчками из УК и ГК.
Енот Полоскун , 7 Декабря 2013
Вот оно, Анатолий! Наглядная порочность законодательства страны с чисто воровской экономикой. Потому что ни рыночной, ни плановой социалистической такую экономику назвать нельзя. Человек спокойно официально признаётся в уходе от налогов. В стране с рыночной экономикой это подобно признанию в умышленном убийстве. В Штатах за такое ей бы десятку впаяли запросто. Да и в совке бы не меньше. А всё потому, что нет закона о контроле над расходами. Человек спокойно обогатился на 3 600 000 и никто не имеет права спросить откуда появился этот неучтённый доход. Т.е. человек не понимает, что совершает преступление. Если бы риэлтор предложил ему убить человека, говоря, что так делают многие, то она бы отказалась наверняка. А уход от налогов (что есть воровство) никого не пугает, потому что украденные из бюджета деньги автоматически легализованы. При таком законодательстве только дурак не занимается воровством. Или тот, кому это воровство неприемлимо морально. Впрочем, понимая это, такие люди уже давно сбежали из страны с официально воровским законодательством.
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
Если бы история эта произошла в "идеальном городе", одно дело. Но в конкретной Анапе, где "экономика" построена на земельной ренте, с которой моржу снимают все: от маклеров до судей - дело это требует рассмотрения в контексте.
Граф , 7 Декабря 2013
А кто здесь обогатился, продавцу не дали обмануть государство, а покупатель вернул по закону часть своих денег, которые по договору переплатили продавцу. Все по честному, по взаимному договору!
Енот Полоскун , 7 Декабря 2013
**продавцу не дали обмануть государство** Кто продавцу не дал обмануть государство? Государственное законодательство и правоохранительные органы или несчастный случай с риэлтором-мошенником?
Аноним , 9 Декабря 2013
Это позиция преступницы Сыркиной что риэлтор мошенник, но риэлтора никто не судил за мошеничество, и не будет судить, а Сыркина уже преступницы, еще и за тяжкое преступление, поэтому, вы не угадали!
вопросы пархатому , 7 Декабря 2013
О! Привет, енотик-орелик пархатый (пархатый - больной паршой русофобии)!Всё клюешь печенку своей родине? А не пора ли упархать за тридевять морей? Или не все сребренники ещё отработал?
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
можно без этого?
Енот Полоскун , 7 Декабря 2013
Считать безбожную страну с воровским законодательством Родиной - всё равно, что считать своей Родиной тюрьму, если угораздило в ней родиться.
Аноним , 7 Декабря 2013
Это про Северную Корею?
Удавка , 8 Декабря 2013
Ни когда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. ( Марк Твен) Это жизнь, детка….)))))
Аноним , 7 Декабря 2013
Дело в том что Енот Полоскун наверно не внимательно прочитал в том то и дело что от налогов уходить не было нужды так как в первом случае владелец был более трех лет а во втором продавая единственное жилье для покупки взамен жилья не облагается налогом. Если уж комментируете прочитанное то вникайте в суть.
Аноним , 7 Декабря 2013
Раз было не нужно, значит нужно было указывать реальную сумму, а не слушать тупы хрипл торгов, либо воспользоваться услугами адвоката на которых вы все когда надо жалеете деньги, а потом локти кусаете.
Енот Полоскун , 7 Декабря 2013
Енот Полоскун не писал - была ли нужда уходить от налогов или нет. Енот Полоскун писал, что сам факт ухода от налогов преступен - по нужде или по незнанию. Сам факт уменьшения суммы сделки говорит только о попытке уйти от налогов. А, иначе, какой смысл был приуменьшать, а не приувеличивать?
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
В анапИ все застройщики больше лимона не оформляют сделку.
Молчите, молчите , 7 Декабря 2013
Тс-с-с-с... Это СТРАШНАЯ тайна! Это ОГРОМНАЯ дыра в городском бюджете! Это ГЛАВНЫЙ источник коррупции! А вы, Анатолий Иванович, не покупали и не продавали недвижимость в АнапИ? И как?
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
Покупали аж два раза - вторичка. Была показана реальная цена.
Аноним , 7 Декабря 2013
Надо было брать новостройку-самостройку, что бы за часть разницы застройщик "узаконил" через суд. Поучаствовали бы кровными в схеме анапского Спрута.Ну, в следующий раз... От ненависти до любви ведь один шаг и вы его сделаете, если не будете упорствовать в своей ненависти к АнапИ.
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
Таких резких чувств к АнапИ у меня нет.Это было бы слишком... Но Анапа безотносительно ...не является жизненным пространством для человека...ну...никак...Это сгусток агрессии и фальши. Хорошее место - изуродованное населением.
Аноним , 7 Декабря 2013
Эта публикация думаю оберег для других что бы знали эту схему а данные коменты лишь подтверждения, того что жалко еще одна статья дохода закрылась у этих с позволения сказать людей которых рвет от злости что люди только говорят об этом.
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
Для меня и текст, и комментарии - выразительное самоописание МЕСТА И ВРЕМЕНИ. Выходит - "место" гиблое, а "времена" последние.
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
То, что суд - властный инструмент для кого секрет? Нет таких! Уверен!. Дальше можно не обсуждать.
Аноним , 7 Декабря 2013
Что же суд не расставил все на свои места с буквы закона. И Государство получило бы налоги если положено и сценой бы сразу все прояснилось. Как надо относится к суду что бы вообще обратится с таким иском что судьи ду....что ли? Раз вынес такое решения значит узаконил цену 990 000 за эту недвижимость это .....
Аноним , 7 Декабря 2013
Цена на недвижимость определяется договором, вот и все(ст555ГК). Поэтому пишите в договоре настоящую цену, а кто хочет похитрить, потом не должен обижаться на судей, они вам придуркам ничего не должны.
Аноним , 7 Декабря 2013
Прочитал все внимательно так речь идет о долге причем незаконное обогащение? Кутепова говорит дала в долг почти на два года а расписка где? Вот так пойди в суд иск про одно в ходе дела выясняется другое. Решение о незаконном обогащение а истица заявляет сама о долге.
Аноним , 7 Декабря 2013
Если уж вы такие умные то почему молчите что после подписания основного договора предыдущие устные, письменные договорённости касающиеся этой сделки ничтожны. Как же суд руководствуется распиской по данной сделки ?
Аноним , 7 Декабря 2013
Подавать такой иск в суд и не боятся за последствия надо быть уверенным в результате. Очень смело. Расписка по этой сделки с указанием что деньги получены за данную недвижимость которая не имеет законной силы после подписания основного договора, предыдущие договоренности становятся не действительными. В суде признают долг а решение о незаконном обогащение.
Аноним , 7 Декабря 2013
Надо добиваться возбуждения уголовного дела и после отменять это решение. Факт мошенничества имеет места быть самое страшное, что суд удалось ввести в заблуждение. Хочется думать так иначе страшно жить.
Анапа , 7 Декабря 2013
Как низко упал престиж судий, что мошенники легко проворачивают свои махинации через суд.
Аноним , 7 Декабря 2013
Одно только обслуживание интересов Зиринова исчерпывает образ суда.
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013

В образ Анапы как места каждый институт ее вносит свою лепту:

1. Администрация. Разве в Анапе положительная история этого института? (О Пахомове не надо. Он в Сочи себя показал)

2. Застройщики. Отрицательная.

3. Образование. Фальсифицированное, начиная со школ....

4. Медицина...

5. Ну, и так далее - по списку.

Аноним , 7 Декабря 2013
в реале всё первым пунктом исчерпывается. остальные - следствие
Кузнецов Анатолий , 7 Декабря 2013
безусловно))
Аноним , 7 Декабря 2013
Такое явление как профессиональные и личностные деформации обсуждаются в специальной литературе относительно учителей /10-15 лет/, врачей и других. О деформациях личности судей кто-то читал? А ведь маленький человек, решающий дела именем Большого /Абсолютного/, подвержен деформации в большей степени нежели люди "мирных" профессий.
Аноним , 8 Декабря 2013
Какие вы умные какие вы налоги увидели судья узаконила цену 990 000. Продавец должна только покупателю. А покупатель должен делится и вся схема. А вы все за приступную схему за страшное преступление с 10 летним сроком может вы умнее судьи. Она все это узаконила от имени РФ а их представитель здесь на ленте объяснил Сыркина заплати Кутеповой налоги платить не надо.
Кеша , 8 Декабря 2013
Судья как видно не узаконивала эту цену, ее стороны сами указали в договоре, у нас свобода договора!
Аноним , 8 Декабря 2013
Истину глаголете деформация судей достигла необратимых процессов и это настолько очевидно,что у людей напрочь потеряно доверие судам.
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2013

Известно,что основное зло РФ - тотальная коррупция. Зло ли, если ведущие эксперты считают коррупцию основой государственного строя, основой политической системы? Как ни оценивай это зло,добро, но нельзя рассматривать деятельность любого государственного институт а вне проблемы коррупции.

Суд не исключение! Разве нет у нас инсайдерской информации о том, как устроен суд?

Источник рядом - в Сочи. Это судья Новиков.

Не он ли рассказал нам в многочисленных интервью о том, как на самом деле назначаются судьи и "что по чем".

И не только он.

После этого можно ли обсуждать суд в какой-то законной чистоте? Нет, конечно.

Аноним , 8 Декабря 2013
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2013
"Я видел, как судьи брали деньги мешками. Я видел, как назначаются судьи"
Аноним , 10 Декабря 2013
"И я завидовал, им. Завидовал! Завидовал! Зато и презираю.Теперь."
Кузнецов Анатолий , 10 Декабря 2013
Вот лох! А ведь мог бы также как все, как все, как все...
Аноним , 8 Декабря 2013
А в Анапе коррумпированной вдоль и поперек по нескольку раз может быть по-другому? Ни в жись!!!
Надежда , 8 Декабря 2013
Самое страшное масштабы денежных потоков они уже угрожают Государству и это очень серьезно. А то что они безнадежно оторваны от чаянья народа это очевидно. Нам ничего не остается как делать все это бесчинство достоянием общественности и добиваться быть услышанным Правительством т.к. это уже и в их интересах.
Аноним , 8 Декабря 2013
А ктоже все это "воровское экономическое хозяйство" организовал как не Правительство во главе с гарантом?
ДАРО , 8 Декабря 2013
Позитивная тенденция финансирования системы судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества сохраняется и на ближайшие годы. Бюджетные ассигнования, предусмотренные Судебному департаменту Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», составляют: 2013 год – 118 млрд. 428,4 млн. рублей; 2014 год – 123 млрд. 297,3 млн. рублей; 2015 год – 124 млрд. 278,2 млн. рублей. Бюджетные ассигнования на реализацию федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы» определены в следующих объемах: 2013 год – 4 млрд. 267 млн. рублей; 2014 год – 5 млрд. 444,8 млн. рублей; 2015 год – 5 млрд. 842,1 млн. рублей.
Аноним , 8 Декабря 2013
Посмотрите фильм "рассказы" 2012 года, одна из новелл это ПЕСНЯ! ПРО сегодняшнюю телефизтонную борьбу с коррупцией. Та, что начинается с ремонтной мастерской и покупке ТО! Это что-то. Спешите посмотреть, бо как изымут из проката.
Инок , 8 Декабря 2013
И птриарх этот бардак благословил. Вон как с властью лобызается.
не гоните , 8 Декабря 2013
Суд Анапы выполняет и, так называемые, политические заказы администрации. Вспомним последние выборы главы. Подставные кандидаты подают в суд на незаконное якобы выдвижение Бурлуцкого с целю снять его с выборов. Кто руководит процессом "судебным"? Кто заказывает его итог? Разумеется администрация! Как после этого можно говорить о законности принятых решений вообще? Не смешите! А когда "мешки денег"?! Как рассказывает судья Новиков.
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2013
Точно. А то повыскакивали здесь "знатоки статей" УК! Что можно противопоставить общему принципу, оглашенному судьей Новиковым: "В России нет правосудия!". Пусть далеко не все знают статьи кодексов. Да и к чему их знать, когда знаешь "ПРИНЦИП" их применения в судах?
Феникс , 8 Декабря 2013
С такими судами у нас и адвокаты уже деградировали их функция свелась к роли "передаста"
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2013
Итого 80% приговоров можно поставить под сомнение только на том основании, что сложившаяся модель уголовного процесса не отвечает мировым стандартам. http://polit.ru/article/2013/12/07/legality/
ДАРО , 8 Декабря 2013
Криминал, сросшийся с властью, представляет угрозу конституционному строю страны. Предлагаю воспользоваться опытом развитых стран. В частности, опыт США, где органы борьбы с оргпреступностью наделялись чрезвычайными полномочиями. Иначе, если так пойдёт Родина под названием Россия можно потерять. ПОРА ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ЭТОМУ БЕСПЕРЕДЕЛУ!
Аноним , 8 Декабря 2013
Надо было назвать статью Наступление на коррупцию в судах.
Аноним , 8 Декабря 2013
Граждане тунеядцы, алкоголики и обиженные я предлагаю вам объединиться, и не заниматься катанием ваты здесь, а давайте замутим .....(купировано - А.К.), создадим новые законы и будем жить счастливо, а то правду говорят, что в России поболтали и все забыли, а в это время два .......(купировано - А.К.) Пут и Мед перекачивают наши природные ресурсы за границу, а денежки себе присваивают, а за граница над нами ржет.
Феникс , 8 Декабря 2013
В стране бандитов и воров......Продажных шлюх и депутатов....Забытых властью стариков.....И разжиревших бюрократов.....Дорог разбитых.....И дворцов,растущих,как грибы с откатов.....Очередной закон готов-----БОРЬБЫ С КУРЕНИЕМ И МАТОМ!!!!!!!!!!!
Аноним , 9 Декабря 2013
Доброй ночи! Думаю, что новые полномочия следственных органов по заведению уголовных дел по налоговым нарушениям как раз по "душу" риэлторов и иже с ними.
Аноним , 9 Декабря 2013
Ой, не смеши... Восстанавливают, то что было уже. И на кого тогда эта статья работала? На рейдеров и риэлторов. Теперь будет иначе? А что изминилось в полиции с тех пор? Кроме вывески, конечно.
Аноним , 9 Декабря 2013
Чижик иди на хутор , там твое место.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа contra

Архив материалов