АНАПА - (минус) ивент-активность = ? (ч.3)

 

Разберемся, наконец, с "ивент - активностью"?

Под «ивент-активностью» принято понимать стратегию продвижения города через наращивание громких событий (фестивалей, соревнований и проч.), и критикуется этот подход к брендированию по одному существенному основанию. За "карнавальным шумом"  часто скрывается нерешенность многих социальных проблем, "праздничность" городская власть выдает за развитие, а то и маскирует "коммерческие шашни".

Важен еще один момент, рассматриваемый теорией города (урбанистикой) – какой субъект, какая сила отвечает за развитие городской культуры.

В нашем (анапском) случае, как мы ответим на вопрос: Кто инициирует ивен-активность Анапы?

Ричард Флорида (представитель либеральной урбанистики) видит активную развивающую силу в «креативном классе», который состоит из свободных образованных горожан с творческими профессиями. В нашем городе такого слоя (во всяком случае, консолидированного) нет, а раньше мы писали, что преподавательское сообщество вузов Анапы не имеет своего дискурса, влияющего на городскую жизнь.

Мы зафиксировали – в самом городе нет субъекта – организатора ивент-активности, организаторы конкурсов/фестивалей/соревнований и проч. не имеют местной прописки. Город выбирается инициаторами в качестве привлекательного места, привлекательного пока, если принять во внимание тренд «уничтожения курорта» стихийной застройкой «по-черному» и тотальной «роллетизации» территории.

Город антрепренер что-то имеет в сухом остатке, под которым следует разуметь культурное развитие и перспективы горожан? Образование в целом фальсифицировано. В культурном отношении – глубокий провинциализм, если вовсе не пустыня.

Минусуй миллион отдыхающих и череду праздников, начиная с открытия короткого купального сезона,  и увидишь примитивную, скудную жизнь, парочку ОПГ, мошенников – застройщиков и зазывал-риэлторов при них, завлекающих будущих собственников «жилья у моря» из всех уголков необъятно-неуютной нашей Родины.

 

Такая городская реальность, на самом деле, социально опасна, когда «продвижение образа города» идет в ущерб решению острых социальных проблем, которые перед ним стоят, заглатывание городского пространства  бизнес-группами происходит без оспаривания и противостояния, без критического активного участия тех, кто на это способен.

 

Место отсутствующего «креативного класса» в такой ситуации занимает политизированная группа – «оппозиция» городской власти, перманентно низвергающая и дискредитирующая администрацию.

Очевидно, и власть в перерывах между напряженными выступлениями  в роли  «оргкомитета» череды шумных событий, дает немало поводов своим оппонентам, вступая в сомнительные альянсы с бизнесом.

Реальная конфигурация города предстает в перечне ведущих сфер жизни: образовании, фундаментальной науке, инновационных (про-рывных) системах деятельности.

Живой, не депрессивный город не может ждать по 9 месяцев в году, когда же, наконец, приедет Цирк.

Анатолий Кузнецов

 

 

14 Сентября 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов