Кто кого? Или кто для кого. Но правосудие для всех:)

Ермолов Георгий Николаевич, Решение по жалобе заявителя Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления.

Поделиться…
Описание: Решение по жалобе заявителя Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления.
Вид производства: Гражданское
Этап производства: Первая инстанция
Судья: Ермолов Георгий Николаевич (председательствующий судья)
Категория по делу: Жалобы на неправомерные действия (бездействие)
органов государственной власти, органов местного самоуправления
Дата вступления в силу:  
Решение: Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Дата опубликования: 20 декабря 2011 г.
 


К делу № 2-2979/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

08 ноября 2010 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Ермолова Г.Н.,

при секретаре: Зайцевой О.С.,

при участии: заявителя Адамян Ж.М., представителя Администрации МО г.-к.

Анапа Лычагиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

жалобе заявителя Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления,

суд

УСТАНОВИЛ:

Адамян Ж.М. обратилась в суд с жалобой на действия органа местного самоуправления. В судебном заседании требования поддержал, указывая, что заявитель обратился в Администрацию МО г.-к. Анапа с заявлением о предоставлении в собственность или в аренду сроком на 25 лет земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>.

Однако управление имущественных отношений администрации МО г-к Анапа отказала в предоставлении земельного собственность или в аренду сроком на 25 лет вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что предоставление земельного участка должно осуществляться на торгах.

Заявитель считают, что своими действиями администрация МО г-к Анапа нарушат права в реализации законного права на приобретение в собственность или в аренду земельного участка.

Представитель администрации М.О.г-к Анапа Лычагтна М.В. действующий в суде по доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, считает жалобу Адамян Ж.М. не основанной на законе и подлежащей отклонению.

Выслушав представителя заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит жалобу Адамян Ж.М. подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что заявитель в установленном законном порядке обратился к администрации МО г-к Анапа с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность или в аренду на срок 25 лет с приложением всех необходимых документов.

Согласно ст. 11, 29 ЗК РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, должны обратиться в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты (плана).

Согласно Постановления администрации муниципального образования г-к- Анапа №1902 от 09.08.2010 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте(плане) территории по адресу: Анапский район, с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>, утверждена схема расположения спорного земельного участка.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от 14.09.2010 г. земельному участку общей пл. 1000 кв.м. расположенному по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>. присвоен кадастровый номер № и имеет вид разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с справкой УАиГ г. Анапа №2478 от 06.08.2010 г. вышеуказанному земельному участку присвоен адресу: Анапский район, с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, за исключением земельных участков, которые в соответствии с федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию.

В п. 3. ст. 30 Земельного кодекса РФ указано, что органы местного самоуправления вправе устанавливать перечень случаев, когда предоставление находящихся в муниципальной собственности земельных участков, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которыми в соответствии с земельным законодательством они имеют право распоряжаться, осуществляется исключительно на торгах.

Как видно из материалов дела спорный земельный участок полностью сформирован, имеет кадастровый номер №, и имеет схему размещения, согласно Постановления администрации муниципального образования г-к- Анапа №1902 от 09.08.2010 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте(плане) территории по адресу: Анапский район, с.Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>

В соответствии с п.З ст. 30.1. Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.

В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет".

В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта.

Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанными гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.

И только в случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка от другого лица проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

Таким образом, органы местного самоуправления имеют права предоставить земельный участок и без проведения торгов, при этом опубликовав сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, чего и не было сделано, тем самым нарушив права заявителя о предоставлении земельного участка в аренду.

Следовательно, доводы отказа администрации МО г-к Анапа в предоставлении земельного участка, в связи с необходимостью обязательного проведения торгов суд считает не состоятельным.

В соответствии с п.4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

изъятия земельных участков из оборота;

установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Установив, что заявление о предоставлении земельного участка в аренду на 25 лет подано Адамян Ж.М. с соблюдением требований земельного законодательства, а доказательств того, что участок относится к землям, ограниченным в обороте, изъятым из оборота и другим, и не подлежащим передачи в аренду, суду не было представлено, решение о резервировании земельного участка для государственных и муниципальных нужд не принималось, факт формирования земельного участка и утверждения его границ подтвержден материалами дела, поэтому суд пришел к выводу о том, что отказ в предоставлении спорного земельного участка в аренду на 25 лет является незаконным и нарушает конституционное права заявителя на пользование земельным участком.

При таких обстоятельствах суд считает жалобу Адамян Ж.М. подлежащей удовлетворению.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления удовлетворить.

Признать незаконным отказ Администрации МО г-к Анапа в предоставлении Адамян Ж.М. земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>.

Обязать Администрацию МО г-к Анапа принять решение о предоставлении Адамян Ж.М. в аренду на срок 25 лет земельный участок земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>.

Обязать Администрации МО г-к Анапа направить Адамян Ж.М. проект договора аренды на срок 25 лет земельного участка с кадастровым номером №, площадьюЮОО кв.м., расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>.

Решение может быть обжалование течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий:

 

Решение на сайте суда: http://anapa-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&cl=1&id=23600031108242209028901000206775
 

 

21 Октября 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 21 Октября 2013
Мда.. Те же методы, что и при отжиме 21 гектара на высоком. Обратились за землей, а им отказали. Но добрый суд самый гуманный! Нате 21 Га!!!!!! http://www.anapa.info/blogs/post_4324/
аноним , 21 Октября 2013
Адамяном сформирована судебная практика. А теперь Вы, обычные читатели, попробуйте по аналогии. Не ходить в процесс и получить земельные участки((((
Аноним , 23 Октября 2013
Попробуйте и напишите здесь, что получили и сколько заплатили. Ждем результатов.
аноним , 21 Октября 2013
Правосудие для Адамяна!!!! Для кого это для всех? Для всех Адамянов?
аноним , 21 Октября 2013
2011 год - это время супер дружбы Адамяна, Кофтуняна и Бузунова. Хотя в кассацию для приличия администрация выходила с заявлением? Посидели и решили через Анапский городской суд - самый гуманный и объективный((((
ДАРО , 21 Октября 2013
Россиянка, Анапчанка http://www.youtube.com/watch?v=j5sqaR-gCWA
аноним , 21 Октября 2013
Так может быть С.Сергеев этими делишками Адамяна займется. Назначит экспертизу на его постройки. Решит вопрос по закону и свой авторитет поднимет
Аноним , 21 Октября 2013
Да, ну... Шутите... "Это было до меня." "Вы хотите, что бы меня убили?" Настоящий полковник... Милиции.
Аноним , 22 Октября 2013
Сегодня прошелся по вновь отведенным участкам под захоронения на городском кладбище и УЖАСНУЛСЯ!!! Сплошные АД--- мяны!!! Такого раньше ( еще да 2000-х годов)не было.Судя по табличкам на памятниках! Анатолий Иванович, цеж УЖАС, на кого ВЫ нас покинули?!
Кузнецов Анатолий , 22 Октября 2013

ДаЛадно) Моя мать похоронена на армянском кладбище под Ростовом...

"Территориальная идентичность – это чувство социальной общности, поводом для солидарности в котором выступает место жизни. Более просто – это чувство землячества, чувство своего и своих. Это чувство имеет «матрёшечную» структуру. Каждый из нас является носителем нескольких территориальных идентичностей - как минимум, национальной (российской), субнациональной (сибиряк, кавказец, уралец, волжанин, южанин), региональной (скажем, житель Псковской области) и местной или городской (петербуржец, ростовчанин, костромич). Каждая из этих составляющих имеет для нас разную степень важности. Вот почему так важно спрашивать «где ты живешь». Потому что ответ на этот вопрос определяет, к какому географическому уровню привязано у человека его патриотическое чувство. На карте какого масштаба искать «самостоянье человека и всё величие его»? Поскольку, на каком уровне живёт чувство малой родины, на том уровне у человека больше мотивация что-то реально менять вокруг себя в соответствии со своими представлениями. Там ему не всё равно. Там он политически активнее. Экономически активнее. Культурно активнее".

готманян , 22 Октября 2013
а схема я смотрю до сих пор работает!!! ну надо ведь что то делать!!! что мы как моськи полаем и разбежимся по своим конурам!!!
Аноним , 22 Октября 2013
А ты назовись как в реале тебя зовут, возможно тебе и скажут, что и где делать будешь в скором времени.
аноним , 22 Октября 2013
А вот уже и угрозы пошли... Судя по последним событиям в Анапе тут трупики откопали, там нашли - ребята не шутят
аноним , 22 Октября 2013
Сегодня была беседа с одним адвокатом, так он рассказывает, что одна судья недоумевает, откуда у Кузнецова столько информации, подтвержденной документами? "Значит он постоянно среди нас?!" недоумевает, явно переживая, судья
Кузнецов Анатолий , 22 Октября 2013
Это тайная (государственная тайна) информация? Есть же ссылки на решения.
Лариса , 22 Октября 2013
Анатолий, вы наверняка знаете, у кого из чиновников анапской администрации оказался подложный диплом о высшем образовании. Новость прочла в Моем мире, но фамилии не называют, не любопытства ради, просто- страна должна знать своих героев!
Кузнецов Анатолий , 22 Октября 2013
Да что там чиновники, если "Эврика" выдает, можно сказать, подложные аттестаты года 2-3. И все это с позволения чиновников с "неподложными" дипломами. В Анапе управление - подложное.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов