Продавай и властвуй

 

Комментарии мои к анапским посадкам-отставкам просты. Ничего экстраординарного не произошло, разве только вот: так бездарно спалились. В остальном – все обыденно, стандартно.

При закрытом типе экономики, основанной на статусной ренте с дорогущей земли, формируется определенный тип управления – продавай и властвуй.

Такой тип управления является институциональным основанием администраций на всех уровнях вертикали власти, и здесь  персональные замены ничего изменить не могут.

Если ЗСК рассматривается  кандидатами/депутатами в качестве наращивания каждым собственного бизнес-ресурса, возможностей влияния с лично-корыстными целями, то неизвестный пока еще новый субъект-похититель каких-нибудь 350 млн.  бюджетных рублей непременно возникнет из списка на место посаженного председателя важной комиссии.

Институциональность, ее тип, ее законы, механизмы создают негласный отбор подходящей антропологии  «на входе», а уж внутри системы осуществляется доводка материала до нужной кондиции.

Что должно произойти, чтобы изменились…нет, не люди (люди изменятся, приспосабливаясь к новым условиям, правилам игры) основания  властной институциональности?

Попытка ответить на этот вопрос ниже, где привожу публикацию от 2 –го июня, которая вызвала большой интерес. С чем надо бороться в Анапе?

Но пока скажу следующее – существуя в описанной парадигме, всякий человек в городской администрации попадает еще и в дискурсивный оборот (мало сказать – в зону критики горожан). Пример такого «дискурсивного оборота» совсем свежий приведу. Беседуя с Леонидом Георгиевичем – главой администрации Витязево, я услышал такую байку. Он ее передал от лица депутата городского совета от поселка.

В какой-то откровенной беседе Евсикова Татьяна Ивановна сказала этому депутату: «Вы, греки и русские, никогда не будете богатыми, потому что не любите давать». В контексте статьи абсолютно неважна достоверность этой  «прямой речи», этой байки. Последняя является примером дискурсивной переработки любого (настоящего и будущего) главы города. Так будет до тех пор, пока… Об этом «пока», как раз в посте от 2-го июня:

С чем надо бороться в Анапе?

 

Познакомившись с болевыми точками курортной территории, пространственно: от Утриша до Витязево; содержательно: от экологических проблем до межнациональных конфликтов, вник я и в качественный состав субъектов-спасителей курорта, с позициями и наличными технологиями (способами) разрешения действительно острых проблем: от КС- до администрации.

Во всем надо искать причину. Она всегда в духовных и мировоззренческих основаниях. В этом смысле абсолютно прав о. Александр, присутствовавший на встрече в «Родине».

В доказательство приведу пример из научных теорий. Все, так или иначе, знакомы с психоанализом или «фрейдизмом». Эффективный подход к познанию человека? Но человек не обязательно религиозный, а просто  духовно чувствительный обязательно споткнется на основаниях популярной психологической теории…    «либидо», «танатос», «эдипов комплекс» и др.

Откуда такой цинизм в интерпретации Человека – образа Божьего? От иудаизма, лежащего в основаниях теория доктора Фрейда. Именно на почве неприятия оснований возникает теоретический конфликт христианина Юнга со своим учителем. Конфликт продуктивный – породивший новое направление в психологии.

Проецируя данное рассуждение на проблемы Анапы, скажу, что основанием (и причиной) возникновения всего пучка местных проблем является сам подход, сама концепция освоения курорта, которая есть концепция всестороннего коммерческого  «отжатия» природного ресурса территории.

Статус территории – курорт. Экономика курорта – статусная рента. На ней паразитирует и варварская застройка, и торговля, и гостинично – туристический бизнес.  В санаторную сферу города  скальпель нашего дискурс – анализа еще не проник, но я уверенно подозреваю и санатории в подмене предназначения чистой коммерцией.

Поскольку в голимых коммерческих интересах признаваться стыдно - не принято, то абсолютно закрытая экономика города камуфлируется «ивэнт активностью» администрации, а главные коммерсанты территории – застройщики – впаривают  некачественный, анти – архитектурный продукт – наивным любителям жить в комфортной географической зоне.

Это «прикрытие» заметно было и на конференции в «Валентине».

Международная (?) конференция в «Валентине».

 Реальную идею (и цель) конференции я бы сформулировал так: Давай пиарить то, что есть, давай…

А есть, на мой взгляд, уже мало что. В случае же доминирования чисто коммерческого освоения курортной территории отдыхательно – развлекательные объекты  превратятся в абсолютный   Детройт на берегу Черного моря.

Детройт

В рамках указанной концепции мыслят и борцы с проблемами. Во всяком случае, я не слышал ни от кого из них (экологов выведем за скобки – у них своя фишка)  о необходимости актуализировать  историю, культуру Места с целью продвижения на рынке туризма. Не слышал об эстетизации и  музеефикации территории, как самых трендовых мировых способов брендирования.

Как же делятся исповедники одного  - коммерческого подхода к освоению курортной территории?  Примерно так, как говорил Достоевский, глубокий исследователь «еврейского вопроса»: «Евреем надо родиться, а жидом можно стать». Ничего расового… просто отсылка к примеру с психоанализом.

Делятся они по политическому признаку. Иначе говоря, борются не с причинами, а с метастазами коммерческой опухоли на территории, используя партийные маркеры и избирательные кампании разного уровня для чисто «риторического решения» объективных проблем г.-к. Анапа. Население Анапы, его подавляющая часть также заточено на коммерческий успех: от просто "прожить"  до "хорошо заработать".

И здесь возникает тень господина Байдикова. Какой человеческий продукт, человека, с каким мироотношением выпускают местные школы? Насколько местная антропология соотвествут ландшафту (Л. Гумилев)? 

Какое место в мироотношении занимает природосбережение? Где экологичное отношение к месту обитания?

Помню, в молодости читал книгу африканского писателя «Целители». В авторском  мире извечной борьбы добра со злом борются «Заправилы» и «Целители».

«Заправил» всегда больше и внешне они сильнее. Но это кажимость!

На стороне «Целителей» всегда абсолютный ресурс. Сама Природа.

Даже ценой принесения себя в жертву, ценой своей своего исчезновения  она нанесет смертельный удар по «роллетизаторам» - лицемерным «жидам» отжимающим ее ради обогащения.

Анатолий Кузнецов

p.s. К написанию текста побудили комментарии к устному решению о приостановке забора песка «Медведев – Ткачев».

ВЫХОД ОДИН. ВЫВЕСТИ ВСЮ МЕСТНУЮ ПРОБЛЕМАТИКУ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАМКИ  В ОБЪЕМЛЮЩУЮ РАМКУ - РАМКУ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 Августа 2012
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов