Что происходит в Анапе?

 

"В Анапе на базе....". Таковы основные новости. Анапа - место, где располагаются различные объекты - "базы", проводящие разные мероприятия. Но в пределе (географическом) все происходит в Анапе.
 
Географическое положение делает Анапу "одним из центров...". Сами "базы" могут доставлять Анапе (ее жителям, руководству) большие неприятности, как это было с "Оборонсервисом" или Сменой". Анапа на "базы"  влияния практического не имеет. Гости могут складывать ноги на стол...
Компенсируется ли такая наглость возможностью вписать мероприятия "баз" в свои отчеты "о проделанной работе"? На взгляд местной администрации - да. Скандальные истории - не обязательны ведь... просто - случаются время от времени.
Случайности не могут испортить лица "курорта европейского уровня".
 
Но привычка выдавать "за свое" все, что происходит в Анапе породила два (как минимум)  казуса. Один - стилистический. Официальные хроники подают любое мероприятие - даже сельского округа - в качестве "грандиозного" (как минимум)  Так, просматривая репортаж о празднике супсехского СО, видишь картинки трогательной сельской художественной самодеятельности 70-х, 80-х годов, а читаешь слова о действе в авангардном стиле.
 
Второй казус связан с желанием  замалчивать криминальные эпизоды и целые истории, чтобы (опять же) не деформировать "европейское лицо" курорта.
 
Первое и второе, в свою очередь, порождает главное - отсутствие управленческого реализма.
 
Опять раздаются упования на "генплан". В нем  ошибочно видят абсолютный регулирующий документ. Но разве бумага может изменить  ментальность субъектов строительного рынка и превратить  непрофессиональных и недобросовестных  застройщиков в ангелов? Впрочем, о статусе и роли генплана мы много писали во время первой волны его исцеляющей пропаганды.
 
Нежелание заниматься реальностью проявляется и в отдельных подразделениях администрации Анапы.
Новый начальник управления образования так и пребывает в статусе и.о. Значит, это кому-то нужно? 
Едва ли не главное юридическое недоразумение образовательной сферы - незаконное сосуществование в одном здании двух учебных заведений, одно из которых по существу выдает незаконные аттестаты, пытаются разрешить  чуть ли не "силовым путем"....
 
Анатолий Кузнецов
 

 

 

СОВРЕМЕННАЯ РОЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА

 

 

В таком случае генеральный план города мы рассматриваем как определенный свод правил и условий, в которых сам бизнес и сами горожане решают, куда развиваться тем или иным территориям. Генеральный план – не догма. Это свод договоренностей городских сообществ о том, как и где развивать свой город.
Генеральный план не должен предусматривать приоритетность отдельных сценариев развития. Он – общая для города цель, а не описание пути ее достижения. Генплан не должен содержать поэтапного описания развития территории.

 

Вячеслав Глазычев:

 

«Стратегия дает установки, генплан – правила игры» — Что такое, на ваш взгляд, современный генеральный план, и чем он должен отличаться от генпланов советского образца? — То, что являлось генпланом в советское время, и что мы по инерции так называем, сейчас никто, к сожалению, не делает. Настоящий Генплан - это огромный массив материалов, мало кому сегодня нужный, потому что он относится к стратегии — генеральной цели и способам ее достижения. Стратегия дает целевые установки, генеральный план — правила игры. Кроме того, часто говорят, что Генплан — это закон, но такие утверждения — скорее, лирическая формула. На самом деле, законом являются только правила землепользования и застройки. А они становятся следствием Генплана — если он реализует стратегические принципы. — Вы считаете, что сегодня городские стратегии никому не нужны? — До сих пор настоящей стратегии в российских городах не было, потому что действительно не было на нее запроса. Мы сейчас пытаемся такую стратегию сделать для Москвы. Понимание дается с большим трудом — в том числе, внутри эжкспертного сообщества. Это очень непросто — гуманитарные подходы соединить с технократическими, экономические с градостроительными, и так далее. И непросто даются контакты с нашим заказчиком — государством. Не потому, что кто-то там не хочет развития, а потому, что заказчик живет в логике советской школы: мыслит госпланом, но при отсутствии самого госплана.

Его в основном волнует: что в конкретном месте будем строить? Это не уровень ни стратегии, ни генплана.

27 Сентября 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 27 Сентября 2013
дата под материалом странная. глазычев то уже год как того... помер ваще-то
Кузнецов Анатолий , 27 Сентября 2013
СОВРЕМЕННАЯ РОЛЬ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА И материал прошлого года. Это цитата из ссылки.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов