Параллельная мэрская работа...

Накануне и в день похорон В.Жука мы с Костенко О.В. Активно обсуждали необходимость соответствующего кандидата Сергеева С.П. И возможное его присутствие на траурной церемонии.

Точнее говоря, то и другое инициировал я.

Несколько «рыб» было отправлено О. В. на обсуждение.

В качестве аргументов я говорил о том, что совершенно неважно «кто и из-за чего организовал и совершил преступление», в любом случае событие фиксирует криминальность территории, и новый человек (гарантированный мэр) должен высказаться об этом устойчивом признаке предмета будущего управления, а главное — выразить соболезнование родным и близким покойного.

 

О.В. Костенко был согласен с аргументами, но выходные помешали согласовать месседж. Не зная обо все тонкостях и строгостях законов вертикального соподчинения чиновников, я был удивлен самому табу на естественную человеческую реакцию.

 

Правда, у О.В. была версия короткого обращения кандидата в твиттере. Мне показался этот формат несерьезным, неподходящим.

 

В свете дальнейшего развития истории с покушение можно уверенно говорить об ошибке, если не кандидата, то его штаба, которому он «сдается» на время кампании.

 

На следующий день краевой портал вк.пресс процитировал меня: «Как прокомментировал специально для «ВК Пресс» Анатолий Кузнецов, все происходящее в городе позволит и. о. главы Анапы Сергею Сергееву в случае прихода к власти в результате предстоящих выборов применить жесткие меры и вычистить территорию Анапы от криминалитета».

 

У себя же я продолжил - «Будущему мэру Анапы случившееся (а оно – проявление закономерности) дает полные, поддержанные общественностью права на осуществление жесткого управления территорией. Если хотите, «карательные операции» и «зачистки» всякого рода. Они жизненно необходимы для сохранения межнационального мира и остановки (с последующим преодолением) системного кризиса территории.

Просто четко обозначился предмет работы нового мэра, которым, очевидно, Сергеев С.П. и станет в результате выборов».

8-го апреля 2013 г., продолжая тему, я сделал проекцию выступления мэра:


 

«Обращение мэра Анапы урби эт орби»

 

Братья и сестры! Долгое время вы жили на территории, где царило беззаконие.

С этим будет покончено! Безусловно, только с вашей помощью. Я уверен, что большинству не только «простых граждан», но и бизнесменов, работников суда и правоохранительных органов, организаторов санаторно-курортной сферы царство теневых отношений мешает достойно жить и работать.

Жажда наживы привела курортную территорию на грань катастрофы.

Я прошу всех заинтересованных в наведении порядка граждан по мере сил ответить на следующие вопросы:

1. Каким понятием «город» Вы пользуетесь, когда думаете о городе и рассуждаете о его проблемах. Это принято называть «рабочим понятием», ориентирующим «хозяина города» (так будем называть мэра) в сложной целостности хозяйства и людей, в отношениях «общество – власть – бизнес»?

2. Вы считаете территорию г.-к. Анапы кризисной или проблемной? Как разделяете «кризисность» и «проблемность»? Какая методология и технология управления пригодная в одном и другом случае?

3. Сформулируйте три-четыре основных тезиса, в которых, на Ваш взгляд, «ухватывается» основная проблемность территории, перекосы ее «развития» (я произношу это слово в кавычках, так как считаю, что никакого развития у нас нет). Где, на Ваш взгляд, проявляется общей для страны кризисный тренд, в чем Краевой его аспект и местный?

4. «Болевые точки»…По какой причине, Вы думаете, «пала» администрация ЕТИ? Дело в ней персонально или в неверной концепции управления, разбалансированности триады «Власть – бизнес – общество»? Если Вам известна наша версия «сервитус анапус администратус», то в чем состоит «ограничение администрации в правах» (я подчеркну – никто не опроверг нашей версии «ограничения»). Край? Местный бизнес? Слабость самой административной команды? Недостатки городского Совета (я о депутатском корпусе)?

5. Разговор о проблемах подводит нас к конкретизации темы в важном, на мой взгляд, аспекте проблемности. Конфликтность. Какие типы конфликтов существую на территории? Постройте их иерархию по степени опасности, трудности преодоления и перспектив дальнейшего возможного развития.

6. Какой тип экономики является доминирующим на территории? Вы считаете его перспективным? Я-то исхожу из разработанных нами представлений о том, что у нас экономика закрытого типа, в основе которой – рента, статусная рента Черноморского берега. Именно этот тип экономики порождает основное противоречие между городом и курортом, фактическое уничтожение курорта городом. Существующий тип экономики приводит к "коммерческому освоению курортной территории, тогда как будущее подобных географических зон в культурно-историческом подходе к развитию.

7. Что, на Ваш взгляд, может и должно стать «локомотивом» развития территории и преодолением его базовых проблем? В успешных регионах мира это HR – гуманитарный (человеческий) ресурс, втянутый в перспективные формы занятости посредством фундаментальной науки и связанного с ней передового производства и, конечно, встроенного в эту цепочку эффективного образования.

8. У Вас есть собственное видение, как можно связать курортную сферу (допустим, она на каком-то среднем уровне), туризм (он в зачаточном состоянии) и сельское хозяйство (мне кажется, оно, если не считать плохого виноделия) никак не связано с первыми двумя. А могло бы, наверное, «кормить» санатории и дома отдыха.

9. Доминирующей системой деятельности является строительство. Мне кажется, что оно никак не связано с городом, его развитием и существует ради коммерческого интереса бизнес-группы «застройщиков». Как правило, города расстраиваются под содержательные цели…Производство или другая индустрия…

10. Мы обсудили общие проблемы. В порядке очередности,  исходя из «рабочего определения понятия города»,  в виде контура плана расскажите о реалистичных, на Ваш взгляд, «первых шагах» Вашего управленческого движения в городе.

 

С уважением, "СПС"

 

P.S.  И сегодня я бы ни отказался ни от одного из этих  мэрских тезисов:) . Их актуальность, на мой взгляд, нарастает.


 

Анатолий Кузнецов


 

 

 

15 Июля 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 15 Июля 2013
Лично мне кажется, что мэр очень боится принимать самостоятельные решения, особенно, если эти решения нужно принимать в публичном пространстве.
Аноним , 15 Июля 2013
Как вариант: а ему это надо , как человеку временному и незаинтересованному, на длительную перспективу, во всяком случае. "Вы хотите, что бы меня убили?". Ему просто выжить хочется. Нам, впрочем, тоже. А мы - это город-курорт Анапа, так нелюбимый некоторыми.
анапчанин , 15 Июля 2013
Мэр-молчун...
Аноним , 15 Июля 2013
Хватит говорунов. Были уже не раз. Пусть хоть молча делает работу, главное чтоб делалось
Аноним , 15 Июля 2013
Говорить - это тоже работа мэра. Мэр эту работу в требуемое время и в требуемых обстоятельствах не сделал. Можно подумать, что в Анапе каждый день и не раз со снайперских винтовок пытаются устранять далеко не последних людей в общественной жизни города. А мэр до сих отмалчивается. Прямо, как подельник. Странно это и печально. Ещй более странно, чем наличие вокруг мэра подельников Евсиковой. И не одного. Что изменилось после "выборов" вбросом?
Аноним , 16 Июля 2013
А.К. приберегите тезисы для мэрских выборов 2014)
Аноним , 16 Июля 2013

А для чего Костенко приехал в Анапу? Ткачев понял, что СПС еле протянет до Осени и прислал заранее нового и.о.? Типа, как местный пойдет), следующего приезжего мэра народ же просто опрокинет)

А вы говорите на верху думать не умеют))))

Аноним , 16 Июля 2013
Посмотрим, что они там удумали. О нашей ли пользе радели... А вдруг? Ну, случайно, совсем совсем.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов