Последние реакции на "анапа -про"

 

Последние реакции на "анапа -про"

У кого-то зачесался экстремизм. В прошлый четверг меня пригласили в полицию Анапы два приятных человека, как я понимаю, из загадочного отдела «Э».

Расставаясь после часовой (или больше) беседы, я сказал, что писать о встрече (опросе-допросе) не буду, так как не вижу повода. Между тем, повод появился, так как по поводу одной публикации опросили и других людей. Как я понял, какой-то очень БДЯЩИЙ товарищ (бдительным его не назовешь) написал заявление.

Никому неинтересная публикация ролика от 26 декабря вдруг вызвала такой интерес. Почему?

Опубликовав ролик, который меня несказанно возмутил, я пригласил к обсуждению следующими словами:

«Жду ваших мнений и оценок.

Для затравки, кроме ролика, еще это:

Депутаты предложили сажать губернаторов за межнациональные конфликты

МОСКВА, 26 декабря. Депутаты Госдумы предлагают привлекать к уголовной ответственности глав регионов и муниципальных образований за межэтнические конфликты на их территории.

Об этом, как пишут "Известия", рассказали глава комитета по межнациональным отношениям Гаджимет Сафаралиев и зампред комитета по федеративному устройству Рамазан Абдулатипов……»

 

Но дискуссии ни пост , ни редакторские подводки не вызвали. А напрасно. Тема острейшая для страны в целом и Юга России, в частности.

Возможно, это произойдет сейчас:

http://anapa-pro.com/category/13/article/1660

К методологии обсуждения темы межнациональных отношений мы обращались не раз. Я вправе считать  себя экспертом в этом вопросе, поскольку тема межнациональных отношений продолжительное время является предметом моей практической и научной работы.

Мастер-класс политкорректности (23.03.12)

Пример культуры обсуждения национальных проблем (5.04.12)

Как это будет по-армянски?

Иначе говоря, медийному человеку Багирову и, как утверждают, доверенному лицу ВВП есть чему у нас поучиться!

А больным товарищам, написавшим заявление на ролик,

надо обязательно прочитать вот это:

Результаты экспертизы по делу Пионтковского

http://grani.ru/Politics/m.144940.html

Когда внимательно все изучите, приступайте к изъятию бревна из правого глаза, подойдя к зеркалу.

 

Анатолий Кузнецов

 

29 Апреля 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 29 Апреля 2013
А как называется поступок, когда заместитель мэра по социальным вопросам называет школьниц "русскими проститутками" и после этого продолжает работать?
Гражданский , 29 Апреля 2013
Честно говоря я не увидел в собеседнике из центра "Э" человека пытающегося повесить на Вас Анатолий Иваныч какую либо статью. Я понял так, что из нашей администрации ему кто то позвонил, указал на публикацию и попросил узнать автора видеоролика с этим Багровым. Меня немного удивил его вопрос о том ЧЕМ ВЫ ЖИВЕТЕ? Так обычно спрашивают или бандиты или чиновники которые хотят надавить с целью прикрыть "лавочку". Вобщем претензий как таковых к Вам быть не должно.
Мне тоже задавали этот вопрос... Когда я принялся за подробную калькуляцию, меня остановили с некоторым смущением)) Но почему тебе и через несколько дней задали вопрос не по твоей компетенции? Очевидно, это издержки профессионализма. Также и автора ролика можно опознать под роликом.
Аноним , 29 Апреля 2013
Зачем сотруднику Анапской администрации узнавать фамилию автора ролика, если он и так указан был? Ничего не перепутал?
Это такой у Димы ход)) Переводится так - А не Кузнецов ли этот ролик сделал?
Аноним , 29 Апреля 2013
Уж в чем в чем, а вот в этом точно никто не заподозрит и не подумает так.
про "в чем в чем" - очень интересно:)
Но самым прикольным был такой вопрос: Не думал ли я, что посмотрев этот ролик, одно лицо совершит насильственные действия в отношении другого лица? Я сказал, что посмотрев репортажи госканалов о белгородском убийце кто-то может захотеть....Как и детский мультик.... Все зависит от психического здоровья зрителя.
Гражданский , 29 Апреля 2013
Я сказал Сергею если бы этим роликом хотели бы вызвать межнациональные конфликты, то его разместили бы на федеральных сайтах, а не локальной Анапа ПРО. Этому-же на момент публикации на данном сайте у кролика уже было большое количество просмотрев, а это говорит о том, что ролик был создан ранее
Аноним , 29 Апреля 2013
Сергей, это кто? Сотрудник администрации? И кто такой кролик на данном сайте?
Гражданский , 30 Апреля 2013
ОЧеПятка вышла... Ролик а не кролик

Если ютуб не международный "сайт", то я молчу)Сайт в мировой сети не может быть "локальным")))

Просмотры страниц сегодня:

США 133

Украина 81

Казахстан 65

Германия 39

Чехия 37

Израиль 37

Таиланд 27

еще - 3-и десятка Стран, включая - Китай 2 И индия - 1

Россия - Россия 10,857 94.8%

Сергей , 29 Апреля 2013

А какие могут быть вообще претензии)

1. В ролике идет цитирование Багирова. Если и предъявлять "Э", то ему), цитируется так же Хрусталев, и показаны фрагменты из сми, в конце звучит вопрос, философского содержания.

2. На ютубе, доступ к ролику не закрыт, ролик не признан "Э", не является запрещенным по какому-либо поводу.

3.Распространение информации не нарушающей конституцию РФ, не запрещено)

4. Исходя из пунктов 1. и 2., пункт 3 не нарушен.

5.Каждый человек просмотрев любую информацию, делает свои выводы, которые остаются только выводами, А.К. предложил обсудить ролик, я так понимаю в аналитических целях, без каких-либо призывов.

6.Прочитал, анализ текстов Пионтковского, экспертной комиссией) целый год почти потратили:

Изложенные выше выводы расходятся с выводами, сделанными в лингвистическом исследовании № 17/6826-лингв от 22 января - 16 марта 2007 г., подписанном С.М. Федяевым (главным экспертом ЭКЦ ГУВД по Краснодарскому краю), и в тексте о "социально-психологическом изучении" книги Пионтковского. подписанном T.И. Шульгой(доктором психологических наук, профессором, заведующей кафедрой социальной психологии МГОУ). Определить причину расхождения в выводах не представляется возможным, так как С.М. Федяев и Т.И. Шульга не привели в текстах исследований никакой аргументации сделанных ими выводов (в исследовании Т.И. Шульги - по сути только выводы).

Производство экспертизы поручено комиссии экспертов:

Смирнову Андрею Анатольевичу, ведущему эксперту РФЦСЭ при Минюсте России, имеющему высшее образование по специальности "031001 - Филология", право самостоятельного производства судебных экспертиз по специальностям "2.1 - Исследование письменной речи", "26.1 - Исследование продуктов речевой деятельности", общий экспертный стаж 29 лет;

Сафоновой Юлии Александровне, имеющей высшее образование по специальности "031001 - Филология", кандидату филологических наук (специальность: "10.02.01 - Русский язык"), доценту, стаж работы по специальности 29 лет;

Кукушкиной Ольге Владимировне, профессору кафедры русского языка филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктору филологических наук, имеющей высшее образование по специальности "10.02.01 - Русский язык", стаж работы по специальности 24 года.

Вообще советую всем почитать, очень познавательно, само исследование, конечно огромный труд.

Аноним , 29 Апреля 2013
Делать - МОЖНО! Обсуждать - НЕЛЬЗЯ! В субботу.Дагестанец в Москве час насиловал восьмиклассницу у фонтана. Дело по факту изнасилования в Следственном комитете уже возбудили.Единственный подозреваемый - 23-летний Шамиль Магомедов.Напомним,в субботу,около 7 утра уроженец Дагестана напал на школьницу,которая гуляла с собакой в сквере недалеко от станции место "Кузьминки".Отпустил свою жертву изверг только через час. - Неизвестный кавказской внешности изнасиловал девочку у фонтана "Музыка Славы", - сообщили в полиции. - Сотрудниками уголовного розыска в 08:25 подозреваемый в преступлении был задержан неподалёку в помещении "Макдональдса".Педофил собирался спуститься в метро,но не смог пройти мимо закусочной.В "Макдональдсе" Магомедова взяли прямо за столиком с биг-маками.Задержанный в Москве нигде не учился и не работал,но был зарегистрирован в пятиэтажном доме на Зелёном проспекте,который идёт под снос.Кстати,место,где кавказец насиловал ребёнка,довольно оживлённое.Фонтан "Музыка Славы" был открыт к празднованию 60-летия победы в Великой Отечественной войне.
Валерий , 29 Апреля 2013
Багирова не зря не любят в соцсетях и считают западло с ним общаться...даже не смотря на то, что ролик не совсем его слова, обращенные к русским, т.к. приведенный отрывок - такой художественный текст героя книги (прости Господи) Багирова - это его не особо оправдывает..судя по красочности написанного, сам он, видимо, где-то так и думает..((( И еще -Багиров не в курсе известных вещей - войны Чингисхана не были мусульманами, как и сам Чингисхан...это потом они обратились из танграизма в религию завоеванных народов ...так что насчет крови мусульман герой его "книжки" погорячился..
Аноним , 29 Апреля 2013
А что, писатель уже не является автором слов своих персонажей?
Валерий , 29 Апреля 2013
Вряд ли Шекли был на планете Транай...художественный вымысел у писателей - это такая устоявшаяся практика...то что Багиров - моральный урод - я лично не сомневаюсь, как и то, что слова из ролика он от своего имени нигде не произносил и не писал...
Аноним , 29 Апреля 2013
А разве Багиров писатель-фантаст? Эдак и Гитлера с его книгой "Моя борьба" можно оправдать.
Аноним , 29 Апреля 2013
Ролики Русского марша - это призыв выходить на улицу и показать силу и единство Русского народа?
И Вы имеете право на свое мнение))) Ролик с песней Жанны Бичевской и Русский марш так похожи, как культура на социальность.
Аноним , 30 Апреля 2013

Университет Синергия: Мастер-класс Эдуард Багиров

Аноним , 2 Мая 2013
Здесь в каком-то комменте я опубликовал ПОНЯТИЙНУЮ КОНСТИТУЦИЮ от Владимира Пастухова. Ниже публикую продолжение к данной КОНСТИТУЦИИ. Александр Румянцев. Понятийные основы уголовного судопроизводства Российской Федерации Опубликовано Апр 29, 2013 в Новостная лента В стране, где много лет действует понятийная конституция, неизбежно должны были возникнуть многочисленные источники суррогатного права, в том числе понятийное уголовное, гражданское и административное законодательство. Многие люди, воспитанные на старой, изжившей себя позитивистской традиции права, никак не могут взять в толк, за что и на каком основании сегодня судят братьев Навальных, Ходорковского с Лебедевым, Магнитского с Браудером и многих других фигурантов судебных процессов, о которых сообщает ежедневно государственное телевидение. Все, однако, объясняется достаточно просто, если принять во внимание, что всех упомянутых лиц судят не по уголовному закону, а по уголовным понятиям, то есть на основании неписанного, но зато реально и повсеместно применяемого кодекса, каждую статью которого любой российских судья знает лучше, чем «Отче наш», потому что в случае ее неправильного применения он сам будет еще как судим. Новый Уголовный кодекс РФ. Часть общая. СТАТЬЯ 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН. Уголовный кодекс в Российской Федерации является универсальным законом, который может без ограничений применяться к любым гражданским, административным, трудовым и иным правоотношениям и имеет высшую юридическую силу по отношению ко всем другим законам, включая Конституцию РФ. СТАТЬЯ 2. ОСНОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 1. Неблагонадежность является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. 2. Лицу, считающемуся неблагонадежным, в установленном законом порядке предъявляется постановлении о признании его обреченным. 3. Все неблагонадежные лица являются мошенниками. Других статей для неблагонадежных лиц, кроме мошенничества, в Уголовном кодексе РФ не существует. СТАТЬЯ 3. ВИНОВНОСТЬ. 1. Виновность неблагонадежного лица является предустановленной. 2. Виновность устанавливается одновременно с возбуждением против неблагонадежного лица уголовного дела. СТАТЬЯ 4. ОТЯГЧАЮЩИЕ И СМЯГЧАЮЩИЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. 1. Оспаривание собственной виновности недопустимо и является отягчающим вину обстоятельством. 2. Оговор, то есть признание виновности потерпевшего от преступления в совершении преступления, от которого он пострадал, а также признание виновным любого иного лица, привлеченного к уголовной ответственности по этому же или иному уголовному делу, является смягчающим вину обстоятельством и рассматривается в особом порядке без свидетелей. 3. Смерть никого не освобождает от уголовной ответственность, но облегчает наказание заведомо виновного. СТАТЬЯ 5. НАКАЗАНИЕ. 1. Зона в Российской Федерации является территорией свободы. 2. Приговоренный к свободе на зоне временно становится благонадежным. Новый Уголовный кодекс РФ. Часть особенная. СТАТЬЯ 6. ПРИОБРЕТЕНИЕ ИМУЩЕСТВА. Возмездное или безвозмездное приобретение имущества неблагонадежным лицом признается хищением этого имущества путем обмана (мошенничеством) вне зависимости от оснований, по которым это имущество было приобретено, и наказывается по всей строгости закона, то есть в зависимости от тяжести смягчающих обстоятельств в особом порядке. КОММЕНТАРИИ: Обязательным признаком состава данного преступления является «злонамеренность» приобретения имущества, под которой понимается стремление к обогащению. Если имущество приобретено несколькими лицами в процессе совместной хозяйственной деятельности, то оно считается похищенным в составе организованной преступной группы. СТАТЬЯ 7. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Оказание неблагонадежным лицом любого рода посреднических услуг, участие в сделках в качестве комиссионера, торгового агента, поручителя или в иной форме, свидетельствующей о занятии предпринимательской деятельностью, признается спекуляцией и приравнивается к хищению путем обмана (мошенничеству) имущества, являющегося предметом посреднических операций. КОММЕНТАРНИИ: Похищенным признается все имущество в перепродаже, переработке, передаче и ином использовании которого уличен посредник. Примеры: Ходорковский и Лебедев украли всю нефть; Браудер и Магнитский украли весь «Газпром»; Навальный и Офицеров украли весь лес. СТАТЬЯ 8. ЗАНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОМ. Злостным хищением (особо опасным мошенничеством) признается приобретение неблагонадежным лицом долей (акций) в любых российских хозяйственных обществах (компаниях). Попытка воспользоваться предусмотренными законом правами собственника (участника общества, акционера) компании рассматривается как отягчающее обстоятельство. КОММЕНТАРИИ: Приобретение долей (акций) российских компаний неблагонадежными нерезидентами (иностранцами) может помимо мошенничества квалифицируется как акт диверсии и шпионаж. Лица, оказавшие неблагонадежным нерезидентам (иностранцам) помощь в приобретении долей (акций) российских компаний могут быть привлечены к ответственности как изменники Родины. СТАТЬЯ 9. НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ. Оптимизация налогов неблагонадежными налогоплательщиками является уклонением от уплаты налогов вне зависимости от того, что по этому поводу написано в Налоговом кодексе Российской Федерации. КОММЕНТАРИИ: Возврат невыплаченных налогов из бюджета благонадежными налогоплательщиками не является преступлением независимо от суммы похищенных таким образом средств. Если в бюджете текущего года не оказалось достаточной суммы для возврата никогда не платившихся налогов благонадежным налогоплательщикам , недопохищенные средства могут быть выплачены за счет бюджета следующего года. СТАТЬЯ 10. ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. Получение неблагонадежным лицом в любой форме прибыли, которую рассчитывало получить благонадежное лицо, рассматривается как «схема» и хищение путем обмана (мошенничество) вне зависимости от способа, места и времени получения прибыли. КОММЕНТАРИИ: Честно полученная прибыль является отягчающим вину обстоятельством.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов