В Анапе можно заработать и на сиротках?

                                                    Из письма губернатору

Анапский городской отдел судебных приставов в течение длительного времени не может добиться исполнения судебных решений о предоставлении 15 квартир детям-сиротам, проживающим на территории российского города-курорта Анапы. Силовики предпринимают некоторые усилия, но положительного эффекта добиться им не удается...

Семь предупреждений

В соответствии с федеральным законодательством, «Белый дом» обязан выделить социальное жилье молодым жителям Анапы, которые выросли без попечения родителей. Решение данного вопроса взяли на контроль на федеральном уровне. Однако анапские чиновники, несмотря на строительный бум, царящий в городе, жилье для сирот найти никак не могут.

О том, как «белодомовцы» игнорируют решения Анапского горсуда, неоднократно писали местные средства массовой информации. Престарелые родственники сирот, в основном, бабушки, пытаются взывать к совести властьимущих. Но, увы, тщетно... Люди преклонного возраста ходят по коридорам власти и пишут жалобы президенту, губернатору, уполномоченному по правам детей, депутатам разных уровней. Правда, нужных результатов это не дает.

Несмотря на то, что отдельные ведомства на обращения реагируют. Например, городской отдел судебных приставов направил в «Белый дом» одного из своих сотрудников ― И.Н.Дьячкова. И 16 октября этого года слуга Фемиды занес в администрацию города-курорта Анапа «Требование». В документе содержатся семь предупреждений об административной и уголовной ответственности за неисполнение решений суда. Судебный пристав – исполнитель И.Н.Дьячков попасть к мэру Анапы Т.И.Евсиковой так и не смог. И вручил адресованный ей ультиматум кому-то из «белодомовцев». С отметкой «Принято» гонец благополучно вернулся в расположение подразделения.

Проведенную операцию вряд ли можно считать завершенной, так как глава муниципального образования с «Требованием» не ознакомлена и об ответственности за неисполнение судебных решений кандидат юридических наук Татьяна Ивановна Евсикова не предупреждена.

Следует отметить, что анапские судебные приставы в целом хорошо справляются с обеспечением пропускного режима в офисы правосудия. Так, чтобы попасть на открытые судебные заседания, анапчане предъявляют стражам закона не только паспорта, но и Конституцию России. А вот организация исполнения судебных решений в отношении анапских чиновников почему-то хромает...

 

Кто "съел" деньги?

Начальник отдела судебных приставов Х.Г. Сагов по поводу длительного неисполнения администрацией города-курорта Анапа решений о предоставлении сиротам социального жилья написал письмо кубанскому губернатору.

Блюститель закона доложил главе региона, что «на принудительном исполнении в Анапском городском отделе Федеральной службы находятся 15 исполнительных документов о предоставлении жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей». Далее старший судебный пристав Анапы попросил предоставить информацию, ответив на четыре вопроса.

Цитирую один из них: «Перечислялись ли денежные средства в бюджет Анапы на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот?».

Замечу, что для получения ответа о средствах, выделенных на «сиротские» квартиры, необязательно писать письма краевому начальству. Отчет об исполнении муниципального бюджета за 2011 год был опубликован в местных газетах. В нем указано, что на «сиротские» квартиры было выделено около 30 млн. рублей. Деньги из края чиновники получили и использовали. Бюджетный отчет депутаты утвердили. Посему, вопрос о том, почему 15 сирот остались без квартир, наверное, следует адресовать уже не губернатору, а следственным органам.

 

Эпилог

...Если рядовой россиянин не исполняет судебное решение, у него арестовывают имущество. В довершение, ограничив и в свободе передвижения. В том числе, выездах за границу. Однако, на анапских, явно "заевшихся" и уверовавших в собственную безнаказанность "чинуш" подобное, по-видимому, не распространяется. Как говорится,- "жалует царь, да не жалует псарь..." И Закон, в подобной ситуации, действительно дышло, которое можно проигнорировать, не нажив никаких последствий.

Но если речь идет об обездоленных сиротах, должно же быть хоть у кого-то из чиновников хоть что-то святое? Или людей, в классическом понимании, в анапских госструктурах уже не осталось?

В Генпрокуратуре России, Госдуме и Кремле солидарны с этим? Или, как издавна повелось на Руси Великой, "рука руку моет"? Как бы там ни было, наше расследование продолжается.

Вячеслав МАРТЫНОВ
      наш спецкор.     
    compronet.info

   

14 Января 2013
Поделиться:

Комментарии

В качестве предвыборного совета Сергееву Сергею Павловичу могу сказать следующее:

Два одиозных (для анапчан) человека будут обеспечивать технико-статистическую сторону дела - С. и Б.

Замените (увольте) обоих, и дополнительные голоса Вам обеспечены.

В принципе, соперника у Вас нет физического. Но есть один - мощный. Сам город (его большая часть), который против приезжего как такового.

Добрый , 14 Января 2013

Чиновник : Сегодня годовой отчет:

У нас, в Анапе, везде, отлаженный учет!

Мы получили тридцать миллионнов в подотчет,

Скажу вам , трудновато было нам,

Пристроить по закону эту сумму там,

Ну мы себя не берегли , трудились в поте , как могли.

Судите сами господа: везде по городу квартиры ,

Цена: не больше миллиона , ну, а мы , по полтора приобрели ,

Потом с бумагами рядились , и , за упорство - наградились

По два , мы оптом сговорились , пятнадцать комнат нагребли.

Но если б время мы имели , не нужно далеко ходить,

Даю вам слово что сумели , квартирку и за пять купить!

Вам надо пройти регистрацию, что комментарии появлялись без премодерации.
Валерий , 14 Января 2013
А кто последний видел Евсикову Татьяну Ивановну? Интересно узнать, как она себя чувствует, все ли у нее хорошо, да и вообще - все-таки три года вместе, нельзя ж вот так уехать и не скучать по городу, в который столько вложила своей души... хорошо бы ее встретить как-нить на улице, постоять - поболтать.. о том, о сем...))
Ярик , 15 Января 2013
...."всё-таки три года вместе"...Оговорка по Фрейду? Все три года мадам Евсюкова и её администрация существовала отдельно от простого народа, предпочитая работать с жуликами, проходимцами, провокаторами, Валериями и прочими попами Гапонами.
Валерий , 15 Января 2013
А причем Фрейд? Три года вместе в одном городе, какая ж это оговорка. ЕТИ нас сплотила, дала путевку в общественную жизнь, натренировала на уличных акциях, научила практическим мерам по противодействию фальсифицированным выборам (как раз может и понадобиться скоро такой опыт)..да, пока вспомнил - 23-го суд по предыдущим еще выборам - приглашаются все...))) нехорошо забывать о человеке, как только его не стало в городе. Мы о ней помним...я надеюсь, и она нас тоже поминает добрым негромким словом...))
Сергей , 14 Января 2013

Надо ее поймать) и допросить, вернее поинтересоваться здоровьем и самочувствием...

Да, хозяйство, как говорит СПС, досталось ему от "мощного" руководителя, я конечно надеюсь, что это был этикет.

Хотелось бы увидеть уже хоть какие-нибудь адекватные деяния и.о. мэра Анапы, как говорит Валерий "Хозяина" )))

А то все как-то на словах, а на деле можно было уже 100 раз показать, каков он Сергей Павлович (даже перечислять не буду), пусть читает, изучает...

Что касается чиновников, я к сожалению не могу, так красиво и прозой, как "Добрый", мне только бетономешалка вспоминается....

Случайно познакомился с журналисткой из Сочи, которая год работала в Тихорецке (в независимой компании).

Представьте, ничего плохого не могла вспомнить о Сергееве С.П.

Попросил ее написать о нем материал большой.

Девушка согласилась.

Ждите.

Из разговора скажу, журналистке очень запомнилось, как он "давал чертей" подчиненным на планерках при СМИ.

Хуторянин , 15 Января 2013
Сравню с Пахомовскими театрализованными "нагоняями", по результатам напишу текст))
Аноним , 15 Января 2013
Я про своего кота тоже ничего плохого вспомнить не могу. Весь день или спит, или жрет, или яй@а лижет
Валерий , 14 Января 2013

ХОЗЯИН - это такой тип управленца, о котром как-то повествовал С. П. Боткин: "Надо вам сказать, профессор(это он на приеме к Боткину обращался в конце 80-х годов позапрошлого века), что живу я давно почти безвыездно в деревне, чувствую себя пока здоровым и жизнь веду очень правильную, но все-таки, попав в Петербург, решил с вами посоветоваться. Скажем, летом встаю я в четыре часа и выпиваю стакан (чайный) водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6½ часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу — скотный двор, конный двор и прочее. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану часов в 11, выпью стакан водки, займусь до 12 со старостой, бурмистром. В 12 часов выпью стакан водки, пообедаю и после обеда прилягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки… и т. д.

— Позвольте вас спросить, давно ли вы ведете столь правильный образ жизни?

— Я вышел в отставку после взятия Варшавы (Паскевичем в 1831 г.) и поселился в имении, так вот с тех пор; а то, знаете, в полку, я в кавалерии служил, трудно было соблюдать правильный образ жизни, особенно тогда: только что кончили воевать с турками, как поляки забунтовали. Так, вот, профессор, скажите, какого мне режима придерживаться?

— Продолжайте вести ваш правильный образ жизни, он вам, видимо, на пользу." ..Т.е, это я к тому, что все у него под контролем. Не думаю, что в современном городе (не селе и не колхозе) такой тип нам подойдет, если мы надеемся на развитие курорта....нам бы что-то вроде Стива Джобса - умелого организатора большой, умной и дружной команды, не заточенной на отжатие курорта в свой карман от горожан...Остается только мечтать, что это вообще возможно и пытаться отстаивать то, что на сегодня осталось от анапской земли..)))

Аноним , 15 Января 2013
Что за люди, сукины дети Смотри ка ты, заскучали о ЕТИ. Когда здесь была: - линчевали, Подписи в отставку ее собирали. Ругали, терзали, искали к ней ключик, Сегдня лишь в памяти пинки костюмчик. И только когда ее нет , и вокруг пустота , Общаться с ней хочется - фу срамота.

< Вот так обеспечивают квартирами власть придержащих. >

Управделами тратит огромные суммы из бюджета на покупку элитных квартир чиновникам

Создано 22 Ноябрь 2012

Миллионам граждан нашей страны, без всякой надежды мечтающих о собственном жилье, интересно будет узнать, как решается проблема с жильем у людей, занимающих высокие чиновничьи должности.

Решается она на самом деле очень легко. Управление делами Президента просто выделяет им деньги из государственного бюджета, чтобы они на них приобрели себе в собственность квартиру. Порядок всей этой процедуры регламентируется постановлением Правительства от 27.01.2009 №63 «О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения», которое в 2009 году подписал тогдашний премьер-министр Путин.

Размер субсидии определяется расчетной формулой, по которой сумма получается как раз достаточной, чтобы приобрести очень приличное жилье.

Интересным представляется, к примеру, приказ директора Федеральной службы судебных приставов Артура Олеговича Парфенчикова от 2 декабря 2010 года о выделении такой субсидии его заместителю Игнатьевой Татьяне Павловне в размере 7 439 040 руб. на семью из двух человек. Позже, правда, оказалось, что 7 миллионов ей не хватает, поэтому 24 декабря вышел второй приказ — об увеличении субсидии Игнатьевой «сверх установленного норматива на 2 760 960 руб.», поскольку за 7,5 млн рублей она не могла себе подобрать подходящую квартиру в Москве.

Впрочем, нет, сказать «она не могла» будет неправильно. Сами федеральные служащие себе квартиры не ищут. Им их предлагает Управление делами Президента, которое имеет на такой случай резерв квартир в домах, принадлежащих городу и, соответственно, продаваемых по муниципальной цене, которая значительно ниже рыночной.

Скажем, квартира, которую приобрела Татьяна Павловна Игнатьева за 10 с лишним миллионов, — небольшая, 55 кв. м, но им вдвоем с мужем больше и не положено. Зато, как уверяют наши источники в ФССП, она находится в очень хорошем месте — на Арбате. Нефедеральный служащий квартиру за такие деньги там не купит, она для него будет стоить гораздо дороже.

Примечательно, что полученную субсидию Игнатьева не внесла в декларацию доходов, которую федеральные государственные служащие обязаны публиковать в открытом доступе.

С декларацией можно ознакомиться на сайте ФССП. Общая сумма декларированного годового дохода за 2010 год у нее 1 792 034 руб. 80 копеек. За 2011 год — 2 401 143 руб. 65 копеек. Никаких 10 миллионов там не указано. Зато в той же декларации появилась новая квартира 55,6 кв. м, которой в 2010 году у нее не было и которая, очевидно, была приобретена на выданную Управлением делами единовременную субсидию.

Такая же история у другого заместителя директора ФССП — Сергея Владимировича Сазанова. Судя по декларации об имуществе и доходах, у него в 2011 году появилась новая квартира в 108 кв. м. Но деньги, на которые она была приобретена, в декларации не указаны. В 2010-м его доход — 1 434 962 руб. В 2011-м — 1 489 454 руб. 67 копеек.

Источника миллионов, на которые была куплена квартира, Сазанов не объясняет. Однако никаких вопросов по этому поводу у его начальства не возникает. Хотя начальство обязано было поинтересоваться, откуда дровишки, и обязать подчиненных указывать действительный доход — СУБСИДИЯ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА. Чего скрывать-то, если все по закону?

На самом деле причины скрывать субсидии у госслужащих ФССП понятны. И мы даже можем предположить, почему.

Они скрывают их скорее всего по корпоративному согласию — чтобы не дразнить народ. Чтобы люди — в особенности сотрудники Федеральной службы судебных приставов, мучающиеся с детьми и семьями десятки лет без жилья, — не узнали, как лихо решается жилищный вопрос у их начальства.

Татьяна Игнатьева всю жизнь работала в Карелии, в Москву переехала, по всей видимости, в 2009-м, когда была назначена на высокую должность замдиректора ФССП, и уже в 2010-м получила субсидию на квартиру в столице, о чем десятки тысяч ее подчиненных не могут даже мечтать.

Но дело, конечно, не в Игнатьевой, и не в Сазанове, и не в других госслужащих, получивших и получающих эти субсидии. Если она им положена — что же они будут отказываться?

Дело в возмутительной несправедливости постановления Правительства №63. Несправедливости, которая понятна даже тем, кто от него выигрывает. Поэтому все так и делается — под ковриком, по-тихому, с понимающими подмигиваниями и шуршанием неприметными распоряжениями.

Должности, которые дают право на субсидию для приобретения жилья, перечислены в отдельном реестре федеральных госслужащих. Их — уйма. Все высшее и среднее звено сотрудников Администрации Президента, правительства, Совета Федерации, Госдумы, министерств, федеральных служб. Советники, помощники, референты, пресс-секретари, начальники канцелярий, заместители начальников канцелярий… Кого там только нет!

Разумеется, право на субсидию имеют не все они, а только те, у кого нет квартиры в Москве (все они, понятно, работают в Москве) или квартира есть, но маленькая, на человека приходится меньше 15 кв. м.

Но и Игнатьева, и Сазанов в своих декларациях за 2009 и 2010 годы указывают, что у них уже есть квартиры — причем не маленькие, по 100 с лишним квадратных метров. Возможно, конечно, что эти квартиры служебные. В декларациях на этот счет никаких разъяснений не содержится. Однако трудно поверить, что у Сазанова, который с 2005 года занимает должность замдиректора ФССП, нет в собственности квартиры. Еще сложнее представить себе такую ситуацию в случае Татьяны Игнатьевой, которая еще в 2002 году была назначена на должность министра юстиции Карелии, а с 2004-го по 2008-й руководила Карельским управлением регистрационной службы. Такие люди не бывают бесквартирными. Если не в Москве, то в Петрозаводске наверняка у нее есть собственное жилье.

Обычные люди, когда меняют место жительства, продают свою квартиру в одном городе и покупают в другом. Почему этого не могут сделать государственные федеральные служащие? Чем они лучше? Но они, как правило, предпочитают переоформлять квартиры на родственников, становясь таким образом бездомными.

Выделение федеральным чиновникам субсидий на покупку жилья — даже не вполне обоснованное — наверное, не слишком сильно било бы по государственному бюджету, если бы они работали на высоких должностях десятилетиями.

Но их должности — конъюнктурные, и люди на них меняются очень быстро: руководителя заменили, он обязательно приводит с собой новых замов, секретарей, начальников департаментов, аппарат. И хорошо, если он москвич и вся его команда — москвичи. Но так бывает крайне редко. В основном-то новые руководители приезжают из регионов. И вся приехавшая с ними свита тут же встает на очередь в Управлении делами — за субсидиями, чтобы через год въехать в новую собственную просторную квартиру в центре Москвы.

Понятно, им нужно где-то жить, и, раз государство решило, что они ему необходимы в Москве, значит, государство должно их жильем обеспечить. Но для этого существует служебное жилье.

Въехали в служебную квартиру — и живите там, пока работаете. Кончилась работа — все, жилье сдаем, уезжаем домой. Такая схема понятна и логична. Но покупать федеральным госслужащим квартиры, которые навсегда остаются в их собственности, за наш счет — из нашего общего государственного бюджета — это, мягко говоря, какая-то несуразность.

С какой стати? Они самые бедные, что ли, эти госслужащие?

И, главное, как они потом могут требовать от своих подчиненных какой-то там добросовестности, честности, преданности делу и ведомству, когда сами по отношению к ним поступают нечестно и несправедливо? Кто их будет слушать?

Судебных приставов, например, частенько обвиняют в коррумпированности, грубости, беспредельничании.

Но если эти приставы видят, как ловко устраиваются их руководители, в то время как сами они кочуют годами с семьями по общагам, — чего еще от них ждать?

материал: Юлия Калинина

газетная рубрика: НЕ СТЫДНО?

www.mk.ru

© Электронное периодическое издание «MK.ru»

Валерий , 15 Января 2013
Еще один любитель повоспитывать..(( вот мне интересно, а в чем твое участие в защите города от преступных элементов, что ты позволяешь называть других сукиными детьми?
Добрый , 15 Января 2013
Как ты смеешь говорить, громкими словами, Мы ведь город защищали , ну а ты , едва -ли , Мы победу принесли, шумными словами, И никто , не наградил - ни одной медали ! Мы за честность и прогресс , в общем мы за СПС Ну а ты откуда здесь , с глупыми стихами,
Ярик , 15 Января 2013
Доброму - респект=)
Валерий , 15 Января 2013
Невнимательность - порок....Добрый преподал урок...Буду следующий раз....Сука, отличать настоящее поэтическое искусство от занудного нытья и глупых упреков...))

16.01.2013

Деньги использованы, а квартир нет: в Анапе 15 детей-сирот не могут получить жилье.

Проблемы получения законного жилья детям-сиротам остро встал на территории всего Краснодарского края.

В Анапе городской отдел судебных приставов в течение длительного времени не может добиться исполнения судебных решений о предоставлении 15 квартир детям-сиротам, проживающим на территории города. Об этом сообщается на портале «Мировое сообщество».

Авторы отмечают, что «анапские чиновники, несмотря на строительный бум, царящий в городе, жилье для сирот найти никак не могут».

Отдельные ведомства напротив, стараются помочь. Например, как следует из сообщения, городской отдел судебных приставов направил в «Белый дом» одного из своих сотрудников ― И. Дьячкова, который осенью прошлого года занес в администрацию Анапы «Требование». В документе содержатся семь предупреждений об административной и уголовной ответственности за неисполнение решений суда. Но попасть на прием к экс-мэру города-курорта Татьяне Евсиковой Дьячков так и не смог.

Далее за помощью обращались к губернатору края, написав ему письмо. В нем было доложено, что «на принудительном исполнении в Анапском городском отделе Федеральной службы находятся 15 исполнительных документов о предоставлении жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей». Далее старший судебный пристав Анапы попросил предоставить информацию, ответив на четыре вопроса.

Цитирую один из них: «Перечислялись ли денежные средства в бюджет Анапы на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот?».

Замечу, что для получения ответа о средствах, выделенных на «сиротские» квартиры, необязательно писать письма краевому начальству. Отчет об исполнении муниципального бюджета за 2011 год был опубликован в местных газетах. В нем указано, что на «сиротские» квартиры было выделено около 30 млн. рублей. Деньги из края чиновники получили и использовали. Бюджетный отчет депутаты утвердили. Посему, вопрос о том, почему 15 сирот остались без квартир, наверное, следует адресовать уже не губернатору, а следственным органам.

Ранее «ВК Пресс» писал о подобной проблеме в Динском районе Краснодарского края. В нем отмечено, что из официальных документов следует, что средства на выделение квартир были выделены и потрачено. Но жилье дети-сироты так и не получили.

РИА "ВК Пресс"

MudryakVa , 23 Марта 2016
Узнать всё о древней истории Анапы, поглазеть на результаты раскопок, полюбоваться старинными амфорами и предметами быта предков можно в музее под открытом небом «Горгиппия». Экскурсоводы расскажут вам множество старинных легенд и мифов, продемонстрируют остатки мощеных улиц, стены жилых домов прошлого. Горгиппия — это некрополь и городище, охраняется как памятник архитектуры федерального значения.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов