Анапа открыла сезон Постлегитимности. О "выборах" главы МО.

Рассмотрим выборы/назначение нового мэра Анапы по аналогии с «post-truth»  — в переводе «Постправда». Это новое слово, которое характеризует пугающую тенденцию современного мира, когда  объективные факты оказываются все менее и  менее значительными для формирования общественного мнения.

 

Жители и население (никогда не употребляйте этих унижающий слов по отношению к себе и другим) захотели разобраться в "дискурсивных практиках Полякова Ю.Ф.". 

Похвально!  Рекомендую учебное пособие:

Книга: Н. Ф. Пономарев «Коммуникационный менеджмент власти. Институциональные теории и дискурсивные практики. Учебное пособие».

 

 

 

1. Анапа пережила «вброшенного» мэра Сергеева*, которому удалось главное – углубить недоверие людей к власти.

*   В своем выступлении губернатор ответил, пожалуй, на самый главный сегодня вопрос: почему руководителем Анапы он видит Сергея Сергеева.

 Это была моя инициатива — направить в Анапу Сергеева. Я осознаю всю ответственность этого решения и понимаю, что от него зависит дальнейшая судьба курорта, — сказал Александр Николаевич. — Я уверен: Сергей Сергеев — тот руководитель, который нужен сегодня Анапе. И не только потому, что я знаю его много лет. Главное — тот результат, которого он добился, работая мэром Тихорецка, а затем уже главой большого объединенного Тихорецкого района. За то время, что Сергеев руководил этой территорией, она кардинально изменилась. Сегодня это спокойный, благоустроенный, процветающий район, с театрами, фонтанами, со спортивными объектами. Но самое главное, что удалось Сергееву — это вернуть доверие людей к власти. Это то, чего сегодня, на мой взгляд, не хватает Анапе.

 

Каждый тезис я буду заканчивать вопросом: Это правда или постправда (мое личное мнение)?

2.  Положительный образ мэра Полякова Ю.Ф. для анапчан складывался на 90% из «задачи губернатора»  и на 10% из «личных достоинств» Юрия Федоровича. За период ИО  первоначальный образ нового градоначальника  существенно поблек, как я написал в статье для ФП. http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/2817/

Управление образом будущего мэра находилось целиком «в руках» административных служб Анапы, официальных СМИ и кураторов из департамента внутренней политики КК. Временной дискурсивной практикой (его поступками и  месседжами для публики) сам Поляков не руководил. Об этом я знаю со слов Королева В.Ж.

Таким образом, можно назвать конкретных «виновных» в том, что перед  голосованием в ГорДуме  команда Полякова оказалась в условиях, «приближенных к боевым» (В.Ж.К.).

Доля «вины» в том, что новая администрация Анапы оказалась в окопах, есть  на проблематизации  и критике политического поведения Полякова Ю.Ф. общественностью  на городских ресурсах.

Это правда или постправда (мое личное мнение)?

 

3.  Дискурсивная практика Полякова в период ИО (отсутствие концепции нового управления и проекта «спасения курорта») является доказательством того, что Анапы не дождется от нового мэра ни «наведения порядка», ни «превращения Анапы обратно в курорт».

Назначение Полякова (через голосование в совете) было спланировано и проведено в стилистике «специальной операции», что можно расценивать как грубое нарушение и в рамках усеченной публичности «выборов глав МО» по новым – не демократическим правилам.

Единственный «соперник» Полякова – коммерсант Олег Л. был «представлен» гражданам Анапы постфактум*.

* Постфактум (от латинского post factum - после сделанного), после того, как что-либо уже сделано, совершилось       

Это правда или постправда (мое личное мнение)?

4. Что ждет Полякова и его команду  такого  «низкого старта»? Я думаю (это уже чистая постправда, она же -  мое экспертное мнение), что Юрий Федорович пробудет в роли мэра не больше одного года – полутора лет. Уход его будет тихим-мирным, а Анапа вернется на круги своя.

Анатолий Кузнецов

27 Октября 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов