Городской активизм Анапы. "Стратегический бандитизм" или "творческое разрушение"?

 

"Зачем чесать общественность - она еще бандит"

                                                   (комментарий на городском ресурсе)

1. Новая актуальность темы городского активизма Анапы задается изменением общественно – политического ландшафта курортной территории по результатам выборов в ЗСК 10.09.17. В ситуацию перманентного кризиса управления (фактора деградации курорта), который я исследую и описываю  с 2012 года, противостояния двух (этно) бизнес-групп, начиная с провала ОПГ Зиринова, осуждения банды и последовавшей за этим изоляцией атамана Нестеренко Н. Д. вошли силовики. Но поскольку задачи силовиков (в плане управления) специфически узкие, а краевая администрация не замечает системного кризиса одной из ключевых территорий Кубани, то основные процессы  в Анапе разворачиваются местными силами (организаторами).

Стоит выделить две таких  силы в МО. Каждая имеет более или менее персонифицированное ядро  и  свою (отличную) периферию.  

Специально разбираться с «цветущей сложностью»  политических оппонентов мы будем в следующий раз. Сегодня нас интересует дихотоми́я  «городская власть  -  оппозиционная общественность».

Прим. Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Способ логического деления класса на подклассы, который состоит в том, что делимое понятие полностью делится на два взаимоисключающих понятия.

2. На вопросы, когда и по какой причине Анапа разделилась надвое – на два взаимоисключающих понятия «общество» и «власть», я ищу и нахожу ответы во многих публикациях на сайте в течение 5-ти лет. Отдельный файл с разысканиями  на эту тему будет «весить» не мало.

С 10-го сентября (если не с праймериз ЕР) в Анапе стартовал новый  общественно – политический цикл. Новыми вводными этого цикла являются - «новый мэр» с небывалым ранее заданием губернатора Кубани – «навести порядок и превратить Анапу в курорт» и  - отставка «вечного депутата» ЗСК  правящей партией. Он же (Верстунин В. П.) – символический противовес Зиринова и соответственно  латентный лидер противоположной осужденного экс-депутата ЗСК (этно) бизнес-группы.

Инициативу политического дизайна Анапы короткое время удерживал вернувшийся домой из краевой администрации Поляков  Ю.Ф., слегка приоткрывший портфель с «заданием губернатора». Но его дебют, можно сказать, захлебнулся в истеричной выборной кампании по 27-му  избирательному округу, а бюрократическая волокита с назначением придавила ИО  бетонной  плитой.

Здесь уместно сказать об ошибке краевого управления. Полякова «завели» в Анапу рано – до выборов. Городские активисты использовали «нового», чтобы негативно оттенить «старого Сергеева» и отыграться на  крайне непопулярном «вброшенном мэре», фактически отправив Сергея Павловича  в отставку вместе со всем «списком ЕР»  по 27-му округу.

Можно прогнозировать, что Поляков вступит в должность в конце октября с рейтингом популярности,  сопоставимым финальным рейтингом Сергеева С. П. Городские активисты воспользуются отсутствием должной оперативной реакции на историю фальсификации научной биографии депутата гордумы Севрюковой В. В. и присвоения советом «почетного гражданина Анапы» уничтожителю дюн политику застройщику Янишогло Ф.Е.

3. В этом тексте  мы наметим только контуром главную тему цикла статей - Городской активизм Анапы. "Стратегический бандитизм" или "творческое разрушение"?

Как известно,  протестная активность в Анапе высока. Начиная с массовой акции «ЕТИ! УХОДИ!»* 2012 года, городской активизм, представленный  небольшой группой известных граждан, включенной однако в более широкое ризомное образование, выступающее под брендом общественной организации АНОД (Анапа – наш общий дом).

Что такое «ризомная организация»? Ответим мы на  вопрос, чтобы понять организующий принцип АНОД. «В противоположность любым видам корневой организации, ризома интерпретируется не в качестве линейного "стержня" или "корня", но в качестве радикально отличного от корней "клубня" или "луковицы" — как потенциальной бесконечности, имплицитно содержащей в себе "скрытый стебель".

Ризому обычно сравнивают с запутанной корневой системой растения или всемирной паутиной.

Если  городская власть это набор корневых структур, а «логика корня — это логика жестких векторно ориентированных структур». В то время как «Ризома моделируется в качестве неравновесной целостности, не характеризующейся наличием организационных порядков и отличающейся перманентной креативной подвижностью».

Костная власть может одержать тактические победы над криминалом (посадить Зиринова), нейтрализовать на какое-то время городской протест (посадить Нестеренко). Но восстановление протестной активности в рамках ризомной  -  «народной организации" имеет больше шансов на возобновление, чем  городская власть с ее риторикой о новых управленческих подходах.

К тому же, надо помнить, что народ не исчезает при любых потрясениях, а власть имеет свойство исчезать.

4. Городской активизм использует как легальные  формы протеста, так и нелегальные. Легалистский протест  опирается на законы, написанные самой властью – письма, обращения в вышестоящие инстанции, петиции, заявления в суд и  прокуратору.

Особенностью городского активизма Анапы является, как раз, смесь легалистских действий с тем, что я с долей преувеличения назвал «стратегическим бандитизмом». Последний органично вписывается в общую криминальную атмосферу города – курорта Анапа.

Подробнее в следующем тексте.

*ЕТИ – глава Анапы Евсикова Татьяна Ивановна (2009 – 2012гг)

Анатолий Кузнецов

Антрополог и урбанист Елена Трубина о городах на Востоке и Западе

22 Сентября 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа мэра Полякова

Архив материалов