Управленческая драма Сергеева в Анапе

 

Нет. Ни которое из зол: совсем ушел…

 

1. История главы Сергеева С.П. выглядит драматично и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Каждому фокусу рассмотрения уделю подробное внимание позже. Сейчас об актуальном.

2. Как я и говорил, все решится в пятницу. А в обсуждениях на этой было семь пятниц.

- последнее от chaikinat 14 сентября 2017 в 01:1:  «Из достоверных источников произошла утечка информации - его увезли вежливые люди!»

конспирологическое (от Д.Г.): Выборы и № 1 в списке ЕР на выборах только предлог, чтобы вывезти Сергеева из города и «прокатить» на голосовании.

- реалистическое (из мнений граждан): Анапчане проголосовали против продолжения карьеры Сергеева.

3. Мое мнение такое:

- ЕР, контролирующая выборные механизмы, не могла применить такой  кривой ход – «избавляясь» от ССП, так уронить весь список и авторитет правящей партии.

-  Провальные результаты голосования за список ЕР по 27-му округу являются прямым отражение репутации мэра Сергеева в Анапе.

-  Вторым фактором столь низкого – небывалого % за ЕР для Анапы является управленческая ошибка губернатора. Какая? Слишком рано в Анапу командировали Ю.Ф. Полякова, объявив его «новым мэром». Юрий Федорович оказался в положении – хорошего главы, Сергей Павлович же сразу попал в положение критикуемой персоны. Иначе говоря, сработала косвенная агитация против Сергеева.

Анатолий Кузнецов

 

Екатерина Шульман:  «Выходим из матрицы: как начать говорить о действительно важном»

 

15 Сентября 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа мэра Полякова

Архив материалов