Городской активизм как непоколебимый "статус - кво" Анапы

Блог не о выборах, а о гражданском статусе активных общественных групп Анапы.

Начнем с того, что "городская общественность" в 2013 году получила, заслуженный результат выборов мэра, не подготовив своего кандидата - Почему "город" не успел подготовить "своего" кандидата http://anapa-pro.com/category/9/article/2645 , как и в 2015 на выборах в горсовет http://anapa-pro.com/category/9/article/13189

О предстоящих выборах 10 сентября - ни слова. Поскольку причина та же - Искусство каркать:

А теперь "грандиозное послание" (с) жителя Анапы:

1.  Весь период наблюдения за поведением контрагентов (общества и власти) Анапы – вижу грабли городских активистов, нарисованные мной в 2013 году:

-  Почему был упущен этот шанс? На мой взгляд, потому что КС не просто рыхлая организация (шуму она наделала – я предполагал это в апреле/мае еще), а потому что являлась (являлся) прикрытием активности настоящих лидеров. Мы все знаем, о ком идет речь. Тактически лидеры поступали правильно, но «хитрость» архитектуры организации их и поДвела, когда ЕТИ пала, и приехал Сергеев С.П. КС – остался в той же позиции/оппозиции к власти. А ведь мог подготовить Персону, от имени которой граждане Анапы могли бы разговаривать с новым человеком на равных. http://anapa-pro.com/category/9/article/2645

2. Горячее, если не сказать - горячечное, из разряда низовых - мусорных приемов агитации:

Письмо: 

Мнение эксперта для Anapa.Life

сегодня в 13:05

Добрый день, Анатолий Иванович!

Вас беспокоит новостной сайт Anapa.Life. 

Нам необходимо мнение политолога, эксперта, который не понаслышке знает предвыборную ситуацию в Анапе и лично главных участников выборов в ЗСК.

Если не трудно, прокомментируйте прямо под заметкой https://www.anapa.life/news/1785916.

Интересует прежде всего Ваше мнение, что даст "столбовая война" кандидатам и насколько предрешенными являются сами выборы.

С ув., Сергей, корреспондент портала.

3. Мой "грандиозный" ответ:

Начну с «прежде всего».

- Сами выборы «предрешены» федеральным расписанием. Единый день голосования. Если спрашиваете о результатах выборов, то они тоже «предрешены» в соответствии  с принятым в РФ форматом этой процедуры – с низу до верху и с верху до муниципального уровня. В этом смысле, все  граждане, относящие себя к патриотам своей страны,  должны принимать применяемые выборные технологии  с таким же энтузиазмом, как они принимают своих  начальников и любимых вождей. Кандидат – депутат Верстунин сам трижды на этой смазке попадал в ЗСК. Поэтому смешно выглядит «разоблачение» в ролике лицами с, мягко говоря, не интеллигентной ментальностью.

- О технологиях как таковых. Перед нами пример низовых - мусорных технологий агитации. Когда они «вступают в силу»? Когда политическую дуэль в формате – конкурсов программ, встреч с избирателями, публичных выступлений в СМИ и в интернете -  соперник считает проигранной.

- На мой взгляд, всякую уличную расклейку впредь надо запретить. Она унижает кандидатов, провоцирует пририсовывать, как минимум – усы.  А попытка сделать из копошения в мусоре какой-то пиар…еще более унизительна и не стоит внимания.

- Но! Следует ожидать бОльшего. Фейковые письма уже отработаны краевым ЦИК и администрацией  Анапы  . Сейчас (говорят) в интернете распространено«письмо заключенного Нестеренко Н.Д." * о Верстунине. Как его используют стороны или одна, раздвоившаяся на «за» и против» сторона, не знаю. Как мы видим, команда Пархоменко не использовала негатив. Вспомним об иске Енина.

* Текст "письма" Нестеренко Н.Д. может быть опубликован только с разрешения его брата - И.Д.

4. Вернемся к серьезному - к  вопросу блога. 2015 год

Из "Почему общественность Анапы не смогла подготовиться к выборам в горсовет?"

-  Представители общественности  спрашивают у меня, как им организовать и в каких стратегии и тактики оформить свое участие в предстоящих выборах.Почему общественность Анапы не смогла подготовиться к выборам в горсовет?

-  Когда Гражданский опубликовал этот блог (теперь блог удален), я подумал о целесообразности возвращения к вопросу  о причинах  отсутствия  у городских общественников целостной  онтологической картины своего города, системных теоретических представлений о его устройстве и, как следствие, отсутствии четкой стратегии общественно-политического поведения. В целом - нет у городских активистов Анапы ценностей, способных консолидировать массы!

"Насколько общественность Анапы готова к выборам в горсовет?"  2015 год

http://anapa-pro.com/category/9/article/13207

-   Ландшафт этот  мало изменился в структурном отношении. КС (практически не работающий), АНОД  ( Анапа - наш общий дом), не изменяющий стилистике субмарины. О причинах не будем, только факт.

 - К факту добавим устойчивое в Анапе представление, что обе организации плюс городское казачество контролируются  связаны с Нестеренко Н. Д. и Нестеренко И.Д. И Гражданскому, атаману Бурлуцкому трудно переломить общественное мнение в сторону своей независимостисамостоятельности.

 - Особой проблемы я здесь не вижу, но считаю недостатком «первых лиц» городского актива не выступать от своего имени.

 -   Правда, Игорь Дмитриевич активно выходить из сценария «инкогнито», и это положительная тенденция. Последние ролики с ним (у Маяка) создают Нестренко И. Д. совершенно новый образ  у горожан.

http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/838/

Таким образом, от выборов мэра до настоящего предвыборного момента общественность  укрепилась тремя «говорящими головами» (Бурлуцкий, Слабода, Нестеренко) и одной «пишущей головой». Я о Валерии К. Надеюсь, он не обидится.

http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/837/

 

Анатолий Кузнецов

7 Сентября 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов