Газ веселящий – песок возбуждающий.

 

1. И с «веселящим газом»  не все  ясно, хотя он и способы практического применения достаточно изучены и известны:

«Закись азота (да-да, та самая, которая используется для добавления мощности при форсаже двигателя, это довольно сильный окислитель) в небольшой концентрации используется в медицине (в основном, в стоматологии) в качестве обезболивающего и расслабляющего средства. И называется почему-то "веселящим газом". Интересно, действительно ли его передозировка вызывает эйфорию, как принято считать? В передаче "Brainiac" её вроде как тестировали, и получили именно такой результат, но у них и два грамма калия взрываются с силой ручной гранаты, поэтому  вопрос остаётся открытым».

У писателя Дмитрия Быкова «веселящий газ» приобретает гротескные символические параметры.

2. «Возбуждающий песок»  акватории Анапы – оказался предметом не просто мало изученным, а превратился в проблему социальных отношений на территории и стремительно трансформируется в острую политическую проблему г.к. Анапа и Краснодарского края в целом.

В контексте общего  политического кризиса в стране и падения авторитета властной вертикали каждая дополнительная точка напряженности в любом регионе страны имеет свойства детонатора. В этом смысле анапский песок я назвал «возбуждающим» - имеющим признаки «веселящего газа» (см. выше – «два грамма калия взрываются с силой ручной гранаты»).

Объективная (известная) часть проблемы «возбуждающего песка» в том, что в последние месяцы пребывания на временном посту Премьера глава государства В.В. Путин подписал изъятие космического количества песка со дна акватории г.-к. Анапа.

Объективна (доказательна) и оценка последствий реализации такого изъятия 2 млн. «камазов» песка учеными. Это катастрофа моря и побережья. Практическое уничтожение курортной зоны.

Объективными (подтвержденным)  являются следующие два  обстоятельства.  Народно-хозяйственное назначение, стратегическая важность изъятие песка остается тайной. Темная и компания «Кротон», которая «выиграла тендер» на добычу песка. Ее юридические, фактические и виртуальные адреса не более чем «прачечная-фуячечная» из советского анекдота о министерстве культуры.

Объективным, выходит, является полный темник вокруг грандиозного проекта, темник – созданный лицами, принимающими решения. Решение такое можно квалифицировать по аналогии с аннотациями медицинских препаратов гинекологии: «назначается в случаях, если риск для здоровья плода, превышает риск для жизни и здоровья матери».

ЛПР (лица принимающие решения). В.В. Путин и А.Н. Ткачев. Причем, ВВП – условно, а губернатор края – непосредственно. Путину что только не подсовывают группы влияния, а губернатор (тем более, такой!) знает свою территорию, ее народ и проблемы.

Администрация Анапы со своей позицией («иди сюда – пошла вон»), на мой взгляд, не может быть в списках ЛПР. Ее позиция может квалифицироваться только как гражданская позиция частных лиц. Но, являясь исполнителем воли краевой власти на месте нахождения «возбуждающего песка», городская администрация должна:

- либо негласно поддерживать «народный протест» и способствовать его эскалации.

- либо открыто сказать населению (избирателям), что она бессильна оказать сопротивление уничтожению «вверенной ей территории».

- либо честно поддержать позицию Федеральной и Краевой власти по фактическому уничтожению курорта.

Лично я «подозреваю» местную власть в том, что она совсем не против гражданского протеста.

 

Ситуация проста до безобразия. Многолетняя реализация стратегии «роллетизации»  уже привела к тому, что «город уничтожает курорт». Без «возбуждающего песка» поток туристов сюда будет неуклонно сокращаться. На днях интеллигентная женщина – продавец книжного магазина, которая прожила в Анапе 37 лет, сказала мне: Отдыхать я сюда бы не поехала.

Так что… может, и хорошо, что все плохо? И хай ему грэц – этому песку?

Эффект «возбуждающего песка» становится самостоятельной проблемой, теперь социальных и политических отношений в городе. И сама по себе является детонатором, как я написал выше.

Конечно, «возбуждающий песок» попал в предвыборную конъюнктуру. Но у нас нет других –  не политических  форм  общественной активности.

Горячие эффекты. Управление конфликтами освоено госструктурами слабо, как это ни странно для страны десятилетиями живущей в перманентной конфликтности (местами- войны), что подводит к превращению «возбуждающего песка» в «веселящий газ».

Так, я читаю в почтовой рассылке:

«На активистов , вступивших в борьбу за курортное будущее Анапы оказывается давление. Надежда, что жители нам помогут. Прошу всех, кто сможет и не сможет подойти к этому времени  (12 часов )воскресенья З июня к памятнику Ленина. Подробнее смотри во вложении. Это нужно, нужно показать нашу  несгибаемость, что нас много, мы сила. Только тогда с нами станут считаться. А сила в массовости. Когда нас много - полиция не решается применять силу. Так что, пожалуйста, приходите с друзьями, семьями. Это не займет много времени. Мы должны донести наши боли и проблемы до самого верха.

С надеждой, NN»

 

Или в пресс-релизе политической партии:

 

«Акция стала действительно массовой. Такого количества людей давно уже не участвовало в публичных протестных акциях в Анапе. Показателем массового участия в ней жителей стало количество собранных на акции подписей - 1850 жителей и гостей Анапы подписались под обращением. Параллельно с акцией по сбору подписей гражданским активистом Ярославом Нестеренко был проведен одиночный пикет. Плакаты, которые он держал, лаконично выражали цели акции: "Спасем пляжи! Спасем Анапу! Спасем детский курорт!", "Я против: добычи песка на анапском шельфе, грузового порта в Анапе, застройки пляжа и дюн!" 

Все прошло мирно, без каких-либо происшествий, хотя таковые готовились. Инициатива их исходила от администрации города Анапы, представители которой были крайне недовольны, что своим запретом им не удалось сорвать акцию протеста. Участники акции стали свидетелями того, как заместитель мэра Анапы Геннадий Якимов предлагал руководству полиции, присутствовавшей на месте сбора подписей, приступить к задержанию людей, собиравших подписи. Однако полицейские не поддались на эти провокационные призывы, никаких репрессивных действий со стороны представителей правоохранительных органов в отношении собравшихся граждан не последовало. Соблюдение общественного порядка на площади со стороны участников акции контролировало местное казачество, представители которого входят в Координационный совет политических партий и общественных объединений Анапы. 

Прошедшая акция показала, что действия Координационного совета политических партий и общественных объединений Анапы по защите курорта пользуются широкой поддержкой жителей, и что анапчане чрезвычайно обеспокоены экологическими угрозами, нависающими над курортом. А администрация Анапы в ситуации с акцией 27 мая выступила в крайне одиозной роли».

 

Финал – развязка. Как закончится история с песком, известно только губернатору Края. Даже не ВВП.

От позиции и разъяснения Александра Николаевича Ткачева зависит теперь не только судьба анапской пересыпи, но и порожденная тайной «возбуждающего песка» - социально-политическая напряженность в регионе.

Анатолий Кузнецов

30 Мая 2012
Поделиться:

Комментарии

Анапчанка , 31 Мая 2012
Ну и что же в данном случае "плод", а что - "матерь"? И "риск чьего здоровья" выше?
Ну...Например, если изъятие песка жизненно необходимо Родине, то можно пожертвовать курортом. Родина - матерь. Анапа - плод:)
Анапчанка , 31 Мая 2012
:) Да, дилемма со многими неизвестными. Но, если изъятие песка было бы жизненно необходимо Родине, неужели это надо было бы так тщательно скрывать? Народ бы понял, скорее всего, при гособеспечении адекватных, хотя бы, социально-экономических компенсаций. Напрашивается вывод, что "матерь" (вернее - "мачеха") в данном случае - не Родина. Так кто же она?

Ну-у-у, если внимательно почитать/послушать Юрия Болдырева, на мой взгляд, кристально честного и чистого человека, то

выходит, что русским людям, как всегда, надо отделять Родину от государства.

Вот, православная Наталья Нарочницкая для начала отделила Болдырева от своего фонда...только за то, что он был доверенным лицом ЗЮ - штатного оппозиционера.
Анапчанка , 31 Мая 2012
:)А Анапу, в таком случае, от чего отделять надо?
По большому счету Анапу в качестве курорта надо отделить от апроприации роллетизаторов:)
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов