Победный сценарий для оппонентов?

 

 

«Единый кандидат»...

Что же можно противопоставить ставленнику Администрации Края:

На сегодняшний день в г. Анапа нет ни одного, политика, общественного деятеля, чиновника и просто человека, который мог бы выделиться  по электоральному потенциалу среди других оппонентов. Стартовый потенциал любого «приличного» кандидата в новые мэры очень невелик.

Идти на выборы семью отдельными колоннами означает преподнести СПС самый лучший подарок. Думаю, не придется долго думать над тем, чтобы нарисовать финальный результат, который будет не очень сильно отличаться от реальных низких рейтингов оппонентов и организаций, которые они представляют.

Каждый победный сценарий должен быть цельным. Поэтому надо уметь избавиться от собственного эгоизма и принять мнение другого, если оно лучше твоего. У властей такой проблемы нет - у них есть диктатура, где всегда одно мнение.

То, чего не требует власть, необходимо оппонентам - это солидарность, это сообщество и вообще способность договариваться.

Наиболее выигрышным сценарием является определение единого кандидата из числа независимых кандидатов. Этому человеку, конечно же, следует включить всех партийных, не зависимых, представляющих не политические объединения кандидатов и членов их команд в состав расширенного штаба и обеспечить их работой, которой на всех хватит.

Какие же критерии для определения фигуры единого кандидата  должны приниматься во внимание в первую очередь?

- он должен воплощать в себе радикальную альтернативу СПС, не просто говорить о готовности идти до конца, но доказывать это своими действиями и поступками на протяжении достаточно длительного отрезка времени;

- данный человек должен показать свою способность объединить вокруг себя команду профессионалов, которой предстоит решать колоссальное количество проблем, накопившихся в городе за долгие годы популистского курса. Он не может быть популистом по определению, потому что резервы для продолжения подобной политики просто отсутствуют.

Единому кандидату необходимо четко обозначить и твердо знать не только против чего он выступает в г. Анапа, это может сообщить даже незаинтересованный в политике человек. Нужно хорошо знать," за что" и "для чего" он выступает, как оппонент СПС: 

- представить развернутый, подробный взгляд в будущее Анапы. Отразить в своей предвыборной программе  стратегию развития города  с четкой постановкой целей, задач, реальных сроков и инструментов их достижения;

- представить свой кабинет заместителей главы МО г. Анапа, при условии его победы на выборах;

 

- обеспечить наличие наблюдателей от сразу нескольких организаций — от ассоциации «Голос» и различных партий и движений. Привлечь к выборам внимание федеральных СМИ.

 

В целом...

 

 «Голосуют за человека, а не за партию, голосуют за личность, которая воплощает альтернативу». А если претендентов на такую роль много, то их поддержка резко падает.
 
Выдвижение единого кандидата — это стратегия победы.

 

Если достойных звания «единого кандидата» будет несколько:

 

Можно использовать процедуру праймериз, или предварительного голосования, когда «единый кандидат» определяется путем прямого голосования.
 
Основная задача праймериз в вовлечении как можно большего числа людей в принятие политических решений. 

 

 

У прямого народного голосования множество достоинств. Во-первых, праймериз — игра не по правилам власти. «В противном случае власть создает коридор, по которому прогнозируемо и контролируемо движутся события и их участники».
 
Кроме того, праймериз позитивно отразятся на качестве выдвигаемых кандидатов. Здоровая конкуренция, «мотивирует носителей мэрских амбиций покинуть офисы и идти в народ». А лидер, выбранный таким путем, обладает несравненно большей легитимностью, чем выдвиженцы разнообразных партий, съездов и конгрессов

 

 

Ну и наконец, запустив процедуру праймериз заранее, можно существенно раздвинуть рамки предвыборной  кампании для работы с гражданами. 

                                                                                                                                                                                                  Кириленко Павел

 

 

4 Января 2013
Поделиться:

Комментарии

Валерий , 4 Января 2013
Мы говорим о вещах, свойственных обыкновенному российскому городу. А Анапа - город необыкновенный и это надо учитывать всем претендентам. Пользуясь ручной администрацией (не при ней будь сказано), близостью к правящим кругам ЕР и российской элиты, местные воротилы уже давно поделили берег моря на свои куски и куски своим близким, отжав жителей за пределы первой санитарной зоны, выкинув их из парков-скверов, захватив пляжи в аренду за копейки, заставив их лежаками (отдыхающим вдруг не стало места на наших пляжах кроме как за 150 р.), практически превратив их в место для ларьков-пивнушек и аттракционов (на хрен бы они на пляжах сдались)..и дальше пробираются со своими гостиницами к урезу воды, не замечая, что уже давно гребут по песку..((( Все указанные выше программы не для нас - у нас одна программа - вернется похищенное городу и в целом населению страны или останется в частных нечестных руках с извращенной фантазией по использованию доставшегося общегородского добра..Тот, кто заставит всех жить на нашей территории по Закону, а не по бандитским понятиям, тот и должен быть мэром..))) в противном случае, рано-поздно народ все равно очнется и, осмотревшись увидит, что его ограбили...Возможно, будут неприятности, а бы их и надо щас предотвратить ... по Закону... пока не поздно..
:) Получается...чем глыбже море, тем мельче люди)))
Кириленко Павел , 4 Января 2013

Валерий, чисто гипотетический вопрос. Вы хотели бы принять участие в выборах мэра города?

Теперь, насчет схем, которые работают..не работают..Анапа необычный город)

ВЫХОД ЕСТЬ ВСЕГДА "Даже если вас съели, у вас есть два выхода. И они противоположны."

На данный момент, я буду говорить прямо и открыто, местные жители достаточно "пассивны", если так можно выразиться, в своем волеизъявлении.

В общем мне несколько не понятна "тишина" на различных интернет-площадках, насколько я вижу, даже если обсуждение каких-то проблем и происходит, то на этом все и заканчивается (пара фоток, пара комментариев) и все довольны. Ну за исключением Анапа-про.

Я не думаю, что в Анапе был хоть один вменяемый мэр (ставленник от Адм.Кр-я), так зачем же опять окунаться в это "болото"?

Все вопросы и.о./мэр решают самостоятельно , нет никакого обсуждения проблем с народом. Нет ни брифингов, ни "круглых столов", ни интернет-конференций с общественностью.

Например, было "ликвидировано" несколько заместителей и.о. Кто-нибудь знает, кто займет их место? Может провести открытый конкурс, может стоит спросить у жителей мнение? (хотя бы, скажем "снять контрольные замеры").

Вряд ли СПС пойдет на такие шаги))) А вот народный "единый кандидат" вполне мог бы!!!

Я считаю единственной на данный момент выигрышной стратегией, для оппонентов СПС, это "единый кандидат", это увеличит и стартовый рейтинг и решит многие другие вопросы (На данной территории, в г. Анапа) победить СПС можно, только сообща!!!

Косвенные показатели интереса к теме. Посмотрите на данные "социологии" сайта. Материал о Федеральном политике вызывает больший интерес, чем родные управленцы.

Почему?

Я как-то писал, что вертикаль устроена так, чтобы в ее подножье - уровне МО чиновниками были люди такие невыразительные, что их смена (замена)

практически ничего не означает. Тело на тело....чтобы все осталось по-прежнему.

Валерий , 5 Января 2013
Павел, участие в выборах мэра - нет. Но активно бы работал в команде кандидата от КС..А Вы думаете, что угроза таится в СПС и его надо побеждать? На мой взгляд, главная угроза - проникновение и подчинение одному частному лицу всей системы управления и большой части курортной инфраструктуры в городе, которое ведет к деградации курорта в целом...Мы знаем отношение СПС к этой проблеме? Нет. Способен ли он привести ситуацию в более-менее человеческую плоскость? Надеюсь, что да...а административный ресурс и поддержка Края - здесь не лишений элемент... Осталось разобраться, будет ли он заниматься приведением отношений в городе между теневой властью и населением города в мирное русло...я не знаю пока, вопрос очень сложный, на вчера, во всяком случае, не отказывался от развития событий в этом направлении, а речь была о проверке законности передачи земель общего пользования в частные руки...бум ждать действий..)))
Александр , 5 Января 2013

-Ну начнем с того, что слепо доверять результатам праймериз, часто проводящимся в лучших традициях региональной политики, можно зайти бесконечно далеко. Праймериз – не догма, а средство выработки правильного решения.

- Сама идея "единого кандидата" хороша, НО довольно проблематична ее реализация. Придется приложить не мало усилий, нужна масса договоренностей и организационных вопросов. Кто этим захочет заниматься?

Хотя возможностей на победу такого кандидата не сравнимо больше:

- Если пофантазировать))) Допустим "КС"-"Казаки"-"Не зависимы кандидаты" (Кривошапкин и т.д.)- "городские-элиты", найдут в себе силы и наберутся терпения, для выработки совместной стратегии на выборах и представят "единого кандидата", то шансов на победу будет очень много.

Тут и поддержка данных организаций и не будет распыленности голосов на выборах, НО "договариваться" нужно будет долго и детально, НО сами "договоренности" могут быть гораздо эффективнее и продуктивнее, слепого ожидания позиции от представителя Ткачева.

Как раз, можно использовать и праймериз (для полной картины) и с народом поговорить (интернет-конференция, в режиме собрания), работа с народом в режиме диалога, может принести на выборах победу, тем более можно сделать многие механизмы в принятии решений "единого кандидата" открытыми, например, на занятие ключевых должностных позиций (зам.мэра), НУЖНО действовать более открыто в противовес "власти", т.к. многих вещей СПС просто не может себе позволить...

Ольга , 5 Января 2013
Депардье в мэры!!!! Туристов будет море, красота и порядок, как во франции. Мечта!!!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов