Напишу предвыборную программу для кандидата в мэры Анапы

 

Наступает любопытное время, когда нашему с вами вниманию будет предложено несколько литературных произведений, написанных разными авторами, но имеющих общее название – «Программа кандидата в мэры». Как бы предвыборный букер, в котором мы, избиратели, должны определить лучшего автора.  

Авторы авторами, но всем известно, что программы для кандидатов в мэры пишутся типа журналистами или филологами (друзьями кандидатов или нанятыми по знакомству), сумевшими убедить кандидата, что они-то знают, что такое русская речь. Дескать, раз уж кандидата убедили раскошелиться, то народ-то убедим легко. Кандидаты и ведутся на эту туфту. Хочу уведомить всех: что такое русская речь сегодня не знает никто, а уж журналисты и филологи тем паче. Тем более, что программа кандидата в мэры города – это экстремальная форма русской речи. Какое уж тут убеждение? Поэтому потом, когда  бедный кандидат где-нибудь прилюдно будет зачитывать свою программу по бумажке, спотыкаясь и покашливая, он побоится смотреть людям в глаза. И побоится не напрасно – разве кто-нибудь сможет понять эту ахинею?

 Хочу дать несколько добрых советов авторам-составителям кандидатских программ:

 1.Определите первоочередных адресатов вашей предвыборной программы. Прежде всего, ими должны быть те граждане, те социальные слои, которые потенциально способны отдать за вас свои голоса. Это люди, которые не настроены заведомо негативно в отношении вашей политической фигуры, а значит, на их конечное мнение  можно повлиять. Другой целевой группой, безусловно, являются лично ваши сторонники или приверженцы той политической силы, которую вы представляете.

Примечание.

Brevius, vulgarius, insolentius  Короче, проще, наглее

 Сегодня, когда электорат озабочен в основном тем, что водка в доме кончается быстрее, чем еда, владение умением адекватного прочтения предложения средней длины (8-10 слов) упало почти до нуля. Поэтому предложения в кандидатской программе должны быть предельно короткими, в 2-3 слова, не больше. Если раньше паузу между предложениями достаточно было обозначить точкой, то сегодня каждое предложение лучше начинать с нового абзаца. Или даже с новой страницы. Для надежности восприятия.

 

2.Оцените в своей программе текущее положение вещей в регионе, обратите внимание на наиболее насущные проблемы. Проанализируйте результаты работы своих конкурентов, в частности, действующего обладателя должности, борьбу за которую вы ведете. Объясните, почему именно вам удастся разрешить текущие проблемы, расскажите, какие шаги вы намерены для этого предпринять и какого эффекта от них ожидаете.

Примечание.

Все сложное можно изложить просто. Но наши авторы-журналисты-филологи умеют только наоборот. Обычно думают, что чем в тексте больше умных слов, тем текст живее. Это легко опровергнуть. Чем слов больше, тем текст мертвее, потому что в голове современного анапчанина больше 50-60 слов поместить не удается. Если больше – голова зависает. А умные слова голову просто травмируют. Вот и старайтесь писать программу так, чтобы написанное было понятно люмпену с Томилинской и гопнику с Лесной, а не профессору с Большой Садовой, потому что ему ваша программа до фени. Представьте, что вы и есть тот самый люмпен или гопник. Это поможет вам избежать появления в программе трудных для восприятия слов и терминов – наукоград, городской бюджет, федеральный трансферт, повышение социальной политики, пойма, карьер. И вообще, пишите о городе так, будто его основал не Дмитрий Донской с коммунарами, а тот самый люмпен с Томилинской. Уверяю вас, люди с пониманием отнесутся к желанию кандидата стать мэром  т а к о г о  города.

 

Вставляйте в текст программы всем понятные и всеми любимые слова на «б», «ё», «п» и «х». В кандидатской программе ведь сложно передать чувства, поэтому данные слова послужат маркером, то есть, будут как бы сообщать: «Здесь важно!» Это значительно повысит рейтинг вашей программы.

 

В своей программе смело критикуйте программы других кандидатов, народ это любит. К тому же это лишний повод написать, допустим, о кандидате N, что он круглый идиот. А иначе кто же про это напишет? Но не надо сильно обобщать. «Любое слово уже обобщение», - говорил Ленин. А вот если есть возможность превратных толкований, то используйте ее смело. 

 

3.Если ваша личность пока не известна местным жителям в достаточной степени, и ваш стартовый  рейтинг крайне низок, прибегните к помощи социальной рекламы. Вашу предвыборную программу смогут весомо дополнить жесткие высказывания относительно проблем алкоголизма, курения или охраны окружающей среды. Это поможет привлечь внимание к программе максимально широкого круга ваших потенциальных избирателей.

Примечание.

Hodie mihi eras tibi  Сегодня мне, завтра тебе

 

Следует помнить, что реальных программ не существует, потому что если бы они существовали, то тогда не было бы оппонентов. Но оппоненты есть, следовательно, теорема доказана. Но если даже реальная программа вдруг появится на свет, то электорат просто-напросто не сумеет ее прочитать по причинам, указанным выше.

 

Избиратель, хоть и дурак, а мыслит так: «А чего это я хожу по городу, не зная программ кандидатов, уровень свой не повышаю? Надо бы повысить». Сел, попытался прочитать программу одного кандидата – ни х… не понял. Со вторым кандидатом – то же самое. С третьим и четвертым – та же незадача. Не удается повысить уровень, хоть ты тресни. И тут избирателю попадается ваша программа. Оказалось – просто и понятно. Читаешь – слова легкие, одно удовольствие. Как у Пушкина. Уровень резко пополз вверх и стал зашкаливать. Уверяю вас, результат будет не за горами.

 

4.Разработайте свой уникальный политический имидж. Формирование определенного отношения избирателя к кандидату облегчит доведение необходимой информации до сведения целевой аудитории. Такой имидж станет основой, стержнем для всей политической риторики кандидата на протяжении избирательной кампании. Первым шагом в формировании образа зачастую является официальное заявление кандидата о начале его участия в предвыборном состязании.

Примечание.

Также следует помнить, что все кандидаты делятся на: а) тех, кто любит город (коренные); б) тех, кто любит бюджет (приезжие); в) тех, кто любит власть (залетные). Вы спросите: а чем приезжие отличаются от залетных? Отвечу: это я вставил для красоты слога, на самом деле они друг от друга не отличаются ничем. Но суть-то в том, что кандидатов вообще много, а кандидатов, конкретно любящих людей, жителей города, электорат – нет. Вот на этом непаханом поле вам и следует сыграть в своей программе, игнорируя маргинальные направления. Как это сделать? Начнем свысока. Прежде всего надо заявить что кругом кризис. А почему? А потому, что налицо кризис мировой обстановки. А почему? А потому, что кризис федеральной власти. А почему? А потому, что кризис власти на местах. А почему? А потому, что кризис выборов мэров. А почему? А потому, что кризис муниципального избирателя. А почему? А потому, что кризис человека. Вот! Че-ло-век! О человеке прежде всего надо думать! О простом жителе. Ведь простой житель Анапы, рядовой анапчанин, должен жить разумно, потому что это входит в определение «сапиенса».  И я, кандидат такой-то, сделаю из жителей города Анапы разумных сапиенсов.

 

 

 

 

Ну вот, программы писать мы научились, теперь остается научиться считать деньги, как говаривал Черномырдин. И путь в мэры нам обеспечен.

 Кириленко Павел

 

По материалам:

 

 

http://www.kakprosto.ru/kak-125309-kak-napisat-predvybornuyu-programmu

 

http://dvestiru.blogspot.ru/2011/10/blog-post_15.html

 

 

 

 

 

 
 
1 Января 2013
Поделиться:

Комментарии

Рыжий , 1 Января 2013
Поучительный рерайт :)
Кириленко Павел , 1 Января 2013
С утра 1 Января, только рерайты) Авторские статьи ожидаете после праздников, как раз материала много накопится)
Валерий , 1 Января 2013
Электорат в своем большинстве обладает наглядно-действенным, предметно-конкретным репродуктивным мышлением..а все сказанное для людей с аналитическими абстрактно-логическими свойствами мышления...а таких в составе выборщиков вообще мало, да и в целом в обществе стремительно достигает уровня 80 к 20..(( в России еще и в последнее время эксплуатируется тема, что нам не нужны люди с высшим образованием, а оно как раз и развивает второй тип людей..короче - меньше опоры на логику и высшие материи, а больше на "враг не пройдет - победа будет за нами", плюс намек на то, что надо голосовать за кандидата - априори победителя, пока такое прокатывает..народ стремится быть в стане победителей и подсознательно голосует за того, кто по разным рейтингам в фаворе..

Первое, что люди с любым типом мышления должны понять и из чего исходить..

Это:

1. В России на выборах всех уровне происходит назначение нужного кандидата.

2. То есть, "выборы" - понятие условное, подмененное.

3. Голосовать надо за себя - за интересы свой группы.

комбинация (рерайт) двух текстов хорош тем, что серьезные проблемы

и стеб по ним соединены в одном пространстве.

Выборы - игра, фарс...карусели)))

Какую позицию мы займем на выборах в Анапе?

1. Постараемся предельно точно донести Тихорецкую историю управления Сергеева С.П.

2. Анализировать и комментировать действия и.о., как управленческие, так и предвыборные

3. Скальпель дискусивного анализа будет направлен на сценарии и технологии всех кандидатов

Борис , 1 Января 2013

Скоро я стану сэром и пэром

Если сумею, протиснуться в мэры

Больше не буду я, с мордой сердитой

Бегать по рынкам с бейсбольною битой

С лОхов за воздух удерживать ренту

Бомбы в машины толкать конкурентов

Правдой хочу и добром занимаца

Ленточки резать на презентацах

Какая же я после этого - мафия

Оставьте в покое мою биографию

Больше не буду бандитом и вором

Герцогом буду, маркизом, сеньором

Князем, магистром и сэром и пэром

Если сумею протиснуться в мэры

Критик , 1 Января 2013

Власть - народу?

Люди власти всегда стремятся к тому, чтобы народу не за кого было голосовать. В противном случае все мы давно жили бы в совершенно другой – счастливой – стране. Если среди кандидатов есть хорошие и плохие люди – достойные и те, кто лишь хочет, чтобы его считали достойным, кого в таком случае будет выбирать народ? Только хороших и достойных.

А что тогда делать тем, кто не нашел в себе сил стать честным и порядочным политиком, чтобы верно служить своей Родине и своему народу? Вот и приходится власти думать о том, чтобы нам – народу – было не за кого голосовать. И мы все каждый раз пытаемся выбрать лучшее из худшего, надеясь на то, что сделали правильный выбор.

Когда нет выбора, извечный вопрос – что делать? А ведь, как известно, выход есть всегда.

Вы хотите проголосовать за кандидата и не знаете за кого? А хотя бы раз вместо популиста-кандидата-политика вы пробовали проголосовать за «СЕБЯ»?

Кем по сути является кандидат в мэры города?

Народным избранником. Вам интересна программа кандидата, которую он написал для себя и для того, чтобы всех нас обмануть? Или вам интересна своя программа, которая будет защищать интересы жителей города и будет написана самими жителями?

Среди жителей города столько талантливых людей, разве они от имени народа не в состоянии написать программу и доверить кандидату ее выполнять? А если кандидат в мэры ее выполнять не захочет, вы будете за него голосовать?

Можно конечно сказать, что кандидат может согласиться и затем, став мэром, как всегда обмануть свой народ. Но народ имеет смысл обманывать лишь тогда, когда он отстранен в государстве от власти и нужен лишь на выборах, когда избирается власть. После выборов «народные избранники» узурпируют нашу власть – власть народа – до следующих выборов, и потому, как всегда, мы будем обмануты. Для того чтобы так не произошло, жителям города необходимо контролировать действия людей, претендующих на власть, еще до выборов, до волеизъявления народа.

Вот и получается, что из кандидатов на пост мэра Анапы можно выбрать любого, абсолютно все равно кого, но при условии, что он станет исполнителем власти народа – нашей власти. Какая разница, какой государственный служащий будет выполнять нашу программу?

Каким образом это можно сделать.

Жители Анапы могут предоставить кандидатам в мэры не только свою – народную – программу, но и проявить свое волеизъявление по поводу выполнения этой программы. Кто из кандидатов согласится выполнять программу народа, за того и надо голосовать.

Каким образом можно проконтролировать выполнение программы народа:

Для этого кандидату в мэры необходимо подписать соглашение с представителями народа о том, что при невыполнении программы он обязуется покинуть свой пост в обозначенные народом сроки. Вот вам и решение вопроса с конкуренцией среди кандидатов для решения извечного вопроса, кто среди них лучший.

Кстати, когда я думал над возможной креативной составляющей программы Сергеева С.П., мне приходило в голову идея коллективного написания программмы развития города в качестве программы кандидата.

Как это сделать?

Через прессу и встречи? Мало....мало кто поверит. Эти формы "наказав кандидатам" исчерпали себя.

Надо провести сессию стратегического сценирования, где группы влияния в городе назовут проблемы, задачи и пути их решения, как они видят!

Видеотчет всех пленарных и групповых заседаний размещать на ютюбе и показывать по местным каналам.

Самое интересное (для меня), как будут выглядеть бизнес-группы.

Мне кто то сказал, что новому мэру поставить их на место невозможно. Но в такой форме работу они сами станут на место:)

Александр , 1 Января 2013

Всех с прошедшим) Теперь по делу, конечно задумка не плохая, ПРО сессию стратегического сценирования/планирования и еще желательно контрольные замеры по проблемам у народа спросить))) Можно использовать тот же (ПРО Диспут, почту, твиттер...) НО, при таком подходе, необходимость города в СПС отпадает сама собой, как и писал "Критик" подойдет любой кандидат, НО лучше всего "свой", местный и тем более не ставленник от "Администрации Края")

Если вспомнить, что все кандидаты делятся на: а) тех, кто любит город (коренные); б) тех, кто любит бюджет (приезжие); в) тех, кто любит власть (залетные).

Всех кого нам присылали, себя показали с самой "лучшей стороны", одна ЕТИ чего стоит) ...а как сладко пели...отличный управленец..и все такое) теперь дубль два или пять повторяется, НЕТ..ОДНОЗНАЧНО...СПС! "ДАВАЙдоСВИДАНИЯ"!!!!

"Свой - местный" ничем не лучше, тем более в Анапе, где повязаны одним преступлением - уничтожением курорта!

Местные в Анапе кто? Представители бизнес-групп, испохабившие город?

Общественность? Кроме КС - не видел.

Александр , 1 Января 2013

И абсолютно ни чем не хуже) Эти карусели краевые изрядно надоели. Анатолий, назовите хоть одного вменяемого мэра, который был в Анапе до этого??? Все они были пришлые, так что не надо петь песню, что среди местного населения нет выбора и кандидата, это такая же заезженная пластинка, как и про то, что лучше парень не из Анапы. Кандидат подойдет любой!!!! Тут кстати и возможностей больше..выбор огромный..60.000 жителей, не поверю, что среди НАС нет ни одного достойного...тем более программа если будет народная, то почему мэр должен быть не народный? Выбирать, так выбирать, так что еще раз о птичках...СПС! "ДАВАЙдоСВИДАНИЯ"!!!!

Да, не будет никакой народной программы. Ее можно было бы ожидать от образованного сообщества Анапы.

Его нет!

Архитекторы давно включены в строительное безобразие.

Преподаватели анапских вузов подобны школьным учителям

Александр , 1 Января 2013

Главное только захотеть) А сейчас этих "Институтов развелось" - Институт проблем глобализации, Институт глобализации и социальных движений, Института опережающих исследований им. Е.Л.Шифферса..кстати о нем))) Вы же предлагали, я помню как-то дислоцировать Юрия Громыку в Анапу) только, вот вспомнить не могу за чем. Нашел про него Мы представляем в Анапе Движение «Класс RAZVITIE» Так что написать не проблема) и заодно Вы перейдете из разряда теоретиков) к практическим заданиям, пишите Вы конечно красиво) НО опять же это только слова, насколько я помню до дела еще не доходило? Заодно и на Вас посмотрим, может и Вас в шею гнать придется или наоборот хвалить, это уже только на по факту можно проверить)

:) Шутки Сашутки.

Я пишу, конечно, словами. Так, я и ем ртом))

Я пишу о действиях. Описываю возможные действия. Это не речь ...это - дискурс, другой дискурс

Про местных (элитные группы) я написал давно:

Экономика в виде «статусной ренты» по определению является «теневой», что порождает соответствующие (теневые) городские альянсы. Таких альянсов десятки, но ключевым является альянс «власть – бизнес».

Модальный тип экономики и модели поведения участников ведущих городских альянсов достаточно агрессивны, если не сказать, криминальны.

Они задают и «большой стиль» управления территорией. Понятие «управление» мы используем в качестве условного, так как город практически находится в частном владении.

Социальным результатом (мы возвращаемся к первому измерению теории городов) такой ситуации является острая социальная напряженность и конфликтность различного характера. В перечне существующих на территории конфликтов первое место занимает опасный – конфликт на почве межнациональных отношений. Мы об этом много и доказательно писали на сайте.

Власть, местный бизнес и большая часть населения вовлечены в деятельность «коммерческого освоения» курортной территории, которая приносит видимые тактические выгоды, но убийственна в стратегическом плане.

Администрация, вступившая в альянс «бизнес – власть» и выступающая на стороне бизнеса, не просто не имеет необходимого для качественного управления авторитета, «авторитет» измеряется в отрицательных величинах.

При этом, совершенно поразительным является полное отсутствие у городских элит рефлексии над реальностью, как отсутствует и реалистическая самооценка.

Аноним , 1 Января 2013

Какой именно криминалитет сегодня идет рука об руку с властными структурами. Принципы классического преступного мира, который управляется ворами в законе и власть которого преимущественно распространяется на пенитенциарную систему, запрещают криминальным авторитетам вступать в отношения с политиками и властью вообще. Антиподами этого мира являются «беспредельщики» (на уголовном жаргоне - «блядины»), которые не подчиняются ворам в законе и ведут самостоятельную преступную деятельность, игнорируя «классические» уголовные порядки. Именно беспредельщики очень часто используются политиками для организации уличных волнений или в политических разборках.

«Чиновники, которые были связаны с криминалом, никуда не ушли. Прежние криминальные схемы по-прежнему работают, так что кабинет замов Сергею Павловичу чистить надо основательно) Чтобы прям с чистого листа начать сотрудничать с (теневыми) городскими альянсами. ТАК ЧТО круг опять замыкается)) Где выход?

Про "авторитетов" я бы не стал так резко...

Все давно легализовано в бизнесе и политике.

Но у того и другого есть, можно сказать, периферия для разных целей, в том числе и действий вне правового поля.

Никаких уличных акций. Все спокойно здесь.

Бизнес группы здесь имеют, скорее не преступный, а этнический характер - то, о чем недавно Путин говорил - "нельзя допустить этнических анклавов". Так вот, здесь они есть в виде соответствующих бизнес групп.

Этот тезис Путина, если конкретизировать, привязывая к месту...можно много сделать в Анапе

Президент Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному Собранию призвал региональные власти не допустить образования этнических анклавов. Прямую трансляцию послания вел телеканал "Россия 1",

"Мы не допустим появления этнических анклавов, игнорирующих общепринятые нормы законы и правила", - заявил он. Для этого Путин призвал местные власти "выстаивать работу с людьми" на местах.

Путин отметил, что для всего мира народы, проживающие в России, являются единой нацией. "Для планеты мы, независимо от нашей этнической принадлежности, остаемся единым народом", - сказал он. При этом президент заявил, что российское общество испытывает "явный дефицит духовных скреп". В этой связи он упомянул о необходимости укреплять нравственные и духовные основы общества.

Национализм Путин назвал вызовом единству российского государства. "Любой национализм и шовинизм наносит прямой ущерб прежде всего тому этносу, проблемами которого он озабочен", - заявил Путин. Он также потребовал исключить вопросы сепаратизма и национализма из политической повестки.

Послание Федеральному собранию 12 декабря 2012 года стало для Путина первым после его переизбрания и девятым в его карьере. Помимо национальных отношений президент затронул в нем вопросы политической борьбы, демографии, трудоустройства, миграции и другие.

Александр , 1 Января 2013

По поводу "духовных скреп" и последующих выступлений:

«В психиатрии есть такой диагноз: „нравственный идиотизм“. Каждым своим публичным выступлением г-н президент ставит его себе. Вы хотите узнать, какой будет жизнь России в ближайшие 8, а может быть, 14 лет? Сходите в театр В. Покровского на оперу Альфреда Шнитке „Жизнь с идиотом“. Гении умеют предсказывать будущее, даже не подозревая об этом.»

Андрей Пионтковский

:) Пионтковский радикальный публицист. Мне понравился вчера Дандурей на Эхе про духовные скрепы
Валерий , 2 Января 2013
В Анапе правильно было бы кандидатов делить по степени любви к преступным деньгам.. Предыдущая администрация в сговоре с денежными мешками переводила общественные земли, в том числе пляжи и санитарные зоны, в частные руки, получая еще в волшебные решения судов, которые в этой преступной схеме играли не последнюю роль - налицо сговор суда, администрации и местных тостосумов при поддержке правоохранительной системы. Большая часть счастливых приобретателей за копейки ценнейших учасков представляет этническую группировку - есть такой опасный перекос, потому что огромное количество общественных земель передано представителям одного этнического анклава...итак - в основе всей проблемы жителей то, что несколько человек завладели в нарушение закона собственностью горожан, тем, что должно приносить доходы обществу, превратив общее в свой частный бизнес..Поэтому, я думаю так - вот у кого возникнет желание из кандидатов вернуть все взаимоотношения между городом и гражданами в законное русло, разобраться с преступными схемами увода земель, вот и будет мэр...а приезжий он или местный, например, гр. Зиринов или Иванюшкин или еще какой-нить яркий представитель правящей партии - это решат жители с помощью активной общественности на выборах..

Я вообще думаю, что городскую реальность лучше всего может решить (подчеркнуть) голосование за

двух кандидатов: национальной бизнес-группы и, скажем, атамана - Валерия Плотникова.

В таком случае, анапчане могут поиметь реальную власть и соответственно спрашивать с нее реально.

, 2 Января 2013
А я считаю пиши не пиши таку сяку программу, станет главой тот за кого ЕдРо скажет "да". а голоса это так потраченные зря деньги
Критик , 2 Января 2013
Ну если, так думать, то да) Проблемы все у людей в голове!!! Тут дело выбора, можно сидеть на одном месте "очень мягком" и размышлять в данном ключе, а можно сделать выбор самостоятельно) по своей воле и ЕдРо, может вполне пойти "лесом", если народ так захочет, НО тут дело уже в самом, так сказать "выборщике", "Спасение утопающих-дело рук самих утопающих", а программа в любом случае нужна) это же "реклама кандидата"!!!
Ну, если у гражданских активистов такой пессимизм:), то им (тебе, Дима) - надо сменить ник:)
Валерий , 2 Января 2013
Дима описал тенденцию, а она именно такая и действительно представители ЕР без особых проблем побеждают там, где гражданское общество не оформилось, где местные отделения партий приятно оттеняют фундаментальность и незыблемость Руководящей и Направляющей..НО - в Анапе зарвавшиеся дельцы, главной заботой которых было показывать свою принадлежность к ЕР и всячески обеспечивать ее избрание, настолько перегнули палку, захватив все жизненное пространство горожан, что теперь позиции ЕР подорваны основательно (это Путин и его приближенные не знают, что происходит под его знаменами у нас) и пару тройку вбросов в общество о тех делах с картинками, что натворили ее представители - и я не знаю, на что будут рассчитывать конструкторы наших выборов, опирающиеся на привычную схему...((.. КС и АНОД же молчать не будут и забросают город листовками, организуют массовые сборы подписей и раскричатся на всю Ивановскую, что в Анапе продолжается беспредел и город продолжают грабить и т.п и т.д...не будем забывать, что КС - это не оппозиция с Болотной площади, а обычные граждане города и в его составе есть яркие сторонники действующей центральной власти, что безусловно тоже будет использовано в предвыборной тактике...если понадобится...)))) поэтому - никто не сдается, но и не ощетинивается заранее, главное - остановить уничтожение курорта, все остальное на сегодня - фигня...)))

"конструкторы выборов"...Я знаю, что "за выборы" в Анапе отвечает Якимов Г.Г.

"молчать не будут". Так, надо решиться на выдвижение кандидата.

Люди упорно пишут о Бурлуцком?

сервер , 2 Января 2013CкрытьУдалить

Помню в году так 2007-м в Анапе был кипишь когда ваша пресловутая элита и заправилы администрации с подачи Зиринова пытались стереть в порошок одного анапского предпринимателя. С наскока взять не удалось, тогда в бой была пущена пехота из краевых силовиков и криминала. Остаётся только догадываться, кто из могущественных небожителей рявкнул «фу» ( и сделал это настолько убедительно) что эти псы в ужасе разбежались по углам. Как не странно, этот предприниматель присутствует здесь в качестве одного из претендентов на главу ( честно говоря не ожидал и малость подахринел:) Ведь он, пожалуй, единственный, кто реально мог бы составить конкуренцию господину Сергееву. В случае, если он всё же будет баллотироваться( думаю общественность не упустит такого шанса) не уверен, что УиКи и ТиК посмеют внаглую фальсифицировать результаты голосований в пользу Тихоречанина. Интересно, оппозиция сама - то хоть представляет какой уникальный шанс её предоставляется или нет?:)

Валера. Необходимый минимум, который должна выполнить общественность города на выборах мэра - поставить их под беспрецедентный контроль.

В КС входят партии. Пусть обеспечат избыточное количество наблюдателей на всех участках. Пусть работаю "тайные наблюдатели" с камерами, снимая карусели, мастер-организатор которых в городе есть.

Валерий , 2 Января 2013
Чистота выборов - это по современному, щас подумаем, как это дело обеспечить, вродь, партии согласны своих членов-наблюдателей направить на обеспечение...но, если честно, пока все мысли о другом - на этом этапе начать работу по возрождению курорта, все условности "кто за кого" на потом...не исключается вариант, что и Сергееву приглянется город как место жительства и он в свое удовольствие начнет мочить всяких моральных уродов, захвативших, как фашисты в 41-м наши стратегические высоты...так почему его в этом случае не поддержать?

Кстати, о "стратегических высотах".

Когда мне в Краснодаре и в Москве говорят о невозможности развернуть курорт от шанхаизации к "историческому культуризму" без конфликтов,

я совершенно с этим не согласен.

Врагов, назовем так условно ролетизаторов побережья, надо не гнать палкой.

Надо показать убожество такого "гостеприимства" - переиграть городских заправил на семантическом поле.

Первое, что нужно сделать - установить памятник генералу Пеленко, чтобы он, а не человек с сомнительной биографией олицетворял город.

Ни у кого не возникнет никаких возражений!

Критик , 2 Января 2013

Что касается наблюдателей на выборах:

Об ассоциации «ГОЛОС»

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» – ведущая российская некоммерческая организация, занимающаяся с 2000 года независимым наблюдением за выборами и защитой прав избирателей. Сегодня Ассоциация работает в 48 регионах России.

http://www.golos.org/

Миссия

Продвижение и защита прав и свобод человека как высшей ценности, прав избирателей, демократических принципов и механизмов гражданского участия в процессе принятия общественно-значимых решений.*

«ГОЛОС» выступает за честные, свободные и прозрачные выборы. Ведет активную работу по просвещению избирателей и наблюдателей. Организует работу горячих линий, проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за выборами.

Политический нейтралитет – один из важнейших принципов функционирования ассоциации «ГОЛОС».

В Ассоциации используют лучшие методики и инновационные инструменты наблюдения за выборами. За 12 лет работы «ГОЛОС» на базе экспертных и практических материалов создал уникальную программу комплексного мониторинга выборов. В фокусе проекта находились 6 федеральных и сотни региональных и местных избирательных кампаний.

Цели и задачи:

сохранение, укрепление и развитие институтов гражданского общества России,

усиление роли общественных объединений и активных граждан в процессе принятия и реализации решений органами государственной власти и местного самоуправления Российской Федерации,

свободные и честные выборы, в частности, через общественный контроль за избирательным процессом,

совершенствование избирательного законодательства,

просвещение граждан об избирательном законодательстве страны.

Мы благодарны всем кто с нами: избирателям, наблюдателям, журналистам, членам избирательных комиссий, представителям штабов кандидатов и политических партий за сотрудничество в борьбе за свободные и честные выборы.

Наши стандарты

В общественном наблюдении за выборами «ГОЛОС» руководствуется всеобщими универсальными международными избирательными стандартами:

Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.,

Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 6 декабря 1966 г. и вступивший в силу 23 марта 1976 г.,

Декларация о критериях свободных и справедливых выборов, принятая Межпарламентским Союзом 26 марта 1994 г.),

а также региональными международными избирательными стандартами и нормами российского избирательного законодательства.

Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами.

Мы руководствуемся пятью основными принципами:

прозрачность,

профессионализм,

объективность,

точность,

политический нейтралитет.

«ГОЛОС» принимает все возможные меры для того, чтобы обязать своих сотрудников и активистов соблюдать данные принципы.

Так же:

Подробнее: ВЫБОРЫ: Кто будет следующим мэром Анапы?

Думаю независимые наблюдатели "ГОЛОС" и наблюдатели от партий сработают гораздо эффективнее...

http://www.kartanarusheniy.org/

Критик , 2 Января 2013

И раз мы уже заговорили про "Администрацию Края", есть замечательная статья:

Давид Канкия: политическая жизнь Кубани оживится только после ухода Ткачева

Ассоциация «Голос» о результатах местных выборов

Результаты выборов 9 декабря, когда глав избрали жители Крымского и Абинского районов, Славянска-на-Кубани и Кореновска, трех сельских поселений, по большей части оказались ожидаемыми. Никто, даже с запредельной фантазией, не верил, что активно работающего четыре месяца в пострадавшем от большой воды Крымске и.о. главы Анатолия Разумеева победит 23-летний кандидат «Коммунистов России» Дмитрий Печинский, в ходе кампании так ни разу и не побывавший в городе.

Крайне малым дотянуть хотя бы до второго тура был и шанс снятого с выборов кандидата «Яблока» Евгения Витишко. Но экспертов удивила высокая явка крымчан. Вызывает серьезные опасения и здоровье подавляющей части избирателей Славянского района, почему-то проголосовавших на дому. О результатах выборов 9 декабря в Краснодарском крае мы беседуем с координатором регионального отделения ассоциации «Голос» Давидом Канкия:

- Результат был вполне ожидаемым, разве что удивила высокая явка в Крымске. В октябре, на выборах в кубанское Законодательное собрание, явка там составила 34%. Сейчас, спустя два месяца, практически вдвое выше – 64%. При этом в Крымске ни тогда, ни сейчас фактически не было агитационной кампании, людей на участки никто массово не зазывал. Конкурентов у Разумеева тоже не было. То, что не допустили коммуниста, сняли Витишко – тоже показательно. Причем Витишко сняли вообще по «сказочному» поводу – якобы некий мужчина незаконно раздавал за него агитацию.

- Напомню, что с выборов в Крымске отстранили двух кандидатов. Представителя КПРФ Дмитрия Цымбала, которому отказали в регистрации из-за неодновременно поданных документов первого финансового отчета, и кандидата «Яблока» Евгения Витишко, широко известного по делу о «даче Ткачева». Вместе с экологом Суреном Газаряном он получил три года условно за нанесение на забор надписей и поломку нескольких секций… Вы отметили, что конкурентов у Разумеева не было. Почему?

- Конечно, в этом виноваты и партии, которые не смогли организоваться. Но у них есть причина – в подобных условиях участвовать в выборах в Краснодарском крае, по сути, не представляется возможным. Партии отрезаны от ресурсов, нет кадрового потенциала, нет возможности достучаться до избирателя. Чтобы получить в районе хороший результат, нужен местный кандидат с уже сложившейся репутацией. Человек со стороны, пусть и известный, как Витишко, провести в таких условиях удачную кампанию просто не смог бы.

- Давид, у меня сложилось впечатление, что партии крайне неохотно участвовали в этих выборах. Из семи кампаний КПРФ довело до бюллетеня только трех кандидатов, ЛДПР и «Яблоко» – двух, «Коммунисты России» – трех. После провальных выборов в октябре «Справедливая Россия» вообще отказалась участвовать…

- Это действительно еще одна характерная черта декабрьских выборов на Кубани. У партий наступило разочарование в этом институте. По моему оценочному суждению, партии провели эту кампанию крайне неактивно – просто не успели или не захотели участвовать. После 14 октября им нужно было собраться, подумать, что произошло и как дальше работать: поменять стратегию или искать новые пути в политической жизни. Когда у вас провалена большая кампания, тут же вписываться в маленькую укороченную (а выборы 9 декабря провели по укороченной схеме за три недели) без сильного кандидата просто бессмысленно.

То же можно сказать и об избирателях. В условиях безальтернативных выборов, когда голосование теряет всякий смысл, людям просто непонятно, зачем приходить на участки. Поэтому-то в Славянском районе явка 30%, Кореновске 35%. У нас всегда федеральные кампании пользуются большим интересом населения, муниципальные, поселковые менее популярны – такая перевернутая пирамида. Хотя во всем мире политика – это то, что происходит в твоем округе, городе, районе.

- Уже в сам день голосования партия «Яблоко» заявила о многочисленных нарушениях в ходе выездного голосования в Славянске. Они имеют под собой основания?

- Посмотрите на итоговые данные: вне помещения проголосовали 7318 человек, на участках – 6543. Получается, большая часть избирателей настолько тяжело больна, что не смогла дойти до стационарной кабинки? Просто фантастические цифры! Нет ни одного участка, где бы на дому проголосовало несколько десятков человек, везде четыреста-шестьсот.

В сельской местности намного меньше внимания уделяют хотя бы формальному соблюдению законности выборов, более простой уровень их проведения. В том же самом Славянске никто не заморачивался. И если для Краснодара независимые наблюдатели на участке уже в порядке вещей, то там приехавшие активисты «Яблока» стали страшной неожиданностью.

- А сколько избирателей в час, в среднем, может посетить выездная группа с переносной урной?

- Оценки разнятся, но если учитывать сельскую местность, где большинство жителей друг друга знают, думаю, максимум 20–25 человек в час. Больше просто невозможно. И это при том, что в Славянске изначально было понятно, что победит кандидат «Единой России». Все равно применяются такие технологии. Может, уже разучились по-другому организовывать выборы? В Крымске Разумеев получил 95% спустя шесть месяцев после наводнения, когда еще много недовольных, остаются вопросы с компенсациями, документы людей теряются в судах и администрации. Картина повторяется – не далее как в этом мае те же 95% на выборах мэра Крымска получил Владимир Улановский, сейчас вместе с главой района Крутько находящийся под следствием.

- Сейчас меняется процедура формирования участковых комиссий. Есть ли, на ваш взгляд, хотя бы небольшая надежда, что новые постоянные комиссии в Краснодарском крае начнут работать по-новому?

- Будет зависеть от тех же оппозиционных партий. Если они смогут добиться, чтобы в комиссиях их представляло большое число грамотных, не подконтрольных администрации людей, которых нужно все пять лет поддерживать, вести с ними системную работу, то ситуацию можно изменить. Но такой сценарий маловероятен, поскольку нет кадров.

В больших городах – Краснодаре, Сочи, Новороссийске – кандидатов в члены комиссий оппозиционные партии еще смогут набрать, а в районах, мне кажется, даже если весь партактив согнать, все равно большая часть участков не будет закрыта. Думаю, те же люди, которые сегодня состоят в УИК – работники школ, больниц, социальных учреждений, в том или ином статусе будут записаны и в новые комиссии уже на постоянной основе. Используют и спойлерские партии, от их лица будут направляться удобные администрации люди. Как все произойдет на самом деле, увидим уже этой весной.

- Давид, несколько раз вы говорили о кадровом голоде в оппозиционных партиях на Кубани. А у «Единой России» ситуация такая же?

- И такая, и не такая. Если человек хочет сделать политическую карьеру, у него единственный путь – рекрутинг в «Единую Россию». Поэтому партия власти вбирает в себя и много талантливых, хороших управленцев, и всякой сволочи полно – карьеристы, приспособленцы, флюгеры также оказываются там.

Мотивация человека, который приходит в оппозиционную партию, иная. Карьеру там сделатть практически невозможно, получить материальную поддержку, реализовать свои идеи тоже. В «Единой России», естественно, больше конкуренция, но там и возможностей гораздо больше пролезть в список депутатов. А придя в «Яблоко», понятно, что депутатом ты не станешь, управленцем не станешь. В оппозицию приходят либо по идейным соображениям, а в наших условиях постмодерна это очень большая редкость, либо там сидят люди еще с 90-х годов, уже по привычке.

- Подведем итог нашему разговору. Ближайшая избирательная кампания – мартовские довыборы депутатов городской думы Краснодара. На ваш взгляд, что-то изменится в стратегии партий за эти несколько месяцев?

- Пока тренд негативный. Я не вижу, что может измениться – лидеров нет, точек опоры нет. Только если поменяется федеральная картина, что-то случиться в Москве, произойдет резкий виток экономического кризиса или раскол внутри правящей элиты. Ну, или на уровне региона что-то случится, хотя предпосылок для этого, опять же, нет. В Краснодарском крае есть мощный “дуб” — Александр Николаевич, в тени которого ничего не растет.

Когда не станет Ткачева, тогда политическая жизнь оживится. Пока партии могут разве что выстраивать свою внутреннюю структуру, пытаться решать локальные задачи на местах – помогать жителям в решении конкретных проблем, ТСЖ, парки, парковки, наращивая этим свой электоральный потенциал.

http://www.golos.org/news/6791

Давид сказал главное здесь:

Если человек хочет сделать политическую карьеру, у него единственный путь – рекрутинг в «Единую Россию». Поэтому партия власти вбирает в себя и много талантливых, хороших управленцев, и всякой сволочи полно – карьеристы, приспособленцы, флюгеры также оказываются там.

Мотивация человека, который приходит в оппозиционную партию, иная. Карьеру там сделатть практически невозможно, получить материальную поддержку, реализовать свои идеи тоже. В «Единой России», естественно, больше конкуренция, но там и возможностей гораздо больше пролезть в список депутатов.

Критик , 2 Января 2013

Ну в общем Давид сказал 3 главные вещи:

1..В Краснодарском крае есть мощный “дуб” — Александр Николаевич, в тени которого ничего не растет

Когда не станет Ткачева, тогда политическая жизнь оживится. Пока партии могут разве что выстраивать свою внутреннюю структуру, пытаться решать локальные задачи на местах – помогать жителям в решении конкретных проблем, ТСЖ, парки, парковки, наращивая этим свой электоральный потенциал.

2.В больших городах – Краснодаре, Сочи, Новороссийске – кандидатов в члены комиссий оппозиционные партии еще смогут набрать, а в районах, мне кажется, даже если весь партактив согнать, все равно большая часть участков не будет закрыта. Думаю, те же люди, которые сегодня состоят в УИК – работники школ, больниц, социальных учреждений, в том или ином статусе будут записаны и в новые комиссии уже на постоянной основе. Используют и спойлерские партии, от их лица будут направляться удобные администрации люди. Как все произойдет на самом деле, увидим уже этой весной.

3.То же можно сказать и об избирателях. В условиях безальтернативных выборов, когда голосование теряет всякий смысл, людям просто непонятно, зачем приходить на участки. Поэтому-то в Славянском районе явка 30%, Кореновске 35%. У нас всегда федеральные кампании пользуются большим интересом населения, муниципальные, поселковые менее популярны – такая перевернутая пирамида. Хотя во всем мире политика – это то, что происходит в твоем округе, городе, районе.

Ну и разумеется пора КС объединиться, собраться с мыслями и силами, выдвинуть действительно "народного" кандидата ... я бы предложил им присмотреться к Бурлуцкому Сергею Викторовичу ВЫБОРЫ: Кто будет следующим мэром Анапы?

Ну и если прямо говорить связка Бурлуцкий-Зиринов-Сергеев скажем самая жаркая) Битва была бы жесткая и тут уже трудно спрогнозировать победителя) Бурлуцкий(допустим ставленник КС), Зиринов (городские элиты), Сергеев (ставленник Края)....красота)))

Поэтому-то в Славянском районе явка 30%, Кореновске 35%.

Это много, так как понимание того, что под видом выборов проводится назначение - должно быть 100%

Насчет "дуба"...Губернатор реолизует в регионе Федеральную политику.

Критик , 2 Января 2013

Политики называют нелегитимными выборы в ЗСК. “Справедливая Россия” начинает кампанию по отстранению губернатора Ткачёва от власти

Посмотрите видео Анатолий) и заодно ответьте на вопрос:

- Посмотрите на итоговые данные: вне помещения проголосовали 7318 человек, на участках – 6543. Получается, большая часть избирателей настолько тяжело больна, что не смогла дойти до стационарной кабинки? Просто фантастические цифры! Нет ни одного участка, где бы на дому проголосовало несколько десятков человек, везде четыреста-шестьсот.

ЭТО НОРМАЛЬНО ПО-ВАШЕМУ?

В рамках существующей системы - нормально!

и большая часть избирателей настолько тяжело больна - дебилизмом

Но ничего - ни принятые схемы, ни система не может помешать Сергееву С.П.

сработать выборы, разрушая стереотипы. И в этом, как раз, его единственный шанс - стать одним из кандидатов и выиграть выборы!

Критик , 2 Января 2013

ВНИМАНИЕ РЕКЛАМА))))

Мы предлагаем вам новую возможность добиваться честных выборов: стать членом комиссии с правом решающего голоса. Наверное вам уже известно, что теперь участковые избирательные комиссии будут формироваться на пять лет.

Многие активные граждане решили не упускать возможности самим стать членами УИКов на столь значительный срок. Ассоциация «ГОЛОС» активно включилась в этот процесс по всей стране. Проект мы назвали «Честный УИК».

Запишитесь кандидатом в члены УИК с правом решающего голоса: uik.golos.org

Критик , 2 Января 2013
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа contra

Архив материалов