Пытки они и в солнечной Анапе - пытки

От «анапа-про». Ко мне обратились из Анапы мамы молодых людей, обвиняемых  в уголовном преступлении. Я получил десятки файлов с документами, которым, естественно, не могу давать оценку.

Но установленные медицинской экспертизой  страшные результаты пребывания одного из обвиняемых в …застенках, фотографии этих последствий меня потрясли. Я попросил маму Артема изложить историю.

 

От Завгородней Анны Александровны

Проживающая по адресу: г. Анапа

ул. хххххххххххххххххх

Тел. 8918хххххххххххх

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

Я Завгородняя Анна Александровна, являюсь матерью обвиняемого Пономарчука Артема Алексеевича, хочу пояснить следующее, что 24 декабря 2015 года сын не пришел с работы домой. Всю ночь его я разыскивала по больницам и моргам.

Только утром я узнала, что его просто украли с рабочего места и подвергли пыткам работники полиции, в частности уголовного розыска. С 16.00 часов - 24.12.15 года до 05.00 часов - 25.12.15 года он находился в УВД не зарегистрированный, как лицо, доставленное в ОВД, при этом его постоянно избивали.

У сына слабое состояние здоровья и у него могло не выдержать сердце под пытками электрического тока.

Адвокат Носов Н.А., защищающий интересы Артема написал следователю ходатайство о проведении в отношении Пономарчука А.А. судебно-медицинской экспертизы, однако в этом ему было отказано.

После окончания административного ареста, который был незаконно избран и считаю, сфальсифицирован, для получения недозволенных методов ведения следствия и недопустимых доказательств, я увидела сына дома избитого.

Мной в частном порядке был освидетельствован сын, у которого на теле имелись следы от побоев и действия электрического тока.

Мой сын Пономарчук Артем Алексеевич, 24.12.2015 года находясь в атомашине марки "Газель" на перекрестке ул.Первомайская и ул. Новороссийская в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов, в это время к автомашине подошел сотрудник полиции, фамилию, которого он узнал позже, подошел резко открыл двери, автомашины, схватив его за руку опираясь своей ногой в сиденье, вытащил его из автомашины, при этом сотрудник полиции нанес два удара кулаком ему в область живота, затем к сотруднику полиции подошел второй сотрудник и заломили ему руки за спину повели его в автомобиль, ничего при этом не объясняя, на его вопрос куда его везут, сотрудники полиции ничего ему не ответили. В автомашине сотрудники полиции забрали у сына, находящийся при нем телефон марки "Айфон 5S", который принадлежит мне, я приобретала его в кредит 19.10.2015 года, но фактически телефоном пользовался сын. Спустя примерно минут пять-семь, его доставили в УВД по г. Анапа.

Сотрудники полиции заехав со двора надели ему мешок на голову и наручники. Сотрудники полиции заведя его в кабинет не снимая мешка с головы и наручников, ударили несколько раз по ногам в область голеностопа, от удара он упал на пол. Сотрудники полиции переговаривались между собой по голосам он понял, что их было три или четыре человека. Один из сотрудников полиции обращаясь к другому сотруднику полиции назвал его "малой".

Сын спросил у сотрудников полиции по какому поводу его задержали. Они стали ему рассказывать о том, что произошло разбойное нападение на человека, который будучи торговым представителем привозил на базу к ИП Арустамян С.А. табачные изделия. На данной базе сын работал грузчиком, без официального трудоустройства, на протяжении четырех лет.

Сын сказал сотрудникам полиции о том, что к случившемуся он не имеет никакого отношения, однако сотрудники полиции продолжали утверждать, что он причастен к совершению преступления, что якобы потерпевший опознал его по голосу. Затем сотрудники полиции, неоднократно по очереди наносили ему удары ногами, руками по всему телу, продолжалось это примерно пару часов, нанося удары сотрудники полиции, говорили ему о том, чтобы он сознался в совершении данного преступления. Хотя он это преступление не совершал.

Затем сотрудники полиции посадили его на стул, сын попросил у них воды они дали ему попить воды из своих рук, он просил у них о том, чтобы они проверили его на полиграфе, на что сотрудники полиции сказали ему, что скоро придет специалист по полиграфу. Затем он попросил у них о том, чтобы они ослабили ему наручники, так как ими передавило кисти рук так, что он уже не мог терпеть, испытывая сильную физическую боль.

На что они ему ответили, что ключей от наручников у них нет. Примерно минут через десять пришел сотрудник полиции, позже узнав его по голосу это был Арутюнян, он нанес ему несколько ударов рукой по голове, сын испытал физическую боль. Затем они перевели его в соседний кабинет, в котором они повалив его на пол сняли с сына мешок, он успел посчитать сотрудников полиции их было шесть человек они надев ему на голову противогаз, продолжали наносить удары по всему телу и при этом говорили, чтобы он покаялся и тогда они не будут его бить. Но каяться ему было не в чем, так как он преступление о котором они говорили не совершал.

Тогда один из сотрудников полиции взяв какой-то металлический предмет стал наносить ему множественные удары по ступням. В кабинете где он находился был стойкий запах алкоголя, это он почувствовал, когда ему сняли противогаз. Ему говорили быстрей рассказывай, быстрее это все прекратится.

Сын говорил, что ничего не знаю на, что они стали его бить ногами, прыгать коленями на спину и по ногам, и бить какой-то палкой по ступням. Когда они стали понимать, что он ничего не скажет, они сказали ему, что пришло время детектора лжи. По началу он обрадовался, но потом понял, что это не то о чем он подумал.

Затем связав ему ноги скотчем и между рук поставив стул чтобы он не дергался, предупредив о том, что если он буду орать, ему будет хуже. Затем они ему в носки засунули какие-то металлические предметы, потом он понял, что это клеммы. И они начали пускать по ним электрическое напряжение. Со временем численность клемм увеличивалась. Они цепляли их за наручники, за обручальное кольцо, засовывали между ягодиц, к пояснице и шее. Когда его било током у него с носа шла кровь (и кто-то из них говорит с него хватит у него из носа кровь идет, а другой ему отвечал, что это ерунда, плесни ему нашатырь в противогаз). Когда он орал его брали за голову и били лицом об пол.

Они говорили, что это была третья стадия тока и до четвертой не кто еще не доходил, тем самым намекали что бы он рассказал то чего не знает. Затем кто-то из них сорвав с него джинсы с трусами, засунули между ягодиц ему клеммы, пустили электрическое напряжение, он сопротивлялся как только мог. Тогда они снова подключили ток, чтобы подавить его сопротивление. Из разговора он понял, что они обматывают палку скотчем. Кто-то сказал облей палку гелем, чтобы не порвать нечего внутри. Они придавили его спину коленями и засунули эту палку ему в задний проход. От адской боли он отключился. Как приходил в себя он не помнет, помнет только одно что кто-то хлестал его по щекам. Он уже не мог терпеть эти адские пытки и он начал придумывать ложную явку с повинной. По началу они ему не верили и все сильнее били его током. Но потом они сказали ему, что если он сказал неправду, то ему будет хуже в два раза.

После этого ему сняли противогаз и тут он увидел своих душегубов. Это были: Армен Арутюнян, Левин, Марченко, Мельников и Сильвеструк который бил его по лицу и говорил что у него такое же кольцо как у него. Он написал придуманную явку, потом Армен Арутюнян сказал писать то, что увечья он получил падая в кусты при задержании. После того как он все подписал, они сказали ему, что он проедет с ними и покажет где живут Карен Енгоян и Эрик Енгоян. Они сказали если ему скажет неправду они его убьют и выкинут на Гостогаевских полях и не кто его не найдет.

Потом они его привезли обратно, оформили и посадили в изолятор примерно в 6.00 утра 25.12.2015г., где он просил дежурного, чтобы позвонили родителям. Вечером того же дня его из обезьянника привели в тот кабинет где его пытали (узнал он этот кабинет потому что там стоял черный с оранжевым оттенком под вид сварочного аппарата, рядом с аппаратом на полу лежали толстые провода с клеммами, и вроде бы он был на колёсиках) они снова начали его бить по голове и говорить что бы он рассказал правду. Сын говорил, что уже все им рассказал и больше нечего не знает. Потом в кабинет зашел мужчина (Щербаков) и сказал, что мы все уже знаем так что рассказывай. ОН нечего не говорил им и его отвели в кабинет этого Щербакова.

Потом из того самого кабинета где он был до этого он слышал крики Енгояна Эрика как его пытали.

Позже в кабинет вернулся этот Щербаков и дал ему явку с повинной якобы написанную Арамом Арустомяном. Он начал её читать и тот ему говорит: ну что прочитал? Вот так надо рассказывать. К нему подошел Мельников и сказал, что если он не расскажет то что им надо и не подпишет, то все фотографии пойдут на китчу, а там ты знаешь что с тобой будет. Он понял, то что они с ним сотворили, всё было снято на телефон. Он испугался и поэтому у него не было другого выхода как написать явку с повинной как они хотели. Позже его отвели на третий этаж к следователю (Науменко Е.Е.).

Ему предоставили адвоката женщину (Харламова) что бы она объяснила ему его права. Она увидела его побои на лице и спросила шепотом у него (тебя били?) но он испугался говорить правду и сказал нет, так как рядом сидел один из тех кто над ним издевался (Сильвеструк). На допросе находился он, следователь, адвокат и один из этих оперов (Сильвеструк). На допросе камера была установлена только на сына. Когда его допрашивал следователь, опер в это время спал и храпел, на камере это должно быть слышно.

После допроса его отвели обратно в кабинет Щербакова. Затем пришел Щербаков и начал на него орать, что он дебил и не может отличить машину девятку от шестерки или семерки (а девятку он взял потому что Армен Арутюнян ему говорил что была вторая машина белая девятка, поэтому в показаниях у следователя он сказал девятка). Потом его опять повели к следователю на дополнительный допрос что бы исправить ошибки, но на этом допросе адвокат уже не присутствовал. Этот допрос делался уже по- другому. Следователь сначала все напечатал на компьютере, а потом уже включил камеру и начал клацать пальцами по отключенной клавиатуре, делал вид, что печатает (но потом на камере должно быть видно как сын вставляет провод от отключенной клавиатуры в ноутбук). После допроса его отвели обратно в кабинет Щербакова где он начал у него спрашивать про второй случай этого разбойного нападения про который он узнал от него же самого. Сын сказал, что ничего не знает и его увели в изолятор временного содержания. На следующий день их всех ( Арама, Эрика, Карена и сына) быстро вывели на задний двор, во дворе стояло четыре машины. Им всем одели наручники и посадили всех в разные машины. В машине ему сказали, что сейчас их повезут на суд.

В суде его будут обвинять за то, что он отказался показывать документы полиции и оказывал сопротивление при аресте и он должен со всем соглашаться. И потом их всех вывезли с задних ворот УВД что бы не кто их не видел. В суде его адвокатом стал якобы один из оперов (Мельников),хотя он просил судью, чтобы его интересы представлял адвокат.

Сына осудили на двенадцать суток. После чего его привезли в УВД уже с главного входа, его повели в кабинет в который его привели в первый день его задержания. В кабинете он сидел долго и ждал пока его отведут в изолятор (так как у них были проблемы с его бумагами). Когда они исправили все ошибки в бумагах, опер Армен Арутюнян повел его в изолятор и по пути сказал, что завтра его повезут на следственный экспиремент на место преступления. На следующий день его вызвали на этот следственный эксперимент. Сына повезли в п. Виноградный где он должен был пальцем указать где напали на поставщика (но он не знал нечего и по этому ему показали куда показывать, как становиться). Но на этом следственном эксперименте уже присутствовал другой адвокат (какая-то женщина). Затем через п. Красный его повезли в другое место, где было совершена якобы перегрузка. Но сына повезли по бездорожью через поля. Когда все закончилось, его отвезли обратно в УВД и отвели в изолятор. Он просил сотрудников полиции о том, чтобы они сообщили моим родным, о том, что он находится в полиции, однако в его просьбе ему было отказано.

С 30 по 31декабря у него были адские боли в районе живота и паха. На свои боли он пожаловался делавшему обход сотруднику полиции. Позже он же вывел его в следственную комнату где его ждал фельдшер женщина. Она осмотрела его и сказала, что видит признаки апендицита и вызвала бригаду скорой помощи. Так же она видела следы на его теле от побоев, однако он боялся им говорить , что его били, так как все время присутствовали работники уголовного розыска. Скорая приехала, осмотрела его, он объяснил что у него есть киста на яйце. Фельдшер скорой помощи по фамилии Савицская Л. вступила в полемику с полицейским : Она спросила за что его так избили, на что он ответил, за не предъявление документов. На что она ответила, что если я буду идти по улице и её остановят и попросят предъявить документы, а их не окажутся то со мной сделают так же, на что он ответил занимайтесь своим делом. Ему сделали два укола и врачи сказали, что его надо везти в больницу на осмотр к хирургу. Из изолятора позвонили в УВД и к нему в изолятор пришли два опера ( Мельников и Левин ), для сопровождения в больницу.

В больницу его привезли на машине скорой помощи с сопровождением одного из оперов ( Мельников ). Его отвели к дежурному хирургу и он осмотрев сына отправил его сдавать кровь и мочу. После чего сына отправили на узи. Потом с результатами анализов и узи он пришел к хирургу и он сказал, что все нормально, а боли могут быть из-за кисты. И тогда сыну сделали уколы с обезболивающим. После чего опера вместе с сыном заехали до нас домой за таблетками от боли и затем отвезли обратно в изолятор. Находясь в изоляторе временного содержания в камере №15 в которой находились другие задержанные ребята по имени Эдгар(работал в теплосетях в городской больницы),парень по имени Саша , представлялся по кличке "Немец"(работал якобы в строительной фирме), парень по имени Махо возможно фамилия Кабахидзе, ему около 21 года проживает в г. Новороссийске и еще парень по имени Саша около 35 лет о себе он говорил, играет в тотализатор на Южном рынке- указанным лицам он рассказывал, что его избивали работники уголовного розыска и они видели у сына побои. Затем 30.12.2015г. сына перевели в камеру № 14 из рассказов сидящих там по имени Андрей, Паша, Юрий и парня по кличке "Кот" он узнал, что в этой камере сидел Енгоян Карен, которого работники уголовного розыска забирали на всю ночь в свои кабинеты и пытали, вернулся он в тяжелом состоянии. Он так же им рассказывал, что его тоже били и пытали электрическим током.

Сын написал нам записку, о том что он не виноват и очень боится за свое здоровье и т.д., ее он передал через парня по имени Паша.

05.01.2016г при проведении очной ставки между сыном и Енгояном Кареном, ему с адвокатом следователь Науменко Е.Е. , пояснил что если они подтвердят явки с повинной в которых, он якобы признался, что совершил преступление, то он изберет в отношении сына и Енгоян К. меру пресечения в виде домашнего ареста, а если сын откажется от своих показаний, то его арестует следователь. Он очень боялся, что могут арестовать и он будет под стражей, где к нему будут приходить работники уголовного розыска и будут продолжать избивать его, поэтому он принял решение признаться в том чего он не делал. Кроме того сын говорил, если его не освободят, то он что-нибудь сделает с собой. Действительно что следователь по его ходатайству в суде в отношении сына была избрана мера пресечения домашний арест. В настоящие время сына обвиняют в совершении преступления, которое он не совершал, а признательные показания были получены оперативными работниками при явном превышении должностных полномочий с применения насилия по отношению к сыну и Енгояну Карену.

16.01.2016г сына вызвал следователь на предварительное предъявление обвинения. С ним присутствовал его адвокат Носов Н.А. ему предъявили обвинения в разбойном обвинении ст. 162 ч3 . Так как он этого не совершал и знал, что пытать его не будут, он отказался от показаний и на свое оправдание у него есть алиби и свидетели. 14октября 2015г он был на работе. На базу поступали звонки с заявками на поставку товара. Первый звонок был с магазина "Продукты" с ул. Стахановская, 14 звонок был принят на базу по времени 13:51:55ч. Второй звонок был принят в 13:52:31ч с магазина "Дары Армении" на ул. Крестьянской, 9. Потом были магазина продуктов ул. Новороссийская, 26 магазин "Продукты" и на ул. Некрасова, 78 магазин "продукты". Получив заказы они начинают собирать товары по заявкам. После того, как товар собран его выходит проверять Арам или Арарат, после чего они начинают загружать товар в машину. В этот день они с базы выехали в третьем часу по маршруту: Стахановская, Некрасова, Новороссийская и Крестьянская. Это занимает времени примерно полтора часа. На Крестьянской есть свидетель и сына личная роспись в журнале получения денежных средств за товар. В магазине на Стаханова должна быть роспись. В магазине на Некрасова в журнале есть запись о доставке товара и хозяйка сама может подтвердить, что они привозили товар. В магазине на Новороссийской есть запись, что доставка совершена.

22.12.2015г сын весь день так же был на работе , происходили доставки, работал он до 16.00-16.30ч. Потом он пришел домой, дома были дочь и его жена. И Артем лег спать. Я пришла в 18.00ч с работы, разбудила сына и позвала кушать. Мы поели, и он решил сходить в магазин за водой. Артем пришел в магазин "Лабаз" на улице Красноармейской, 47, продавец в этот момент составляла заказ товара на следующий день, он открыл холодильник и спросил это последняя бутылка "Спарка" (фиолетового цвета) на, что она ответила, если в холодильнике нет, то больше нет. Он заплатил за воду и ушел. Это было примерно в начале восьмого. После он пришел домой и сидел в интернете с телефона.

В настоящее время следствие по данному уголовному делу окончено и назначена процедура ознакомления с материалами уголовного дела, однако сотрудники полиции продолжают ездить к свидетелям, которые подтверждают алиби сына и оказывают на них давление, а именно оперуполномоченный Щербаков приезжал к свидетелю Бушенецкому Э.Г. и просил его, чтобы тот не подтверждал факта того, что к сыну сотрудники полиции применяли насилие. С Бушенецким Э.Г. сын находился вместе в камере и он видел все мои телесные повреждения и Артем рассказывал о том, что делали с ним сотрудники полиции.

Кроме этого сотрудники полиции вымогали у нас денежные средства за, то чтобы переквалифицировать преступление на более мягкую статью,(имеется аудиозапись) этот факт подтверждающая.

Спустя пол года, нам приходит письмо от следователя Следственного комитета Синяпко И.В., о том что они отказывают о возбуждении уголовного дела против оперов. Узнав об этом у сына началась истерика о том почему такая не спроведливость и он нам рассказал как они (опера) издевались над ним. Опера в полном угаре обмотали палку скотчем, полили её чем-то, и засунули её в анальное отверстие, от боли он потерял сознание. С момента как сын вышел на домашний арест у него каждый день была температура и он нам не говорил, что у него идёт кровь с анального отверстия, когда мы это узнали, мы его сразу повезли в больницу на обследование. Его сразу положили в больницу, там ему сделали операцию анальная трещина.

 

ЗавгородняяА. А. 15 ноября 2016 год

15 Ноября 2016
Поделиться:

Комментарии

Готманян , 15 Ноября 2016
Наказать!!! Стучаться как можно выше!!! П.........ц
Сергей , 16 Ноября 2016
Осталось в дальнейшем ещё про судей написать которые осудят невиновных мальчиков.
Проходящий , 16 Ноября 2016

Частное обвинение или как защититься самому

В связи с многочисленными обращениями граждан в органы внутренних дел и прокуратуру возникла необходимость в разъяснении порядка и условий возбуждения и производства по уголовным делам частного обвинения.

Данные уголовные дела возбуждаются мировым судьей не иначе как по заявлению потерпевшего, поданному мировому судье.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ, уголовными делами частного обвинения являются дела о преступлениях, предусмотренных:

 частью 1 статьи 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (при отсутствии специальных квалифицирующих признаков).

 статьей 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

 частью 1 статьи 128.1 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (при отсутствии специальных квалифицирующих признаков).

При получении сообщений об указанных преступлениях, органы полиции обязаны проводить проверку. Вместе с тем, возбудить уголовное дело, как того зачастую требует заявитель, данные органы не могут.

По делам частного обвинения органы полиции имеют право возбудить уголовное дело только в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны

При этом, зависимое состояние и невозможность самостоятельной защиты прав должно подтверждаться не только мнением потерпевшей стороны («Я его боюсь!»), но и другими сведениями, документами.

Кроме того, если в ходе проведенной проверки установлена личность лица, совершившего одно из вышеуказанных преступлений, уголовно дело также не может быть возбуждено, даже не смотря на отсутствие данных о лице на момент обращения в правоохранительные органы.

Правоохранительные органы при проведении проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ могут помощь установить лицо, совершившее противоправные действия, но последующая судьба заявления о преступлении целиком ложится на заявителя.

И так, если в отношении Вас совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ или ч. 1 ст. 128.1 УК РФ и лицо, совершившее его известно необходимо сразу обращаться в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Это сэкономит и время и силы.

В заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно быть указано:

! наименование суда, в который оно подается;

! описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

! просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

! данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

! данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

! список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

! подпись лица, его подавшего.

Кроме того, в заявлении целесообразно указывать сведения о проверке, проведенной правоохранительными органами, если таковая проводилась.

Заявление с приложенными документами, а также копиями заявления по числу участвующих лиц, подается непосредственно соответствующему мировому судье.

Подача заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения не облагается государственной пошлиной.

Таким образом, для защиты своих интересов необходимо лишь немного времени для написания заявления в суд без ожидания результатов проверки, проводимой правоохранительными органами и решения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Самостоятельное обращение в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения экономит время, силы, а также больше способствует скорому и объективному разрешению конфликта.

Прокуратура Октябрьского района г. Липецка

http://www.lipprok.ru/legal/clarification/?id=30297

Борис , 17 Ноября 2016
душераздирающая история
Лариса Ленская за гневный репост об издевательствах над ребенком женщине дали реальный срок. На полгода отправится в тюрьму воспитатель детского сада – мать 3-летнего ребенка за то, что имела неосторожность сделать репост об издевательствах в лагере над маленьким мальчиком. На днях Катайский районный суд Курганской области приговорил жительницу Екатеринбурга Евгению Чудновец к такому сроку заключения за сделанный год назад репост видео в соцсети "ВКонтакте", сообщает местный портал "Новый день". Изначально видео было размещено в Сети пользователем с вымышленным именем. На кадрах был запечатлен обнаженный мальчик в туалете детского лагеря. Судя по контексту, разделся он не по доброй воле, вожатые же издеваются над ним и снимают все происходящее на видео. Сама – мать, да еще и воспитатель детсада, Евгения Чудновец возмутилась этими кадрами и, желая привлечь внимание к этому безобразию, сделала репост. Сообщается, что этих двух вожатых впоследствии нашли и осудили на 6 лет и 3 года соответственно, а безобразное видео из Интернета удалили. Примечательно, что пользователь, который под ником опубликовал его, уголовного преследования избежал. Однако воспитательница, которая сделала репост, была обвинена в… распространении детской порнографии. Прокурор просил дать ей пять лет, но суд смягчил наказание, приговорив к 6 месяцам заключения. Женщина призналась журналистам: она до последнего не верила, что получит реальный срок. "Я сама мама, и меня обвиняют по такой позорной статье! Я возмущена тем, что прокурор не знает, что такое "репост" и что такое личная страница с открытым доступом. Что человек, который выложил в сеть видео, на свободе, а меня судят", — написала она в письме в редакцию накануне суда. Когда ряду СМИ стало известно об этой истории, в комментарии радиостанции "Говорит Москва" детский омбудсмен по Курганской области Алена Лопатина заявила, что брать под свой контроль эту историю не будет. По ее словам, своими действиями женщина сама нарушила права ребенка. "Я не знаю, что она хотела, но суд принял решение и обсуждать его я, безусловно, не намерена", — сказала она. "Моя задача — защищать права детей, а не тех, кто нарушает эти права (...) На каком основании я должна следить за ее судьбой?" – удивилась Лопатина. Трехлетний сын Евгении Чудновец после приговора на полгода остался без мамы. Между тем, в начале ноября Верховный суд сделал заключение, согласно которому было не рекомендовано наказывать людей по уголовным статьям только за репосты в соцсетях. При рассмотрении дел такого рода судьи Верховного суда советуют учитывать контекст, форму и содержание информации, а также комментарии автора публикации вчера в 6:47 https://vk.com/id157045461
Проходящий , 17 Ноября 2016

Папа в командировке. От чего прячется житель Красноярска, который прошел пытки, психбольницу и был оправдан судом

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

Арест, пытки, экспертиза

Александра Бутьянова задержали 27 ноября, через месяц после взрыва у дома Попова. Он ехал по делам вместе со своим знакомым Алексеем Дьячков, когда на перекрестке их машину остановили полицейские. Мужчин вытащили из автомобиля, омоновцы и сотрудники уголовного розыска начали их избивать, рассказывал адвокату Бутьянов.

Александра доставили в отдел полиции на улице Декабристов, где, по словам Бутьянова, его еще раз сильно избили в спортзале — оперативники уголовного розыска наносили удары ногами по спине, груди и другим частям тела. Сами сотрудники МВД позже отрицали свою причастность к избиению задержанного.

По словам адвоката Владимира Бригадина, представляющего интересы Бутьянова с 2016 года, уже в день задержания сотрудники ИВС зафиксировали у него множественные травмы: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб ключицы и грудной клетки.

Дьячков отпустили из отдела полиции через несколько часов; он подтверждает, что сотрудники МВД применяли насилие к нему и Бутьянову. Александра же отвезли в ИВС Ачинска, где его снова избили, но на этот раз — сокамерники. Надзиратели утверждают, что ничего не знали об избиении задержанного, однако их слова в своих показаниях опровергает Евгений Синицин, неоднократно судимый житель Ачинска, который в конце ноября 2010 года также содержался в городском изоляторе.

По словам Синицина, они с Александром находились в одной камере, однако вскоре Бутьянова решили перевести в соседнюю; надзиратели объяснили: из-за плохого самочувствия Александр не может убираться самостоятельно, поэтому на время уборки его надо перевести в другое помещение.

«В этот момент я услышал, что дверь камеры, в которую поместили Александра, не закрылись, и в этот же момент стали доносится звуки, по которым я понял, что в камере происходит драка. В этот момент в коридоре, где расположены камеры, находились двое сотрудников ИВС, которые наблюдали за происходящим», — рассказал Синицин. Подследственный видел надзирателей через «реснички» — прямоугольное отверстие в двери на уровне глаз, которые позволяет сотрудникам изоляторов наблюдать за заключенными, не открывая дверь.

Спустя 5-10 минут сотрудники ИВС на матрасе выволокли Александра из камеры в коридор. Бутьянов держался за живот и хрипел; по словам свидетеля, это продолжалось в течение 10-15 минут. Затем Бутьянова на окровавленном матрасе втащили в камеру к Синицину. У Александра были разбиты губы, других повреждений его сокамерник не заметил. Бутьянов попил воды и сообщил, что в камере его избил высокий мужчина в очках. Уже в СИЗО Синицин узнал, что это был человек по прозвищу «Лепа», но в детали конфликта он вдаваться не стал.

ВЕСЬ ОБЪЁМ ТЕКСТА ЗДЕСЬ :

https://zona.media/article/2016/17/11/butyanov

Прокурор Коржинек в СФ: я поступал с «бандой Цапков» по закону

Утвержденный заместителем Юрия Чайки прокурор Леонид Коржинек рассказал Совету Федерации об обоснованности своих отказов в возбуждении уголовного дела против лидеров «банды Цапков».

Совет Федерации утвердил прокурора Краснодарского края Леонида Коржинека в должности заместителя генерального прокурора по представлению президента России. Государственный советник юстиции 2 класса сменит на этом посту ушедшего в мае на пенсию Сабира Кехлерова, курировавшего сферы взаимодействия с ГД и Совфедом, гособвинение, а также функции прокуратуры в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Выступая на собрании Совета Федерации по случаю назначения, Коржинек подчеркнул, что его действия как прокурора Краснодарского края по «делу Цапков» были законными и подтвержденными позднее судебными постановлениями.

Речь об этом у сенаторов зашла неслучайно. Тема негативной роли прокуратуры Краснодарского края в событиях в станице Кущевской, связанных с действиями «банды Цапков», неоднократно поднималась в прессе, а самого Коржинека обвиняли в отмене постановления о возбуждении уголовных дел против главарей печально известной ОПГ.

Выдвижение работавшего прокурором Кубани с 2006 года Коржинека на пост заместителя генпрокурора вызвало живой отклик в СМИ, которые не забыли прокурора Краснодарского края со времен расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, посвященного семье генпрокурора Юрия Чайки и приближенным к ней лицам. В расследовании отмечаются связи Коржинека через жен сотрудников прокуратуры с лидерами «банды Цапков».

«Постановление о возбуждении уголовного дела неоднократно отменялось другими руководителями и полномочными лицами, и я отменил, потому что не было достаточных поводов и оснований для возбуждения дела. Решение подтвердили и судебные инстанции», - отметил Коржинек на заседании Совета Федерации.

Напомним, что 5 ноября 2010 года «банда Цапков», названная так по фамилии лидера Сергея Цапка, совершила в станице Кущевской массовое убийство, жертвами которого стали 12 человек, среди которых было 4 детей. В ходе расследования было выявлено множество нарушений в работе правоохранительных органов Кущевки, а также раскрыт ряд тяжких преступлений прошлых лет, совершенных участниками «банды Цапка».

Фигуранты дела были приговорены к различным срокам заключения, а сам Цапок, пожизненно осужденный в 2013 году, умер спустя год в краснодарском СИЗО от закупорки легочной артерии в результате отрыва тромба.

Прокурор Краснодарского края Леонид Коржинек благодаря громкому делу стал известен на всю страну за отмену в 2009 году постановления о возбуждении дела в отношении лидера банды Сергея Цапка, которого подозревали в избиении полицейских в станице Кущевской. За это Коржинек получил в СМИ репутацию покровителя «банды Цапков» по линии прокуратуры.

http://crimerussia.com/gromkie-dela/prokuror-korzhinek-v-sf-ya-postupal-s-bandoy-tsapkov-po-zakonu/

Москалькова предложила принять закон для борьбы с абсурдными законопроектами Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU - Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предлагает принять закон о порядке разработки и принятия законов, чтобы ограничить количество вносимых депутатами "издевательских" законопроектов. "Мне кажется большим недостатком в законотворческой деятельности отсутствие закона о порядке принятия законов в Российской Федерации", - заявила Москалькова в среду на "круглом столе" по теме "Применение международных стандартов в области прав человека региональными уполномоченными в Российской Федерации". По ее словам, правовой вакуум образуется в связи с тем, что процедура разработки законопроекта прописана только для правительства и Верховного суда, которыми привлекается широкое экспертное сообщество. "450 человек (депутатов - ИФ) могут вносить все, что им вздумается, и мы видим такие абсурдные законы, которые вносятся, безответственные, иногда просто популистские, издевательские, которые отнимают наше время", - подчеркнула уполномоченный. Она вспомнила, как во время ее работы в Госдуме один из депутатов под видом антикоррупционного закона внес законопроект с предложением ставить на коррупционеров клеймо. Причем обсуждение этого законопроекта заняло у депутатов несколько часов. Как считает Москалькова, такое возможно в связи с отсутствием закона, обязывающего депутата перед внесением обсудить законопроект с экспертами, по аналогии с нулевыми чтениями. http://www.interfax.ru/russia/537315
Аноним , 22 Ноября 2016
svarkagid.com , 30 Ноября 2016
Следственным отделом Анапы возбуждено уголовное дело по статье 137 УК "Нарушение неприкосновенности частной жизни".
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов