В каждом районе есть свой князь…». А в Анапе?

 

«В каждом районе есть свой князь, под его дудку пляшет суд, надзорные органы», - сказал корреспонденту НГ  фермер Андрей Овечкин из станицы Упорной Лабинского района. Смотрите Трактористы едут в Москву объяснить смысл слова «достали»: что за акция протеста созрела на Кубани.

И продолжил: «Не как в Кущевской, конечно, без резни, но кто знает, что будет дальше».

С одной стороны, в Анапе мы имеем подтверждение слов фермера от и до -  «как в Кущевской», с другой стороны, понять, из какой среды «свой князь» в каждом районе Кубани, понять не так просто.

Бандиты в чистом виде, вроде, остались в 90 – х., а словом этим народ теперь называет широкий круг лиц из «правящего класса». Собственно, далеко не исключительный статус Зиринова (в прошлом) является подтверждением народной  мудрости.

Фермеру (–ам), конечно, виднее, но я бы отошел от чисто криминального формата в определении управленческого места «своего князя», принципиально соглашаясь с наличием такого паттерна (системы или структуры) в каждом районе Кубани.

За кем  место или каков паттерн (система или структура) «князя» в Анапе?

Имея свою версию, я позвонил двум экспертам в Анапу.

Эксперт № 1. Не согласился мо мной, считая, что фермер Лабинского района говорит только о сельхоз/сфере, где своя специфика. И речь, видимо, идет о московских могущественных крыш-наш. Так, местно-региональные руководители агрохолдинга «Кавказ» все время намекали на князь-крышу из Москвы, помогающую собиранию земель под сельскохозяйственную деятельность с дальним прицелом  распилить ее на  участки под строительство.

Более того, он и Зиринова не считает полноценным князем территории Анапы. Хотя под его дудку и плясали суды и надзорные органы (как отмечает фермер), но  бывший депутат ЗСК территориальную политику в целом не определял.

Эксперт № 2, напортив, считает, что Зиринов был стопроцентным князем Анапы. Однако место  это  и соответственно влияние делил с другими людьми, обладающими сопоставимым официальным статусом. Точнее, вынужден был делить. Присвоенные же ресурсы распределял внутри группы, интересам которой служил.

Сегодня, считает «эксперт № 2», ситуации в Анапе несколько изменилась. Хотя владетельной бизнес-группой в Анапе остается та, к которой принадлежал (или создал ее) Зиринов, но доли других участников коллективного органа под называнием «князь» увеличились, как увеличилось и их влияние на решения администрации МО.

Таким образом, позиция второго эксперта близка к моей картине «частичных держателей ситуации» в Анапе, между которыми происходит живое взаимодействие о делении и распределении.

Первому эксперту хочу сказать, что ценность сельхоз и курортных  земель сопоставима, как схожи и схемы управления ими.

В качестве собственного резюме предлагаю следующий тезис:

Фигура и место «князя» весьма условны. Так, любой депутат ЗСК (условно) является инвестором, куратором, лоббистом интересов района. И в этом нет ничего криминального, даже если он обогащался путем занижения кадастровой стоимости присвоенных участков или передвигал границы курортных зон.

Главное – соблюдать меру, не выходить за пределы принятых понятий. Не создавать ОПГ. Не ущемлять интересы больших масс, как это случилось с рейдерами Кубанских фермеров.

Е.Шульман: Наша политическая машина любит, чтобы всё было тихо и прилично

 http://echo.msk.ru/programs/personalno/1735548-echo/

Выйдешь за  флажки, создашь излишний шум, будешь назначен «князем тьмы» не только электоратом, но и самой системой – судами и надзорными органами, которые раньше «плясали под твою дудку».

Анатолий Кузнецов

 

 

28 Марта 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов