Возможно ли введение "дела Зиринова" в Кущевский контекст

Побуждение. Что побудило меня  написать текст с таким заголовком? Если отвечать коротко, можно сказать – доклад ФБК (Навального) и соответствующий фильм, набравший «кассу» более 2млн. просмотров за  три дня.

Кремль обычно относится к разоблачениям А. Навального «никак», но  на этот раз прозвучали довольно прозрачные эвфемизмы. Так, депутат ГД Кобзон посоветовал генеральному прокурору подумать об отставке, а директор ФСБ, отвечая  корреспонденту «Дождя», дал понять,  что на этот раз -   ''ко всем людям должно быть одинаковое отношение'.

Понятно, что и Патрушев Н.П. в кулуарах Федерального собрания в день послания Президента и через сутки появления доклада ФБК не мог  выразиться определеннее, но и певец – депутат Кобзон не мог самостоятельно выступить с такой революционной инициативой.

Иначе говоря, реакция власти  от «ничего не будет» сместилась в сторону – «что – то началось».

Как вы поняли из  «нашего нового кино», Кубань в схемах расследования занимает свое – достойное место.

Кущевский идентоимидж края. Напомню об источнике вычурного научного понятия. Галина Дмитриевна Золина.  «Понятие идентоимидж -  отражает качественное состояние бытия и сознания социально-политической общности региона…». С легкой руки бывшего вице-губернатора и по закону  языка  (слово имеет онтологическую сущность)  был зафиксирован региональный «идентично – имиджевый дискурс», восходящий к трагедии в ст. Кущевской 2010 года.

Если бы в станице в день массового  убийства в Кущевке  случайно не оказалась съемочная группа гостелеканала, не было бы сериала «Станица». На случайную  утечку сетовали  патроны Кубанской журналистики на международной конференции  2012 – м году.

Речевая   (краевые СМИ) и деятельностная практики краевого дискурса   полностью контролируются   Кубанской властью и правоохранительными органами края:

«Подобные случаи бывают. Но чтобы власти сознательно эту группировку поддерживали и вообще знали о ней, я убежден на сто процентов, что это исключено», — заявил губернатор Ткачев. Правда, он забыл упомянуть серию статей, опубликованных еще в 2005 году. О кущевской преступной группировке подробно писала «Российская газета» — официальное издание правительства РФ. Эти статьи обсуждали чиновники краевой администрации. О них говорили жители региона. Тогда же в Кущевскую для проведения совещания выезжал глава ГУВД по Краснодарскому краю Сергей Кучерук. (Об этом тоже не доложили Ткачеву?)

Было возбуждено более десяти уголовных дел. Все вскоре были приостановлены и закрыты.

http://forum.my308.ru/viewtopic.php?f=5&t=1461

История Зиринова и «дело Зиринова» - две большие разницы.

История. Это бизнес – деятельность + политическая карьера Цапков, Зиринова и, как мы понимаем (и знаем), большого  списка «типичных представителей» Кубанской элиты.

Дело (дела). Это случайное (облом, косяк)  попадание   типичных представителей краевой элиты в правовое пространство.

Сейчас случайность  «дело Зиринова» рассматривается военным судом г. Ростова – на – Дону, и текстовые трансляции из зала суда стали основным развлечением  анапчан.

Редуцированная до «дела» история Зиринова, безусловно, значима (люди с одной и с другой стороны надеются на объективное рассмотрение и справедливое наказание), но опасность этой редукции в том, что любое решение  суда с присяжными  не повлияет на Историю (в нашем смысле этого слова)  края.

Как писал Евгений Титов в НГ на Кубани, по степени близости к власти и правоохранительным органам, по масштабу преступлений группировка превосходит банду Цапков из печально известной станицы Кущевской.

Главный вопрос или выбор, стоящий  перед новым губернатором Краснодарского края такой:

- или господин Кондратьев  положит конец криминальной Истории Кубани

-  или новые, неожиданные (и типичные)  Дела превратят  его правление в бесславную историю.

 

Анатолий Кузнецов 

 

3 Декабря 2015
Поделиться:

Комментарии

Как из личностей сделать биомассу...

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

Из книги психоаналитика Бруно Беттельг «Просвещенное сердце». В ней он описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда, в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь.

Психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались . В конце концов, личность – это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во многом (но не во всем) зависит то, какие мы.

Нацистская система в 1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде – еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.

Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса. Что это за способы превращения личности в биомассу?

Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.

Одно из любимых занятий эсэсовцев – заставлять людей делать совершенно бессмысленную работу, причем заключенные понимали, что она не имеет смысла. Таскать камни с одного места на другое, рыть ямы голыми руками, когда лопаты лежали рядом. Зачем? «Потому что я так сказал !».

(Чем это отличается от «потому что надо» или «твое дело выполнять, а не думать»?)

Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.

Это правило создавало атмосферу постоянного страха быть пойманным. Люди были вынуждены договариваться с надзирателями или «капо» (помощники СС из числа заключенных), впадая от них в полную зависимость. Разворачивалось большое поле для шантажа: надзиратели и капо могли обращать внимание на нарушения, а могли и не обращать – в обмен на те или иные услуги. (Абсурдность и противоречивость многих государственных законов – полный аналог).

Правило 3. Введи коллективную ответственность.

Коллективная ответственность размывает личную – это давно известное правило. Но в условиях, когда цена ошибки слишком высока, коллективная ответственность превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом. Сам коллектив становится невольным союзником СС и лагерной администрации.

Нередко, повинуясь минутной прихоти, эсэсовец отдавал очередной бессмысленный приказ. Стремление к послушанию въедалось в психику так сильно, что всегда находились заключенные, которые долго соблюдали этот приказ (даже когда эсэсовец о нем забывал минут через пять) и принуждали к этому других. Так, однажды надзиратель приказал группе заключенных мыть ботинки снаружи и внутри водой с мылом. Ботинки становились твердыми, как камень, натирали ноги. Приказ больше никогда не повторялся. Тем не менее, многие давно находящиеся в лагере заключенные продолжали каждый день мыть изнутри свои ботинки и ругали всех, кто этого не делал, за нерадивость и грязь.

(Принцип групповой ответственности… Когда «все виноваты», или когда конкретного человека видят только как представителя стереотипной группы, а не как выразителя собственного мнения).

Это три «предварительных правила». Ударным звеном выступают следующие три, дробящие уже подготовленную личность в биомассу.

Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит. Для этого: создай непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать и заставь людей жить по инструкции, пресекая любую инициативу.

Группу чешских заключенных уничтожили так. На некоторое время их выделили как «благородных», имеющих право на определенные привилегии, дали жить в относительном комфорте без работы и лишений. Затем чехов внезапно бросили на работу в карьер, где были самые плохие условия труда и наибольшая смертность, урезав при этом пищевой рацион. Потом обратно – в хорошее жилище и легкую работу, через несколько месяцев – снова в карьер и т.п. В живых не осталось никого. Полная неподконтрольность собственной жизни, невозможность предсказать, за что тебя поощряют или наказывают, выбивают почву из-под ног. Личность попросту не успевает выработать стратегии адаптации, она дезорганизуется полностью.

ВЕСЬ ОБЪЁМ ТЕКСТА ЗДЕСЬ : https://plus.google.com/111809803781927815801/posts/bgQfWjyAHsX

Чего нет в уголовном деле банды Цапка?

05:30 04.12.2012

ИЗВЛЕЧЕНИЕ

1. « Есть две версии, кто такие цапки. По одной — это банда отморозков. По другой — неотъемлемая часть государственного устройства. Суд разберется?»

2. « Юридическая защита у потерпевших появилась лишь в мае этого года. После того как Сергея Цеповяза — бухгалтера и главного переговорщика банды — отпустили со штрафом в 150 тысяч рублей. Суд тут ни при чем — ему было предъявлено обвинение лишь в непреднамеренном укрывательстве убийства. Тогда Кущевкой заинтересовалась московский адвокат Екатерина Романова. Известное телелицо, часто привлекается Первым каналом для юридических комментариев.

Романова поговорила с потерпевшими, выяснила, что все они давно подписали протокол об ознакомлении — и кинулась переснимать тома уголовного дела. Еще она кидала призывы о помощи в «Твиттер» — откликнулись еще двое ее коллег из Питера. Вскоре нашлись еще несколько адвокатов для потерпевших, одного даже предложил Следственный комитет.

«Мои коллеги говорят, что цель их работы в процессе — чтобы цапки сели в тюрьму, — говорит Екатерина. — Но их и так посадят. Важно, что судят сейчас не всех, что обвинение неполное».

Адвокат потерпевших Романова поддержала ходатайство подсудимых — о полном ознакомлении с делом.

После последнего заседания с участием Романовой, перед началом разбирательства дела по существу гособвинители — прокуроры Архипов (Генпрокуратура) и Касьяненко (прокуратура по ЮФО) — организовали в Кущевской рабочую встречу с потерпевшими. Встреча проходила в беседке у дома Джалиля Аметова — того самого, где убили 12 человек».

3. ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ : «Прокурор Архипов провел правовой ликбез по Романовой: из «белоленточной группировки», отстаивает свои интересы и пытается втянуть вас».

ВЕСЬ ОБЪЁМ ТЕКСТА ЗДЕСЬ : http://job-sbu.org/chego-net-v-ugolovnom-dele-bandyi-tsapka.html

русский , 5 Декабря 2015
Это точно про Анапу и "МеРИЮ" от замов до нач. отделов.
Кущёвка отдыхает , 5 Декабря 2015

Кущевка отдыхает

« В середине 90-х в Выселках орудовали лихие ребята. Они за копейки скупали у крестьян сельхозпродукцию, не пуская в район посторонних. Виктор (имя изменено) был водителем на выселковском элеваторе «Агрокомплекса». Сегодня вспоминает: «В очереди масса машин стояла. Эти ребята ходили и выискивали в очереди чужих покупателей. Затем силой усаживали в свою машину и увозили на беседу. Через час покупатель приезжал, газовал и больше его в Выселках никогда не видели». Кроме борьбы с конкурентами группа занималась и другими серьезными делами. Типичный случай произошел в 1996 году. Четыре фермера продали пшеницу предпринимателю из хутора Буряковского, что в Кореновском районе Кубани (фамилия предпринимателя редакции известна). Чтобы расплатиться за продукцию, предприниматель поехал в Кореновск снимать деньги с банковского счета. Выселковские ребята остановили его по пути на трассе и предложили: они едут в Кореновск вместе и снятые со счета деньги предприниматель отдает. В противном случае на хуторе прямо сейчас убьют его семью. Так у выселковских оказалось в кармане 300 миллионов рублей наличными. Причем они обещали предпринимателю, что расплатятся с фермерами за пшеницу, но, говоря простым языком, кинули.

Фермеры обратились в местную милицию, которая их предостерегла: «Лучше не лезьте, а то ведь и расстрелять могут». В Выселковской районной прокуратуре тоже развели руками. Тогда фермеры двинули в Краснодар и обратились в крупное охранное предприятие. Там взялись за дело с энтузиазмом, а потом вдруг отказались, упомянув Алексея Ткачева, брата нынешнего губернатора. Зато охранное предприятие помогло связаться с серьезным человеком из ГУВД. С фермеров взяли показания и через несколько дней снарядили в Выселки четыре легковушки с бойцами. В ходе операции были задержаны Алексей Сотников, Владимир Беликов, Иван Лазебник, Игорь Бадыков, а также Игорь Мороз, которого выселковцы называли предводителем. Но его отпустили уже на второй день. Бывший выселковский милиционер уверял меня, что вместе с этой компанией якобы взяли и старшего брата губернатора, Алексея Ткачева, которого тоже сразу отпустили. Разумеется, в это верится с трудом: брат губернатора, как жена Цезаря, на Кубани вне подозрений. Правда, в тот момент Александр Ткачев был не губернатором, а депутатом Госдумы от КПРФ.

На следующий день после задержания, в половине седьмого утра, оставшиеся на свободе братки вызвали на работу сотрудников выселковского отделения Сбербанка, сняли деньги со счета и отдали положенное фермерам. Уголовное дело по выселковской группе рассматривал Кореновский районный суд. Сразу после суда из СИЗО выпустили Игоря Бадыкова и Владимира Беликова. А вот Алексей Сотников с Иваном Лазебником остались за решеткой, но тоже сидели недолго.

Выселковских ребят брал подполковник по фамилии Череп. Казалось бы, в середине бандитских 90-х кубанское ГУВД оказалось на высоте. Но надо учесть, что у подполковника были претензии личного характера к Алексею Сотникову: говорят, когда-то давно Сотников увел у Черепа женщину. Через несколько лет после суда Алексея Сотникова нашли мертвым в одной из краснодарских гостиниц. Официальная версия смерти — сердечная недостаточность. А потом не стало и подполковника Черепа — его застрелили бандиты во время спецоперации в кубанском городе Тихорецке. Остальные участники истории стали уважаемыми людьми, занимаются в Выселках агробизнесом и живут припеваючи».

Миллион сто тысяч тонн

« В Кущевской мне рассказывали, что пару лет назад в станицу приезжали крутые парни, которые попросту запретили ряду фермеров выходить на поле в период сева. В итоге незасеянные поля заросли сорняком, фермеры стали считаться «неэффективными собственниками» и землю у них изъяли. В Выселках ситуация другая: вместо бандитов условия диктует районное управление сельского хозяйства. Оно требует от фермеров необходимую урожайность. В минувшем году, например, чиновники потребовали от каждого по 49 центнеров с гектара пшеницы, 30 центнеров с гектара кукурузы и 20 с гектара подсолнечника. Если урожайность меньше, фермер тоже попадает в разряд «неэффективных» и серьезно рискует потерять землю. Лучший фермерский метод повысить показатели — воровать пшеницу на полях соседних хозяйств. Фермер договаривается с комбайнером и водителем, те убирают и отвозят ворованное зерно в хозяйство фермера. А потом он сдает его на элеватор как свое. Минувшим летом водители-перевозчики «левого» зерна получали примерно по тысяче рублей за тонну. Но самый эффективный и простой способ избежать неприятностей — написать нужные цифры в официальном отчете агронома. Тот передает отчет в район, там его обобщают с другими и отправляют в край. А потом федеральные СМИ рассказывают о великом кубанском урожае. И об успешном холдинге «Агрокомплекс». И о том, как хорошо, весело и просто живется фермеру на Кубани.

Автор: Евгений Титов

Вся информация здесь : http://www.novayagazeta.ru/politics/7575.html?print=1

Максим Шевченко , 5 Декабря 2015

― Ну, российская политическая система построена на, скажем так, зоне разделения влияния групп и семей. В свое время, еще в конце 90-х, я помню, Ефим Островский (такой политтехнолог известный) выступил с таким тезисом, который очень тогда понравился формирующейся российской новой элите, что, вот, стабильное государство построено на семьях, которые корнями уходят в некую почву. Но так как здесь апофеоз беспочвенности, то почву надо создать.

Почва создается за счет личного интереса. Когда людям есть, что терять – там условно миллиардерам терять миллиарды, миллионерам миллионы, стотысячникам стотысячные, тысячникам тысячи, а нам с вами, допустим, не знаю там, сотни рублей, да? Вот эта совокупность страха потерять в целом создает некое общество и некую систему такого государства. Там приводился в пример Рим, где патрицианские семьи, там еще что-то. И мы можем, на самом деле, наблюдать в российской системе достаточно мощные такие кланы, в том числе семейные кланы, которые стоят и держат в своих руках значительные доли социального пространства. Это не уникальное явление.

Я напомню, что величайшая империя мира современная, США – это страна, где папа посылает в президенты то одного сына, то другого, где муж посылает в президенты жену…

Кузнецов Анатолий , 5 Декабря 2015

публичная лекция Ефима Островского «Род, страна, история».

Your text to link...

Your text to link...

Олег , 5 Декабря 2015
Анатолий, приводить слова Жени, которые он ПРОизнес-ПРОпечатал по просьбе знакомых из УФСБ по КК в 2013 году НИЧТО по сравнению с тем, ЧТО он произнес, когда побывал в Анапе спустя ДВА года! Уточни у Жени, ЧТО он сказал и станешь объективнее...
Кузнецов Анатолий , 5 Декабря 2015
Объективнее этого не станешь: Редуцированная до «дела» история Зиринова, безусловно, значима (люди с одной и с другой стороны надеются на объективное рассмотрение и справедливое наказание), но опасность этой редукции в том, что любое решение суда с присяжными не повлияет на Историю (в нашем смысле этого слова) края.
Аноним , 6 Декабря 2015
Что-что? А на человеческом языке?
Кузнецов Анатолий , 6 Декабря 2015
матом что-ли?
Аноним , 6 Декабря 2015
Только в вики 14-ть значений слова Редукция. Поясни для людей, что сказать то хотел, или на худой конец по английски напиши, переведем.
Аноним , 11 Декабря 2015
А вот все 14-ть значений слова наш образованец и имел ввиду: ему ведь главное - высказаться так, как бы научно, а не донести мысль , которой-то и нет, до читающего его галиматью. И так всегда. Казаться ему хочется, а быть не может. Нечем.
гость , 6 Декабря 2015

Ни копейки врагу: как Россия оказалась вне международного права 242 49 26

Всеволод Сазонов

Председатель коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры»

Депутаты собираются установить верховенство российских законов над международными нормами права, несмотря на то что Конституция предполагает обратное. Это ведет к еще большей изоляции страны

Другие статьи автора

Правовая утопия: где забуксует закон о банкротстве физлиц 06.10.2015, 16:27

Как России провести амнистию капиталов 03.03.2015, 15:05

Отголоски ЮКОСа

Комитет Госдумы по конституционному законодательству предложил законопроект, разрешающий Конституционному суду признавать неисполнимыми решения международных судов, если те противоречат российской Конституции. Инициатива распространяется в том числе на Европейский суд по правам человека.

Скорее всего, законопроект пройдет все инстанции достаточно быстро, ведь на сегодняшний день для Российской Федерации самым дорогим решением ЕСПЧ является решение по делу ЮКОСа. ЕСПЧ обязал Российскую Федерацию возместить акционерам компании материальный ущерб в размере €1,86 млрд. Более того, гаагский суд также вынес решение о взыскании дополнительных €50 млрд.

Вместо того чтобы искать возможности не допустить таких решений в будущем, изменить стратегию страны в международных судах, депутаты решили проблему кардинально — стали менять собственное законодательство. Это очередной шаг на пути к изоляции страны.

Необязательные обязательства

Первая попытка подобного ограничения была предпринята законодателями летом текущего года: 14 июля 2015 года КС постановил, что отныне будет решать вопрос об исполнении постановлений ЕСПЧ по каждому делу индивидуально. Не секрет, что обусловлено это решение проигрышем РФ в ЕСПЧ по громкому делу ЮКОСа. Согласно данной позиции КС Конвенция о защите прав и свобод человека подлежит реализации лишь с учетом верховенства российской Конституции.

Меж тем само это решение противоречит Конституции — ч.4 ст.15 установлено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором России установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Можно констатировать приоритетность норм международного права!

Исходя из логики закона, в случае непризнания решений международных судов сторона РФ должна не только внести изменения в федеральный конституционный закон «О конституционном суде», но и выйти из международных конвенций.

Существуют двусторонние международные договоры об исполнении судебных решений. Присоединяясь к той или иной международной конвенции, государство добровольно берет на себя обязательство приводить в исполнение решения международных и иностранных судов. Например, США просто не участвуют в Римской конвенции — если любой третейский суд примет решение против гражданина США, тот совершенно спокойно может его не исполнять.

Последний шанс

Важно отметить, что РФ заключено очень много международных договоров о правовой помощи, предусматривающих признание и исполнение судебных решений. Например, подобные договоры заключены между Россией и такими странами, как Китай, Ирак, Египет, Индия, Италия, Испания, Польша, Венгрия, Греция, и многими другими. Неясно, каким образом будут исполняться решения судов этих стран на территории РФ в свете новых тенденций по изменениям в законодательстве. Получается, что мы, с одной стороны, берем на себя обязательства, а с другой — говорим, что можем их иногда не исполнять. Это противоречит самой логике права.

Теперь законопроект дополнил Федеральный конституционный закон главой 8 «Рассмотрение дел о возможности рассмотрения межгосударственного судебного органа по защите прав и свобод человека». Основанием для такого рассмотрения является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ решение межгосударственного органа по защите прав и свобод человека.

Если раньше любой человек, который разуверился в российском законодательстве, всегда имел последний шанс — обратиться в ЕСПЧ, то сейчас людей лишают света в конце туннеля. Это очень опасное решение: когда люди теряют веру в возможность правового решения проблемы, они способны на самые крайние меры.

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/opinions/society/04/12/2015/566136a39a79477ddcf4e0ce?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

Проезжий , 6 Декабря 2015
Неужели ещё не убедились "в неотвратимости наказания" в "рашке" на примере рассмотрения уг/дела "табуреткина" и его разлюбезной ? После рассмотрения этого дела " самым справедливым и гуманным " судом никаких вопросов по делу Зиринова и "иже с ним" не должно возникать.
Аноним , 12 Декабря 2015
Проезжай, проезжай... С "рашкой" в голове и на языке. И с Зириновым в сердце.
Юристов обяжут . . . , 7 Декабря 2015
Минюст может обязать юристов получить статус адвоката. На этой неделе ведомство планирует внести соответствующий документ на рассмотрение правительства. Если предложенная концепция регулирования юридического рынка России будет одобрена, то почти все юристы, число которых оценивается от 70 тысяч до 2 млн человек, должны будут получить адвокатский статус до 2017 года. В самой адвокатуре планируется ввести специализации — гражданскую, уголовную и арбитражную с разными наборами экзаменов. Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/comments/71069.html
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов