Анапа как информационное пространство

 

Часть 1-я.

Если кто-то подумал, что этот пост тоже об «анапа-тудей»,  он ошибся. Желающие углубиться в тему могут заглянуть сюда: "В России популярно сводить счеты с конкурентами с помощью DDoS-атак"

Я хочу рассмотреть Анапу как информационное пространство.

Еще в 2012 году мы (Вовк В. А. , Кофтун А.А., Гузенко Л.М.) в кабинете у Кофтуна обсуждали, насколько сильны информационные волны, исходящие из официальных СМИ курорта и насколько общественное мнение горожан  населения  зависит от  информационных усилий власти. Коротко, какой эффект информационной политики в  системе управления.

Меня удивила позиция Вовка В. А. (в то время – организатора информационной политики), когда он прямо сказал о практически нулевом эффекте: местное ТВ никто не смотрит, газет не читают.

Честность вызывает уважение, конечно, но  параллельно  возникает чисто японский вопрос: а на фуя та хата? если она не работает?

Шоб було?

Думаю, не дешевое это "шоб було".

В это же время господин Мартынов мне сказал, что в Анапе нет журналистов, не считая пишущих у него одного – двух.

Господин Верстунин,  понимая слабость своей информационной поддержки,  говорил мне (с доброй завистью): Сережа (Зиринов – А.К.) создал  свою информационную империю, а мы в этом отношении отстали, упустили это направление работы».

Здесь 2-е из десятка публикаций того времени:

Есть ли журналистика в Анапе?

Информационная (СМИ) карта Анапы

На мой вопрос Вовку: Кто же держит информационное пространство, ведь о том, что «буфетчица ЕТИ пьет, не просыхая», говорит вся Анапа? – он ответил примерно так:

- В Анапе доминирует «цыганское радио».

Резюмируя оценки (и самооценки) лиц, заинтересованных в организации информационного пространства Анапы, выделим два момента:

1) городская власть не контролирует  контролировала информационной пространство и

2)  таким образом передавала его в руки «основного держателя ситуации», который, надо сказать, эффективно использовал информационный инструмент для удержания своих позиций в экономике и политике Анапы и региона в целом.

Не будем «корку всухую мять», обсуждая, удалось или не удалось Сергееву С.П. использовать информационные технологии (СМИ) для управления городским пространством, поскольку мы говорим о будущем (в том числе, и команды Сергеева в Анапе), о том, как надо это делать.

Чтобы  просто и интересно о возможностях информационных инструментов подумать/поговорить с пониманием проблемы, советую прослушать (и печатная версия появится вот-вот) последнюю передачу «Один» с Дмитрием Быковым http://echo.msk.ru/sounds/1614956.html

С 92-й минуты начинается мини-лекция о школе, какой она должна быть. Блестяще, как и все тексты Быкова  на любую тему.

Не только потому, что образование/школа, хоть и сбоку – с узко специфической темы «казачьих классов», анапчан, наконец, заинтересовали, а ввиду абсолютной изоморфности Школы/образования в качестве модели общества.

Слышишь: «Школа – интенсивная творческая среда, постоянная дискуссионная площадка», заменяй слово школа словом город и получишь 100% понимания, как структурировать общественное пространство!

Или здесь «школу» на «город»: Современная российская школа не использует и 10% того  замечательного интеллектуального багажа, который у нее есть.

Точно ведь! Сто пудов про Анапу!

Наконец, о школьной газете -  читай: городских СМИ!

Надо рассказывать о том, что плохо в школе городе плохо. Способность критиковать –  важная способность продуктивного человека  управленца.

Если  школьная  городская газета рассказывает о том, как все замечательно хорошо, без критики, то она не будет интересна никому!

Вот вам и формула эффективных городских СМИ!

Примечение: появилась печатная версия: http://echo.msk.ru/programs/odin/1614956-echo/

 

Часть 2-я.

Блоги как альтернатива официальной журналистике  

"Газетам, радиостанциям и телевидению, с приходом интернета пришлось потесниться и привыкать существовать в условиях новой информационной реальности. Разумеется, они приспосабливаются и берут на вооружение современные технологии, осваивают виртуальное пространство и стараются занять в нём свою нишу. Сегодня каждый телеканал, радиостанция и любое периодическое издание имеет свой сайт или даже информационный портал, на котором публикуются новости, создаются архивы, проводятся он-лайн трансляции. Но не всё заканчивается только созданием и сопровождением сайта, постепенно приоритет в распространении и тиражировании новостей переходит к так называемой «народной журналистике»".

http://www.realcoding.net/articles/blogi-kak-alternativa-ofitsialnoi-zhurnalistike.html

Что в Анапе?  

В Анапе  конфликт официальной журналистики, точнее, связки «власть – знание» и блогосферы («народной журналистики») отражает конкуренцию (борьбу) коллективных репрезентаций  действительности курортной территории.

В этом смысле, альтернативу официальному дискурсу  в Анапе сегодня  составляет только http://anapatoday.com/ , поскольку   не только (не просто)  наполняется критическими  текстами, но представляет собой  социально – прагматический проект  группы, борющейся за власть.

Другие (1-2-е)  площадки «народной журналистики»  выпадают из социополитической динамики МО, поэтому и, покусывая власть,  не  являются конкурентами в соревновании  картин действительности.

 Что с «информационной империей Зиринова» (с)? Поскольку  доминирующая бизнес –группа и сегодня является одним из основных «держателей ситуации», наряду с официальной властью, то ее информационная политика определяется ожиданием решения суда в Ростове. Интересно заметить, что ход судебного процесса издания «империи» практически не освещают, в отличие от  пристального внимания к процессу на  http://anapatoday.com .

Об http://anapa-pro.com/ .  Редакционная политика принципиально не изменилась с момента презентации нашего проекта: http://anapa-pro.com/category/15/article/39

Жанр аналитической авторской журналистики позволяет нам удерживать два плана языковой деятельности: текст и дискурс, текст – семиотический (текст есть коммуникативный продукт, т. е. ставшее, более или менее объективированное событие, находящееся в информационно-идеологическом обороте),   дискурс – социально/ прагматический. Под социальной прагматикой я понимаю общую проектную направленность подавляющего большинства авторских текстов. За констатацией «что не так? что плохо?» следуют предложения – «как надо, как можно сделать».

Объектом проектного подхода является и территория в целом, и субъекты, действующие на ней.

Просвещению, консультированию  по широкому  кругу вопросов способствует и отбираемый нами,  «заемный» контент.

Думаю, в этом сегменте информационного поля Анапы конкурентов мы не имеем по причине отсутствия на территории  образовательной среды (я об агентах высшего профессионального образования). Уважаемые люди о нас – к тому, что не только сами себя хвалим)))

 

Резюме.

С одной стороны, в ситуации отсутствия критики  самокритики (еще раз посмотрите, что пишет-говорит Д. Быков о школьной газете) в официальных СМИ Анапы  нишу критического осмысления происходящего занимают информационный порталы (из наиболее известных  3-4), «фейсбучные» группы и группы других социальных сетей, а также тематические форумы.

С другой стороны, переход критики власти в социальную прагматику борьбы за власть (или с властью) ставит общественно полезный ресурс (анапа-тудей) в весьма уязвимое положение с точки зрения действующих законов РФ.

Третье. Сам ресурс,  преследующий информационную и  политическую цели одновременно,  вынужден прибегать «к услугам» анонимных блогеров и комментаторов, что объективно вредит репутации. Чтобы не скрывать и не путать цели, надо открыто объявить о намерениях участвовать в конкуренции держателей ситуации в Анапе, о намерениях изменить «городской режим».

Анатолий Кузнецов

2 Сентября 2015
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 2 Сентября 2015
Временный? Костенко знает. У Бирюкова спросите.
Аноним , 3 Сентября 2015
Лучше у тебя спросим, раз так ответственно заявляешь.
Аноним , 3 Сентября 2015
Лучше у себя спроси: кому это выгодно? И кто деньги на это имеет?
Аноним , 4 Сентября 2015
Выгодно тебе. Не зная темы, лишь бы написать. Значит деньги ты имеешь.
Васильев , 3 Сентября 2015
ПОЧТИ ПО ЖВАНЕЦКОМУ. Завтра опять будут выборы. Кажется. Кажется , что выборы. Но завтра, но выборы. Таких выборов ещё не было. Даже вчера не было. Хотя те выборы, что вчера, были ооочень полезными. Но вчера. А сегодня уже никакой пользы.От выборов. От тех, что были вчера.Но зато сегодня выборов пока нет. И выбора тоже нет. А вот завтра.......
Васильев , 3 Сентября 2015
Цензура вам укажет перспективы. Писать без рамок - это наказуемо. Как секс (простите)без презерватива. Последствия,увы, непредсказуемы.
это недоразумение. , 3 Сентября 2015
У человека всегда есть выбор!
Васильев , 3 Сентября 2015
Выборы должны предполагать наличие выбора и наличие вариантов выбора.Выбор же при отсутствии приемлемых альтернатив - это не выбор, а принуждение.Нам предлагают самый трудный выбор - это, когда не из кого выбирать.

Предвыборная борьба приобретает полукриминальный характер

Честными выборы не бывают. К этому нас приучили уже давно, так что никто и не ждал, что кампания 2015 года станет счастливым исключением. Административное давление – рычаг, который никогда не ломается.

Мало найдется избирателей, готовых потерять работу или – в лучшем случае - нажить врага в лице начальника из-за каких-то там выборов. Подкуп избирателей тоже давно зарекомендовал себя как эффективная технология, и соискатели-бизнесмены активно ее используют. Ничто не предвещало, что на этих выборах что-то изменится и пойдет не так. В избирательных комиссиях уже замечены очереди за открепительными талонами. Ясно, что руководители предприятий, получивших «разнарядку», опять будут обеспечивать явку избирателей к урнам на рабочем месте.

На многих территориях ведется почти открытый подкуп. Эмиссары кандидатов суют жильцам авансы, обещают вознаграждение в день голосования, разъясняют, куда приходить и что делать, дабы его получить. Дошло до того, что люди, представлявшиеся доверенными лицами Александра Тюрина, раздавали бесплатный маргарин в церкви, агитируя голосовать за своего кандидата. Правоохранители, как всегда, этого в упор не видят. Не видят они и другого – того, что в этой кампании стали применяться и откровенно силовые методы предвыборной борьбы.

Наезд на кандидата

Коммунисты забили тревогу, когда вредители испортили множество зданий в Масловке, оставив на них оттиски с портретами Константина Ашифина, возглавляющего городской список КПРФ. А у жителей, разместивших у себя во дворах красные флаги, сломали заборы. Затем некие неизвестные лица переломали все агитационные билборды кандидата Александра Ведруссова. Но оказалось, что это еще цветочки. Кандидату от КПРФ Владимиру Калинину созданы на округе такие условия, в которых вести агитационную работу практически невозможно.

Некоторые кандидаты прибегают к помощи самодеятельных диверсионных бригад. Этот метод тоже не нов и широко применяется. Ребята, не гнушающиеся таким способом легкого заработка, бегают по пятам за кандидатом, которого нужно «закошмарить», срывают встречи, устраивают провокации, вызывают полицию. Но в былые годы палку перегибать все-таки боялись. Гадили по мелкому, без явной уголовщины. Сейчас деятельность таких бригад носит неприкрыто криминальный характер. Сначала речь шла лишь о порче агитационной продукции, но в последнее время агитаторы Владимира Калинина сами подвергаются нападениям. 17 августа жертвой наемных хулиганов стала пожилая женщина, сторонница КПРФ, раздававшая на улице листовки. А на следующий день, 18 августа, на встрече Калинина с жителями улицы Небольсина произошел еще один инцидент: неизвестные напали на двух молодых девушек, раздававших газеты. Одну из них ударили, отобрали вещи, сломали красный флаг. В период с 24 по 26 августа было совершено четыре нападения на добровольных помощников Владимира Калинина. Бригада ребяток спортивного вида ведет себя крайне агрессивно, используя все тот же арсенал средств: угрозы расправы, порча агитационной литературы. Цель такого прессинга очевидна: запугать людей, помогающих Владимиру Калинину, сделать так, чтобы он остался без помощников на финишном этапе агитационной работы.

Но этим деятельность наемных бригад не ограничилась. На днях кандидат проводил очередную встречу с избирателями, которую пытался сорвать очередной оплаченный скандалист. Он орал на женщин и угрожал физической расправой, что уже никого не удивило. Однако после встречи, когда кандидат вместе с жильцами составлял список домовых проблем, во двор на полной скорости въехал автомобиль, за рулем которого был тот самый скандалист. Калинин чудом не оказался под его колесами! Буквально в последнюю секунду отскочил. Заявление в полицию, конечно, написали, но каков будет результат?

Владимир Калинин, конечно, был весьма неудобным депутатом, и в новом созыве Думы его видеть не хотят. Но бороться с противником такими методами – это уже где-то за гранью цивилизованного общества.

Кремль им побоку

Законом запрещены практически все агрессивные методы предвыборной борьбы, даже натиск печатным словом, и тот вне закона. Но в нашей стране политическая воля выше закона. И диктует эту волю руководство страны, региона, города (в зависимости от уровня выборов). Вячеслав Володин, заместитель главы президентской администрации на эту тему уже высказался, призвав власти на местах провести выборы так, чтобы потом не было сомнений в их легитимности. Центральной власти совершенно ни к чему, если в регионах выборы будут сопровождаться раздражением и недовольством населения. (За океаном только того и ждут). Но почему-то глас кремлевского руководства не был услышан. И на нашей политической арене вместо цивилизованного политического противоборства идет криминальная потасовка. Штабы некоторых кандидатов кишат полууголовными полуспортивными полубратками. Как такое стало возможно?

Наблюдатели говорят, что губернатор устранился от влияния на ход избирательной кампании. Если это так, то многое становится понятно. Трудно себе представить, что от главы региона могло бы исходить одобрение силовых полукриминальных методов борьбы. Не того уровня, менталитета и воспитания губернатор, чтобы одобрить подобное. Значит, на этих выборах по своему разумению действуют те, кто за них отвечает и кто на них влияет. Значит, именно сегодня, сейчас мы видим некий прообраз нашей области образца 2019 года, когда кто-то придет на смену Алексею Гордееву. Возможно, сегодня этот кто-то репетирует свой приход к власти в области и в городе. Пробует, каким путем эффективнее всего решать проблемы с населением и конкурирующими кандидатами. В таком случае будущее нашего региона не завидно. Если сейчас опробуют действенность кулаков, что будет дальше? В ход пойдут пистолеты?

Алла Холденко

http://vrn.mk.ru/articles/2015/09/02/predvybornaya-borba-priobretaet-polukriminalnyy-kharakter.html

это недоразумение. , 3 Сентября 2015
Это действительно так. Остается уповать на Бога, кого Бог пошлет.
Аноним , 3 Сентября 2015
Бог ли? Про Сатану не забывайте. Выборы - это дело сатанинское, а в Анапе - ещё и в квадрате или в кубах Черных Гробов на берегу Черного моря. Такая арифметика.
это недоразумение. , 4 Сентября 2015
ааааа..это уже зависит от самого человека, в кого он больше верит.
Аноним , 5 Сентября 2015
В центре столицы задержали активиста, выступающего против коррупции В Москве на Манежной площади правоохранительные органы задержали активиста Марка Гальперина: он устроил одиночный пикет. Об этом в социальных сетях сообщает правозащитник Денис Стяжкин. Гальперин стоял у памятника маршалу Жукову с плакатом «Мы против коррупции». Как пишет Стяжкин, «полиция сказала, что в День города нельзя разворачивать плакаты против коррупции» и задержала активиста. http://yodnews.ru/news/2015/09/05/piket Как усматривается из публикации, в Москве, в день города коррупция находится на легальном положении, под охраной полиции. А что в Анапе будет в день города? Коррупция также будет находиться под охраной полиции ? И горе тому, кто развернёт аналогичный плакат "МЫ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ".
Кузнецов Анатолий , 5 Сентября 2015
Предположение. Можно проверить только опытным путем.
Кузнецов Анатолий , 6 Сентября 2015

В дополнение к сказанному.

Анапа-про остается в рамках урбанистики.

Алексей Новиков, декан Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ: Вообще город представляет собой такое количество задач, сложных и интересных, что он зачастую оказывается выше и сложнее национальной политической сферы. Примечательно, что в Конституции РФ местное самоуправление, которое приходится на уровень города, отделено от государства. Конечно, в нынешнем моменте эта система часто понимается как продолжение государства, что неправильно и, очевидно, временно.

Город сложнее и важнее национального государства — это будущая ячейка в организации глобального экономического и политического пространства.

Вопросы благоустройства, ЖКХ, развития инфраструктуры — это все вещи очень прагматичные, приземленные и в то же время нетривиальные. Если смотреть вперед на ближайшие 10–15 лет, политика по благоустройству будет экономическим инструментом, который сможет либо поднять, либо опустить стоимость городской среды как экономического актива. Мир входит в эпоху низких темпов экономического роста. Рост экономики перестает быть самоцелью. Его заменяет качество среды обитания. Решающая роль в этом вопросе — за городами. Выиграют те страны, которые быстрее смогут делегировать полномочия городам.

В.М.:

Your text to link...

Аноним , 6 Сентября 2015
Анапа 2030
Кузнецов Анатолий , 6 Сентября 2015
Не так просто увидеть в красивой, почти веселой картинке, катастрофу))
Аноним , 6 Сентября 2015
Небоскреб убил курорт.
Аноним , 6 Сентября 2015
А Вас, что поставило в "весьма уязвимое положение с точки зрения действующих законов РФ", когда против Вас было возбуждено уголовное дело?
Кузнецов Анатолий , 6 Сентября 2015
Не что, а кто. Навет, ложный донос и фальсификация на этом.
Аноним , 7 Сентября 2015
Какое впечатление произвел на вас этот Вовк! Сколько его уже нет в анапе а все цитируете!)))
Кузнецов Анатолий , 7 Сентября 2015
И к чему это восклицание? Вовк, точнее, его оценка эффективности официальных СМИ в Анапе имеет непреходящую))) ценность. Что-то изменилось?
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов