Возможны ли изменения в Анапе после суда в Ростове?

статья готовится

Если кто-то из читателей не понял, о каком суде в Ростове речь, надо посмотреть сюда - http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/1044/http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/1041/ .

Мы же поговорим об Анапе без Зиринова в результате любого исхода суда.

Сведение роли экс - депутата ЗСК в Анапе и в крае к уголовным преступлениям, рассматриваемым сегодня в Ростовском суде, ведет к предельному упрощению  гуманитарно (социально) – политическую ситуацию (в крае и в Анапе).

Напомню, что мы с первых дней разоблачения преступника рассматривали историю теневого управления Анапой масштабно (правильно):

Зиринов как гуманитарная проблема. (11.04.2013)

Зиринов как политическая проблема  (12.04. 2013)

 

По одной из приведенных ссылок вы увидите данные опроса:

 

Репутационный рейтинг Зиринова С.А.

 

Зиринов – преступник со стажем 1395 (46%)

 

Зиринов – органичное звено системы 551 (18%)

 

Зиринова подставили 400 (13%)

 

Зиринов невиновен 325 (11%)

 

«Зиринов» - как феномен возродится 222 (7%)

 

«Зиринов» – как феномен уйдет навсегда 95 (3%)

 

Зиринов – грязное пятно на чистой системе 52 (2%)

 

Я  не разделяю оптимизма читателей: «Зиринов» – как феномен уйдет навсегда 95 (3%). Категорически. Свою позицию обосновал давно здесь:

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч. 1)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.2)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.3)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.4)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.5)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.6)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч. 7)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.8)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.9)

Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 (ч.10)

 

С одной стороны,  для вывода – «ничего не изменится» - достаточно того, что было написано в 2013 году.

С другой стороны, за прошедшее время мы наработали несколько концептуальных объяснительных схем, которые позволяют глубже понять и  криминальное устройство территории, и устойчивость такого устроения.

1.Так, методика поиска «основных держателей ситуации»,  ранжирование «частичных держателей» в Анапе  позволяет определить  место и роль и место каждой влиятельной группы в социально – политическом устройстве курорта.

2.Онтология матрицы, не раз представленная на сайте, позволяет понять и описать доминирующее самоопределение (позиционирование) всех групп (или держателей ситуации) в Анапе.

Выводы. Начиная с 22.02.13, городские активисты могли бы, опираясь на принцип «не в силе Бог, а в правде», провести тщательное расследование и систематизировать результаты многолетней деятельности Матрицы в Анапе в солидном докладе, который можно было бы представить во все структуры -  по всей вертикали власти.

Промежуточный суд над  участниками ОПГ Зиринова  такую возможность полностью легитимировал.

Однако городские активисты (включая городское казачье общество) не  только не воспользовалась  благоприятной для установления «порядка и справедливости» ситуацией, но, как  мне кажется, закрепили свое маргинальное положение в Анапе.

Парадоксальным образом  (на взгляд стороннего наблюдателя) выглядит  и  отсутствие консолидации по вопросу борьбы с Матрицей городского и районного казачьего обществ Анапы.

Видимо, давняя позиция районного атамана Плотникова – «мне Зиринов не мешает» - мало изменилась.

Одной из основных причин  того, что городские активисты за это время не увеличили  базу сторонников,  является репутация Н. Д. Нестеренко.

Важной причиной маргинализации  городских активистов явилась избранная ими тактика – «мы в окружении врагов», которая была направлена (прежде всего) на администрацию Сергеева. В ситуации такой агрессии трудно было бы ожидать иной, кроме «симметричного ответа», реакции администрации.

В итоге вместо альянса «общественность – власть» против Матрицы, в Анапе  по-прежнему царит Матрица.

Можно ли говорить о «невыносимой слабости»  власти Анапы по обсуждаемому вопросу – борьбы с Матрицей?

В определенной мере – да.

После падения администрации ЕТИ Сергееву досталось тяжелое наследие, закрепленное не только в решениях судов Анапы, но и во всем комплексе сложных отношений между «частичными держателями  ситуации» на территории, дирижируемых Матрицей.

Хотя после 22.02.13 следовало бы ожидать мощной управленческой рефлексии краевой администрации и ЗСК над деятельностью «теневого хозяина Анапы» (параллельно следствию по уголовным эпизодам), но этого не произошло. Инфраструктура Матрицы Анапы  практически не пострадала, лишившись лидера.

Говорить сегодня о том, удалось ли Сергееву С.П. в полной мере использовать свои полномочия  для  радикального  выхода  территории из царства криминальной  Матрицы  можно только в жанре  предположений, что мы и делали в свое время:

«Обращение мэра Анапы урби эт орби»

 Братья и сестры! Долгое время вы жили на территории, где царило беззаконие.

С этим будет покончено! Безусловно, только с вашей помощью. Я уверен, что большинству не только «простых граждан», но и бизнесменов, работников суда и правоохранительных органов, организаторов санаторно-курортной сферы царство теневых отношений мешает достойно жить и работать.

Жажда наживы привела курортную территорию на грань катастрофы.

Я прошу всех заинтересованных в наведении порядка граждан по мере сил ответить на следующие вопросы: «Обращение мэра Анапы урби эт орби»

Сегодня основной вопрос к Сергееву – сможет ли он стать основным держателей ситуации в Анапе?

На мой взгляд (Мэр Анапы как основной «держатель ситуации» в городе), такой статус мэра Анапы может быть утвержден только ТВ одном случае…

И «случай» этот – поддержка нового губернатора, основанная не на личных отношениях (эмоциях, вроде, «Сергеев этот тот, человек, который сегодня нужен Анапе», как  сказал А. Ткачев), основанная на новой  краевой концепции освоение Черноморского побережья.

Анатолий Кузнецов

 

21 Августа 2015
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 22 Августа 2015
А после выборов?
Кузнецов Анатолий , 22 Августа 2015
Выборы - дежурное событие.
Аноним , 22 Августа 2015
Изменит только в случае оправдания!
Аноним , 22 Августа 2015
Заскучал болезный? Дело Зиринова видно вели те же следами, что и твоё. Такой вот СК в Анапе и в стране.
Кузнецов Анатолий , 22 Августа 2015
"Мои" его давно прекратили - закрыли, что было понятно с момента возбуждения. И твой заведомо ложный донос не помог.
местный , 22 Августа 2015
Какие изменения? Кто их хочет? Мэр и его команда? Купленные игрушечные депутаты? Окружение Зиринова? Строительная мафия? Торговцы?только новый мэр ( если ему дадут добро ) с новой командой ,опираясь на общественность ,сможет что - то сделать.
Кузнецов Анатолий , 22 Августа 2015
только новый мэр ( если ему дадут добро ) с новой командой - о ком это Вы?
Аноним , 22 Августа 2015
О Боге, отце, наверное. Или хотя бы о его сыне. Только так.
Аноним , 22 Августа 2015
Щаз. Анапу ждут огромные изменения.Афтор вопроса,видимо, дебил.
Кузнецов Анатолий , 22 Августа 2015
Одно доказательство того, что Анапа останется дебильно- криминальной, получено.
любопытный , 23 Августа 2015
Судя по ответу, автор - это Вы? Вы -представитель д.к. Анапы? Приятно познакомиться.
Кузнецов Анатолий , 23 Августа 2015
В каком-то смысле, представитель - представляю ее портрет в публичном пространстве, ставлю зеркало перед ней, чтобы однажды проснувшись, она ужаснулась от своей рожи.
кореш , 23 Августа 2015
Только одно, разве?
Кузнецов Анатолий , 23 Августа 2015
На самом деле, множество
не кореш , 23 Августа 2015
Да, правда - это такая штука, которую хочется знать, но в которую не хочется верить.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов