SKODA ЕТИ

 

Год уже «слежу» за мэром Анапы. Надо сказать, что у женщин в отечественной политике и на федеральном уровне с имиджем  – проблемы.

И отношение народонаселения какое-то особенно придирчивое.

Кто на памяти у старшего поколения? Министра культуры Фурцева и общественный деятель Терешкова. Первая вообще была притчей во  ѩ̓зы́цѣхъ  (во языцех) в недобром смысле, но и  «первую женщину-косманавта»  народ не щадил.

Помню из детства. Съездила на женский съезд передовая доярка из донской казачьей станицы.

- Ну что? Тиряшкову видала? И какая она?

- Ой! Да никакая. Ротатуй из ротатуев.

Из современных женщин - политиков ни Элла Панфилова, ни Валентина Матвиенко, ни Ирина Хакамада не остались без острых народных эпитетов. А уж Раисе Максимовне можно только посочувствовать. Пожалуй, образ одной Оксаны Дмитриевой не пытаются повредить извне.

Сложное положение женщины в политике умно описала Ирина Хакамада в книге «SEX в большой политике» и заслужила признание, в основном у женщин же:

Книга Хакамады – не про политику. И не про секс. С сексом вообще забавно получается: непосредственно на обложке книги имеется сносочка, которая объясняет, что, дескать, “sex (англ.) – пол”. То есть книга не о том, кто с кем спит в российской политической верхушке (там, кстати, вообще никто ни с кем не спит, а почему – об этом в книге). Она о том, как выжить женскому полу в мужском мире – мире власти, в котором никто не намерен уступать место у кормушки более слабому. Не случайно у книги есть подзаголовок “Самоучитель self-made woman”.

На самом деле книгу писали две “self-made”: непосредственно Хакамада и журналист “Новой газеты” Лилия Гущина. Точнее, последняя книгу редактировала – поэтому непонятно, кому из этих двух замечательных женщин следует сказать спасибо за легкость стиля изумительную, благодаря которой “Sex в большой политике” читается на одном выдохе – не пропустить бы станцию метро…

Мне интересно разобраться, что в образе женщины – руководителя зависит от нее самой, а чем с неизбежностью нагрузит этот образ народная (мужская) молва, по наблюдением за «SEX-сом в маленькой Анапе».

В нашем случае много зависит от места, где женщина делает карьеру. Была бы Анапа какой-нибудь Жмеринкой-Щербиновкой многое, если не все, в образе завесило бы от самой Татьяны Ивановны.

Но она решилась (ее прислали, поставили – не так важно) стать мэром города, где руководитель любого SEX-а обречен стать не просто мишенью не критики, а острой борьбы интересов, клановых схваток.

Команда «привезенных - присланных» сразу была «расшифрована» в плане «стратегических целей». Об этих целях сразу же стали говорить, как об «анти-городских», а реальную работу измерять по эталону прежнего мэра, которого, между тем, называют в Анапе «пылесосом» не только за приверженность к чистоте на улицах города.

С одной стороны, объективной оценки от горожан не дождешься. С другой стороны, если слышишь сегодня во всех новостях, что ОП накануне визита Президента  обвиняет новую Крымскую администрацию в махинациях на трагедии, думаешь – возможна ли честная администрация в каком-то городе Краснодарского края.

Основная тема критиков администрации Анапы – ее нечестность, коррумпированность. Назвать полным мифом, тем более бредом, слухи такие нельзя, так как достаточное количество раскрытых обстоятельств подтверждения «такого дела» всем известны.

Можно спорить, на какой почве оформилось в Анапе «оппозиционное движение» - на почве борьбы с «темными делами» или  с целью борьбы «за власть – с властью» под прикрытием такой почвы, но в любом случае демонстративные акции больно бьют по имиджу мэра и города.

Почему удар наносится по «слабому месту» администрации?

«ЕТИ» - (Евсикова Татьяна Ивановна) используется в качестве «креативной» находки «оппозиции». Где команда? Где замы – мужики? Где депутаты – народные избранники?

Не является ли такой выбор результатом «SEX-а», о чем написано вначале?

С большой долей уверенности говорю – является.

Здесь - Какого…(м)ера вам надо? – не совсем осведомленные в городском конфликте читатели могут получить исчерпывающую информацию о нем, а в комментариях опубликовано «письмо Егишьяна С.И.» президенту, где сформулированы все претензии «рассерженных горожан».

И что? ЕТИ выносит все нападки.

ЕТИ держит город «на хорошем счету» у администрации Края. ЕТИ прикрывает мужчин – депутатов ЗСК. ЕТИ ведет повседневную работу по руководству сложным городским хозяйством, имея, прямо скажем, слабую команду помощников.

Является ли все перечисленное основой (материалом) создания нового образа? Безусловно!

Я бы на месте имиджмейкеров вспомнил бы сильных женщин русской литературы, советского кино и присмотрелся заново к фотогалерее мировых звезд политики.

Но главное, предпринял бы несколько властных жестов:

1. Поставил бы на место городские бизнес-группы.

2. Изменил бы политику силовых структур и суда.

3. Наглядно показал бы городской общественности, что мэр…народный.

Анатолий Кузнецов

 

 

 

5 Декабря 2012
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 6 Декабря 2012
О многом хотелось напиать, но, пожалуй, напишу коротко. К сожалению, в окружении Татьяны Ивановны нет преданных ей людей, к мнению которых бы она пристушивалась, которые бы честно сказали ей: Таня, уйди в отставку. Чем скорее ты это сделаешь, тем лучше это будет как для города, так и для тебя.
Кузнецов Анатолий , 6 Декабря 2012
Из короткого - не аргументированного сообщения понять нельзя Вашу позицию.
Дан , 6 Декабря 2012
За "ЕТИ" спасибо! Неожиданно и точно:))
Иван Семенович , 7 Декабря 2012
Её ошибка в окружении местных рвачей, биография которых уходила в темное прошлое и дружба с ними считалась дурным тоном. Вот после чего у анапчан и сложилось мнение о ней, как о слабом и недобросовестном руководителе. Их грязные делишки ложились на её плечи, ну и конечно разговоры,разговоры из мухи слона лепили и вырастали они не безпочвенно,где-то и её вина, но больше подставляли команды сверху, недобросовестные замы,желающие хапнуть и в кусты.Конечно, тяжело прибыть в чужой город со своим уставом и пытаться навести порядок, вот здесь то появилось «оппозиционное движение», а кто они? Бывшие хапки,когда-то стояшие у кормушки, а теперь отлученные от этого корыта. Глядя на то, как земелька уплывает на сторону, а они еще не нахапались,даром уже не взять, вот и объединились борцы за власть, требуя местного мэра, в надежде на авось. Ну а иммидж,острые народные эпитеты? Хочется сказать, посмотрите на себя в зеркало.Я не ценитель женской красоты, больше ценю женщин не за внешний вид, а внутреннее содержание,их дела, поступки,общение и еще многое другое. Не красота красит человека, а то как он относится к окружающим и его добрые дела!
Глеб Степанович , 7 Декабря 2012
По поводу оппозиционного движения Анапы согласен только в той части, что каждый из них, в будущем, надеется получить какие то преференции, в случае если на пост мэра будет избран «их человек». Это нормальное явление для любого сообщества, где, объединённые единой целью граждане, через решение общего вопроса решают какие то свои задачи, реализовывают какие то свои интересы. Что касается Татьяны Ивановны. Я, как раз ценитель женской красоты. Однако Татьяну Ивановну воспринимаю, прежде всего, как руководителя «сложного» муниципального образования, без скидок на её «sex». При ней: коррупция в администрации МО г.-к. Анапа достигла небывалых высот, её окружают продажные и некомпетентные замы. Ею полностью потерян контроль над городской хозяйственной и экономической деятельностью. На её распоряжения и приказы откровенно плюют, причем все, начиная от бизнес элит, заканчивая последним бесштанным новоявленным частником. Она никогда ничего не знает. Она не политик и не умеет выстраивать отношения… Нужен городу-курорту федерального значения Анапа такой мэр? Нет. Я бы посоветовал Татьяне Ивановне, дабы не усугублять и без того непростую ситуацию в городе, поскорее уйти в отставку. Татьяне Ивановне следовало бы знать, что возбуждая уголовные дела в отношение той или иной, виновной в злоупотреблениях чиновницы, следователи центрального аппарата следственного комитета России скидок на её «sex» тоже делать не будут. Ничего личного. Воспринимайте это как дружеский совет.
Владимир И. , 8 Декабря 2012
Есть гарантия, что будет лучше, умнее и честнее? Вот то-то же, местным вообще веры нет. По поводу коррупции, это сейчас время такое, рыба гниет с головы, посмотрите, что там делается, пошумели и новая должность,а миллиарды у народа украдены.
Глеб Степанович , 8 Декабря 2012
Гарантий , конечно, нет, однако есть шанс. С Татьяной - без шансов - крах, смуты, митинги, противостояния, т.е. всё то, чем заканчивается в таких "сложных" компактных городах как Анапа, руководство безвольного, не самостоятельного, недалёкого и, откровенно слабого деятеля. Теперь по поводу рыбы. "Хвосты" всегда оправдывают себя тем, что рыбы гниют с головы. Нужно, чтобы каждый, в своём доме начал наводить порядок. Всегда нужно начинать с себя. Разруха, она прежде всего в головах.
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2012
Да ну)) У Т.И. больше шансов изменить стиль управления и имидж, чем у знамо кого) И опять же - в силу компактности хозяйства города. А также артикулированных ожиданий.
Аноним , 9 Декабря 2012
Так чего ж не меняет? Ответ прост: не может. В этом случае, ей пришлось бы выстраивать отношение со всеми заинтересованными сторонами, т.е. уравновесить маятник городских отношений, который в настоящее время смещён в сторону одной из этнических диаспор. Это очень ответственный и непростой шаг, на который она, в силу своей политической слабости не пойдёт. У меня вообще, складывается такое впечатление, что Т.И. ничего не надо, она ничего не хочет, она настолько устала от всех этих внутригородских склок, что давно живёт одним днём: лишь бы её не трогали, а там, хоть трава не расти. Городу нужен новый, независящий от политических конъюктур, и устоявшихся клановых образований руководитель, и, такой человек в городе есть. Вот он бы навёл порядок. Разогнал бы по углам всю эту паучью банду...
Глеб Степанович , 12 Декабря 2012
Это бы навёл...
Глеб Степанович , 12 Декабря 2012
Этот бы навёл...
Кузнецов Анатолий , 8 Декабря 2012

Мне понравилось у "Глеба Степановича" - Нужно, чтобы каждый, в своём доме начал наводить порядок. Всегда нужно начинать с себя. Разруха, она прежде всего в головах.

В эту тему напомню из своего собрания сочинений про Анапу:

С чем надо бороться в Анапе?

Познакомившись с болевыми точками курортной территории, пространственно: от Утриша до Витязево; содержательно: от экологических проблем до межнациональных конфликтов, вник я и в качественный состав субъектов-спасителей курорта, с позициями и наличными технологиями (способами) разрешения действительно острых проблем: от КС- до администрации.

Во всем надо искать причину. Она всегда в духовных и мировоззренческих основаниях. В этом смысле абсолютно прав о. Александр, присутствовавший на встрече в «Родине».

В доказательство приведу пример из научных теорий. Все, так или иначе, знакомы с психоанализом или «фрейдизмом». Эффективный подход к познанию человека? Но человек не обязательно религиозный, а просто духовно чувствительный обязательно споткнется на основаниях популярной психологической теории… «либидо», «танатос», «эдипов комплекс» и др.

Откуда такой цинизм в интерпретации Человека – образа Божьего? От иудаизма, лежащего в основаниях теория доктора Фрейда. Именно на почве неприятия оснований возникает теоретический конфликт христианина Юнга со своим учителем. Конфликт продуктивный – породивший новое направление в психологии.

Проецируя данное рассуждение на проблемы Анапы, скажу, что основанием (и причиной) возникновения всего пучка местных проблем является сам подход, сама концепция освоения курорта, которая есть концепция всестороннего коммерческого «отжатия» природного ресурса территории.

Статус территории – курорт. Экономика курорта – статусная рента. На ней паразитирует и варварская застройка, и торговля, и гостинично – туристический бизнес. В санаторную сферу города скальпель нашего дискурс – анализа еще не проник, но я уверенно подозреваю и санатории в подмене предназначения чистой коммерцией.

Поскольку в голимых коммерческих интересах признаваться стыдно - не принято, то абсолютно закрытая экономика города камуфлируется «ивэнт активностью» администрации, а главные коммерсанты территории – застройщики – впаривают некачественный, анти – архитектурный продукт – наивным любителям жить в комфортной географической зоне.

Это «прикрытие» заметно было и на конференции в «Валентине».

Международная (?) конференция в «Валентине».

Реальную идею (и цель) конференции я бы сформулировал так: Давай пиарить то, что есть, давай…

А есть, на мой взгляд, уже мало что. В случае же доминирования чисто коммерческого освоения курортной территории отдыхательно – развлекательные объекты превратятся в абсолютный Детройт на берегу Черного моря.

В рамках указанной концепции мыслят и борцы с проблемами. Во всяком случае, я не слышал ни от кого из них (экологов выведем за скобки – у них своя фишка) о необходимости актуализировать историю, культуру Места с целью продвижения на рынке туризма. Не слышал об эстетизации и музеефикации территории, как самых трендовых мировых способов брендирования.

Как же делятся исповедники одного - коммерческого подхода к освоению курортной территории? Примерно так, как говорил Достоевский, глубокий исследователь «еврейского вопроса»: «Евреем надо родиться, а жидом можно стать». Ничего расового… просто отсылка к примеру с психоанализом.

Делятся они по политическому признаку. Иначе говоря, борются не с причинами, а с метастазами коммерческой опухоли на территории, используя партийные маркеры и избирательные кампании разного уровня для чисто «риторического решения» объективных проблем г.-к. Анапа. Население Анапы, его подавляющая часть также заточено на коммерческий успех: от просто "прожить" до "хорошо заработать".

И здесь возникает тень господина Байдикова. Какой человеческий продукт, человека, с каким мироотношением выпускают местные школы? Насколько местная антропология соотвествут ландшафту (Л. Гумилев)?

Какое место в мироотношении занимает природосбережение? Где экологичное отношение к месту обитания?

Помню, в молодости читал книгу африканского писателя «Целители». В авторском мире извечной борьбы добра со злом борются «Заправилы» и «Целители».

«Заправил» всегда больше и внешне они сильнее. Но это кажимость!

На стороне «Целителей» всегда абсолютный ресурс. Сама Природа.

Даже ценой принесения себя в жертву, ценой своей своего исчезновения она нанесет смертельный удар по «роллетизаторам» - лицемерным «жидам» отжимающим ее ради обогащения.

Анатолий Кузнецов

p.s. К написанию текста побудили комментарии к устному решению о приостановке забора песка «Медведев – Ткачев».

ВЫХОД ОДИН. ВЫВЕСТИ ВСЮ МЕСТНУЮ ПРОБЛЕМАТИКУ ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАМКИ В ОБЪЕМЛЮЩУЮ РАМКУ - РАМКУ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ.

2 Июня 2012

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов