Почему общественность Анапы не смогла подготовиться к выборам в горсовет?

Два мотива написания этого текста:

1. Представители общественности  спрашивают у меня, как им организовать и в каких стратегии и тактики оформить свое участие в предстоящих выборах.

2.  Второй мотив – разобраться с публикацией Гражданского…

Когда Гражданский опубликовал это: http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/829/#comments , я подумал о целесообразности возвращения к вопросу  о причинах  отсутствия  у городских общественников целостной  онтологической картины своего города, системных теоретических представлений о его устройстве и, как следствие, отсутствии четкой стратегии общественно-политического поведения.

Между тем, такая теоретическая и проектная база была подготовлена в период последних выборов мэра Анапы:

Что я думаю о выборах и кандидатах в мэры Анапы?

 

Почему "город" не успел подготовить "своего" кандидата.  Предыдущие 2 текста (от февраля 2013 года) советую открыть, а последний повторю здесь целиком:

Почему "город" не успел подготовить "своего" кандидата

Такой вопрос/ответ мне хочется обсудить после бурных дискуссий об одном кандидате списка. Говорю о С.В. Бурлуцком, не начиная с имени, поскольку он сам в дебатах не участвовал (да, это и лучше для имиджа и планов на будущую общественно-политическую активность, если таковые есть и останутся).

1. Городской протест был достаточно организованным и длительным. Если я в апреле написал – «администрация падет, и вопрос только в том, будет ли Ткачев сдавать ее оптом или в розницу», то КС – организатор акций (митингов и сбора подписей за отставку ЕТИ), тем более  - был в курсе.

2. Ошибка КС состоит в том, что «протест» не был персонифицирован, не был представлен в виде живого Лица – будущего кандидата в мэры. Знаете, за год, можно было и «из обезьяны» (как сказал в прямом эфире то ли Березовский, то ли Павловский после первых выборов Путина) сделать твердого кандидата. Если не для городского Establishment,  то для большинства населения.

3. Почему был упущен этот шанс? На мой взгляд, потому что КС не просто рыхлая организация (шуму она наделала – я предполагал это в апреле/мае еще), а потому что являлась (являлся) прикрытием активности настоящих лидеров. Мы все знаем, о ком идет речь. Тактически лидеры поступали правильно, но «хитрость» архитектуры организации их и поДвела, когда ЕТИ пала, и приехал Сергеев С.П. КС – остался в той же позиции/оппозиции к власти. А ведь мог подготовить Персону, от имени которого граждане Анапы могли бы разговаривать с новым человеком на равных.

Могла бы уже выступать через сильного легитимного лидера. (Допустим, Бурлуцкого)

4. Обратим внимание, что и в ситуации под названием – «выборы мэра состоятся», КС и АНОД не определились со своим кандидатом. Бурлуцкого С.В., скорее выдвинули мы на своем сайте и комментаторы, не связанные с КС и АНОД-ом.  Вы можете проследить это по публикациям.

Бурлуцкий С.В. об Анапе появляется у нас 7-го сентября. Так что всем могу сказать – «Заткнитесь! Бурлуцкий С.В. – кандидат от «анапа-про»».

5. КС и АНОД сомневаются до последнего, и в конце концов – выдвигают таки С.В. от «случайной» (для себя) партии, как они откровенно и пишут в комментариях у нас на сайте. Политическая эстетика "Гражданской платформы" и политические движения городской оппозиции идеологически и деятельностно не совпадают.

6. В итоге. К выборам оказываются не готовыми  – и организации, инициировавшие выдвижение, и сам кандидат, который не успел и не успеет уже почувствовать и позиционировать себя в качестве самостоятельного политика в рамках такой кампании и по причине не использованного  КС и АНОД года(!).

В этом смысле, мне жаль С.В. Бурлуцкого, к которому у меня никаких отрицательных чувств нет.

Анатолий Кузнецов

3 Марта 2013

(продолжу)

10 Июня 2015
Поделиться:

Комментарии

анапчанин , 10 Июня 2015
Подмоченная репутация не помеха депутатской карьере
Аноним , 10 Июня 2015
Аноним , 10 Июня 2015
Какая ............ (часть коммента купирована - А.К.) рожа...
Аноним , 11 Июня 2015
Адамян это трагическая ноша армянской диаспоры , а ведь есть достойные представители , только видимо в Анапе происходит по принципу из лучших самое худшее и ненужное в депутаты . Жаль.......
Прошу подтвердить Ваше мнение Вашими личными данными.
АЛЕКС , 12 Июня 2015

Адамян не депутат, Адамян- шарлатан и преступник! За враньё суду и Сыркиной И.И. он должен был сидеть не в кресле депутата , а два срока за решёткой. Постановление о признании его виновным СК вынес правда поздно, когда срок привлечения его к уголовной ответственности прошёл. Однако, это прямое подтверждение, что Адамян лжец, враль и преступник, который не понёс достойного наказания за махинации с земельными участками , чего только стоит Крепостная, 45 которую он якобы продал маме- своей подельнице, сфальсифицировали кадастровый номер и завладели земельным участком с кадастровой стоимостью в 12 с половиной миллионов рублей , который через одиннадцать лет они выкупили за 21 тысячу рублей! И это первая курортная зона!

Коль Аламян позволяет врать суду, то что говорить об избирателях у которых он за время депутатства прикарманил не одну сотку Анапской земли причём за копейки! Гнать его надо, под зад метлой, а он ещё на срок в депутаты лезет ! Адамян- депутат ЭТО УХОДЯЩЕЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ ПОЗОРИЩЕ АНАПЫ!

Гость , 12 Июня 2015
А чему удивляемсИ? Для понимания происходящего даю перепост с сайта Анапа дудОй http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/829/#comments : Гость 10 июня 2015 в 16:55 # КОЧЕТОВ ЛЕОНИД ИВАНОВИЧ ,за свои "труды" по уничтожению АНАПЫ получает 250- т тысяч рублей в месяц. Что мы потеряли, большой кусок земли в Благовешенке, на Утрише под РЛС, а самое,самое это пляж который при Лени стал не первой курортной охранной зоной, а просто землей которую можно тыреть.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов