Проблема Анапы не в администрации (-ях), а в отсутствии городской элиты.

Эпиграф:

- Бэрримор, почему они это делают?

- Дебилы, сэр!

Эпиграф (анекдот) я заимствовал у Степана Демуры Степан Демура: «Настоящий кризис начнется через полгода».

Отдельно прошу вас посмотреть два ролика интервью с ним «Свободной прессы». Заметьте, что СП – не просто патриотическое издание, это радикально патриотический сайт Захара Прилепина и Сергея Шаргунова.

Если Демура анекдотом этим характеризует экономическую политику страны в целом, то у меня  появляется полное право приложить  анекдот к Анапе. Тем более, что я давным давно так и думаю.

1. Мэр Сергеев – единственный европеец в Анапе?

Слова Сергеева   «цивилизованно отстаивать свою точку зрения мы еще не научились»  побуждают нас  разобраться, к какому эталону «цивилизованности» восходит его оценка митинга в «ореховой рощу».

Первое, что вспоминается это комментарий  некой Натальи (из Тихорецка), обещавшей нам «курорт европейского уровня в короткие сроки» в первые же дни появления Сергеева С.П. в Анапе.

Вторым номером напомню слова А.С. Пушкина: «Правительство все еще единственный европеец в России».

Для Анапы Сергеев, безусловно, …правительство. В таком случае приведем полную цитату:

«Что надо было сказать и что вы сказали, это то, что наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что не является необходимостью. Это циничное презрение к мысли и к достоинству человека. Надо было прибавить (не в качестве уступки, но как правду), что правительство все еще единственный европеец в России. И сколь бы грубо и цинично оно ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания».(А.С. Пушкин-Чаадаеву П. Я., 19 октября 1836 г.Черновая редакция)

Речь идет здесь о том, что при современном состоянии русского общества правительство вполне могло бы принять окончательно деспотическую, азиатскую форму, и лишь его собственное сознание своей европейской принадлежности удерживает его от этого. Заставляет, так сказать, придерживаться приличий.

Примерим ситуацию, описанную Пушкиным,  к Анапе, точнее, к истории последнего его правительства Сергеева.

Условия (и ситуация) появления Сергеева С.П. в Анапе  вполне может быть описана как «деспотическая, азиатская форма» управления, заданная связкой: Зиринов – ЕТИ, а большинство граждан Анапы априори воспринимают нового мэра «европейцем» -  главой, призванным  преодолеть глубокую криминализацию территории. То есть, теоретически – для реализации в управлении ценностей «цивилизованности» - старт нового мэра оказался  более чем благоприятным. 

Думаю, с положением дел в городе (с правилами) нового человека знакомят разные люди, не только мы - О чем надо знать и что надо учитывать новому «мэру» Анапы

Образ целителя курортной территории изначально был самым выигрышным  для Сергеева С.П. и должен был стать основой  информационного сопровождения его деятельности («пиара).

Надо сказать, что PR-сопровождение главы должно было осуществляться с целью выполнения миссии санации территории после фактического провала предшествующей системы управления (после 22.02.13г. предмет и цели управления существенно конкретизировались). «Анапа-про» (по части информационного сопровождения Сергеева)  разрабатывал и транслировал образ  мэра в качестве руководителя нового для Анапы типа, выполняющего сформулированную выше миссию.

2. Новая миссия споткнулась о старый истеблишмент

Рассматривая проблему раньше  в тексте Проблема Анапы в качестве истеблишмента курорта ,  я сформулировал такие тезисы:

-   Главное. В случае замены команды управления г.-к. Анапы не возникнет самого управления, способного не просто регулировать, балансируя между интересами и противоречиями сложившихся агентов территориального влияния, а устранить причины  конфликтов.

-.     Изложенное выше показывает, что возможное применение традиционного для РФ лечения кризиса управления – замена команды - является лечением симптомов, а не причин болезни.

Сегодня нет в Анапе авторитетного агента – омбудсмена курорта.

Новая администрация могла бы (должна была бы) стать местом (органом) сборки вопросов и проблем для разработки курортной стратегии и общего брендирования Анапы в качестве «европейского», «детского», «семейного» или какого-то иного (но выразительного) места летнего отдыха.

Ответ на вопрос, почему администрация отказалась от лидерства в курортной теме и сосредоточилась на «тактическом» управлении хозяйством, не такой простой, как может показаться.

На освоение стратегического планирования ограничения накладывает предшествующий опыт команды, включая мэра. В этом опыте отсутствует ценность развития.

Пытаться дирижировать тем, что сложилось в предшествующий период  вместо того, чтобы  запустить  процессы развития, является общим местом «управления» на уровне МО. Однако отсутствие интеллектуального основания развития я не считаю определяющим.

Существенным здесь является  тот факт, что в крае не было самостоятельных программ развития побережья ЧМ до федерального проекта олимпийской стройки в Сочи.

С появлением Крыма о сколько-нибудь значительных инвестиций в курортную зону Краснодарского края придется забыть.  Уровень разрухи в Крыму просто запредельный, а возрождение территории полуострова для России теперь становится делом чести…международной.

Что в такой ситуации ожидает Анапу? Основным источником инвестиций в территорию по-прежнему будет являться строительство.

Строительство со всеми (известными Анапе) вытекающими для деградации курорта, и ничего противопоставить строительной экспансии невозможно.

Варварская застройка  курортной зоны и непосредственно уникального берега на долгое время останется основной индустрией деградирующего курорта.

Или как?

http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/251/   - так ведь?

Откройте ссылку «анапа-тудей» - текст 24-го марта 2014 года, сравните с последними публикациями на этом же сайте. День сурка.

По мнению активной части горожан мэр Сергеев не стал «основным держателем ситуации» в городе, а принял правила игры истеблишмента Анапы, адаптированного к стилю Зиринова – ЕТИ, а во многом и создавшего этот управленческий подход.

3. Время начать цивилизационную  миссию  или жить по-старому?

Перед таким выбором каждый может  поставить себя в любой понедельник.

Некрасивая история с митингом в «ореховой роще», по поводу которой мэр признал недостаток цивилизованности,  вполне может стать «точкой отчета».

Но главное – выборы в гордуму. Процедура формирования списка депутатов может стать конкретным шагом к изменению качества городского истеблишмента. Простое представительство влиятельных групп закрепит существующий порядок. Выведение на общественно-политическую сцену людей с прогрессивными онтологиями, с высоким интеллектуальным и нравственным потенциалом  (и бизнес-интересов) – значимый шаг к положительным изменениям.

Анатолий Кузнецов

 

1 Марта 2015
Поделиться:

Комментарии

Lucia , 1 Марта 2015
Шо та слово "элита" меня настораживает... Из ассоциаций на ум приходит только "бизнес-элита". О ней?
Нет Элиты без "...". А то што есть...разве не настораживает?)))
Аноним , 2 Марта 2015
Вся элита давно уже в Париже ,.
Да Вы что?! Все депутаты?! Бизнесмены?! Руководители учреждений и структур?! Вот это новость!)))
Лариса , 2 Марта 2015
Я не считаю депутатов, бизнесменов, руководителей структур и учреждений Анапы элитой. Весьма посредственные личности, зачастую наглые и беспринципные, сумевшие всеми правдами и не правдами прорваться во власть. Это не элита!

Мы же не оценки даем. По факту:

1.Словарь. Исте́блишмент (от англ. Establishment — «установление», «основание») — власть имущие, правящие круги, политическая элита. Совокупность людей, занимающих ключевые позиции в социально-политической системе, являющихся опорой существующего общественного строя и формирующих общественное мнение, а также совокупность институтов, с помощью которых эти люди поддерживают существующий социальный порядок

2. Выделим - «установление», «основание». И обратимся к хорошо прочитанной, но мало комментированной статье Основательный разговор об Анапе ,где «основательный» означает, прежде всего, «об основаниях». Основания задаются людьми. В Анапе это герметичный круг местного истеблишмента.

Проблема Анапы в качестве истеблишмента курорта

Your text to link...

Аноним , 3 Марта 2015
Завтра приедут
Дилетант , 3 Марта 2015
А че вы эту .......(купировано...- А.К) элитой назвали? С какого это перепугу стряпчие и проверенные элитой стали , я так понимаю элита это учитель врач инженер студент журналист а не эти это обслуга.
Еще раз. Элитой надо называть то, что истеблишментом является по факту. А выражать свое отношение к реальности - совсем другое. Вы можете называть и считать элитой учителей и врачей, и кого угодно, но реальный статус их от Вашего отношения не зависит.
Доктор Зло , 7 Марта 2015
Элиту с истеблишментом расстреляли в 17-м году (того кто не успел уехать), а новая так и не народилась, а то что народилось - крепостные, перешедшие на уровень холопов, замашки барские, а менталитет рабский
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов