«Креативный класс и креативный город: российское преломление»

 

Ирина Стародубровская, руководитель научного направления «Политическая экономия и региональное развитие» Института экономики переходного периода. «Креативный класс и креативный город: российское преломление».

5 июня 2013 года прошли первые «Глазычевские чтения». На эти чтения были вынесены две темы, которые оказались в центре внимания Вячеслава Леонидовича в последние годы, -- «Качество среды» и «Качество жизни».

14 Февраля 2015
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
Просматривая дисПУССИи на порталах Анапы, которые строятся по принципу "круглое - носить, квадратное - катать", мы не устаем просвещать анапскую публику, видя в этом бесполезном занятии единственный выход...
В , 14 Февраля 2015
Астрал ?
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
В адекватность из практики "повседневного фашизма"/ Индивидуальной характеристикой Анапы является отсутствие "кретивной среды" и отсутствие "кративного класса". Поэтому все возникающие социальные напряжения "разрешаются" через конфликт, скандал, преступления...
анапчанка , 14 Февраля 2015
Ирина Стародубровская говорит о мотивах миграции в тот или иной регион или город. В Анапу много людей приезжает. Сотрудники недвижимости говорят, количество сделок до кризисное. Кто едет в Анапу?
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
У меня нет статистики. Но, точно, в Анапу не креативный класс заезжает...Люди уставшие от тяжелой жизни в других регионах...в большинстве.
У меня нет слов ? , 14 Февраля 2015
Сплошной узбекский базар ! хочешь базар пошли базар...
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
да..примерно такой уровень интеллекта можно рассматривать как типичный для Анапы.
А2 , 14 Февраля 2015
Уважаемый Анатолий Иванович ! для Вас инфа, не пожалейте времени, изучите ,поучительно.
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
Спасибо!
вообще то не за что. , 14 Февраля 2015
Пожалуйста!
стройка, стою любуюсь. Эй чо хотел ?, да ни че,просто смотрю. Проходи лучше, если базар не хочешь...)))
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
"Пусть клевещут!"
Оно то так. , 14 Февраля 2015
Да клевета начальственная санкция ,на хамство и ПРО и звол))). А ваще да пошли они все в свой базар.
чем больше клевещут, , 14 Февраля 2015
тем чище душа!
В Анапе, , 14 Февраля 2015
человеку приезжему, особенно Славянину, очень сложно адаптироваться к местному менталитету, особенно он изменился где то с 2000 года, в худшую сторону, скажем не в пользу Славян. Поэтому можно себя чувствовать не лучьше чем Таджик в Москве.
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015
Не менталитет (ничей) не должен и не может определять городскую среду и качество жизни. Ее должный определять перспективные системы деятельности.
? , 15 Февраля 2015
Как определять ?, если диалог не имеет место быть, ставка только на силу. Монолог - только. Если из перечисленного выше набора у человека ничего нет. Это везде в городской среде.
До,этого, , 15 Февраля 2015
диалог еще имел место быть. После, ставка только на силу. Причем на физическую, наверное можно сказать так - очень редко. В основном: Статус, авторитет, деньги. Иначе, и разговора быть не может.
Кузнецов Анатолий , 15 Февраля 2015
Вы намекаете на то, что...убийства не так уж часты?)) "Статус, авторитет, деньги" - так!
В , 15 Февраля 2015
Каком месте ???
Кузнецов Анатолий , 14 Февраля 2015

Ощущение, которые сформулировал комментатор "в Анапе", на самом деле, очень важное (и показательное). Оно говорит о том, что система управления не выполняет своей основной задачи.

Задача такая: предметом социальной политики территории являются принципы развития социальной сферы, предполагающие анализ социокультурной ситуации территории, определение целей и различных сценариев хозяйственного движения, анализ всех подсистем социальной сферы как средства и механизма развития территории. Существующая социальная сфера (и управляющая ею политика) при этом рассматривается дважды: с одной стороны, как имеющая независимую от ситуации в территории форму самодвижения, а, с другой стороны, как механизм возможного проектируемого социокультурного развития территории. Рассмотрение социальной сферы одновременно как ценности и средства является обязательным моментом региональной социальной политики

А2 , 15 Февраля 2015
Проблема России не в людях как таковых, а в поле, в котором они вынуждены существовать внутри страны ИЗВЛЕЧЕНИЕ. «Многим кажется, что российское общество ничему не сопротивляется. Это иллюзия, вызванная особенностями российской истории. Индивидуальности, живущие в России, ничем принципиально не отличаются от тех, кто живет во Франции, Южной Африке или США. А сообщества отличаются: условия, к которым все в России привыкли, влияют на коллективное поведение». Далее текст здесь http://www.ehorussia.com/new/node/10525
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов