Основной вопрос городской общественности к власти

Предисловие

Наблюдая, как растут и развиваются дети (скажем, до окончания школы), мы невольно переносим ожидание процесса развития и на возраст после 17 -18-ти лет.

Откуда  такое заблуждение? В онтогенезе человека  присвоение культурного опыта (появление новых психических образований) происходит в тактах сенситивных периодов. «Возрастная сенситивность – это свойственное конкретному возрастному этапу наилучшее сочетание условий для формирования конкретных свойств и процессов психики».

При нынешнем дефолте образования в России «сенситивные периоды» множества школьников остаются, прямо скажем,  не использованными (не заполненными), если и с родителями не свезет.

Ну, а после школы развитие – образование попадает в руки индивида, его воли. Вот здесь и начинается отечественная реальность – реальность отсутствия познавательной жажды.   И так лет 20 – 25! Уже в конце 90-х я наблюдал, как первокурсники за 5 лет превращались в «дядек и теток», но … никаких «новых психических образований», связанных с общей культурой и профессиональной компетентностью, не появлялось.

С этим заключением вернемся в Анапу. За 3,5 года (период наблюдений) ни драматические события, ни наши (квалифицированные – без преувеличения)  специальные образовательно-проектные усилия не  привели… лучше сказать, не увели Анапу от: Повседневный фашизм. Екатерина Винокурова — об обществе, в котором не осталось милосердия

«Раскатав», так называемую общественность Анапы в последних статьях, обрушим … критику на администрацию. Мне кажется, помимо множества аспектных консультаций и предложений, адресованных власти, достаточно было усвоить:

Курс «стратегическое управление городом»

Мы его размещали на сайте и обсуждали. Вот он - http://files.lib.sfu-kras.ru/ebibl/umkd/222/u_presentation.pdf

Представив два (враждующих)  городских  полюса в одном контексте, переходим к теме статьи.

 

1. Отчего «открещиваются» и власть, и общественность?

«Дракон проголодался». Смотрим картинку. Дракон у нас – «криминальная матрица», описанная нами в деталях. Ну, а «девы невинные», конечно, власть, бизнес и общественность. Эта триада также описана нами. Власть – не только администрация города, как об этом принято думать (общественностью).

Царь батюшка…далеко.

Многие гадают о последних событиях (арест вице-губернатора и экс вице-губернатора, а также снятие с эфира фильма А. Караулова о «судейском сообществе Кубани) – то ли краевая власть самоочищается, то ли ее «царь – батюшка» зачищает.

Но мы об Анапе, где дракон и девы невинные. Отсечена  одна голова, но оставшиеся-то есть требуют.

Сдох бы он от голода после ареста ОПГ Зиринова  того, как главной головы лишился, признайся каждая из дев, что прикармливала подкармливает его своим телом, невинность изображая.

Вот и плести бы дальше в сказочной стилистике, но хочется прямо сказать. На своей непричастности к матрице настаивают все три «девы», как те целки, но  при этом друг другу не верят, каждая каждую то в грудь пальцем тычет, то у виска крутит.

А дракон  матрица только руки потирает  - никак не сдохнет.

 

2. А ведь все просто! «До убедительности, до убийственности  - просто» (с)

Основной вопрос общественности к власти (в широком смысле: от администрации до силовых структур и суда) и администрации МО к структурам власти, бизнесу и общественности давно сформулирован  Максимом Горьким: «С кем вы, мастера культуры?»

Все из перечисленных субъектов готовы пяткой в  грудь, чтобы из груди вырвалось: «Мы с законом!».

Но Анапская фишка  в том, что   закон (конкретные  законы РФ) существуют и интерпретируются драконом  в рамках Матрицы (или Матрицей).

В этом контексте обсуждение самых, казалось бы, очевидных вопросов (например, незаконный захват парка Победы физическими лицами http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/566/) не может быть продуктивным без ответа на вопрос: «Где же ты раньше был?»

Я хочу напомнить, что во время этого захвата (как и многих других) в Анапе существовало казачество,  и было на пике популярности  краевой темы. И конкретные люди (атаманы) делили с представителями Матрицы Анапу на зоны влияния.

Поэтому для продуктивного разговора в городе требуется новое начало в виде четкого самоопределения  власти, общественности и бизнеса по отношению к дракону  Матрице.

Без этого  старта Анапа обречена существовать и дальше под власть Матрицы. Суд над Зириновым ровным счетом ничего в  плане продолжения/прекращения ига ничего не означает!

У администрации есть позиция! А у общественности, бизнеса, суда и силовых структур она есть?  Где она?

Позиция администрации:

Братья и сестры! Долгое время вы жили на территории, где царило беззаконие.

С этим будет покончено! Безусловно, только с вашей помощью. Я уверен, что большинству не только «простых граждан», но и бизнесменов, работников суда и правоохранительных органов, организаторов санаторно-курортной сферы царство теневых отношений мешает достойно жить и работать.

Жажда наживы привела курортную территорию на грань катастрофы.

Я прошу всех заинтересованных в наведении порядка граждан по мере сил ответить на следующие вопросы:

1. Каким понятием «город» Вы пользуетесь, когда думаете о городе и рассуждаете о его проблемах. Это принято называть «рабочим понятием», ориентирующим «хозяина города» (так будем называть мэра) в сложной целостности хозяйства и людей, в отношениях «общество – власть – бизнес»?

2. Вы считаете территорию г.-к. Анапы кризисной или проблемной? Как разделяете «кризисность» и «проблемность»? Какая методология и технология управления пригодная в одном и другом случае?

3. Сформулируйте три-четыре основных тезиса, в которых, на Ваш взгляд, «ухватывается» основная проблемность территории, перекосы ее «развития» (я произношу это слово в кавычках, так как считаю, что никакого развития у нас нет). Где, на Ваш взгляд, проявляется общей для страны кризисный тренд, в чем Краевой его аспект и местный?

4. «Болевые точки»…По какой причине, Вы думаете, «пала» администрация ЕТИ? Дело в ней персонально или в неверной концепции управления, разбалансированности триады «Власть – бизнес – общество»? Если Вам известна наша версия «сервитус анапус администратус», то в чем состоит «ограничение администрации в правах» (я подчеркну – никто не опроверг нашей версии «ограничения»). Край? Местный бизнес? Слабость самой административной команды? Недостатки городского Совета (я о депутатском корпусе)?

5. Разговор о проблемах подводит нас к конкретизации темы в важном, на мой взгляд, аспекте проблемности. Конфликтность. Какие типы конфликтов существую на территории? Постройте их иерархию по степени опасности, трудности преодоления и перспектив дальнейшего возможного развития.

6. Какой тип экономики является доминирующим на территории? Вы считаете его перспективным? Я-то исхожу из разработанных нами представлений о том, что у нас экономика закрытого типа, в основе которой – рента, статусная рента Черноморского берега. Именно этот тип экономики порождает основное противоречие между городом и курортом, фактическое уничтожение курорта городом. Существующий тип экономики приводит к "коммерческому освоению курортной территории, тогда как будущее подобных географических зон в культурно-историческом подходе к развитию.

7. Что, на Ваш взгляд, может и должно стать «локомотивом» развития территории и преодолением его базовых проблем? В успешных регионах мира это HR – гуманитарный (человеческий) ресурс, втянутый в перспективные формы занятости посредством фундаментальной науки и связанного с ней передового производства и, конечно, встроенного в эту цепочку эффективного образования.

8. У Вас есть собственное видение, как можно связать курортную сферу (допустим, она на каком-то среднем уровне), туризм (он в зачаточном состоянии) и сельское хозяйство (мне кажется, оно, если не считать плохого виноделия) никак не связано с первыми двумя. А могло бы, наверное, «кормить» санатории и дома отдыха.

9. Доминирующей системой деятельности является строительство. Мне кажется, что оно никак не связано с городом, его развитием и существует ради коммерческого интереса бизнес-группы «застройщиков». Как правило, города расстраиваются под содержательные цели…Производство или другая индустрия…

10. Мы обсудили общие проблемы. В порядке очередности,  исходя из «рабочего определения понятия города»,  в виде контура плана расскажите о реалистичных, на Ваш взгляд, «первых шагах» Вашего управленческого движения в городе.

 

С уважением, "СПС"

 

 

6 Февраля 2015
Поделиться:

Комментарии

А2 , 6 Февраля 2015

Вот именно так необходимо поступать с адвокатами не выполняющими свою миссию

защитника прав и свобод граждан !

Генри Резник (адвокат, президент Адвокатской палаты Москвы): Дисциплинарка на адвоката.

Светлана Давыдова освобождена из-под стражи. У неё новые адвокаты. На прежнего назначенного Давыдовой следствием адвоката Андрея Стебенева в Адвокатской палате Москвы возбуждено дисциплинарное производство по факту ненадлежащего оказания юридической помощи. Ему предстоит ответить квалификационной комиссии и совету Палаты на вопросы: почему не ходатайствовал об отложении рассмотрения судом вопроса об аресте для получения документов о наличии у подзащитной 7-ми малолетних детей; почему не обжаловал арест и пропустил срок подачи жалобы; почему комментировал в прессе уголовное дело с позиции следствия, утверждая об обоснованности задержания и обвинения Давыдовой; почему только через 10 дней после ареста собирался встретиться с подзащитной «чтобы выяснить её позицию по уголовному делу», тогда как её надо было определить до предъявления обвинения и первого допроса. Статья 8 Кодекса профессиональной этики адвоката обязывает последнего исполнять свои обязанности «честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно», а статья 10 устанавливает, что обязанности адвоката, защищающего по назначению органа следствия и суда, не отличаются от обязанностей защитника по соглашению.

Весь текст здесь : http://www.echo.msk.ru/blog/reznik_h/1487458-echo/

гость , 7 Февраля 2015
Анатолий Иванович, респект Вам нижайший за этот блог. Я понимаю, что Вам хочется видеть и создавать качественный уровень диалога общественности и власти. Хотите перевести диалог на иную спираль, очень корректно. Планомерное развитие сценария, безболезненное))))
светлана , 8 Февраля 2015

Вот это по-хозяйски! Вот этого и хотели слышать горожане. Глава города - отвественный хозяин. В интернет пространстве по данному вопросу высроился целый сюжет. Можем констатировать ведение успешных диалогов: общественность - глава - депутат. Положительная динамика. Только почему акцент только на Севрюковой? Почему не подарили комплимент активным неравнодушным жителям Анапы? Вот, я голова (глава) города, я слышу каждого жителя. Это как читать дедушку Крылова без знания Эзопа и Ляфонтена))))

«Виктория» - не место для застройки

Проверить документацию застройщика, намеревавшегося начать строительство на земельном участке, прилегающем к спортивной школе «Виктория», – такое поручение своему первому заместителю дал глава Анапы. Решение Сергей Сергеев принял во время рабочей встречи с депутатом первого городского избирательного округа Верой Севрюковой.

Вера Стефановна рассказала Сергею Павловичу, что беспокойство анапчан – ее избирателей – вызывает появившееся рядом со спортшколой «Виктория» ограждение. Если это будущая строительная площадка, то люди против всякого строительства возле спортивного учреждения.

И совершенно справедливо, согласился глава Анапы. Сергей Сергеев пообещал разобраться в этом вопросе, не откладывая, дав поручение своему первому заместителю: «Светлана Владимировна, надо разобраться – законно или нет. Но даже если есть законные основания, примите все меры, но строительства там быть не должно!»

Эта стройка не имеет права на жизнь по многим моментам: она небезопасна для сотрудников и воспитанников спортивной школы, более того – может пройти по проложенным к зданию «Виктории» коммуникациям.

Кроме того, как отметил глава Анапы, проспект Революции надо освободить от какой-либо дальнейшей застройки. Разбить парк, установить детскую площадку, и более ничего.

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов