Кубанский Левиафан. Размышления о фильме А. Караулова

       Андрей Караулов о судейском сообществе Кубани: «ОСТОРОЖНО ЧЕРНОВ! » 

 

Предисловие.

Почему, не дожидаясь премьеры фильма А. Караулова, хочется высказаться о его содержании, как в случае с фильмов А. Звягинцева и в соответствии  с отечественной культурной нормой – «не читал, но скажу»?

Совсем не из азарта предугадать и спрогнозировать сюжет и выводы. Первые вопросы возникают такие: На каком уровне дана «отмашка» на «впервые в истории журналистских расследований» (как сказано в анонсе к фильму) тронуть «касту неприкасаемых»? Какие последуют «оргвыводы»  по судебной системе Кубани и страны в целом? Кто и для чего инициировал, наконец, разоблачение давно очевидного? И, наконец, последуют ли кадровые перемены в руководстве края?

Есть версии, что «копают» под губернатора, хотя есть мирные способы менять регионалов под разными предлогами. Как, впрочем, по-тихому можно было разобраться с кадрами «судейского сообщества» Кубани.

Есть и противоположная версия, что «громкость» инициировал сам Ткачев А.Н. с целью организации  демо-версии сценария предстоящих масштабных перемен во внутренней политике России.

Назвав версии и озвучив вопросы, я буду размышлять о другом – более важном, как мне представляется.

1.Универсум массовой информации социальной общности: идентично – имиджевый дискурс.

Название п.1 – буквально повторяет название темы докторской диссертации Золиной Г.Д., которую она (почему-то повторно) будет защищать этой весной в совете при Воронежском университете. Об мне в письме сообщил один профессор – член совета.

Но это – к слову. Важным же является тот факт, что «Момент истины» А. Караулова «культовый» государственный информационный ресурс, который нельзя заподозрить в вольных интерпретациях «свободно журналистики».

Информация от А. Караулова является тем самым дискурсом, если читатель, Золина Г.Д. и ее научный консультант (декан Кубанского журфака Надежда Павловна Кравченко) правильно понимают значение этого понятия.

«Текст и дискурс показывают нам разные планы языковой деятельности: текст семиотический, дискурс – социально- прагматический. В отличие от текста (коммуникативного продукта), дискурс всегда в действии (или действие), он не выпадает из социальнополитической динамики и представляет собой языковую практику (или дискурсивную формацию) какой-то социальной группы»

Так вот, дискурс «Момента истины» является дискурсом власти. Не власти журналиста А. Караулова, а реальной власти РФ – ВВП.

Сформулирую основную мысль (вывод) п.1 данной статьи.

Не в ошибочной ли информационной политике Кубани причина происходящих, прямо скажем, безобразий, не имеющих аналогов в других регионах страны?

О сущности и направленности краевой информационной политики напомню читателям содержание Всероссийской научно – практической конференции (мая 2012 года) «СМИ в национальном и глобальном информационном пространству», где доминировала принимающая сторона со следующими тезисами:

- Мой доклад бы посвящен государственной информационной политике, в первую очередь в государственных СМИ, - рассказал Валерий Зуев. - Считаю, что необходимо формировать позитивный имидж страны – именно от этого зависит инвестиционная привлекательность России и Кубани. То, насколько благополучно будут жить россияне.

Валерий Зуев критически отозвался о публикациях, посвященных кущевской трагедии. По словам замдекана, свои “кущевки” есть в каждом регионе страны – и даже в США.

- Но почему для информационной атаки в свое время был выбран наш Краснодарский край, который успешно развивается, привлекает инвестиции? - задался вопросом Зуев. - Действительно, произошла трагедия, но этим делом должны заниматься правоохранительные органы, а не СМИ. Любая криминальная информация является стрессогенной для общества – мы сами себя шельмуем, навешиваем ярлыки, а потом удивляемся, почему так плохо живем. В обществе накапливается стрессовый фермент, который потом выплескивается на Болотную площадь. Такое положение вещей выгодно только врагам России. Посмотришь новости – и жить не хочется. Но зрители плохо понимают, что это всего лишь выборка, что позитива-то у нас больше.

Как считает Валерий Зуев, главная задача СМИ – настраивать общество на позитивный лад. Граждан пора ограждать от негатива, который транслируют СМИ, утратившие способность к саморегулированию.

- Хорошо бы вернуться к такому времени, когда СМИ намеренно ограничивали в подаче подобной информации, - говорит Зуев.

………………………………………..

К слову, своего коллегу и подчиненного поддержала на конференции и декан кубанского журфака Надежда Кравченко. Одна из ее фраз, посвященных журналистской работе, достойна быть "отлитой в граните".

- Давайте манипулировать массовым сознанием во благо России и нашей Кубани, – цитирует декана южнороссийский портал Юга.Ру.

Значимые подробности здесь:

http://www.kr-news.ru/articles/31744.php

http://forums.kuban.ru/f1476/zamdekana_zhurfaka_kubgu_novosti_o_kushevke_i_gel-mane_nuzhno_bylo_zapretit--2660449-2.html

http://www.yuga.ru/news/262994/

http://word-sochi.ru/archives/3585

То есть, дискурс информационной политики края состоит  в целенаправленном камуфлировании  реальности  в ожидании, когда нарывы вскроет «старший брат» - в данном случае, «Момент истины» А. Караулова.

Между тем, как роль и предназначение СМИ в социальном пространстве, как и искусства в культуре общества, заключается в том, чтобы поставить зеркало перед лицом этого общества, государственных институтов с целью  формирования  беспощадной рефлексии над «всем плохим» ради утверждения положительного.

Создавать «позитив» в  массовом сознании вопреки «не позитивной» реальности  (без усилий ее преобразования) – затея деструктивная… «любовь тебя настигнет».

 На этот раз «настигнет» в виде фильмов А.Караулова о «судейском сообществе» Краснодарского края. А разве сообщество это автономно от силовых структур, бизнеса, власти?

Абсолютно гетерономно!

2.  Левиафану не нужен зритель. Толкователь. Контролер. Сторож. Бог. Филер. Смотритель. Переводчик. Резонер.

Почему словесная  картина (как и кино-картина) реальности   воспринимается большинством как нечто ужасное – ужаснее самой жизни?

Вы задумывались над этим вопросом?

На самом деле, серии А. Караулова раскроют только часть Кубанского Левиафана, известную и пострадавшим, и обывателям, не говоря о персонажах фильма.

Более того, к Кубанской povsednevnost-и привыкла вся страна. Кущевка, Крымск, Анапа … уже никого  не шокируют, как внутри краевой географии, так и вовне.

Povsednevnost - человеческая жизнь, рассмотренная с точки зрения тех функций и ценностей, которые плотно заполняют жизнь …постоянно воспроизводится как мощный пласт отношений…

Это неизбежно заставляет все сферы деятельности общества, выходящие за рамки Povsednevnost, например государственность, вписываться в нее… Povsednevnost преисполнена фантомами, постоянным абсурдом, вытекающим из системы псевдо...

Povsednevnost  боится обнаружения (выявления) ее сущности с точки зрения иной, возможной жизни – резкого разведения Povsednevnost и высших ценностей, опосредованных форм жизни.

В фильме Караулова и будет дана оценка Кубанской Povsednevnost с названных позиций.

И все! Такое же зеркало пытались организовать многие – от «эко -вахты» до профессора Саввы… (и ваш покорный слуга – редактор сайта «анапа-про» пока продолжает делать это «здесь и сейчас»), но отсутствие властного ресурса,  недостаточный  «властный дискурс» привели каждого агента – организатора общественной рефлексии к своему (оригинальному) уголовному делу.

 

3. Гетерономность судебной системы: суд, силовые структуры, власть, бизнес, общество

 Сколько бы о «независимом суде» и кто ни говорил, такого феномена в политической системе РФ не наблюдается. В этой связи, у А. Караулова – проблема. С одной стороны, ему надо показать язву судебной системы государства на примере «судейского сообщества» Кубани, с другой – показать здоровое тело российского суда, на котором (вдруг) такая язва образовалась. Но, как говорится, это его – А. Караулова проблемы.

Мы же об автономии/гетерономии судейского сообщества Кубани. Понятно, что всем перечисленным в заголовке участникам «сообщества» удобно говорить: Мы не такие, это они..они…они испортились-прогнили.

Однако по факту не так. Власть и силовые структуры зачастую выступают заказчиками процессов и нужных судебных решений. Бизнес вообще – источник финансирования (зарплата же судей очень маленькая) фемиды. Общество? Оно поставляет тех, кого надо «наказать». Такой метаболизм организма политической системы, где суд выступает инструментом санации  освобождения от всех и всего, что угрожает целостности системы.

Как это происходит на Кубани, «Момент истины» показал в  нескольких последний передачах. После сюжета о «решале», который арендовал кабинет в управлении ФСБ края, чтобы в убедительном (убеждающем) антураже отжимать непокладистых бизнесменов, можно забыть о правоохранительных органах в крае.

Если  читателям нужны еще  аргументы, то в кочестве доказательства написанного прошу принять мой личный опыт (Кубанский) нахождения в этой системе.

Povsednevnost!

 

 4. Откуда есть пошла такая Povsednevnost? Заключение. 

Для поиска и формирования убедительного обоснования (или ответа на вопрос в заголовке)  нам необходимо поместить предмет исследования – Povsednevnost  в культурно – исторический контекст, логику русской истории.

Схематично историю России удобно (и достоверно) представить в виде трех глобальных проектов: Крещения Руси, Имперского проекта и «Красного (советского) проекта. Каждый из них был насильственным разрушением существующей Повседневности (Povsednevnost).

Разрушение каждым новым проектом Повседневности порождало новый синкретизм (точнее, псевдо - синкретизм), что и приводило к Расколу (на стыке первого и Имперского проекта), к «Святая Русь слиняла за три дня» (на стыке Имперского и Советского), СССР «слинял» в одну Беловежскую ночь. И никто не вышел протестовать!

Возник ли новый проект – сопоставимый  с прежними -  на территории России после распада СССР?

На мой взгляд, такой масштабный проект возникал (мог возникнуть) как Perestroika.  Причем впервые в истории  России  проект Perestroika  имел все параметры не насилующего (разрушающего), а вдохновляющего Повседневность проекта.

Но не срослось, не получилось.  Россия,  впервые в истории,  существует без проекта. И это тоже интересно наблюдать и изучать.

Новая Повседневность, сформировавшаяся в 90-е годы ХХ века,  состоялась в виде «криминального государства», как его определяет Михаил Делягин и многие другие ученые - эксперты.

Или в форме «Левиафана» режиссера Андрея Звягинцева.

И сериал А. Караулова (хотел  ли он того или нет)  расскажет нам об этом Левиафане.

Анатолий Кузнецов

18 Января 2015
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 18 Января 2015
Чего тут размышлять? В государстве, где нет правосудия создавать такие организации как "антимайдан" - это провоцировать общество на гражданское противостояние. Нужно в срочном порядке (если хотим сохранить государство) заняться судебной реформой, навести порядок в судах, как это было сделано в России ещё при Александре III.
Ты же называешься судом только из лести... Your text to link... Что касается "провоцирования" опасного раскола в обществе, оно началось ...несколько раньше.
А2 , 19 Января 2015
Уважаемый Анатолий Иванович ! Может быть, кто-то воспользуется случаем и посетит "круглый стол". См.размещённый ниже информационный материал. Научно-практический круглый стол 23 января в гостинице "Интурист" города Краснодара Национальная юридическая компания "Митра" будет проводить научно-практический круглый стол. Целью мероприятия станет формирование единой информационной среды для взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков юга России, а также повышение уровня правового сознания и налоговых правоотношений в южных регионах страны. Главной темой предстоящего мероприятия является "Налоговые споры: проблемы правоприменительной практики и пути их решения". В рамках круглого стола для дискуссий по заявленным тематикам соберутся судьи кассационной, апелляционных и первых инстанций, представители налоговых органов, топ-менеджеры крупнейших компаний СКФО и ЮФО, практикующие юристы. В качестве экспертов приглашены: – Виктор Бациев, судья Высшего арбитражного суда РФ в отставке, консультант Исследовательского центра частного права при Президенте РФ; – Олег Овчар, начальник Правового управления ФНС России; – Михаил Шварц, доцент кафедры гражданского процесса Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, адвокат, член Научно-консультативного совета экономико-правовой секции при Верховном суде РФ, член научно-консультативного совета Арбитражного суда Северо-Кавказского округа; – Сергей Овсянников, доцент кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, член Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Кавказского округа; – Судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, апелляционных инстанций, Арбитражных судов Ставропольского и Краснодарского краев. Предлагаемая тематика выступлений: Тема 1. Толкование термина "необоснованная налоговая выгода" в правоприменительной практике судов Тема 2. Особенности доказывания по делам, связанным с оспариванием ненормативных актов налоговых органов и действий/бездествия должностных лиц Тема 3. Соотношение гражданского и налогового права Посещение мероприятия бесплатное. По вопросам участия обращаться по тел. (87934) 2-52-78, (861) 203-17-71 или по e-mail info@mitralaw.ru, sevkav-nalog.ru, сайт компании: mitralaw.ru в разделе "Научно-практический круглый стол". Для регистрации необходимо заполнить форму в разделе "Регистрация" на сайте sevkav-nalog.ru или отправить письмо на электронный адрес info@mitralaw.ru с темой "registration", в котором необходимо указать ФИО участника, должность, наименование компании, контактные номер телефона и электронный адрес. http://pravo.ru/news/confer/view/113312/
Юрист , 19 Января 2015
А2 бывал пару раз на подобных круглых столах, был еще более крутой состав(депутаты гос.думы, зам.пред. краевого суда, зам. коллегии верховного суда и т.д.) это на самом деле мероприятие "показушное", вопросы насущные обозначаются конечно, вода льется, а результаты ноль.
А2 , 19 Января 2015
Благодарен Юристу за сообщение . Следовательно, я так понимаю, на подобных мероприятиях делать нечего .
Гражданский , 19 Января 2015
я думаю что:

Либо автор сильно смел,

Либо суд совсем "просел"

Аноним , 19 Января 2015
Третий вариант. Или Дима еще не сел.
Аноним , 19 Января 2015
В свое время, как говорил один известный политик того временни, - "первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха...обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до «последней черты», раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки"...времена поменялись, царская шайка сменилась на олигархическую тусовку и снова, похоже, Россия оказалась у последней черты - народу все равно, что "у", что "за" - не сильно большая разница, уже привыкли ко всякого рода передрягам..а вот верхушке приходится заботиться о сохранении честно заработанных миллиардов, поэтому - пытаться и дальше жестко пресекать всякие возмущения беззаконием и несправедливостью при вопиющих случаях нарушений всех мыслимых норм приличий становится сложно...надо проводить партийную чистку...
Аноним , 19 Января 2015
Совершенно верно. Просел в отдельно взятом субъекте Российской Федерации.
Юрист , 19 Января 2015
А что Гражданский подразумеваешь под термином "просел"?))
гость , 19 Января 2015
Что-то может быть и решиться, если к проблеме привлечено массовое внимание. В частности, история И.Сыркиной. У заинтересованных лиц после публикаций и обсуждения на Вашем ресурсе не получилось проехать на запланированной скорости по запланированному пути зудуманную мошенническую схему. Сбой. Причем интересная каритина. Все знают, всем возмущены внутри своих кружочков. но стоит это сделать достоянием массовой общественности, обличить данную проблему в форму и результат имет место быть.
аноним , 19 Января 2015
Если вы решили твердо Самолет угнать на Запад, Но не можете придумать, Чем пилотов напугать, Почитайте им отрывки Из сегодняшней газеты, — И они в страну любую Вместе с вами улетят. (с) Г. Остер
А2 , 19 Января 2015
Уважаемый Анатолий Иванович ! Интересная публикация о рассмативаемом деле в суде. Разместите, пожалуйста, картинки . Иначе будет смотреться копия публикации с картинками , понятнее . Вердикт немного предсказуем На сайте областного суда опубликовано решение по делу за два дня до заседания Замечательный крещенский подарок от сайта областного суда получили представители гуманистического движения молодежи, ожидающие апелляции на их признание иностранным агентом. В роли крещенского чуда выступила возможность заглянуть в будущее и узнать вердикт суда еще до начала заседания В феврале минувшего года дорогим читателям было представлено экспертное заключение бывшей препода МГГУ Ларисы Горбань, обнаружившей в слове «Свободу!!!» угрозу конституционному строю Российской Федерации. На основании этого заключения мурманское гуманистическое движение молодежи поволокли в суд признаваться иностранным агентом, причем, что любопытно, региональный минюст прокуроров не поддержал. Однако иностранным агентом организацию первомайский районный суд Мурманска все равно признал. 21-го января в сетке слушаний областного суда значится дело по пересмотру решения районного суда, но вот сюрприз: в статусе «результат слушаний» уже сейчас висит итог: «решение оставлено без изменения» http://bloger51.com/2015/01/54051
А2 , 19 Января 2015
А 2-Я КАРТИНКА СПИСОК ДЕЛ НАЗНАЧЕННЫХ НА 21.01.2015г. Размещена картинка ниже.
А2 , 19 Января 2015
Уважаемый Анатолий Иванович! Весьма признателен за предоставленное дополнение. Вот сейчас всё понятно БУДЕТ ПОСЕТИТЕЛЯМ САЙТА. Дата сегодня ОЗНАЧЕНА 19.01.2015г.,но в таблице число 21.01.2015г. и вердикт уже вынесен. Ну прямо как в сказке"АЛИСА В СТРАНЕ ЧУДЕС" ! ! !. ЕЩЁ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАШЕГО "СПРАВЕДЛИВОГО И ГУМАННОГО ПРАВОСУДИЯ".

О правосудии ..мне сегодня рассказали свежую истории Анапскую...

Рассказывали, как ЧУДОВИЩНУЮ!

Собственница квартиры в Анапе из СПб. У нее выкрали паспорт, совершили куплю-продажу по "доверенности"... И?!

Суд при всех доказательствах - признал сделку законной, а собственника упрекнул в том, что она не предприняла должных действий!

Краевой утвердил это решение!

А2 , 19 Января 2015
Уважаемый Анатолий Иванович ! Вот эту историю разместить здесь неплохо бы было. Необходимо больше таких достоверных доказательственных материалов публиковать. Быть может даже создать целый сборник статей, в этом направлении.
Без пользы! Это - povsednevnost. Собственно, об этом и будет во второй части. Название п.2 я уже дал.

Закончено дело негласного хозяина Анапы

Как стало известно “Ъ”, потерпевшие заявили к бывшему депутату законодательного собрания Краснодарского края от «Единой России» Сергею Зиринову, которого считали негласным хозяином Анапы, иски на сумму более 3 млрд руб. Расследование уголовного дела Зиринова, а также пяти его предполагаемых сообщников, обвиняемых в бандитизме и убийствах, завершено, и вскоре они предстанут перед судом. В свою очередь, защита экс-депутата считает, что он непричастен к инкриминируемым ему преступлениям.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2649407

Ой, тока не меня и не тебе лечить...
На деревне расставания поют. Провожают председателя в нарсуд. Всей деревней насушили сухорей. Возвращайся, председатель поскорей! "Расскажи нам, председатель, сколько ждать, Сколько будешь ты в тюряге загорать?" Отвечает председатель им в ответ: "Покидаю вас,родные,на пять лет" Загрустили сразу девушки тогда, Это значит с председателем беда, "С ТАКИМ СРОКОМ ПОПАДЕШЬ НА КОЛЫМУ, Не напишешь даже писем никому". "Не грустите"- председатель им в ответ. Не придется ждать меня вам столько лет. По зачетам один к двум и один к трем Через три года возвращусь я в родной дом". По деревне бабы водят хоровод. На баяне шпилит Ванька - счетовод. В сельсовете порасставили столы. Возвернулся председатель с Колымы. Только Манька одинокая сидит - Ее Васька осьмой год в тюрьме торчит. Половинка вору - Ваське не к лицу, Поканает наш ворюга по концу.
ОЙ, Я ТОКА СКАЗАЛ ! , 20 Января 2015
Нужное слово, в нужном месте. А вообще ****, я, с тобой, здороваюсь, хоть с пьяным, хоть с трезвым! Наивный ! думаешь, я куплюсь, на эту дешевую сказку? Красивые слова, не заслуживают доверия. Лучше приведи факты, что я сделал кому плохого?
))) Когда человек пишет сам себе, это признак....)))
ЭТО -------------------ПРО , 20 Января 2015
Призрак.
сосед , 20 Января 2015
Смех, без причины, признак дурачины!
Давайте по существу статьи.
А , 20 Января 2015
НЕТУ.
НА , 20 Января 2015
НЕТ И СУДА НЕТ!
ПО СУЩЕСТВУ. , 21 Января 2015
Злые сказочные персонажи, незаконно преследуют меня по жизни. Уважаемый Анатолий Иванович,спешу Вам сообщить,что когда в окружении чьем либо "кадры - безграмотные",разве они не понимают,что на половину беременной быть нельзя. Вывод: Сразу становится очевидно:Раз они так видят-так они и соображают.Но я в отличии от них так не думаю,как слышу,во всяком случае, так написано в истории болезни.С уважением к Вам детский сказочник Шурик.
Аноним , 21 Января 2015
Там где идет борьба под солнцем за жизнь,там у соперника ищут любую зацепку,даже ту,которая со здравого смысла,выглядит как абсурд.Но на то и ставка,чем ужаснее ложь,тем охотнее в нее поверят.Таким образом,скажем группа людей защищая свои интересы корыстные по сговору,гарантированно избавится от любого им неугодного человека,по принципу:большинство право.И дальше никто не станет разбираться,такие местные не писанные законы.
Аноним , 21 Января 2015
Все это мое ИМХО
А2 , 20 Января 2015
ЕЩЁ ОДНО ДЕЛО О КОРРУПЦИИ. Новое письмо от МВД со «старым» результатом Про историю с оплаченным за счет бюджета, но не запущенным сайтом для инвалидов «Доступная среда», я буду писать до тех пор, пока сайт не запустят. Историю эту хотят усиленно замять и спустить чиновникам с рук . С августа 2014 по январь 2015 года правоохранительные органы вместо ответа по существу и проведения проверки пересылают мое заявление друг другу по кругу. Главное управление МВД г. Москвы -> УВД по ЮАО г. Москвы -> УВД по ЦАО г. Москвы -> УМВД по городу Казани -> снова УВД по ЦАО г. Москвы Так как адресаты, на кого можно еще скинуть дело видимо закончились, заявление стали «отфутболивать» между отделами. Ну что ж, жду ответа из Следственного управления. Надеюсь, они не перешлют заявление обратно в канцелярию, младшему помощнику бухгалтера или сторожу на автостоянке. В то же самое время следственные органы молниеносно отрабатывают все, что связано с полит. заказами. Это и дело о «краже» картинки с забора во Владимире, и обыске в ФБК, и первое уголовное дело по статье о митингах в отношении 75-летнего Ионова, который вышел на Красную площадь с плакатом «Я — Шарли Ебдо». Скорость работы по последнему делу вообще поражает. Постановление по административному делу еще не вступило в законную силу, а по пенсионеру уже стала работать целая следственная группа! То есть трата из бюджета в 25,5 млн. рублей, ущерб бюджету, ущерб интересам общества (инвалидам в частности) правоохранителей не заботит. А вот картинка в руках пенсионера — очень опасна и оправдывает затраты рабочего времени целой группы людей в погонах. http://sobollubov.ru/posts/otpiska/ В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕЧАНИЯ . В отношении пенсионера Ионова возбуждено уг/дело, ст. 212.1. УК РФ Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
А2 , 20 Января 2015
Гниение и утрата моральных ориентиров Нет, наверное, такого места откуда читать эти репоржи веселее, чем из Фонда борьбы с коррупцией. Разбираешь хитросплетения офшорных компаний через которые наши чиновники и их детки владеют недвижимостью во Франциях-Испаниях, а потом: Участники митинга дружно обвиняли Запад в атаке на ислам и утрате нравственных ориентиров. ... "Западный мир гниёт, к сожалению! Они теряют свои нравственные ценности! Они принимают законы, которые разрешают однополые браки! Они воспитывают детей так, что сами не знают, какого они пола!" - провозгласил один из ораторов с трибуны. "Уже наши современники называют Ахмат-хаджи Кадырова и Рамзана Ахматовича Кадырова великими сыновьями чеченского народа и великими сыновьями нашей России!" - сообщил тот же оратор и продолжил: "Дорогой брат, Рамзан Ахматович. Мусульмане с гордостью смотрят на Вас. Они слушают Вас, они любят Вас, они верят в Вас". http://www.bbc.co.uk/russian/r... Правда в том, что во всём мире нет существа, которое рвётся на Запад (физически) больше, чем путинский чиновник. Поближе к Олланду и Меркель, подальше от бородатых мужиков с каракулевых шапках. https://navalny.com/p/4075/
гость , 20 Января 2015

Анатолий Иванович!

Уже который раз наблюдаю обсуждения действий судьи Стародубцева в отношении многоквартирного дома на ул.Шевченко, 156. В очередной раз вышел блог на Анапатудей.

Так вот.

Я не могу понять почему "наезд" только на Стародубцева? Ранее, автор, написавший этот блог уже "засветился", стиль написания знакомый. А кто еще замешан в этой истории? Клан Левы Багияна - завод ЖБИ. Родственник Левы Багияна купил по договору купли-продажи (хотя в суды предоставлены разные версии этих договоров) недостроенный дом и земельный участок за 67 миллионов рублей (если мне не изменяет память - договор выставлялся в нете). Ну и что? Клан Левы Багияна вообще известен тем, что строит без проекта многоквартирные дома:все оформлено на его тетей, племянников, сына, братьев и проч., это так утрированно. Так вот Лева Багиян весит на Доске Почета мо гк Анапа. Почему данная ситуация не может быть рассмотрена всецело. объективно? Что же вы выдираете из контекста удобные вам "ножки" и "рожки". Общий городской организм не возможно излечить такими точечными "разносами". Причем это не единственный судебный процесс по самовольным постройкам, который выигрывают Багияны. причем исключительно, базируясь на прежнем опыте незаконных многоквартирных домах и оставшись ненаказанными, клан Багиянов вкладывает миллионные вложения в заведомо проблемный объект на Шевченко, 156. Уже зная о судебных дрязгах, активной позиции Л.Якубовой. Они уже знают. что они все "порешают". Безнаказанность имеет последствия уже больших масштабов.

Мой личный вывод и думаю со мной согласятся многие,что оценка органов исполнительной власти мо гк Анапа в данной ситуации - это ПОРТРЕТ ЛИДЕРА ФИНАНСОВОГО КЛАНА СЕМЬИ БАГИЯНОВ НА ДОСКЕ ПОЧЕТА МО ГК АНАПА, СЕЛЯВИ((((

Да, бороться с конкретными людьми (нарушителями) - один подход. Он проблему только по касательной затрагивает, но не решает. Если есть подлинное желание искоренить зло беззакония, надо брать проблему целиком. Чтобы ничего личного и ничего лишнего.
Аноним , 20 Января 2015
гость , 20 Января 2015

Суд ограничил экс-депутату ЗСК Зиринову срок знакомства с делом

Во вторник апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда отклонила жалобу экс-депутата кубанского парламента Сергея Зиринова на решение Октябрьского районного суда Краснодара, ограничившего по ходатайству следствия срок знакомства с материалами уголовного дела до 19 декабря прошлого года.

© "Российская газета"

В минувшую пятницу аналогичное решение было принято по жалобе еще одного фигуранта громкого дела — Евгения Александровича.

Объем уголовного дела, как стало известно, составляет 74 тома. Бывший депутат Законодательного собрания края и пятеро его сообщников знакомились с материалами уголовного дела с мая прошлого года. Двоим членам банды, заключившим досудебное соглашение со следствием, уже вынесены приговоры, еще двое по-прежнему находятся в розыске.

Напомним, Сергей Зиринов подозревается в организации ОПГ, действовавшей с 2002 по 2013 год на Черноморском побережье Кубани и специализировавшейся на отъеме бизнеса. Как утверждают правоохранители, тех, кто не соглашался отдать его добровольно, лишали жизни. Следственный комитет РФ инкриминирует членам банды несколько убийств: в 2002 году жертвами преступников стали директор санатория «Малая бухта» Виктор Садовничий и его жена Ольга Иванкина, в 2004 году — директор ООО «Товары для детей» Салман Набиев, в феврале 2013-го — водитель заместителя атамана из Анапы Виктор Жук. Тогда стреляли в казачьего полковника Николая Нестеренко, но промахнулись.

Вскоре в Анапе начались аресты. Сергея Зиринова, который к тому времени дважды избирался депутатом краевого парламента и был известен на Кубани как крупный бизнесмен и успешный политик, взяли под стражу в начале апреля 2013 года. Прошлой осенью на сессии ЗСК депутаты досрочно прекратили его полномочия. В ходе следствия Зиринов не признал вины, а его защитник Анна Ставицкая настаивает на непричастности своего клиента к инкриминируемым ему преступлениям. По ее словам, все подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом присяжных.

В деле Сергея Зиринова и его подельников разбирались следователи из Москвы. Расследование было завершено еще в конце минувшей весны, после чего обвиняемые приступили к знакомству с материалами уголовного дела. Теперь, когда суд ограничил этот процесс, уголовное дело будет направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения с последующей передачей в суд.

Аноним , 20 Января 2015

Вот это - страшно

АВТОР

Леонид Канфер

журналист

До просмотра о "Левиафане" я слышал: Звягинцев сгустил краски - Звягинцев приукрасил действительность; Звягинцев обгадил Россию - Звягинцев любит Россию; такого у нас нет - такого у нас вагон и малая тележка.

Я же увидел в "Левиафане" невероятно вкусную, вылизанную картинку; его знаменитые паузы, которые у Звягинцева буквально звенят; интонацию, детализацию и много еще такого, что вместе составляет оливье хорошего фильма.

Но самое главное - точность попадания актеров в роли, невероятная игра - до ощущения документалки. Реалистичность, достоверность - вот что испугало. Мало ли у нас фильмов про мэров хапуг, продажных ментов и прокуроров? По НТВ - сутками. И ничего. Всем все равно. Все то же самое - криминал, беспредел. И молчим. Мединский молчит. Голливуду плевать. Уж коли им нужна чернуха, открывай телепрограмму любого из федеральных каналов - завались. Бери - не хочу. Но не берут. А вот Звягинцева – заметили. Отметили. Все: и Голливуд, и наши. А почему? А потому что в противовес искусственным, примитивным, картонным диалогам, персонажам, актерам, плоским характерам - реальное искусство. Реалистичное до страха в селезенке, до тошноты. И вот это - страшно. Страшно тем, кто в этой реалистичности увидел себя. Как акварель, которая порой точнее и правдивее фотографии. Нас прикормили нашим отечественным «болливудом», где крутые парни с одинаковым выражением лица мочат в сортирах и где попадется целые банды, где хэппи энд – закон жанра, где четко разграничино, где «кибальчиши», а где «плохиши». И нет вот этого, конечно, гениального в своей простоте: «каждый в чем-то своем виноват».

Так и с Голливудом: сколько было фильмов о тамошней мафии?..

Жизни не хватит пересмотреть. А вот на все времена остались «Крестный отец», «Однажды в Америке»… И пересматривать можно – десятки раз. И находить что-то новое: в монтаже, в музыке, в интонациях, в глазах героев, в паузах… Я только ради глаз де Ниро в «Однажды в Америке» пересматривал раз десять. Только ради этого взгляда в прошлое. И в этом смысле «Левиафан» - кино отнюдь не гениальное, но крепкое, хорошее кино. Его тоже можно и нужно пересматривать, чтобы увидеть то, мимо чего прошел в первый раз. Хорошее кино тем и отличается: каждый раз, пересматривая, открываешь все новые пласты.

А ведь до этого Звягинцевым гордились.

Эдакий Тарковский наших дней - элитарен, кино не для всех, смыслы зашифрованы. Вот такой Звягинцев был очень востребован. Страшно далек от народа. Тем и прекрасен. Эти его невероятные паузы, немногословность - ну, кто выдержит эту тягомотину? Да еще закономерно с трагическим финалом. А здесь, в "Левиафане", столько слов, столько слов! Никогда еще Звягинцев с экрана так много не говорил. Никогда еще не был так абсолютно понятен. Всем. И вот в этом почувствовали опасность. Звягинцеву удалось завернуть в обычную историю обыкновенного русского феодализма библейский смысл. И даже если его никто не распознает, то самую историю идентифицируют влет.

Мы с женой после просмотра поспорили: она говорила: словно две страны - Москва и остальная Россия.

Казалось бы, и правда, можно приехать из Москвы в такой же медвежий угол, попытаться качать права и, если не убьют, вернуться обратно. И раствориться в 20 миллионах. Кроме того, здесь и блогеры, и журналисты, и посольства... Но все это и в Москве оказывается пустышкой, если идти против системы. И на журналистов по фиг, и на блогеров, на посольства - тем более. Можно все: и бить, и судить, и убивать втихую, в казематах СИЗО. Примеры хорошо известны.

Тем же, кто считает, что "Левиафан" - не правда, либо не понимают, где живут, либо делают вид.

Я склоняюсь ко второму. Каждый живет в коконе своего собственного страха -- за зарплату, за бабки, за свободу, за жизнь... И тот, кто делает вид, знает лучше остальных, на кого можно "быковать", а на кого нельзя. Вот и не быкуют.

андрей , 21 Января 2015
О Динской. Много вранья очень много. Сергей Бабаев дом не покупал деньги ни кому не платил а просто пьяная старушка бумаги подписала и он держал её дома у себя даже сына не пускал к ней и угрожал.И через полтора месяца после подписи старушка умерла сын её забрал и похоронил . А потом был какой то ( не кому не известный суд) который выписал из этого дома 3-х несовершеннолетних детей с постановлением покинуть дом а куда всё равно . Я видел эту семью мать с детьми скитается снимает квартиру работает и люди ей помогают а Сергея проклинают. Ведь ни кто и не хочет рыть кто такой Сергей а то что его отец не был никаким фермером и в общей сложности отсидел лет 20 . Они и не работали дома и дачи отжимали и многое другое я точно не знаю , но половина станицы Динской знают кто они (Бабаевы) на самом деле. Просто в открытую сказать боятся.
Анатолий Иванович. Какой к чертям собачьим "Левиафан", если сейчас планируется выставлять посты милиции и казаков для охраны дома Стародубцева и дома Сергеева? Они же рядышком живут, неужели решили между своими домами ров вырыть и мобилизацию по городу объявить? Может в здании полиции или в теплосетях еще и БТР для огневой поддержки стоит? Уточните у Гражданского, может мы чего то не знаем, что в городе происходит?
не надо так шутить)))
А это не шутки. Казачки между собой гутарили об этом. Можно будет посмотреть на улице Парковой и определиться шутка или нет.
Научите тогда , 22 Января 2015
как нодо?
Аноним , 22 Января 2015
Вот мой прогноз - просто пшик. И все, после фильма - те же счастливые лица, с прежнего ракурса. Нарушить целостность - значит показать, что не все спокойно в Багдаде. На фоне повального дефицита и грядущей нищеты - самоубийственная глупость. Власть добилась своего - повседневность создала новую реальность - полную апатию населения. Ему что дождь, что ослиная моча - все за благо, лишь бы не было войны. А такие фильмы могут на время дать оппонентам иллюзию зыбкости власти. Но это всего лишь иллюзия. Повседневность незыблема. Болото, вонь, пузыри, газы. А что нарывы? Так болото же, нарывы неизбежны констатирует народ, погружаясь в свою повседневность. Аминь. )
Послушайте, Контра, Мой конь!
О.Алябин. Сука-разлука Д.Василевский. И от меня Вам.Будьте здоровы господа,сегодня,завтра,всегда!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов