Имеют ли мои хулители - убийцы сопоставимые раздумья о судьбе Родины?

Предисловие от 23.12.14

В январе 2010 года (всего ничего до возбуждения фальшивого УД) я писал "куратору" нашего Движения в Администрации Президента  РФ

через неделю после  разговора в его кабинете.

Примечательно, что А.А. (с немецкой фамилией) из Краснодара.

А кто эти безликие "Э", СК, прокуроры и судьи?  

Они думали - воновались о Родине вообще и межнациональном мире , в частности?

 

Уважаемый Андрей Александрович! Здравствуйте!

Поскольку Ваше (и АП) сотрудничество с А.Б. Паскачевым и ООД РКНК в целом, как я понял, будет продолжаться, то имеет смысл придать ему действенный и даже оперативный характер в силу особой важности «кавказского направления» внутренней политики России. 
Обсуждение «недостаточного авторитета» Движения, необходимости отнестись к РКНК как проекту для решения новых задач, безусловно, полезно, как и анализ причин «невыносимой слабости государства» на кавказском направлении, чтобы в результате такого анализа и проектирования был построен план совместных действий. Содержательной основой такого плана в нашем понимании и является документ «О программе региональной сети ООД РКНК по управлению «кавказским регионом»», где мы опираемся на стремление Президента Д.А. Медведева к институционализации политического пространства страны, его доверие к участию граждан в становлении и укреплении институтов управления. 

Если Вы действительно заинтересованы в появлении в республиках Северного Кавказа «влиятельной общественной силы», необходимо занять позицию инновационного проектирования. Особенностью такого проектирования является погруженность в контекст реальных жизненных интересов, потребностей и возможностей всех заинтересованных сторон. Максимально огрубляя ситуацию, можно сказать, что проект – это то, что «кому-то нужно, а кто-то может сделать». 


В сегодняшнем (наличном) качестве ООД РКНК представляет собой состоявшийся проект Общественной организации, где «искусственное» и «естественное» сбалансированы временем, что исключает распространение уничижительных общественных оценок по типу – «нашисты», «путинюгенд». Безусловно, внутренний ресурс развития Движения ограничен, и мы нуждаемся в «разогреве» со стороны власти. Также очевидно, что Организацию надо достроить, вырастить до качества эффективного инструмента «общественных изменений» на Северном Кавказе.
Ситуация в регионе такова, что поле возможных объективаций, в которых могут быть промыслены и осуществлены необходимые «общественные изменения», должно конструироваться совместными усилиями власти и общества. Пока же такое впечатление, что какая-то другая «власть» и другие «общественные организации» осуществляют на Северном Кавказе общественные изменения по своим лекалам. 
В состоянии ли мы с Вами спроектировать отдельную «вещь» (или систему «вещей») на базе сети региональных отделений ООД РКНК, чтобы изменить общество в нужном направлении? 
Если проект это то, «кому-то нужно, а кто-то может сделать», то следует признать, что лучшего «материала» для создания инструмента общественного действия, как в республиках СК, так и шире - в «кавказском регионе» - не найти, при всех видимых и кажущихся недостатках Движения.


1. ООД РКНК, безусловно, является «мыслящей инстанцией», которую можно достроить до «института Кавказа», преодолев косность академических образований на этом поприще. При этом следует разделить «аналитическую» и собственно «проектную» составляющие его деятельности. Концептуальный контур такого института был изложен для АП и ЮФО еще в прошлом году в материале по «Центру стратегических разработок ЮФО».


2. ООД РКНК был основан на уникальной объединительной идее кавказских диаспор (общин) России и апробировал ценные интеграционные практики, которые могут быть развиты и положены в основу новых межнациональных и межконфессиональных отношений, подлежащих государственному регулированию. 


3. Идеология и миссия ООД РКНК способствует становлению региональной «кавказской» и общероссийской идентичностей народов Кавказа, работая на линии основного возможного «разлома» России.


4. Кроме этого, «Имя» Движения, его бренд являются достаточными стартовыми условиями для построения действенной модели взаимодействия «власти и общества» на важнейшем направлении внутренней политики государства. 


5. Учитывая российские особенности баланса факторов, составляющих основу стабильности любого государства, которые суть - взаимоотношения «власть – общество – бизнес», можно уверенно прогнозировать активное участие «кавказского бизнеса» в поддержке ООД РКНК в случае выбора Движения властью в качестве инструмента необходимых общественных изменений в Республиках Северного Кавказа и «кавказского региона» России в целом. 


Уважаемый Андрей Александрович! 


Как Вы помните, я позволил себе проблематизировать Ваши характеристики «недостаточной авторитетности Движения» и повторю свои вопросы в контексте данного обращения:
- Если Вы (АП) заинтересованы в присутствии мощной «общественной силы» в республиках Северного Кавказа, то почему не был использован такой доступный шаг повышения авторитета Движение, как избрание А.Б. Паскачева в члены ОП при Президенте России?
- Если Вы заинтересованы, чтобы такой «общественной силой» выступил РКНК, почему бы нам не исходить из того факта, что в природе не существует «общественной организации», которая не являлась чьим-то «проектом»?
Что касается главных вопросов: «С чем, с какой темой, с какими технологиями должна войти на Кавказ, как Вы выразились, общественная сила?» - то ответы и очевидны, и новы.


1. Основной темой её деятельности, которую надо разрабатывать в разных жанрах, формах и форматах, должна стать тема русско - кавказского и кавказско – русского «совместничества». Понятие «совместничество» часто используется в сегодняшнем историческом кавказоведении как отражение главного консолидирующего смысла «российскости» (В.В. Виноградов). 

2. Представленная деятельностно эта тема позволит искать и находить общее в разном и уникальном, вовлекая во взаимодействие все социальные группы. Обращение идеологических, политических, религиозных различий во второстепенные факторы построения межнационального взаимодействия является очень важным для установления общественного согласия в республиках Северного Кавказа. 

3. Комплекс «гуманитарных технологий», которыми следует действовать, нами представлен в достаточной мере.
Естественно, что при этом «три кита», обеспечивающие развитие: развивающееся и развивающее образование, фундаментальная наука и прорывное инновационное производство - должны быть положены в основу инфраструктурного развития территорий республик Северного Кавказа.


В заключение я воспользуюсь двумя схемами С. Попова – методолога «общественных преобразований», чтобы проиллюстрировать заявляемую в тексте письма «полноценность» ООД РКНК в качестве совместного Проекта «общественных изменений» в кавказском регионе.

Рис. 1
Под «живым» объектом понимается объект, которому кроме «тела» (х) (организма), внутренне присуща активность, – способность самостоятельно двигаться, выбирать направление и способ движения. 
Кроме активности, общественный объект обладает еще рядом свойств. Во-первых, это рефлексивность (rf), – способность осознавать себя, свои действия и действия других. Эта способность внешне фиксируется с помощью знаков, прежде всего – собственного «имени» (n). Рефлексивное отношение к себе опосредуется этим «именем». «Имя» – сложное образование, представляющее собой совокупность семиотических, символических и эпистемических образований, определяющих отдельность и самость объекта. Оно является ядром формирования «внутреннего смысла» (is) – основания для действий и постановки целей, не детерминированных внешними обстоятельствами.
Второе свойство организации – это способность самостоятельно ставить цели.
Третье – это способность к самоорганизации, которая является условием соорганизации с другими объектами, включения в процессы организации и возможности организации других объектов.
Соотношение «тела» (организма), рефлексивности и внутреннего смысла создает некое совокупное качество, определяющее возможности объекта вступать в организационные отношения с другими объектами – назовем это качество организационной валентностью. Формальная структура такого объекта, – назовем его «общественное образование» – изображена на рис. 1.

Условия мыслимости схемы организации общественных изменений. Ситуация осуществления общественных изменений
Всякая попытка изменить ту или иную часть общества приводит к следующей ситуации: появляется человек или группа людей, которых не устраивает существующее положение дел и они хотят его изменить в соответствии со своими представлениями (планами, проектами). Но поскольку «преобразователи» имеют дело с общественными образованиями – рефлексивными и активными, то получают реакцию, причем совсем не ту, что могут заранее «вычислить». Начинается борьба, рефлексивные игры, конкурирующие проекты и иные общественные эффекты. Возникает «результирующая» траектория. Изменения происходят не там и не такие, как планировалось вначале. Схематично эта ситуация изображена на рис. 2.


Рис. 2
1. Позиция «преобразователя».
2. Его план (проект).
3. Рефлексии общественных образований.
4. «Результирующая» траектория.
5. Общественные образования, не включенные по плану в зону преобразований.
6. Действие по изменению.
7. Ответные реакции.
8. Нормы культуры.
9. Реализация норм культуры.
10. Альтернативные проекты.


С уважением, Кузнецов Анатолий Иванович
Руководитель Департамента стратегического развития ООД РКНК.

23 Декабря 2014
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 23 Декабря 2014
документ «О программе региональной сети ООД РКНК по управлению «кавказским регионом»», где мы опираемся на стремление Президента Д.А. Медведева к институционализации политического пространства страны, его доверие к участию граждан в становлении и укреплении институтов управления. - также был подготовлен мною.
анапчанин , 23 Декабря 2014
А.И.По началу меня удивлял такой замес академичности и конкретики знания любых вопросов,которые Вы обсуждаете, полемичность публициста и неопровержимая аргументация, но Вы и сам такой, как человек как личность.
да будет так! , 23 Декабря 2014

Отмщенья, государь, отмщенья!

‎Паду к ногам твоим:

‎Будь справедлив и накажи убийцу,

‎Чтоб казнь его в позднейшие века

‎Твой правый суд потомству возвестила,

‎Чтоб видели злодеи в ней пример

Нина , 23 Декабря 2014
Выходит, Вы сомневались в намерениях решения "кавказского вопроса", если так написали "- Если Вы (АП) заинтересованы в присутствии мощной «общественной силы» в республиках Северного Кавказа"?
Кузнецов Анатолий , 23 Декабря 2014
Больше чем сомневался...Я, находясь, в эпицентре "кавказских вопросов" был обескуражен тем, что практически никаких "гуманитарных технологий" не применялось для их решения....
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов