У матросов есть вопросы к прокурору и судье

К сожалению, текста «искового заявления» прокурора  мы не имеем (что является, как мне подсказали, нарушением процессуальной нормы), так что придется реконструировать ситуацию по смс-сообщению  Анапского городского суда:

 

«Анапский городской суд сообщает, что 15 декабря 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Анапского городского суда по адресу: г. Анапа, ул. Ленина, 6, к. 4 состоится слушание дела по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову Анатолию Ивановичу о признании материала экстремистским. Судья Карпенко О.Н.»

Первое анализируемое понятие – «неопределенный круг лиц».

Подойдем к делу и к будущему решению суда  с  экспертной позиции, как недавно посоветовал председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.

«Зорькин предложил развивать профессиональную и общественную экспертизу судебных постановлений по наиболее значимым для общества делам».

 

Значимо ли УД  по ст. 282 ч.1 в отношении редактора сайта «анапа-про»  Кузнецова А.И.? Безусловно. Так как оно является неправомерным, заказным политическим делом.

Так квалифицировали его  все адвокаты, которым я обратился за защитой на старте «предварительного следствия». Приведу только оценку Натальи N, адвоката из Новороссийска, которая  до адвокатской практики работала 20 (!) лет в СК края. «Дело Ваше определенно политическое, и в плане эффективной защиты практически «безнадежной». Я бы не хотела браться за Ваше дело, и не только я знаю всех этих людей, а потому что в силу разных обстоятельств моя защита не будет эффективной».

Однако при мне позвонила коллеге Бирману  и попросила «помочь хорошему человеку». Адвокатом и человеком он оказался замечательно активным и смелым, ориентированным только на результативные действия.

Но по мере его активности испытал конкретное «выкручивание рук», о чем сообщил мне. Без подробностей, кроме  одной, выводящей нас на «неопределенный круг лиц».

«Менты отказались Вам помогать, потому что Вы дружите с Дымовским». Поскольку «дружба моя с экс майором Дымовским состояла только в том, что я размещал на сайте его ролики, прорывающие информационную блокаду вокруг следствия по делу Зиринова, то можно понять существо упрека «ментов» достаточно высокого ранга. Результаты «выкручивания рук» для профессиональной судьбы Бирмана показались мне (с его слов) настолько существенными, что я решил исчезнуть из его жизни в качестве подзащитного.

Но первоначально «неопределенный круг лиц» всплывает в пояснения господина Ботнаря (за руководителя СК по Анапе), которые он дает по моему делу своему знакомому адвокату и журналисту из Новороссийска Алексею N. Последний задавал вопросы Ботнарю в моих интересах по просьбе «хороших людей».

Дело заказное, местное, следов нашей краевой конторы не заметно. Надо сделать быстро, чтобы не было много шума. Подвести человека к «деятельному раскаянию», чтобы закрыть его сайт. «Нам фиолетово» - было передано мне в качестве детали прямой речи господина Ботнаря.

Об этом разговоре я сообщал руководству СК и по Анапе, и края, и выше, но о результатах проверок мне ничего неизвестно.

Зато мне доподлинно известно, с какой наглостью и цинизмом были фальсифицированы все проверки по нашим заявлениям о прямых угрозах жизни и здоровью  в адрес всей семьи, исходящих от «неопределенного круга лиц», как в виде комментариев на сайте, так и на случайных  «стрелках».

Последний нагло-циничный фальш-ответ  из Анапы в краевую и далее в Генеральную прокуратуры  я описал здесь: «Судить не мне, я не прокуратура» (с) ОСП студия

 

Во истину, создается впечатление, что (якобы) сбежавший начальник уголовного розыска – подельник Зиринова Игорь Нехаенко курирует все силовые  структуры Анапы из «места нахождения» -

 

Меня ищут (точнее, искали) точно! Трижды незаконно объявляя в «федеральный розыск», о чем мне сообщал полицейский Родион Тищенко (не все потеряно в Анапе) –  о попытках и о их совершенной незаконности.

И заканчивая о «неустановленном круге лиц», напомню, что в отношении части из них, совершивших конкретные уголовные преступления по отношению ко мне, использую городской портал, никакого расследования не проводилось. Мои заявления, в частности и в межрайонную прокуратуру Анапы, содержание достаточное количество данных для установления личностей преступников были нагло демонстративно оставлены без внимания.

Замечательно хороший Славик Вовк, которого «забрали» в краевую администрацию, пояснил мне тогда – в июле 2013 г. (время преступлений и моих заявлений по ним), что мне, очевидно,  никто не будет помогать, так как материалами сайта задеты много (множество) солидных людей города и края. Опять же «неопределенный круг лиц». Так уж ли?

 В продолжении об экстремизме – экстремистском материале.

Часть 2-я.

Прежде, чем вернуться к нашим (анапским) баранам по поводу «признания материала экстремистским», можно освежить в памяти доклад Центра «Сова», работающего на президентском гранте, Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2013 году. ч. 1, который не обошел своим внимание и дело редактора «анапа-про» Кузнецова А.А. и признал уголовное преследование неправомерным.

 

А что же наши бараны понимают под «экстремистким материалом»?

Что касается  пЭрвых двух провокаторов из «Э», беседовавших (а на поверку допрашивавших меня) в 20-х числах мая 2013, то их совокупный IQ я, как сертифицированный специалист (не только в вопросах межнациональных отношений), представил в бы в отрицательных числах.

Когда я понял, куда клонят эти двоЭ, сказал им: «Понимаете, я так воспитан, что вместе со стариком А. Прохановым буду поддерживать родное падающее государство из последних сил».

Совсем недавно поговорил с ними здесь:

По большому счету на сайте два экстремистских (равно: материалов про экстремизм) материала: Заявление пострадавшего в полиции Анапы от настоящих  пыток  на имя краевого прокурора и несколько рассказов о «русских проститутках» (с) в исполнении заместителя главы по социальной политике Гузенко Л.М.

Заметим, что обе информации остались без реакции и прокуратуры, и СК!                                                                                                              

В сравнении с ними, и моя совершенно правомерная страница со сквозной ссылкой на ролик, призывающая читателей осудить экстремистские высказывания писателя Багирова, и даже сами слова «лирического героя» Багирова (чем писатель отмазывался на всех судах) – просто от «дохлого осла уши» … в интересах неустановленного круга лиц.

При рассмотрении злополучной страницы сайта «анапа-про» суд должен руководствоваться  постановлением Пленума Верховного суда Российской федерации № 11 от 28.06. 2011 «О судебной практике по уголовным делам экстремисткой направленности», согласно которому: « не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах, не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».

А межрайонный прокурор Анапы должен руководствоваться вт этим:

Прокуратура предупреждает: осторожно, экстремизм!

В моем же случае грубо нарушаются  мое конституционное право  на  информацию,  на что указали эксперты  нескольких ведущих  специализированных организаций страны: от центра «Сова», работающего на гранты президента до «Фонда защиты гласности».

 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» - сказано в Конституции.

Я же реально испытываю противоположное, считая, что 28 июля 2013 года я был приговорен к смертной казни (без преувеличения)!

Более двух лет моя фамилия  блестит в списке действующих террористов и экстремистов на сайте «финансового мониторинга». В этой связи я советую «неопределенному кругу лиц» и всем структурам, занятым моим «тяжким» преступлением,  поступить в рамках нового российского тренда – сжечь  нашу  квартиру в Анапе на улице Толстого!

 

Анатолий Кузнецов

 

12 Декабря 2014
Поделиться:

Комментарии

Владимир , 13 Декабря 2014

В Темрюкском мировом суде (судья Тарасенко) осуществляет свой "бизнес" Анапский лжеэксперт Бобров. Этот жулик практикует лжеэкспертизами и в мировом суде Анапы (судья Старова), т.е. по месту жительства. Он "трудится" под крышей лжеэкспертной организации ООО Финансовая Компания "ЭКСПЕРТ" ( директор - Максименко Валерий Иванович), в Уставе этих коммерсантов есть всё! От продажи табачных изделий до продажи семейных трусов. Эти жулики зарабатывают на ущемлении прав и законных интересов граждан. Адрес офиса этих жуликов в Анапе - Красноармейская, 35. Юридический адрес - г.Анапа, Астраханская, 77 кв. 62. телефон офиса- 8-861-33-5-08-90. Телефон Максименко - 8-918-465-35-21. Телефон Боброва - 8-961-513-78-05. Образование Боброва - 1202 (ПГС) и курсы АВТОКАДА, но он берётся за любую экспертизу за Ваши деньги. Особенно любит заниматься геодезией, т.е. двигать межу, не обращая внимания на постройки 50-х годов прошлого века! Обращаться можно в любое время. На основании незаконных экспертиз этих жуликов ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ выносятся решения. Потом жалуйся хоть куда...Судьи знают, что Бобров жулик, но это-же судьи... Прокуратура тоже знает... Кто пострадал от этих экспертов, позвоните пожалуйста 8-918-491-45-44 Владимир Павлович.

Аноним , 14 Декабря 2014
22 января 2014 года определением Анапского городского суда была назначена землеустроительная экспертиза. Экспертизу, которую проводил эксперт Донских М.В., в своем отчете он обозначил как строительно-техническую. При этом, ни Устава АНО "Бюро судебных экспертиз", ни квалификационного аттестата, ни выписки из Реестра не приложено к его заключению – ничего. Мол, я специалист – верьте мне на слово. Устанавливать межевую границу в рамках землеустроительной экспертизы вправе только кадастровый инженер, поскольку, согласно части 4 статьи 1 Закона РФ №221-ФЗ от 24.07.2007 г. "О государственном кадастре недвижимости", установление границ (межевание) является частью кадастровой деятельности, выполнение которой осуществляется управомоченным лицом (кадастровым инженером). Требования к кадастровому инженеру предьявляются в соответствии со статьей 29 указанного закона. Кадастровый инженер должен состоять на учете в Государственном реестре (статья 30 указанного закона). Кадастровые работы могут быть выполнены кадастровым инженером как на основании договора подряда, так и в случаях предусмотренных законодательством, на основании определения суда (статья 35 указанного закона) У эсперта Донских М.В., согласно представленных им сведений, имеется квалификация судебного эксперта по специальности 16.1 – "Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки". Для проведения кадастровых работ необходимо наличие квалификационного аттестата по специальности 16.7 – "Исследование земельных участков с целью определения межевых границ и установления их соответствия фактическим границам". Также из обязательных требований о сведениях об эксперте и экспертной организации не указано: - гражданство эксперта; - наличие в штате экспертной организации не менее 2-х кадастровых инженеров; - сведения из Реестра кадастрового инженера – эксперта. В списке литературы нет указания на использование Федерального закона РФ №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Остальная используемая литература имеет сомнительное отношение к исследуемой теме. При определении координат характерных (поворотных) точек и установлении межевых границ кадастровыми инженерами используется, как правило, спутниковые GPS-навигаторы, либо, в редких случаях, устаревшие и имеющие на порядок большую погрешность измерений, приборы – теодолит и его разновидности. Эксперт Донских М.В. в своих исследованиях использовал метод осмотра (посмотрел, сфотографировал) и следующие измерительные приборы: рулетка 5 м., рулетка 30 м., электронная рулетка – дальномер Leica DISTO-D8 200 м. При таких методах исследования и используя такие технические средства невозможно выполнить никаких работ по определению координат точек и установлению межевой границы. В своем экспертном заключении, отвечая на первый вопрос Донских М.В. указал фактические границы (синим цветом) участка в виде таблицы с координатами точек. Также указал фактическую площадь – 589 кв.м. Эти данные являются фальсификацией. Далее, в этом же пункте ответа, эксперт Донских М.В. определял границы участка ответчика и пришел в выводу, что площадь участка определить не представляется возможным, так как частично отсутствует забор. Нонсенс! Вдумайтесь – площадь участка ответчика определить невозможно, так как с одной стороны нет забора, зато площадь участка истцов, не имеющего ограждений с трех сторон (четвертая – забор ответчика), эксперт определяет довольно точно. То есть, по мнению "эксперта", заборы в России просто жизненно необходимы, поскольку без них невозможно определить границы участка.
Владимир , 14 Декабря 2014
Именем Российской Федерации... Хорошо, что эти эксперты не врачи! Хотя в медицине достаточно своих "напёрсточников" и двоечников. По логике "юристов", с которыми приходится общаться, судья имеет право назначить своим определением любое лицо экспертом в любой отрасли. А уж в геодезии, так запросто! Двигать межу - дело прибыльное! А есть такой юрист Усков в КУМИ, так тот вообще заявил, что документы 50-х годов прошлого века "утратили свою юридическую силу"! Для него юрисдикция, как наука, начинается и заканчивается в конторе, руководитель которой его держит на работе. Все бумаги (отписки) "юристы" Анапских государственных и не государственных организаций пишут по принципу "чья собака?", т.е. по Хамелеону. Что касается экспертных организаций вообще, то основополагающим признаком их полномочий на проведение той или иной экспертизы для судьи является наличие в названии фирмы слова "ЭКСПЕРТ". Например ООО ФК "ЭКСПЕРТ"! В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам", даётся чёткое понятие негосударственного судебно-экспертного учреждения: «Под негосударственными судебно-экспертными учреждениями следует понимать некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами». Почему-то судьи не читают нормативы... Некогда наверно... Столько дел... Мантию некогда постирать, а ещё пленумы... Уважаемый автор про Донских! Позвоните, пожалуйста, 8-918-491-45-44.
А2 , 13 Декабря 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

Я Вам уже предоставлял инфу из правовой системы «КОНСУЛЬТАНТ +» извлечение из ГПК.

Там всё подробно о том, что Вам обязаны были выслать копию и/заявления .

Это Ваш аргумент для принесения ходатайства в письменной форме о нарушении ГПК .

Вам необходимо заготовить ход-во в письменной форме , в него включить требование о предоставлении копии искового заявления и требовать времени для изучения текста не менее 7-ми дней .

Одновременно потребовать предоставить возможность для изучения материалов дела,

также не менее 7-ми дней .

«Торгуйтесь» с «их честью» за каждый день.

В судебное заседание ходить, в обязательном порядке, с группой поддержки .

Использовать запись событий, в ходе с/заседания , на диктофон .

По всем нарушениям ГПК составлять соответствующий АКТ О НАРУШЕНИИ .

АКТ составляют не менее 2-х - 3-х человек ( с Вами в том числе ). Акты требовать приобщать к материалам дела .

В самом начале с/заседания заявить ходатайство о изготовлении копии протокола с/заседания с вручением Вам лично . Впоследствии, согласно ст.231 ГПК, необходимо подавать замечания на протокол. Нарушения ГПК всегда были, есть и будут.

Обычно «их чести» «открещиваются» от фактов нарушений ГПК, но все нарушения у Вас должны быть отражены в Актах, которые будете приобщать к ЗАМЕЧАНИЯМ НА ПРОТОКОЛ С/З.

Пока в краткой форме все необходимые рекомендации . Далее по мере поступления инфы на сайте могу предоставить ещё несколько важных рекомендаций .

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Спасибо! Иногда подрываюсь сесть за стол, где все играют краплеными картами. Как недавно сказал, Сванидзе Н. - член ОП при Президенте РФ...При отсутствии суда, как института отдельно взятые судьи полагают, что он у нас есть ., что они в нем работают ))) (приблизительно, конечно)
Аноним , 14 Декабря 2014
"По всем нарушениям ГПК составлять соответствующий АКТ О НАРУШЕНИИ .АКТ составляют не менее 2-х - 3-х человек ( с Вами в том числе ). Акты требовать приобщать к материалам дела ." .. .. Даже самый честный и справедливый судья не приобщит к материалам дела ваши АКТЫ, т.к. это НЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ. Процессуальными документами являются: 1. заявление, 2. ходатайство, 3. устное или письменное замечание на действия председательствующего.
А2 , 14 Декабря 2014
Всё это уже пройденный этап . Приобщались Акты такого содержания к протоколу с/заседания . Второй экземпляр Акта приобщался к жалобе в ККС . В Акте закреплялось сообщение о том, что судья отказывался зафиксировать в протоколе с/заседания возражение против незаконных действий судьи .
Аноним , 10 Апреля 2015
Всё можно! Можно не только приобщать акты к делу, а даже цигарку - козью ножку из него скрутить. Только где об этом сказано в законе?
Аноним , 14 Декабря 2014
"В самом начале с/заседания заявить ходатайство о изготовлении копии протокола с/заседания с вручением Вам лично ." Протокол дадут только через 3 дня (ч.3 ст.230 ГПК РФ)
А2 , 14 Декабря 2014
Если не заявлять данного ходатайства, то за копиеё протокола набегаешься и выдадут только тогда, когда истечёт срок для подачи замечаний на протокол . Уже испытано не однократно .
Аноним , 10 Апреля 2015
Не истечет. Срок начнет течь с момента изготовления и подписания судьей протокола заседания. Надо следовать закону, а не изобретать велосипед. Потому и судьи мудрят, раз вы выдумываете невесть что.
Гражданский , 13 Декабря 2014
Я считаю, что паниковать не надо. В СМС-ке идет оповещение о том, что состоится заседание О ПРИЗНАНИИ МАТЕРИАЛА ЭКСТРЕМИСТСКИМ. Т.е. АИ туда не вызывают даже! Он там как таковой и не нужен, он ничего не совершил. Материал не его! Если признают материал экстремистским, то его должны обязать удалить его с сайта и всё. НО Источник находится не на его ресурсе даже! Т.е. Суд должен обязать Роскомнадзор (так вроде)заблокировать доступ к тому видеоролику. А главное на момент публикации видеоролик не находился в списке запрещенных!!! Следовательно, использовать материал со стороннего ресурса, для своих публикаций АИ имел полное право!

В случае если будет попытка признания АИ автором видеоролика, то необходимо будет делать запрос в ГУГЛ. Уточнить чья речь и чьи слова процитированы в видеоролике.

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Ну, никто не паникует. Но в "материале", который есть ролик, данный сквозной ссылкой на моей странице, которая направлена на осуждение - признание слов писателя Багирова экстремистскими и в "материале" как странице в целом - большая разница.

Здесть- то, в этом зазоре между статусом ролика и всей страницы и возникло дело. Хорошо, что у "неопределенного круга лиц" проблемы с IQ, и любой нормальный судья это увидит. Но здесь как раз исковое не к писателю Багирову, а Кузнецову.

Но подробно в продолжении.

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Да. То, что ролик на момент публикации ссылки не был в списке, юрист-консультант ОП РФ, куда я летал в августе 2013 года (по приглашению ОП и Фонда защиты гласности), сказал: в этом полный провал Ваших обвинителей. Если ролик уже в списке, могу зачислить этот факт себе в заслуги, так как этого я и добивался озаглавив пост "Есть ли экстремизм в словах Багирова - доверенного лица В. Путина?".)))
Lucia , 13 Декабря 2014
А с чего вы взяли, что речь и на сей раз будет идти о ролике Багирова?
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Не уверен, конечно. Просто, если о старом деле, то хоть какое -то оправдание есть тому, что меня оставили в неведении. А иначе - совсем нет. Может, о "русских проститутках" (с), наконец-то. Или о пытках в полиции Анапы))) Оно-то и правда, по Багирову все поздно уже. Мне еще следователь Назаренко в августе 2013 года (типа, по секрету) сказал, что вот-вот признает Багирова экстремистом))) Так что, любой можно брать мой пост и признавать легко экстемистким.
А2 , 13 Декабря 2014
У "их честей" есть такой приём . Высылают сообщение о назначенном с/заседании и всё. Копии искового заявления не предоставляют умышленно . Даже не предоставляют в сообщении процессуальный статус . Проводят с/заседание и , В ПОРЯДКЕ ГЛАВЫ 22 ГПК РФ, выносят ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА и копию З/РЕШЕНИЯ также не высылают . В последствии начинаются соответствующие проблемы с обжалованием незаконных действий "их чести". Полагаю, что "ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО" уже сработало .
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Сплошное попрание-попирание законов, которые они призваны блюсти и охранять)))
Центр Сова , 13 Декабря 2014

Уголовное преследование

01.09.2014

В августе стало известно, что в Анапе с конца июня прошлого года расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды) в отношении главного редактора сайта "Анапа-про" Анатолия Кузнецова. Поводом для преследования стала размещенная на сайте в декабре 2012 года ссылка на видео с YouTube. В этом ролике писатель Эдуард Багиров делает позволяет себе ксенофобные антирусские высказывания, цитируя манифест собственного сочинения, признанный экстремистским и включенный в Федеральный список экстремистских материалов. Анатолий Кузнецов уверяет, что мотивом публикации видео было не намерение возбудить ненависть, а стремление привлечь внимание читателей к теме и обсудить проблемы национализма. Действительно, опубликованное на "Анапе-про" видео было снабжено заголовком "Экстремизм от Багирова – "доверенного лица Путина"?" и вполне нейтральным интерактивным опросом, озаглавленным "Межнациональный мир в стране". Содержание сайта "Анапа-про" представляет собой републикации статей из крупных интернет-изданий на политические и социальные темы, а оригинальные материалы, в том числе критические, по большей части касаются общественных проблем жизни города и края, в том числе связанным с межнациональными отношениями. В основном такие материалы посвящены казачеству, в целом они выглядят сбалансированными. Это позволяет нам считать уголовное дело в отношении Анатолия Кузнецова неправомерным, поскольку в данном случае у публикатора не было умысла на возбуждение ненависти.

Редактор, за Багирова умученный

01.08.2014 - 12:54 / Краснодарский Край

В Анапе продолжается уголовное преследование главного редактора сайта "Анапа-про" Анатолия Кузнецова по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды).

Дело в отношении Кузнецова было возбуждено 28 июня 2013 года. Поводом для преследования стала размещенная на сайте 26 декабря 2012 года ссылка на видео с YouTube. В этом ролике писатель Эдуард Багиров делает провокационные ксенофобные антирусские высказывания (цитирует собственный "манифест", опубликованный на "падонкаффском" сайте Удаффком, включенный в Федеральный список экстремистских материалов как под п. 2306 как "Информационный материал "Манифест Багирова", размещенный на Интернет-сайте www.anticompromat.org"), что, в частности, дало писателю возможность утверждать, что сказанное – не его позиция, а монолог лирического героя произведения).

На какой стадии находится следствие по делу Кузнецова, понять затруднительно. По словам самого редактора "Анапы-про", за год он участвовал лишь в одном допросе. Он утверждает, что ему были заданы два вопроса: об авторстве ролика и второй – следующего содержания: "Не захочет ли лицо одной национальности, посмотрев ролик, причинить вред лицу другой национальности?"

Анатолий Кузнецов свою вину категорически отрицает и считает уголовное преследование способом прекратить его общественную активность. Редактор уверяет, что мотивом публикации видео было не намерение возбудить ненависть, а стремление привлечь внимание читателей к теме и обсудить проблемы национализма.

У нас нет оснований подвергать слова Кузнецова сомнению. Опубликованное на "Анапе-про" видео снабжено заголовком "Экстремизм от Багирова – "доверенного лица Путина"?" и вполне нейтральным интерактивным опросом, озаглавленным "Межнациональный мир в стране". В настоящее время на странице размещена иллюстрация - скриншот страницы с линком на видео и кадром из ролика.

Видео на момент публикации не было признано экстремистским (и не признано таковым до сих пор). Ролик получил широкий резонанс и имеется и в других открытых источниках.

Содержание сайта "Анапа-про" представляет собой републикации статей из крупных интернет-изданий на политические и социальные темы, а оригинальные материалы, в том числе критические, по большей части касаются общественных проблем жизни города и края, в том числе связанным с межнациональными отношениями. В основном такие материалы посвящены казачеству, в целом они выглядят сбалансированными.

Это позволяет нам считать уголовное дело в отношении Анатолия Кузнецова неправомерным.

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Видео на момент публикации не было признано экстремистским (и не признано таковым до сих пор). Ролик получил широкий резонанс и имеется и в других открытых источниках.

это супер - класс , 13 Декабря 2014
"Более двух лет моя фамилия блестит в списке действующих террористов и экстремистов на сайте «финансового мониторинга». В этой связи я советую «неопределенному кругу лиц» и всем структурам, занятым моим «тяжким» преступлением, поступить в рамках нового российского тренда – сжечь нашу квартиру в Анапе на улице Толстого!"
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
А что? Это свежайший "правовой" тренд не последнего, а можно сказать, "полуторного человека" (так некогда Ю. Латынина назвала господина Сечина) в РФ - Рамзана Кадырова.
Э. Багиров , 13 Декабря 2014
"@EduardBagirov: Это не мой ролик: ни меня, ни моих высказываний там нет. Пусть судят, плевать мне на него"
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Надо сказать, что между Ю. Латыниной и Э. Багировым давний публичный спор. Вот, что пишет о «ерунде»и Латыниной Багиров:

«Итак, Юлия Латынина уже несколько раз подряд в своей передаче на полном серьезе приписывает мне жуткую антирусскую риторику, при этом многозначительно пристёгивает: "доверенное лицо Путина". Если бы это писало какое-нибудь никчёмное дрянцо, типа прибыловских или каких-нибудь мальгиных, то я и ухом бы не повел: за 15 лет в интернете я начитался о себе столько всего, что бронебойность моего иммунитета к такого рода вещам вы себе даже и представить не сможете».

Lucia , 13 Декабря 2014
"...Но это ведь "Эхо Москвы", которое до сих пор слушает масса вполне нормальных людей, и некоторые из них после этой латынинщины даже задают мне вопросы. Мне это надоело до чрезвычайности, а так как Веник, с которым мы вполне знакомы, не реагировал на мои вежливые просьбы и даже, в лучших традициях либералов, забанил меня в твиттере, то я решил привлечь внимание к проблеме другим способом. Как видите, у меня отлично получилось". "Я искренне считаю всех, кто воспринял мою запись в твиттере всерьез - досужими клоунами, и считаю, что с ними не о чем разговаривать. Я глубоко презираю непорядочность Латыниной, равно как глубоко презираю и всех до единого, кто её покрывает". Э.Багиров.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Эхо - единственный ресурс (почти или практически), где вместо унижающего пропагандонства дается информация с разных точек зрения!
Валерий , 13 Декабря 2014
Не Ян Гиллан, конечно..(( рассказывал бы себе свой рэп, или что он там говорит ртом - зачем петь то, если не умеешь? ..тем более, не самую простую песню... http://www.playcast.ru/view/5577402/95009a0aaf3aed57aa3ee98b7984cb802fe95ddepl
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Очень хорошо! Умело. И как человек духовный (хоть и кришнаит), Пьер абсолютно адекватен этой арии! Так и оценили и Градский, и Агутин - наставники.
Валерий , 13 Декабря 2014
Они делают шоу - их обязанность хвалить конкурсантов (других-то все равно нет - Градскими, Аллами Пугачевыми и Агузаровыми не напасешься)..но есть произведения, которые можно либо лучше, либо никак, а гнусавить, изображая Иисуса (по его версии - у Иисуса что, насморк был тогда?)под музыку Вебера - не красит..((
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Тебе просто надо смириться с таким прочтением ...симфоническим))
Валерий , 13 Декабря 2014
Оно изначально было симфоническим..да пусть поет - кто ж против-то..Другое дело, что он сам, да и зрители считают, что это здорово - дурить голову нехорошо..(

Произошел сдвиг в критериях оценки - что хорошо, что плохо..отсюда и появляются подобные УД, как у тебя...из-за этого сдвига
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Это не сдвиг, это нормальная жизнь культуры!

Сдвиг у министра культуры РОссии Мединского: "Рашка -говняшка". И у министра культуры Москвы: Вы что, жопы от дивана оторвать не можете!

Валерий , 13 Декабря 2014
Если это не сдвиг, а искусство, то парень станет звездой и популярным артистом..в чем я вообще сомневаюсь - есть с чем сравнить..))

я куда клоню - кругом имитация - и в искусстве, и в социальных отношениях, и в управлении, и в экономике, и в философии, и в юриспруденции... вот к примеру, багиров со своим грязным языком - доверенное лицо Путина, а ты, дав ссылку на ЕГО текст для обсуждения, что хорошо, а что плохо - подследственный..((
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Я рад, что я не доверенное лицо)))
Аноним , 14 Декабря 2014
Валерий, 100% в точку!

ОДИН ИЗ ГЕРОЕВ РОЛИКА. ЖУРНАЛИСТ ХРУСТАЛЕВ СПб, сделавший подборку высказываний Багирова героев произведений Багирова в этом ролике

Открытое письмо ублюдону.

krem_i_hrust

May 2nd, 2012

Одна из главных медиашумих прошлой недели — адвокат Дагир Хасавов и его высказывание о необходимости введения шариатских судов в Москве и вхождения России во всемирный халифат. «Мы считаем, что мы у себя дома. Возмущение законное. Не прошло и трех дней, как «хозяин дома», поджав хвост, ретировался куда-то в западном Ты готов? Жду ответа. Если в течение недели от тебя не будет ответа, твоя впитанная с молоком матери ссыкливость бросит тень на всех тех, за чьими спинами ты прячешься.

За базар надо отвечать.

Неделя.

Время пошло.

http://krem-i-hrust.livejournal.com/42602.html

ИЗВИНИТЕ, РЕШИЛ ВСЕ-ТАКИ КОММЕНТ ПРЕДЕЛЬНО СОКРАТИТЬ - А.К.

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Цензура! Даже не знаю, можно ли это из свободного доступа пропускать в данной ситуации.
А2 , 13 Декабря 2014
Днный информационный материал экстремистского направления . Разжигание межнациональной розни .
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Поэтому моя оценка - "цензура". Но он висит в интернете. Журналист Хрусталев-Алмазов не привлечем никоим образом. И продолжает рубиться с оппонентом.
А2 , 13 Декабря 2014
К примеру вот эта строка, 100%-е разжигание межнациональной розни :"Я хочу убивать русских, резать их на куски, душить голыми руками, как я их блядь ненавижу".
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Но это же "лирический герой" романа "Гастарбайтер" говорит, так что писатель ни при чем))
А2 , 13 Декабря 2014
Устами "лирических персонажей" я могу такого наплести, что меня сегодня же разыщут , наденут "браслеты"и отведут в "застенок".
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Но Багиров отмазался от всех статей!)))
А2 , 13 Декабря 2014
Это большой вопрос , как он сумел это осуществить ? Ни одно лицо ни Вам ни кому-либо другому не откроет всех сложившихся обстоятельств по данному делу ( ? ? ? )!.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Я знаю, что в суд на заседание по обсуждаемому вопросу собираются идти горожане, с разными целями.

"...Потянется, растерянно крестясь, Паломничество по дорожке черной К моей руке, которой не отдерну, К моей руке, с которой снят запрет, К моей руке, которой больше нет" )))

Так вот, два ключевых человека, хотелось бы, чтобы пришли:

1.Полковник в отставке Бегун О.А., который, собственно, и прислал мне ссылку на этот ролик с сайта Дымовского и попросил опубликовать. Честно сказать, без этой просьбы, я бы ролика не увидел, а увидев, не публиковал бы в силу незначительности его содержания.

О.А. любит - "русский русскому помоги". Вот, есть такая возможность реальная у него.

2. Николай Бириков, который позвонил мне через час после публикации ролика и предупредил, что зам главы Якимов Г.Г. (тоже человек с отрицательным IQ) дал подчиненным задание - накопать на "Э".

ННБ , 13 Декабря 2014
Анатолий Иванович. Ты когда-нибудь отучишься от передергивания фактов? НЕ ЗВОНИЛ я тебе по этому ролику! И Эшникам то же самое сказал. Звонил я тебе в сентябре по ролику "Невинность мусульман". Не путай эти два ролика. В декабре я по поручению Якимова занимался доставкой из Краснодара печатной продукции (Новогодние открытки лоя детей). Сам себя в угол не загоняй. А в суд если дадут добро, приду. На следующий, так по любому, потому, что ты своими словами сам сделал меня единственным свидетелем, рассказав о несуществовавшем звонке сотрудникам "Э".
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Звонил. Есть распечатка. Ролик только поэтому был снят сразу. О чем (о Вашем звонке) я сообщил Бегуну об этом звонке. Знает о нем и еще человек. Про эти елки. я слышал. Никакого угла нет.
ННБ , 13 Декабря 2014
Скан распечатки покажешь? Или опять на слово поверить?
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
безусловно.
ННБ , 13 Декабря 2014
Бесусловно покажешь, или бесусловно поверить? Если факт присутствует, обнародуй. Докажи мне, что я не прав.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
А что поверить? Просто вспомнить, что ты звонил. Я вот тоже не помню, чтоб ты звонил по мусульманам..каких-то...Но верю тебе. Наверно звонил. Но из значимых запомнил звонок рано утром про то, что мы с Нестеренко провоцируем резню. Жена моя была в ужасе от командного голоса в трубке! И этот звонок хорошо помню, поэтому сразу и убрал ролик до выяснения.
ННБ , 13 Декабря 2014
Думал ответить тебе, но не стану. Давай скан распечатки, тогда продолжим, а так это только твои слова, впрочем, как всегда.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Да! Слова, написанные кровью.
Аноним , 13 Декабря 2014
Убеждён ! В данном материале имеет место быть наличие факта разжигания национальной розни !
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
В каком из "данных"? Я тоже считаю, что уже полгода в каждом политическом ток-шоу на центральных госканалах ТВ РФ "имеет место быть" разжигание ненависти и вражды.

Сергей Капков

министр Правительства Москвы, руководитель департамента культуры Москвы

С. Капков

― Я хочу извиниться за резкие высказывания, которые последние два дня обсуждает весь интернет. Понимаю, что сорвался под напором и вниманием журналистов. Но извинения мои касаются только формы. А что касается содержания, я абсолютно уверен, что пора заканчивать лежать на диване и жаловаться на государство, на верховную власть.

Нужно действовать, нужно придумывать новые проекты, пытаться их реализовывать, делать что-то для людей. В современных условиях нестабильной экономики только инициативные, креативные, образованные люди могут добиться успеха и могут победить этот кризис, потому что кризис совершенно не имеет отношения ни к курсу валют, а кризис только в голове. И кризис – это наше с вами настроение. И если настроение будет меняться, будет хорошим, то и кризис мы никакой не заметим.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

БЛОГИ

Сергей Капков - молодежи: "Поднимай жопу и иди работай"

Глава департамента культуры Москвы призвал молодежь самостоятельно организовывать свой досуг...

Согласен, что получилось несколько резковато. Надо было быть, конечно, сдержаннее, но нужно вспомнить Фаину Раневскую, которая говорила, что сама пятая точка есть, а слова такого нет. Прошу еще раз меня извинить. Надеюсь, что большинство людей, которые видят то, что мы делаем в Москве, отнесутся к моим словам с пониманием.

Lucia , 13 Декабря 2014
К прокуратуре у меня вопросов нет, но есть вопрос к Кузнецову. Провокационный ролик размещен на сайте Анапа-Про 26.12.12г. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.02.2013г. «Манифест Багирова» признан экстремистским. Почему же вы, Анатолий Иванович, прекрасно зная, что ролик УЖЕ является экстремистским, не убрали его с сайта самостоятельно? Если бы не расторопность правоохранительных органов, видео-ролик до сих пор бы был активным? Хотя нет, один вопрос прокурору я все же задам: почему Вы не явились на судебное заседание 29.04.14 г.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Почему же вы, Анатолий Иванович, прекрасно зная, что ролик УЖЕ является экстремистским, не убрали его с сайта самостоятельно?

C чего это?

После звонка Н. Бирюкова он был таки убран.

Для проверки по списку. Проверка показала, что его там нет.

(Да, и этот ли это ролик? Неизвестно. Иначе бы он до сих пор не открывался в интернете на множестве ресурсов.

В ночь на 26-е декабря, после проверки, он был вновь размещен.

Исключительно с целью обсуждения и осуждения реально существующего явления!

Даже следователь Назаренко сказал: Нужно и можно обсуждать и осуждать.

Не надо целок из себя строить! Запретить, не значит выкорчевать из реальной жизни.

Экстремизм, агрессия в нашем обществе нарастает.

А не убрал после возбуждения УД по совету юристов Агоры.

Убрать ролиу - много механизмов - Прокурорское предупреждение, Роскомнадзор. Я сто раз называл правоохранительные структуры Анапа - пропагандиставми этого ролика.

До УД страницу со ссылкой просмотрели 74 человека. После возбуждения

до сегодняшнего дня 7400!

Читайте заключение Центра "Сова". Они про Э знают больше всех!

Lucia , 13 Декабря 2014
Почему вы не убрали его после 12.02.13г.?
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Лючия. Ни я , ни читатели значения никакого не предали этой странице. Она осталась без внимания... абсолютно. Надо было дождаться специально заточенного внимания...чтобы волна поднялась.

А шо произошло? 12.02.13?

Багирова таки посадили на адекватное место? Чи шо?

Lucia , 13 Декабря 2014
Читайте заключение Центра "Сова". Они про Э знают больше всех!
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Именно так: Сова: У нас нет оснований подвергать слова Кузнецова сомнению. Опубликованное на "Анапе-про" видео снабжено заголовком "Экстремизм от Багирова – "доверенного лица Путина"?" и вполне нейтральным интерактивным опросом, озаглавленным "Межнациональный мир в стране". В настоящее время на странице размещена иллюстрация - скриншот страницы с линком на видео и кадром из ролика.

Видео на момент публикации не было признано экстремистским (и не признано таковым до сих пор). Ролик получил широкий резонанс и имеется и в других открытых источниках.

Аноним , 13 Декабря 2014
Цитата: ...и не признано таковым до сих пор. - Признано! 2306. Манифест Багирова // Антикомпромат. Решение вынесено Замоскворецким районным судом г. Москвы 12.02.2013. Ссылка: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/docs/2014/05/d29508/
Валерий , 13 Декабря 2014
Показать всему народу, что багиров мудак, раз такой мерзкий текст написал - это правильно, зло должно быть вытащено для осуждения..а вот то, что правоохранительные органы заняли позицию непротиводействия экстремизму багирова, а преследуют тех, кто громко заявляет о недопустимости экстремистских выходок - удручает..(( видимо, им комфортнее, когда те, кто возбуждает ненависть на национальной почве, не находят достойного отпора..(
Аноним , 13 Декабря 2014
В настоящее время ролик признан "э"?
А2 , 13 Декабря 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! Вернёмся к нашим вопросам о судебных вызовах . Вот здесь https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g-ivanovo-ivanovskaya-oblast-s/act-466998086/ размещён информационный материал такого направления : «Ответчик Антонов С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом неоднократно судебными повестками, направляемыми заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «возврат по истечении срока». Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку он имел возможность получить судебные повестки, направленные по адресу регистрации, но таким правом не воспользовался. Непринятие им мер по получению судебных повесток свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился своим правом на участие в рассмотрении дела». МОЁ МНЕНИЕ : Судья ловко манипулирует обстоятельствами : «Непринятие им мер по получению судебных повесток свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился своим правом на участие в рассмотрении дела». Естественно возникает вопрос : « Если ответчик давным давно выехал за пределы своего места жительства и ни малейшего понятия не имел о вызове его в судебное заседание , но судья своим внутренним убеждением СЧИТАЕТ, ЧТО ОТВЕТЧИК УМЫШЛЕННО НЕ ПРИНЯЛ МЕР ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ИЗВЕЩЕНИЯ, означает ли это, что надо таким образом представлять возникшие обстоятельства и выносить ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ?. Естественно ответ однозначный :" Судья не имел ни какого права так поступать в данном, конкретном случае, но принять должен был все меры к наведению справок о месте нахождения ответчика ".
а Э-то про что? , 13 Декабря 2014
Президент Украины Петр Порошенко назвал Россию агрессором и потребовал лишить Москву права вето в Совете Безопасности ООН
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Порошенко потребовал лишить Россию права вето в Совбезе ООН

Фото: Ronald Zak / АР

Президент Украины Петр Порошенко назвал Россию агрессором и потребовал лишить Москву права вето в Совете Безопасности ООН. В интервью австралийскому телеканалу АВС он высказал мнение, что вооруженный конфликт в Донбассе является следствием неэффективности сложившейся после Второй мировой войны глобальной системы безопасности, в том числе СБ ООН.

Подобную неэффективность Порошенко связал с тем, что «один из постоянных членов [СБ ООН], обладающий правом вето, является агрессором». В то же время, по его словам, Украина «пока не готова открыто обсуждать вопрос о том, как должен быть реформирован» Совет Безопасности ООН.

Порошенко также подтвердил, что Украина не собирается становиться ядерным государством. отметив, что «это было бы абсолютно безответственно». По мнению президента, ядерный статус в современном мире не повысит безопасность в современном мире, а в борьбе с внешней агрессией Киеву поможет «солидарность с Украиной», которую, как считает Порошенко, сейчас демонстрирует весь мир.

С начала конфликта в Донбассе Киев беспрерывно обвинял Россию в оказании прямой помощи ополченцам, которые противостояли украинским силовикам. В Москве в ответ на эти претензии последовательно заявляли, что военной поддержки самопровозглашенным Донецкой и Луганской народным республикам не оказывалось.

Правом вето в Совете Безопасности ООН обладают страны-постоянные члены СБ. В настоящее время ими являются США, Великобритания, Россия, Китай и Франция. В состав Совета также входит 10 непостоянных членов, половина из них переизбирается ежегодно. Согласно Уставу всемирной организации, СБ несет ответственность за поддержание мира и международной безопасности, а его решения обязательны для выполнения всеми странами-членами ООН.

http://lenta.ru/news/2014/12/13/theyarebadbad/

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Адвокату новороссийского филиала Воронежской

Межтерриториальной коллегии адвокатов

Бирману Л.В.

На Ваш запрос от 23 июля 23 июля 2013 г. Фонд защиты гласности всесторонне и полно изучил направленные в Фонд обстоятельства уголовного дела, возбужденного в отношении редактора сайта «Анапа-про» Кузнецова А.И. (ссылки на статьи сайта, картинку с размещением ссылки на сайт http://www.youtube.com/watch?v=UGn_JmvumEk и другие размещенные на сайте материалы).

Специалисты Фонда перешли по вышеуказанной ссылке на первоначальный источник информации и констатировали, что спорный ролик до сих пор находится в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ. В связи с чем считаем целесообразным высказать свою правовую позицию по данному делу.

Указание на сайте «Анапа –про» на факт существования данного ролика носит информационный, публицистический характер и содержит ссылку на источник информации –http://www.youtube.com/watch?v=UGn_JmvumEk

Кузнецов А.И. посчитал возможным оповестить своих читателей о факте существования ряда высказываний Багирова в интернете и размещении им в общедоступной сети данного ролика.

Информация о факте существования именно этого видеоролика до сих пор находится в открытом доступе на многих информационных ресурсах.

Кузнецов А.И. на законном основании частично воспроизвел распространенную другим гражданином и другим интернет ресурсом информацию. Данный видеоролик до сих пор находится в открытых источниках. Распространение законно полученной информации законным способом является конституционно охраняемым правом и не противоречит п. 1 ст. 24 Конституции РФ.

Видеоролик, размещенный на популярном видеохостинге yotube , ставший причиной возбуждения в отношении Кузнецова А.И. уголовного дела на данный момент широко обсуждается общественностью, среди которой произошло распространение видеоролика из других открытых источников.

Ниже приведены только несколько примеров таких источников.

1.​ Доверенное лицо Путина Багиров (Экстремизм + 18) - YouTube

youtube.com›watch?v=nN7TvKDKGD4 копия

2.​ Доверенное лицо путина багиров - YouTube

youtube.com›watch?v=kE1oXy2QBS4 копия ещё

3.​ Багиров — доверенное лицо Путина | Paranoiac

февраль 2012Багиров — доверенное лицо Путина. 10.02.2012 • Автор: Дорогая Редакция • Комментарии Читать далее. … Сохранённая копия страницы bagirov.livejournal.com/367925.html?thread=12344117 Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы...

paranoiac.ru›2012/02…doverennoe-lico-putina/ копия ещё

4.​ Новости NEWSru.com :: Доверенное лицо Путина Багиров покрыл...

9 февраля 2012В минувший вторник Эдуард Багиров участвовал в предвыборной встрече Путина со своими представителями. "Мне очень приятно быть доверенным лицом самого крутого парня в мире", - растроганно признался писатель в своем блоге после этого события.

newsru.com›В России›09feb2012/bagirov.html копия ещё

5.​ Ирек Муртазин - Экстремист Рыков — доверенное лицо Путина?

7 февраля 2012User kiberbob2000 referenced to your post from Эдуард Багиров - еще одно "доверенное лицо" ВВП saying: [...] у из комментариев к посту "Экстремист Рыков — доверенное лицо Путина?"

irek-murtazin.livejournal.com›626725.html копия

6.​ Доверенное лицо Путина Эдуард Багиров “сжег бы собственными руками...

9 февраля 2012Похожие новости. Сбежавшего из молдавской тюрьмы писателя Багирова задержали и освободили на Петровке,38. … Довольно интересных личностей берет себе в доверенные лица кандидат в президенты России Владимир Путин.

1TVnet.ru›content…doverennoe-lico-putina…bagirov… копия ещё

7.​ Путин доверяет Багирову

9 февраля 2012 Того самого Багирова, которому 7 февраля торжественно вручили удостоверение — «доверенное лицо Путина В.В» и который в списке доверенных лиц обозначен как 36-летний писатель, кинодраматург, кинопродюсер.

evangelie.ru›Форум›t101301.html копия

В связи с вышеизложенным отвечая на Ваш первый вопрос, Фонд защиты гланости пришел к выводу, что размещение редактором сайта «Анапа-про» данного видеоролика является, прежде всего, темой для обсуждения читателями уголовно наказуемого деяния, совершенного неким господином Багировым.

В рамках Вашего вопроса о контексте страницы интернет ресурса http://anapa-pro.com проведенный анализ показал, что интернет страница содержит множество политических, общественных материалов, в том числе и статей, посвященных проблеме межнациональных отношений. Рубрикатов сайта размещенных материалов, свидетельствует об общественно-политической тематике сайта http://anapa-pro.com .

​ Pro Мониторим

​ Pro Место

​ Pro Город

​ Pro Власть

​ Pro Казаков

​ Pro Образование и СМИ

​ Pro Экологию и медицину

​ Pro Жалуемся

​ Pro Диспут

​ Pro-екты

​ Блоги

Ответить на другие вопросы, являющиеся предметом узких специальных знаний в области лингвистики и межнациональных отношений Фонд защиты гласности не может, поскольку в штате Фонда нет таких специалистов.

Президент Фонда защиты гласности А.К. Симонов

Lucia , 13 Декабря 2014
Э.БАГИРОВ: Сейчас, как известно, идет антикоррупционная кампания. И в интернете внимание приковано… В.ПУТИН: Это не кампания. Э.БАГИРОВ: Ну, то есть как это называется? Не кампания разве? В.ПУТИН: Нет, это не кампания. Это наша политика борьбы с коррупцией. Долгосрочная и рассчитанная на положительный результат. Э.БАГИРОВ: Хорошо. Назовем это так. Я буду краток. Я хочу Вам вернуть Ваш же вопрос из интернета. Где посадки, Владимир Владимирович? В.ПУТИН: Посадки? Вы знаете, с горяча чего не скажешь. А мы все раздражены подчас тем, что у нас происходит, тем, что мы видим. И, конечно, посадки должны быть обязательно. Кстати говоря, их не так уж и мало. Но вопрос не в жестокости наказания. Вопрос в его неотвратимости. Это самое главное, это Вам любой юрист скажет. И мы должны стремиться именно к этому. Хочу еще раз подчеркнуть и еще раз вернуться к своей реплике. Это ни в коем случае не кампания. Мы должны последовательно проводить борьбу на подавление, на искоренение коррупции. Конечно, она не вчера родилась и мы не единственная страна, которая сталкивается с такой проблемой. Вообще, в условиях переходной экономики, когда не сформулированы все требования к участникам рынка, к участникам деятельности в социальных сферах, это непростая задача, но она в целом решаемая. Нам нужно бороться с коррупцией не только в высших эшелонах власти и не только говорить о том, что происходит в Министерстве обороны, нам нужно не забывать, что людей беспокоит и тревожит на улицах городов и поселков, когда сотрудники соответствующих служб деньги вымогают. Нам нужно не забывать, что происходит в социальных сферах, неприятно говорить, но в том же образовании и в здравоохранении и так далее, и тому подобное. Нам все это нужно иметь в виду и нужно работать по всем этим стратам и по всем этим направлениям. Мы так и будем делать обязательно. http://president.kremlin.ru/news/17108
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

В.ПУТИН: Нет, это не кампания. Это наша политика борьбы с коррупцией. Долгосрочная и рассчитанная на положительный результат.

Кузнецов А.И.: А это наша политика борьбы с экстремистом Багировым!

ЗЫ: Лючия! Вы видели лисо Багирова? На нем все отпечаталось. И отпечатываются подушки на юных лицах, как след от шины (с)

Lucia , 13 Декабря 2014
Да я и ваше лицо не видела).
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Щас. Дима Гражданский подгонит!
Гражданский , 13 Декабря 2014
Простите занят был.... коррупционные схемы изучаю...

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Дима.Спасибо. Надо было с текстом, Он как раз про то - "на кого криминальная анапа свой рот подняла"! Дай внизу крупно...Так. 700 на 400. Плиз
Гражданский , 13 Декабря 2014
пжлст

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Что Луговая Тамара Михайловна жГЕт))?

Утушка Луговая

Ах, утушка моя, луговая,

Молодушка моя молодая.

Ой люли люли люли люли молодая

Ой люли люли люли люли молодая...

Lucia , 13 Декабря 2014
???
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Мастер - класс борьбы с коррупцией в Анапе
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Наша позиция по УД с точки зрения международных стандартов, постановлений Европейского Суда

В данном деле подлежит применению статья 10 Европейской Конвенции, которая гарантирует свободу выражения мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Свобода выражения мнения, гарантированная Европейской Конвенцией, в том числе защищает распространение информации и в Интернете, в целом ряде дел Европейский Суд подчеркивает важность Интернета для осуществления права на свободу выражения в целом (п. 63 Постановления Европейского суда по делу «Редакция газеты «Правое дело» и Штекель против Украины» от 5 мая 2011 года)..

При этом, согласно целому ряде постановлений Европейского Суда «…право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества. С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство (см. Постановление Европейского Суда по делу «Кастельс против Испании» от 23 апреля 1992 года п. 42, Постановление Европейского Суда по делу «Фогт против Германии» от 26 сентября 1995 года, п. 52). Свобода выражения мнения охватывает предоставляет даже возможность использования определенной степени преувеличения или даже провокации (см. Постановление Европейского Суда по делу «Далбан против Румынии», п. 49, Постановление Европейского Суда по делу «Чемодуров против Росссии» п. 19, Постановление Европейского Суда по делу «Дюндин против России» п. 27).

Кроме того, статья 10 защищает не только содержание выражаемых идей и информации, но и форму их передачи (постановление Европейского Суда по делу «Обершлик против Австрии» п. 57).

Статья 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес. В связи с этим, считаем, что, не являясь автором ролика, и опубликовав его на своём интернет-сайте для обсуждения, сам Кузнецов, не сделав ни одного экстремистского заявления, поднял важную для общества проблему ксенофобии и экстремизма. Кузнецов разместил ссылку на ролик не с намерением содействовать разжиганию национальной розни, а чтобы противодействовать подобному явлению посредством его разоблачения. Международные стандарты запрещают без особых доводов и обоснований привлекать к ответственности лицо, которое не является автором спорных высказываний. Так, в Совместной Декларации Специального Докладчика ООН по вопросам свободы убеждений и самовыражения, Представителя ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации и Специального докладчика Организации американских государства по вопросам свободы самовыражения от 21 декабря 2005 года прямо указано, что лицо может быть ответственным за материалы в Интернете, автором которых он не является, только в случае, если оно признало свое авторство в отношении данных материалов, или отказалось удалить материалы по приказанию суда. Европейский Суд также в целом ряде дел подчеркивал, что привлечение к ответственности за высказывания третьих лиц допустимо в соответствии с постановлениями Европейского Суда только при наличии особо веских оснований (Постановления Европейского Суда по делу «Дюндин против России» (п. 29), а также «Педерсен и Бадсгард» против Дании (п. 77); «Торгейр Торгейрсон против Исландии» (п. 65), «Йерсилд против Дании» (п. 35).

Кроме того, в данном деле Кузнецов действовал добросовестно в пользу общественного интереса. Ролик был воспроизведением из общедоступного Интернет-источника, был распространен еще на более чем десятке Интернет-ресурсов. На сайте содержится ссылка на источник материала и комментарии Кузнецова, которые вместе с названием, предлагаемыми посетителям сайта вопросами, позволяют говорить, что Кузнецов дистанцировался от содержания материала. Данное дело сходно с делом Европейского Суда «Йерсилд против Дании», в котором Европейский Суд признал нарушение статьи 10 Европейской Конвенции в связи с привлечением Йерсила к уголовной ответственности за авторскую программу журналиста Йерсилда, в которой приглашенные представители молодежной организации «зеленые куртки» (а не сам Йерсилд) допустили расистские высказывания.

Тем более не выдерживает критики привлечение к уголовной ответственности за подобные действия, поскольку, кроме того, что в действиях Кузнецова отсутствует состав данного преступления, привлечение к подобному виду ответственности будет чрезмерной санкцией, нарушающей статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, тем более, в силу того, что в российском законодательстве есть более действенные и эффективные для защиты национальных чувств и прав других лиц меры. Очевидно, что уголовные санкции не могут быть оправданы, особенно, при наличии соответствующих неуголовных санкций. Привлечение к уголовной ответственности выглядит еще более чрезмерным в свете того, что сам ролик продолжает распространяться на более чем десятке сайтов. В свете этого размещение ссылки ролик на сайте «Анапа-про» не могло оказать существенного отрицательного воздействия на права других лиц. Само уголовное преследование за свои высказывание вызывает вопросы Европейского Суда, в деле «Далбан против Румынии» он указал, что «Суд принимает это к сведению и выносит Постановление о том, что признание заявителя виновным в совершении уголовного преступления и назначение ему в качестве наказания лишение свободы является непропорциональным вмешательством в его право как журналиста на свободу выражения мнения» (п. 52), в деле «Лопеш Гомеш против Португалии»

(Постановление Суда от 28 сентября 2000 года) также подчеркивается: «Соответственно противоречие вызывает не то, что по утверждениям правительства заявитель понес минимальное наказание, а то, что он вообще его понес (см. вышеупомянутое решение "Йерсилд против Дании", стр. 25, п. 35). Привлечение к уголовной ответственности не было пропорционально преследуемой законной цели, так как нарушало интересы демократического общества в обеспечении и поддержании свободы прессы.» (п. 36)

Таким образом, привлечение Кузнецова к уголовной ответственности являлось бы грубым нарушениями статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в толковании постановлений Европейского Суда по правам человека.

11 Сентября 2013

Маргарита Ледовских,

юрист Центра Защиты Прав СМИ

Валерий , 13 Декабря 2014
Нам их стандарты не указ, тем более, сейчас...есть главный критерий - политическая целесообразность, вот на нее и будут равняться, похоже, при принятии решения
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Это кажется, Это риторика. На самом деле, цену "отказа от стандартов" РФ (ее политический класс) только начинает о сознавать.
А2 , 13 Декабря 2014
Многие , кто отслеживает вопросы о уголовном преследовании, в области экстремизма, знают о том, как по уголовному преследованию ( сфабрикованному уг/делу), в Адыгее осудили поэта Василия Пурденко. Точно также провела сторона защиты независимую экспертизу и будучи уверенной, что заключение независимого эксперта размещено в материалах дела, сохраняя спокойствие, в ходе судебного расследования выявила неприятный факт. "Следак", перед сдачей дела в судебные органы, ИЗЪЯЛ СВОИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА, НЕ УВЕДОМИВ ПО ДАННОМУ ФАКТУ СТОРОНУ ЗАЩИТЫ . В результате судебного разбирательства выяснилось, что в материалах дела размещено заключение эксперта МВД, а заключение независимого эксперта ИЗЪЯТО . Соответственно возникли и юридические последствия - приговор В.Пурденко . Вот тебе "бабушка и Юрьев день!".

http://maxpark.com/community/129/content/1730216

http://video.mail.ru/mail/aloban888/281/282.html

http://pn14.info/?p=125612

https://tjournal.ru/video/41363-Edik-Bagirov-o-Rysskih

http://kwas-1972.livejournal.com/480752.html

http://xartman.ru/video-so-skinhedami/113-video-edik-pedik-bagirov-o-russkih.html

http://vk.com/video173619260_164219646?list=d01322ba65cef953a8

http://video.yandex.ru/users/zvunn/view/328/

http://www.dailymotion.com/video/xw7zxa_yyyyyyy-yyyyyyy-yyyyyyyyyy-yyyy-yyyyyy-yyyyyyy-yyyyyyyyyy-yy-yyy-yyyyyy-yyyyy-yyy-y-yyyyyy-yy-yyy-yy_people#.UdnOA_mpXpc

http://pikabu.ru/story/yedik_bagirov_o_russkikh_897064

http://runo-lj.livejournal.com/659296.html

http://belovpotkin.livejournal.com/80516.html

http://ru-nsn.livejournal.com/2312072.html

http://vk.com/video1564574_164261484

http://otradny63.com/public/2242

http://rurik-l.livejournal.com/325403.html

http://basmanov.livejournal.com/1774382.html

http://tatyana-phoenix.livejournal.com/633764.html

http://video.yandex.ru/users/k1978t/view/528/

http://rutube.ru/video/ae28bed3669560d28416a7cd7d8f5195/

http://portall.zp.ua/video/jedik-bagirov-o-russkikh/id-cT_Qk9Vyvvj.html

http://video.mail.ru/mail/arab110/855/1971.html

http://www.youtube.com/watch?v=pG_Dx9Iliiw

http://vk.com/video13094334_164536807

http://www.russia.ru/id326740

http://inter.rerinfo.ru/eduard-bagirov-el-kuda-smotrit-fsb-policiya-prokuratura-i-lichno-vladimir-putin-video/

http://dpniorg.livejournal.com/1700444.html

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Бирюкову. Это так несущественно - твой звонок в этом деле. И выдумывать его было бы глупостью просто. Не за чем совершенно. Но было так. Я сразу после твоего звонка позвонил Славику Вовку, спросить...что там затеял Якимов...? Вовк сказал...Ничего не знает...Что все это ерунда.

Но повторяю, это совершенно не важно. И звонил ты мне про копию с Типичной Анапы.

Это модно, это вечно.

..

Со словами, что я и Нестеренко утопим Анапу в крови, выводя на чистую воду Зиринова.

Именно после твоего звонка - убрать ролик Багирова, Бегун проверял его наличие в списке.

Выдумать такое невозможно, глупо и не для чего.

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
ННБ, извини, но я и сегодня думаю, что ты работаешь больше на матрицу Анапы, чем на работодателя!
ННБ , 13 Декабря 2014
АИ. Играть на твоем поле и по твоим правилам, дурной тон и глупая потеря времени. Вырывая часть текста (мысли) из комментария оппонента, ты тем самым искажаешь всю суть беседы. Комментарий оппонента после твоего вмешательства становится оригиналом твоей мысли. Получается один твой монолог. Еще раз повторю. ЭТО ТВОИ СЛОВА и МЫСЛИ. Звонил я тебе в субботу утром (что никак не подпадает под 25-26 декабря). Но хорошо подходит под 21 сентября.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Это разные звонки. И звонил ты мне часто. И с разных телефонов. Но еще раз - для дела это не важно. А вот это важно: за кадром осталось...Этого Лешу уже пи...в Анапе, после этого вообще руки, ноги повыкручивают (это о о Типичной Анапе.) С учетом того, что на такой волне говорит какой никакой, но анапский чиновник...это сопоставимо с "русскими проститутками"(с) от Гузенко...И даже более.
Аноним , 14 Декабря 2014
Забыл еще дописать, что звонил с разных планет. Поясни, зачем в суд то хотел пригласить, если сам туда не собираешься?
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Ну...чтобы ты припомнил все, как было на самом деле))) Мало ли...
ННБ , 14 Декабря 2014
У меня с памятью все прекрасно. Могу в подробностях описать нашу с тобой первую встречу и почти дословно пересказать наш разговор. Для проверки: какая первая фраза твоя была, и куда мы пошли после кафе?
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Тем более, нет проблемы вспомнить: Якинов собрал нас, сказал накопать на Э. Убери ролик, хотя скриншот уже сделали... Я сразу позвонил Вовку. Он сказал, что если было, то без него.
Типичная Анапа , 13 Декабря 2014

И последнее. Мне утром позвонил один работник администрации, что этому «Леше» (так, кажется зовут парня, ведущего группу «Типичная Анапа») пора руки, ноги…

Как понять "Типичную Анапу"?

Your text to link...

Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Словом, типичный анапский бандит.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014

Лучия. "Мой" ролик называется - Эдуард Багиров о русских.И до сих пор в открытом доступе. http://www.youtube.com/watch?v=O58OSK68XsM

Я не пойму, на какую "чистую воду" Вы и кого пытаетесь вывести?

"Манифест Багирова признан? Хорошо!

Но сам-то Багиров оправдан. Это плохо. Не справедливо.

Не зацикливайтесь. Мы о разных роликах.

(Для любопытных). Бодания бессмысленные с Лючией - выше.

Аноним , 13 Декабря 2014
Чего Вы вцепились в этого Багирова? Он что-ли ролик в сеть выложил? Некто "Хрусталев-Алмазов" решил подставить чувака, сделал нарезку цитат из "Гастарбайтера", выложил в сеть его фото и - на - получай "доверенное лицо" по сусалам. Сам роман, кстати, не включен ни в какой экстремистский список (спросите у "Совы"). Правда жизни, какой она представлена в романе, мало чем отличается от реальности: "Закончились тогда наши посиделки в отделении плохо. До нас с Хохлом очередь дошла только поздно вечером. А когда выяснилось, что мы не имеем московской прописки, а я вдобавок ещё и столь неосторожно обладаю нерусской фамилией, наши данные даже не стали проверять через адресное бюро, а просто вышвырнули на улицу, не вернув ни копейки заработаных нечеловеческим трудом денег.Что же это за бред? Это же средневековье какое то! Есть ли на этих упырей хоть какая то управа? Я постоял на улице, докурил сигарету и под недоумевающий взгляд Хохла направился назад в отделение.– Начальник, совесть то есть? Верни хоть половину. Кто ж так делает то?– Оборзел что ли вконец, азербот вонючий? – дежурный капитан, видимо, совсем не ожидал такой наглости. – Ушёл отсюда, пока ноги носят! А то сейчас до выяснения личности на месяц упрячу. Распоряжением мэра имею право.– Да будь человеком, начальник… Я за эту сотню неделю пластался!– А на хрена ты сюда ехал вообще, говно?! – капитан вышел из себя, грохнул кулаком по столу и воззрился на меня налившимся кровью взглядом. – Чего ты здесь забыл, тля? Чего тебе не жилось в твоём чурбанистане? Вас тут, чурок, столько на моём участке, хоть стреляй через одного! А меня за вас, вонючек, трахают сверху все кому не лень! Давил вас в Афгане, как крыс, и никогда не думал, что вы засрёте мне родной город…– В каком ещё Афгане, начальник! – от возмущения абсурдностью ментовского спича у меня помутилось в голове, и я тоже начал повышать голос. – Я в Советском Союзе родился так же, как и ты. Чего ты беспредельничаешь? Чего я тебе здесь засрал? Почему ты отнял у меня мои деньги?– Заткнись на хрен! Где Союз то? Вы же, чурбаны, сами свободы захотели, – капитан, как и любой совок, видимо, был мастером кухонных дебатов. – Жрите теперь свою свободу! Только делайте это у себя, а не в моей Москве! Жаль, что не могу тебя на фонарный столб… гнида черномазая. Вас много, вы ж как тараканы, никто жалеть не будет. Пшёл отсюда, нечисть, – и капитан милиции грозно приподнялся на стуле. – Денег он захотел! Благодари своего вшивого аллаха, что я гуманный, поэтому просто вали ка ты на свою родину и подохни там, чтоб города моего не поганил. А ещё раз увижу поблизости – пеняй на себя, тогда точно месяц у меня здесь будешь корячиться. Уезжай отсюда. Ты не человек. Ты – говно. И никогда таким, как ты, в Москве не будет хорошо. Ушёл отсюда, я сказал!" Lucia, доверенное лицо Э. Багирова)))
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Lucia, доверенное лицо Э. Багирова))) Почему же? В ролике есть и его прямая речь из Минае-ТВ, как я помню. И она не менее, если не более откровенна...
Lucia , 13 Декабря 2014
Ну и...?
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Да, ничего. Ничего принципиального. Никто к Б. не прицепился. Больной не интересен.
Lucia , 14 Декабря 2014
Вот то то и оно, что Багиров в этой истории с роликом никому не был интересен. Так, обычная подстава. Продажно-либерастной шелупони интересен тот, чьим доверенным лицом на президентских выборах 2012 года был (и является до сих пор) Багиров. Вся эта скотская афера была задумана, чтобы в который раз (доколе?) опорочить Путина. Акцент всех желтых газетенок сделан именно на этом! Вы с удовольствием (?) подхватили эстафету дав заголовок "Экстремизм от Багирова - "доверенного лица Путина"? Валерий тогда ловко подметил (надо же!), что "Кроме недоумения, что багиров - доверенное лицо на выборах президента этот ролик больше никаких эмоций не вызывает.." Ну а дальше, по замыслу режиссера клипа, должна последовать простая логическая цепочка, да?
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Домыслы могут быть и такими. Содержание высказываний Багирова и его героя.дают простор любым интерпретациям. Хрусталев, собравший ролик не политик, а русский патриот. Какие интенции были у О. А. Бегуна в просьбе разместить ролик - я не выяснял. Но он тоже не политик, а русский патриот. Мои же политические и иные взгляды можно проследить по сайту.
Lucia , 14 Декабря 2014
Да-да, это так патриотично - предавать свою страну и ее президента!
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Л. Это уже бред попер настоящий.
Валерий , 13 Декабря 2014
После того, как багиров начал отнекиваться (мол он - не он и ролик не его) вот за это - "@EduardBagirov ноосфера трактует обратное - в неё высказывания багирова попали от него самого, хоть и закамуфлированные под мысли гастера"

...получил вот это: "Вы внесены в чёрный список и не можете читать @EduardBagirov и просматривать твиты @EduardBagirov." ..не очень-то и хотелось..)
Аноним , 13 Декабря 2014
А вспомин, как ты защищал тогда его. Именно так ты и оправдывал Багирова словами, что это же его герой сказал, а не сам автор. Все нормально.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Не помню что-то такого.
Кузнецов Анатолий , 13 Декабря 2014
Определенными людьми сделано по максимуму, чтобы отвести от реальных вопросов поста. А ведь они куда более существенны для не криминального будущего Анапы.
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Лючия. На Ваши комментарии я отвечаю из вежливости. Исключительно, поскольку они никак не относятся к кругу вопросов поста.

И я не в том состоянии - настроении, чтобы поговорить вообще.

Конкретно проблема вот , в чем:

Либо прокурор и суд говорят о ролике, который (багирова и его героя) я квалифицировал как экстремистский раньше СК, прокурора и суда, называя его материалом.

Либо судье и прокурору предстоит отменить постановление Пленума ВС РФ от 2011 года и признать всю страницу со ссылкой на ролик экстремистским материалом.

И больше ничего!

Попытка сделать из квалифицированного эксперта в области межнациональных отношений экстремиста-уголовника оскорбительна, нелепа...и как показало предварительное следствие, невозможна без дополнительных нарушений законов, фальсификаций и подлогов.

Фактически эта попытка уже провалилась!

Господин Ботнарь через неделю после возбуждения говорил своему новороссийскому знакомому , что надо сделать все быстро, чтобы шума не поднялось...

Так вот, его))) поднялось! Это советовал мне и адвокат Бирман и приятель Ботнаря, адвокат-жкрналист!

Президенту,

Элле Памфиловой,

Совету по правам человека при Президенте

..................

в Международные организации написано, каким будет ответ мой и моей жены Татьяны Ивановны,

если позорное незаконное преследование не прекратится!

Все!

Не надо мне ни дыр

Ушных, ни вещих глаз.

На твой безумный мир

Ответ один — отказ.

Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Лючия, что касается нашего Вами так любимого Президента, то, безусловно, присутствие в списке доверенных лиц такой одиозной персоны, как Багиров наносит определенный репутационный урон. Хотя и меньший, чем отсутствие независимого суда в стране. И тотальное несоблюдение - нарушение Конституции.

Люсия, это не публикую, ввиду абсолютной - невдугости и не красноармейскости))) - А.К. Обсуждается, вроде, конкретная история, а Вас рвет на Родину - на ее вечный раскол, как основную культурную проблему, на перманентную гражданскую войну, на 37-й год сурка))) У нас все конкретнее и скромнее.

А насчет любви к Родине, не С. Лукьяненко меня учить)))

Я помню, как в конце 90-х в ИПК на лекции для директоров школ и зав РОНО области я сделал анализ развала образования в России и прогноз его полной деградации. (Разве не случилось?)

И мне из зала (это быдлО): Это же надо так не любить свою Родину - Россию?

Я им ответил:

Разве я говорил вам о своей любви к родине?

Насколько я помню, я выступал перед вами с анализом и прогнозом печальных перспектив образования в России?

Так вот, Лючия, просто точь в точь Ваши выступления ...с той лекции.

Мне не понятно, из каких соображений Вы старательно троллите предельно ясную, не нуждающуюся в проблематизации экзистенциальную тему. Или матрица криминальной Анапы уже...?

Насчет "чемодан - вокзал", так сценарий уже состоялся из-за прямых угроз жизни всей семье.

Осталось только:

- Уедем? А я: - Умрем? Думала это проще.(с)

А2 , 14 Декабря 2014
Сейчас полемика идёт по одному направлению, но после вынесения решения Анапского суда, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 декабря 2014 , ПОЛЕМИКА ПОЙДЁТ СОВЕРШЕННО ПО ДРУГОМУ НАПРАВЛЕНИЮ ! ! !
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
никакого такого "русла", как и полемики вообще, я не вижу. Более того, я не вижу и повода для полемики. К тому что описано можно только отношение выразить. Все другое люди для самовыражения говорят.
юрист , 14 Декабря 2014

Экстремизм нуждается в расшифровке

Размытость юридических границ и трактовок закона "О противодействии экстремизму" порождает злоупотребления в этой сфере. В результате, сегодня экстремистскими зачастую признаются не только действительно опасные, направленные на разжигание вражды, но и просто несогласованные с властью высказывания и действия. Причем, в отсутствии четкого представления о том, что можно, а что — нельзя, это не только нарушает права граждан, но и мешает создавать эффективные преграды действительно опасным экстремистским группам. Найти выход из сложившейся ситуации попытались участники слушаний в Общественной палате.

"В связи с размытостью юридических границ и трактовок закона сегодня в качестве экстремистских трактуются действия, которые не только являются оппозиционными или рассматриваются властями как оппозиционные, но и действия, несогласованные с властью. Сейчас подобные толкования экстремизма получают широкое распространения, что, на мой взгляд, несет очень серьезную угрозу, не только для правовой системы, но и для общества в целом", — подчеркнул председатель комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе.

До конца поссылке http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/04/04/1252852.html

А2 , 14 Декабря 2014
Истоки "размытости" юридических границ законодательных актов лежат вот здесь. ч.3 ст. 107 Конституции РФ(КРФ) предусматривает :" ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТ РФ В ТЕЧЕНИИ ЧЕТЫРНАДЦАТИ ДНЕЙ С МОМЕНТА ПОСТУПЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТКЛОНИТ ЕГО и т.д." Ни каких критериев, не закреплено, по которым бы Президент РФ имел право отклонять федеральные законы, поступившие к нему для рассмотрения . Этот пробел в КРФ предусматривает неограниченное поле для произвольных действий Президента РФ , НО ОТСЮДА ВОЗНИКАЮТ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, А ИМЕННО "РАЗМЫТОСТЬ" ЮРИДИЧЕСКИХ ГРАНИЦ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ . Это обозначен только один из "краеугольных камней", лежащий в основе несовершенства законодательных актов РФ.
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Не думаю, что совершенствование законодательства в РФ что-то исправит. Исправить, отменить, осудить надо практику, когда писанный закон отдельно, а применяемый реально - отдельно, как параллельные линии. Но это область не юриспруденции, а политики. По культуре правоприменения Россия отстала от цивилизованного мира лет на 200.
А2 , 14 Декабря 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

Позволю себе не согласиться с Вами, при всём уважении к Вам, как

человеку, ставшему жертвой амбициозных "политиканов" .

ЦИТАТА ИЗ ВАШЕГО КОММЕНТА :"Не думаю, что совершенствование законодательства в РФ что-то исправит".

Полагал и полагаю, что одна из важнейших аксиом - это всё в этом Мире находится в движении и поступательном развитии, но сфере законодательства также не стоит отказывать в связях с данной аксиомой .

Даже в наше время, законодательный орган РФ, так страдающий от нехватки специалистов по законотворчеству и то соблагоизволил предос-

тавить гражданам возможность в совершенствовании законодательства .

Достаточно вспомнить п.2 ст. 4 ФЗ ОТ 2 МАЯ 2006г. № 59 ФЗ

"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Пожалуйста, разрабатывайте свои ПРЕДЛОЖЕНИЯ ,НАПРАВЛЯЙТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЮ И

ТРЕБУЙТЕ ПРИНЯТИЯ ВАШИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ .

Другой вопрос, что очень малое количество инициативных граждан или

совсем их отсутствие , но законодатель предусмотрел право граждан в

совершенствовании законодательной базы .

Дело за нами, так нежелающими использовать данное нам, УКАЗАННОЕ

ВЫШЕ ПРАВО , НО И НЕЖЕЛАЮЩИМИ принимать активное участие в управлении нашим многострадальным государством ( см. ч. 2ст.3 КРФ).

Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Нет! Нет! и нет! Пусть мертвые хоронят своих мертвецов!

У меня нет никаких прав (так как я - действующий экстремист и террорист) и нет никакой ответственности за то, что Россию очередной раз подвели к катастрофе.

Вспомним Достоевского...возможно, с нашим исчезновением...прозвучит миру великое слово Спасения!

Екатерина , 14 Декабря 2014

14/12/14

Были с ребёнком в СКО смена в ноябре 2014 года по льготной путевке от соцзащиты. Ребёнок болен сахарным диабетом 1 типа. Санаторий не специализированный для диабетиков, лечение никакое - массаж на спинку, гальваногрязь, кислородные коктейли с сиропом, ингаляции, все это для диабета припарка. О диабете никто представления не имеет. Поселили в неотапливаемый номер в ноябре, горячей воды нет, с ребенком замерзли ночью, сплит работает только по верху, полы, стены - все ледяное. Чтобы попасть в столовую, нужно идти с ребёнком 300 метров по территории санатория, потом по улице ещё метров 200, кормили в ресторане, хозяин армянин. Гречка всегда, картошка сырая, каша с сахаром, о питании для диабетиков тоже никто понятия не имеет, у руководства один ответ - все всегда были довольны, а вы нет. Отопления нет, мне сказали, что я должна идти искать слесаря, он придёт, будет чинить. И нафиг оно мне надо с больным ребёнком, такое удовольствие? Дитё голодное, а кормить нечем, Сукко - это дыра, в ноябре магазины закрыты до лета, кафе не работают, пойти некуда, корпуса санатория находятся н территории детского лагеря, охранники не пропускают, в пропуске не поставили печати уфмс, я должна куда-то идти и ставить печати, оно мне надо? Оказалось, что все проблемы мы должны решать сами, ходить с ребёнком на большие расстояния, бегать на процедуры за полкилометра по трассе с машинами, причём время поставили сразу после обеда, другого нет. После устроенного мной скандала, зам ген директора обещала перевести в отапливаемых номер с горячей водой, предоставить нормальную еду, я уже ничего не хотела после всех разборок и тасканий по огромной территории этого лагеря с ребёнком. Мы уехали на следующий день, самое главное еда, а её ребёнку не хватает по ХЕ, а персонал даже не знает, что это. Картошки на гарнир дали 93 грамма, а ребёнку нужно 250 грамм, кашу сладкую не дала, так как не знаю, сколько в ней сахара и посчитать углеводы не могу. Короче, дерьмо за государственные деньги, ехала домой и плакала, хотелось, чтобы ребёнок отдохнул, сменил обстановку, а ничего не получилось. Обидно, что чиновники покупают такое дерьмо нашим детям, другое сказать не могу, не устроило все. Руководству вообще все пофиг, мой ребёнок получает все, мы не малоимущих, в таком дерьма я его не оставлю. Возмущались все, больше ни за какие коврижки я туда не поеду! Никому не советую!

Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Вот он - настоящий повседневный экстремизм с терроризмом напополам, на который, как и на пытки в полиции Анапы,...всем прокурорам пофиг)))
анапчанин , 14 Декабря 2014

«Какая красота!..» «Няшный прокурор» Наталья Поклонская рассказала о своей поездке в столицу Урала.

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская на своей странице в Facebook поделилась с подписчиками впечатлениями о поездках по России, сообщает корреспондент Znak.com.

«Отдых... Отдыхаю в рабочем ритме, - написала она. - Сейчас мы просто не имеем права подвести руководство страны. И потом для отдыха у нас есть прекрасный Крым. И вообще вся страна. Недавно я была в Екатеринбурге. Какая там красота! А монастыри какие красивые - Ганина Яма, Храм-на-Крови. Мечтаю поехать на Сахалин. Очень хочу посмотреть всю Россию - она огромная и красивая».

http://znak.com/svrdl/news/2014-12-14/1032973.html

казак , 14 Декабря 2014

Ткачев избавил усталый народ от демократии на муниципальном уровне

Опубликовано 14.12.2014 в разделе Новости

В Краснодарском крае с 2015 года больше не будет муниципальных выборов, сообщил в ходе совещания с главами городов и районов края губернатор Александр Ткачев. Он объяснил отказ от голосования тем, что страна "входит в новый этап развития", а политическая и экономическая ситуации стремительно меняются. Жители от выборов устали, считает он.

Заявление Ткачева цитирует "Интерфакс": "Согласно новой реформе глава местной администрации будет не избираться на выборах, а назначаться конкурсной комиссией. Комиссия будет формироваться совместно с районными и городскими депутатами на паритетной основе. А председатель представительного органа будет осуществлять руководство работой Совета депутатов".

При этом Ткачев заметил, что "сложившаяся за прошедшие годы на Кубани система местного самоуправления доказала свою эффективность", но настало время ее поменять: "Вы сами видите, что страна входит в новый этап развития - стремительно меняется политическая, экономическая ситуация. И я считаю, чтобы край имел возможность достойно ответить на все эти новые вызовы, должен измениться и механизм местного самоуправления".

Губернатор сообщил, что "в крае прошло более 1700 избирательных кампаний", от этого бюджеты "понесли значительные расходы", а жители - "устали". "Уверен, нам действительно пора оптимизировать количество выборов, а предстоящая реформа даёт нам этот шанс. Ведь она направлена в первую очередь на повышение профессионализма местной власти", - отметил глава региона.

Губернатор подчеркнул, обращаясь к главам Краснодара, Армавира, Абинска, Тамани, "что эти города должны стать промышленными центрами". Также главам курортных территорий Ткачев настоятельно рекомендовал использовать сочинский опыт - повышать уровень сервисных услуг и инфраструктуры. Активнее развивать альтернативный туризм - горный, экстремальный, историко-культурный, этнографический, винный.

Вообще, у Ткачева есть весомый опыт борьбы с демократией в Краснодарском крае. В самых разных ее проявлениях - помимо выборов. В данный момент, хоть и по соседству, в Адыгее, но явно не без его патронажа, закрывают по линии суда ЭкоВахту. До этого надолго посадили туапсинского коммуниста Сергея Рожкова, затем - координатора ЭкоВахты Евгения Витишко. Так что и выборы отменить Ткачеву - это запросто, уж кто, как не он, знает настроения народа...

http://forum-msk.org/material/news/10619637.html

Михаил Делягин , 14 Декабря 2014

В нашей стране на экстремизм проверяли не только Ленина и Льва Толстого, но и губернатора Ткачева, и писателя Акунина... о политиках вообще молчу. По-моему, только Путин с Пушкиным избежали этой участи, хотя и по-разным причинам. Долгое время после решения одного суда в Башкирии экстремистским официально считался флаг с изображением креста - без каких-либо уточнений, что делало преступниками, например, православных и представителей многих стран, на флагах котрых изображен крест.

В высшей степени характерно, что никто никого никогда не то что не наказывал, а даже и не проверял на самый распространенный, по-моему, вид экстремизма, - административный, - заключающийся в том, что чиновники своим омерзительным поведением разжигают массовую ненависть к "социальной группе власть", как это иногда называют. И это чудовищное попустительство, скорее всего, обернется для нас страшными последствиями, - просто потому, что эта ненависть, абсолютно всепожирающая и всеразрушающая, оказывается весьма обоснованной и убедительной.

http://delyagin.ru/news/81445-speshite-priobresti-knigu-mgdelyagina-vremya-pobezhdat-besedy-o-glavnom-poka-ee-eshche-ne-obyavili-yekstremistskoj.html

анапачанка , 14 Декабря 2014
А.И. Слежу давно, когда же Вы раскусите Люсю-Свету-Светлячка и ее хобби гадить на всех ресурсах. Именно тупо гадить смело))) вызывая раздражение и ненависть к себе. Садо с Мазой отдыхает. Или Вам тоже нравится это дело, раз Вы с ней так любезны? Она брешет будто ни ногой на Эхо Москвы. Там специально для нее Артем Троицкий написал "Любовь зла как никогда". Прочитайте.
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
А что мне ее "раскусывать"? Я ее знаю.Переписываюсь с ней в личке. Она делает пишет, что хочет, как свободный человек. Под этим постом ей захотелось писать пиар Багирова и его ...доверителя))) Вольному воля, а стриженому кошеное ...иногда)))
Lucia , 14 Декабря 2014
Всё! Отныне за "инсайты" и "эврики" я буду требовать предоплату)! В рублях)! Или юанях.
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Все мы умрем, Лючия))) Кому-то дату выберет сама старуха, а кто-то сам назначит ей встречу)))

Для меня моя страна сегодня вот такая - абсурдная, смешная, но совсем не страшная (или поэтому не страшная)

Lucia , 14 Декабря 2014
Заседание могут перенести)))))
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Мне же абсолютно все равно! Я написал же" Как хорошо, что меня нет в Анапе - на тот фальшак, на перекресток...уже не надо больше мне спешить")))

Пусть решат - сжечь квартиру 10 на Толстого , 58 (первый этаж - удобно). Надо быть в тренде! Негоже, что Кадыров опередил...руководителей такого передового края)))

Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Наконец, разговор вырулил на какие-то более или менее содержательные реплики.

Попросил Валерия К. дать сюда скрин-шот страницы, чтобы публика (дуже заинтересованная) нашла хотя бы один признак экстремизма на странице с генеральной ссылкой на ролик.

Вот фрагмент допроса - одного единственного, на котором я сам настоял, надавив на совесть следователя Назаренко - время к концу следственного периода, а у матросов нет вопросов.

Допроса как такового не было. У Назаренко не было ни одного вопроса! Он взял наш с адвокатом Бирманом текст и занес с флешки в форму протокола. Это вам о чем-то говорит?

".... Интернет-сайт «Анапа-про» был создан мною в марте 2012 года с четко объявленной целью: развития и оздоровления кризисной и, во многом криминальной, территории. В первом же программном тексте горожане (все население муниципального образования г. Анапа) были приглашена на постоянно действующее виртуальное собрание, обсуждающее проблемы и перспективы.

Концептуальный подход к написанию мною собственных материалов и подбору статей для «перепечатки» имеет конструктивный научный характер. Что касается «местных тем» (в частности, статей об Анапе), то они разрабатывались и публиковались исключительно в рамках социокультурного менеджмента — развития территории. Хочу пояснить, как учёный, проводивший определённые исследования в данной области, что тема национальных отношений на территории города-курорта Анапа одна из острейших. И обсуждалась эта тема с самого начала работы моего интернет-сайта.

Одна из первых статей, опубликованных на интернет-сайте под названием: «Как это будет по-армянски?» обозначает проблему национальных противоречий на территории, как очень острую. Комментарии, по которым я как ученый изучаю содержание массового сознания и сознания групп, показали большую степень конфликтности. На такой научной основе можно прогнозировать и профилактировать развитие конфликтов. Что, собственно, я и старался делать.

Например, статья прошлого лета под названием: «Национальная карта коммерческого конфликта» (о положении дел в Витязево) послужила поводом для моей долгой беседы с гражданином Кофтуном А.А. на тему возможного развития событий в данном населённом пункте.

Поскольку все статьи на «национальную тему» вызывали большой отклик читателей и большое количество комментариев, я на своём интернет-сайте давал специальные инструкции по формату обсуждения таких важных тем. Такие консультации размещались прямо на сайте и состояли в публикации моих научных статей, опубликованных ранее в солидных и именитых научных журналах. Например: «Пример культуры обсуждения национальных проблем (5.04.12)», «Мастер-класс политкорректности (23.03.12)».

Безусловно, я считаю, что размещение ролика 26-го декабря 2012 года было совершенно сознательным продолжением давно обсуждаем на сайте темы конфликтности национальных отношений. «Разговор» двух медийных фигур, которые и сегодня продолжают диалог на отраженную тему, является более чем показательным. Поляризация мнений, представленных в ролике дала о себе знать в событиях разных регионов страны.

Важнейшим показателем для размещение ролика явилась и беспомощность политиков в решении проблемы. Редакторской подводкой к ролику является публикация экстравагантной инициативы депутатов Государственной думы РФ: «сажать губернаторов» тех регионов, в которых такие конфликты имеют место.

На моей интернет - странице нет размещения никаких моих личных комментариев, способных кого-то оскорбить. Я не делаю выводов и не даю оценочных суждений. Ролик не находился на момент размещения в списке запрещенной литературы, как и сегодня находится в открытом доступе и обсуждается на множестве интернет - порталов.

Я нахожу возбуждение в отношении меня уголовного дела на основе данного материала надуманной и немотивированной. Тогда, как в жизни происходят по настоящему опасные вещи. Так, например, я неоднократно цитировал районного Атамана Плотникова, который характеризуя экспансивное поведение этнической бизнес - группы Анапы говорил мне: «Они допрыгаются, доиграются...Будет резня!». И действительно, поведение «владетельной бизнес - группы» остается взрывоопасным и после «падения» ее лидера — депутата Зиринова.

Истинной причиной возбуждения в отношении меня уголовного дела я считаю общую критическую направленность интернет-сайта «Анапа –про».

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности", который обязателен для исполнения всеми правоохранительными органами на территории РФ, Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2 Конституции РФ) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55 Конституции РФ).

Как указано в этом Постановлении Пленума, в Российской Федерации признаются идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19 Конституции РФ).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29 Конституции РФ).

На основании этих принципов Верховный Суд РФ постановил при рассмотрении уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности судам следует обеспечивать, с одной стороны, охрану публичных интересов (основ конституционного строя, целостности и безопасности Российской Федерации), а с другой - защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина - свободы совести и вероисповедания, свободы мысли, слова, массовой информации, права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. В связи с этим, я считаю, что опубликовав данный ролик на своём интернет-сайте, созданный неизвестным мне лицом, и, являющимся правообладателем данного видеоролика, то есть, несущим определённую ответственность за содержание данного ролика и, со своей стороны, предложив обсудить проблему, которую затрагивают в данном ролике участники этого ролика, я никоим образом не совершал инкриминируемого мне преступления....."

Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Вот, собственно,злополучная страница. Никаких комментариев к ней не было. Практически незаметно прошла.

И где в ней признаки экстремизма от меня?

Какой больной мосК мог это придумать?

И стал упорно натягивать презерватив на глобус?

А2 , 14 Декабря 2014
ЦИТАТА из высказывания А.И.Кузнецова :"Истинной причиной возбуждения в отношении меня уголовного дела я считаю общую критическую направленность интернет-сайта «Анапа –про» ". Точно также возбудили уг/дело по отношению к поэту Василию Пурденко. Почитайте его стихотворения , связанные с критикой "властей придержащих" и сразу станет всё ясно и понятно. Адм. материал, возбужденный по отношению к депутату Майкопского р-на Респ.Адыгея, Александра Петина, та же причина,кроящаяся в его высокой инициативности по борьбе с коррупционерами, ворами государственной казны . Это все звенья одной формулы:" УБРАТЬ НЕУГОДНЫХ "власть имущим".
А2 , 14 Декабря 2014
Да, что за жизнь такая! Василий Пурденко Да, что за жизнь такая! Манкурты, проститутки, От края и до края Не новости, а "утки". Дерьмо, а не дорога, Живем мы до зарплаты, Надеемся на Бога, Записаны в солдаты Пропутинского фронта, Осанна Президенту, В кустах засела фронда, На нефтяную ренту Жируют управленцы Роснефти и Газпрома, В героях извращенцы, Не жизнь, а мегакома. Свободная держава, Свободные сатрапы, Державная управа, Невидимые лапы На горле несогласных, Свобода мысли в ж..е, Полно проектов классных, В противовес Европе.
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Для Лючии))

Lucia , 14 Декабря 2014
Угу, спасибо).
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Но есть и люди в Анапе, в правоохранительных органах. Так, Родион Тимченко(?) трижды отказывал СК по Анапе в возбуждении "розыскного" дела, как абсолютно незаконного. По причине того, что человек (Кузнецов А.И.) не скрывается, и место нахождения его известно. Родион Т. в раз дозванивался ко мне.

А СК, чтобы фальсифицировать неявку на следственные действия, отсылали повестки по адресу, где нас давно (почему-то....) нет! Более того, руководитель СК по Анапе писал моей жене письма о том, что я объявлен в федеральный розыск...Шантаж? Запугивание?

О каких законных действиях можно говорить? С самого начала и до сегодняшнего дня?

Не знаю, почему прокурору Злобину вся ситуация подлога и фальсификации дела не очевидна?

А2 , 14 Декабря 2014
ЦИТАТА :"Не знаю, почему прокурору Злобину вся ситуация подлога и фальсификации дела не очевидна?". Что ж здесь непонятного ? "ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО ОНО И В АФРИКЕ ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО !!!" .
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Мне кажется, силовые структуры Анапы, стоявшие "Смирно!" при депутате Зиринове, а некоторые из них...находящиеся в статусе обслуживающего персонала ОПГ (как УР с Нехаенко) живут, все-таки, как я написал: "Папа вернется и накажет Анапу!"

Your text to link...

Валерий , 14 Декабря 2014
Будет интересно послушать как опубликование опуса багирова для критического осмысления, т.е. "принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности" в нашем суде назовут (если назовут) экстремистской деятельностью..)
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
"Деятельностью можно назвать любую активность человека или организации, которой придаётся некоторый смысл". С Багировым проще. Он экстремист-провокатор. Творческий, человек, муля))) А вот читатели его и критики могут пострадать за ...ранимую его душу)))
А2 , 14 Декабря 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! Инфа лично для Вас :......................
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Самое страшное, что сегодня в России есть один разрешенный вид разжигания ненависти и вражды - к Украине и украинцам. И это не считается преступлением, но уродует души российского русского населения:

Хохлов возить не буду

АВТОР

Николай Сванидзе

журналист

У меня есть знакомые. У них – трое маленьких детей. Долго искали няню. Нашли.

Украинка. Трудолюбивая, дружелюбная, образованная. Она приехала с 9-летней дочкой, снимает комнату. Девочка ходит в школу, остальное время почти всегда одна, соседи присматривают. И вот мои знакомые решили, чтобы их дети и эта девочка общались. У них есть водитель. Он отвез всю детскую компанию в сопровождении няни в музей. А на следующее утро прислал СМС: «Можете меня уволить, но я хохлов возить не буду».

А мой патриотизм почему-то вдохновляет вот эта песня (никакого отношения к Украине я не высказываю), потому что в ней есть такой духовный подъем, такая человеческая сила, что все эти ...Вики Цыгановы - отдыхают в разделе: жалкая карикатура...

Аноним , 14 Декабря 2014
Цитата из книги "Гастарбайтер" вырвана из контекста.... В восприятии многочисленных мигрантов выполяющих тяжелую работу и имющих прочие "привилегии" прибывания на территории России, русские расценениваюся как "класс угнетателей" (с точки зрения мигрантов) отсюда и все высказывания "разодраные на цитаты". Можно привести всяческие аналогии из публикаций времен борьбы с рабством, аккупацией, борьбы колоний за независимость, национальным самоопределением (во многих странах), пропаганда начиная с 1917 года формировала у населения определенные взгляды в отношении кулаков, интеллигенции, спекулянтов.
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014

Работая в РКНК - 2008- 2010, я писал аналитические записки и прогнозы для главного управления .... (по их просьбе). Так вот, начиная с "Манежки"...многое и многое сбылось.

И я никогда не смирюсь, чтобы ш...ь без IQ ! меня делала уголовником - экстремистом, хотя А. Дымовский говорил мне, что 282 - наградная статья для русских. Но я живу другими измерениями.

Аноним , 14 Декабря 2014
А да, еще "бендеровцы", упс...
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
вот, один пупс - экстремист такой пошел))
Аноним , 14 Декабря 2014
олигархи, менты, Единороссы, либералы, школота, (евреи -шопотом)))))
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
а потом..полушепотом)))
Аноним , 14 Декабря 2014
))) и конечно же ВАЛЮТНЫЕ СПЕКУЛЯНТЫ и простите, пиндосы
Аноним , 14 Декабря 2014
есть группа граждан, называющих себя - русские, а все остальные ДАРАГИЯ РАССИЯНЕ.
Аноним , 14 Декабря 2014
Оскорбление адресовано носителям языка, независимо от национальности?
Кузнецов Анатолий , 14 Декабря 2014
Бородай назвал Стрелкова "психически неадекватным" Your text to link... И разве это оскорбление? Любому нормальному человеку с первого дня публичности Гиркина было это понятно. Так что...все сложно.
Аноним , 15 Декабря 2014
На Кубани свой голодомор был, только его никак не называли...потому что экстремизм..
Кузнецов Анатолий , 15 Декабря 2014

С точки зрения деятельностного подхода, на который меня натолкнул Валерий К.. Такой подход к изучению личности в отечественной психологии представлен школой Леонтьева. Так вот, являясь ответственным субъектом своего мышления и деятельности я сам определю их смыслы и направления (целесообразность).

Если бы я вдруг захотел вести какую-то приписываемую мне деятельность я бы делал это убежденно и обосновал бы ее, как это я делаю всегда.

Отсюда ясно, что приписывание смыслов совершенно чуждых моей деятельности, мировоззрению и всему предыдущему опыту работы и жизни для меня больше, чем оскорбление.

И когда это делают люди, стоящие далеко внизу по уму и убеждениям,да еще и криминальные по самые помидоры, это оскорбление втройне!

Поэтому я никогда не смирюсь с чудовищно ложными обвинениями! И предпочту смерть этому гнусному навету!

Кузнецов Анатолий , 15 Декабря 2014
На этом разговору конец! Комментарии только в ветках - вверху.
Аноним , 15 Декабря 2014
Регион потенциально взрывоопасный, вот и бдят (как в 30-е прошлого века)и всех под одну гребенку.Однако контекст - замардованный работодателями гастарбайтер.
Кузнецов Анатолий , 15 Декабря 2014
вот именно - бдят..с буквой "з". Мозгов же нет обсуждать реальные проблемы и программировать нужные общественные изменения. А бдеть голой жопой на пороховой бочке можно только до определенного момента.
Аноним , 15 Декабря 2014
Подарите прокурору книгу Багирова "Гастарбайтер" с пожеланием укратить ненависть упомянутого раба.
Кузнецов Анатолий , 15 Декабря 2014
Эта публика училась "лечить" симптомы, а не причину...
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов