"Последняя рифма моя - и ты, последняя моя ночь"

      И все́ — записки, и все́ — цветы, Которых хранить — невмочь…Последняя рифма моя — и ты, Последняя моя ночь!

(М.Цветаева)

 

  Только принялся записать  статью, пришедшую мне в голову ночью, о последней команде  «брейк» для «оппозиционной» общественности и власти в Анапе, как получил смс - сообщение от Анапского городского суда.

Приведу текст смс полностью, и продолжу задуманное.

«Анапский городской суд сообщает, что 15 декабря 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении Анапского городского суда по адресу: г. Анапа, ул. Ленина, 6, к. 4 состоится слушание дела по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецову Анатолию Ивановичу о признании материала экстремистским. Судья Карпенко О.Н.»

Самое забавное (лукавое) в  информации от суда это: в интересах неопределенного круга лиц.

Все мы – от прокурора и судьи до моих доброжелателей и недоброжелателей знаем, что «круг лиц» этих совершенно «определенный».

И так, немного отвлекшись на правовые мелочи, вернемся к неразрешимым (как многим кажется)  противоречиям в Анапе.

Думаю над двумя задачами:1. Как закадычным друзьям (администрации и общественности) перейти от конфронтации к сотрудничеству? и  (или) 2. Какая из сторон сможет сконструировать «нечто», что позволило бы ей стать «основным держателем ситуации» в Анапе?

Не буду давать ссылок на посты, где много уже продуктивного предложено по обеим задачам. Кому важно-интересно, тот помнит.

На этот раз выступлю на стороне «городских активистов».

Что вам (от КС и до субмарины «Анапа – наш общий дом») необходимо (модно-нужно) сделать для обретения доминирующего положения на территории, используя свое естественное преимущество?

«Естественное преимущество» состоит в том, что вы (граждане Анапы) являетесь константой территории, а ваш, так назовем, постоянный оппонент  по факту – «постоянно временный», меняется раньше отведенного срока.

Сила конфронтационной инерции такова, что вам (городским активистам) уже и разбираться  в лом, отличаются ли ЭТИ от ЕТИ-х. Ответ у вас готовый на будущее – «ничем не отличаются». Эта же инерция конфронтационная не просто ставит каждую новую администрацию в оборонительную позицию, превращает власть в арьергардную роту.

Я убежден, что на этом пути, поле битвы, пространстве  столкновения новых результатов Анапа уже получить не может!   Возможно, кто-то испытывает кайф от такого дрочизма, но детей (будущего) от такого ручного взаимодействия не родится.

Выход? Прожив почти 60 лет в экстремальной стране с меняющейся (вполне экстремисткой  по отношению к своему народу) властью я вижу один выход.

Активистскому городскому сообществу надо перегруппироваться и «перевооружиться».

Как? Сбросить все старые, дырявые шкуры (от КС и субмарины «Анапа – наш общий дом» - намеренно повторяю) и создать одну общественную организацию «профессиональной экспертизы».

Экспертизы всего:

- инвестиционных проектов

- решений и постановлений администрации

- тендеров и закупок

- судебных решений

- экспертизы деятельности отдельных учреждений

(образования, здравоохранения и т.д)

- строительства и строительных фирм

Словом, всего, что движется по курортной территории, нанося ей непоправимый ущерб.

В чем преимущество такой – профессиональной формы «борьбы» над заявлениями и жалобами, пикетами и сбором подписей?

Оно очевидно. Таким образом,  вы выводите своего оппонента на поле, где у него не может быть иных – кроме закона – аргументов.

Все. У меня, правда, уже было подобное предложение в виде «общественного института городского развития». Кому интересно, найдет в архиве раздела «про город».

Анатолий Кузнецов

ЗЫ: Волнует ли меня суд? Нет, нисколько. Волновать то, чего нет по определению (достаточно только определения бышего зам. Председателя КС РФ, проф. Тамары Морщаковой). Хорошо, что я не в Анапе, и  …  «на тот фальшак, на перекресток» уже не надо больше мне спешить)))

Межрайонному прокурору могу сказать напоследок, что в организованной им акции против Стародубцева в Утрише «экстремизма» в плакатах – лозунгах было на порядки… больше. Его красный кабриолет не с номером 059?

 

Неправомерный антиэкстремизм в августе 2014 года                      

Уголовное преследование

В августе стало известно, что в Анапе с конца июня прошлого года расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды) в отношении главного редактора сайта "Анапа-про" Анатолия Кузнецова. Поводом для преследования стала размещенная на сайте в декабре 2012 года ссылка на видео с YouTube. В этом ролике писатель Эдуард Багиров делает позволяет себе ксенофобные антирусские высказывания, цитируя манифест собственного сочинения, признанный экстремистским и включенный в Федеральный список экстремистских материалов. Анатолий Кузнецов уверяет, что мотивом публикации видео было не намерение возбудить ненависть, а стремление привлечь внимание читателей к теме и обсудить проблемы национализма. Действительно, опубликованное на "Анапе-про" видео было снабжено заголовком "Экстремизм от Багирова – "доверенного лица Путина"?" и вполне нейтральным интерактивным опросом, озаглавленным "Межнациональный мир в стране". Содержание сайта "Анапа-про" представляет собой републикации статей из крупных интернет-изданий на политические и социальные темы, а оригинальные материалы, в том числе критические, по большей части касаются общественных проблем жизни города и края, в том числе связанным с межнациональными отношениями. В основном такие материалы посвящены казачеству, в целом они выглядят сбалансированными. Это позволяет нам считать уголовное дело в отношении Анатолия Кузнецова неправомерным, поскольку в данном случае у публикатора не было умысла на возбуждение ненависти.

http://www.sova-center.ru/misuse/publications/2014/09/d30146/

 

 

И большой ПРИВЕТ  неопределенному кругу лиц приморской Кущевки!

 

Сублимировать свою гражданскую активность в виде заботы о будущем курорта вы можете, помогая  проекту "анапа-про", пожертвовав любую сумму на карту СБ РФ 63900207 9007333823

 
 

 

11 Декабря 2014
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

Какие объективные трудности у судьи Карпенко О.Н.?

В рассматриваемом случае случае "материалом" не может выступать ролик с высказываниями писателя Багировава (точнее, его лирического героя романа "Гастарбайтер")- "доверенного лица Путина В.В.

На самого Багирова кто только ни пытался "рот поднять" по всем частям 282 ст. УК- бесполезно, все напрасно))).

Материалом, рассматриваемым на предмет признаков экстремизма может выступать страница на сайте "анапа-про" со сквозной ссылкой на ролик с речами героя Багирова.

А здесь , как автор страницы, я попадаю под высшую защиту, так сказать, Верховного суда РФ, который в Постановлением 2011 года разъяснил своим судьям, что использование материалов,имеющих экстремистское содержание в рамках научного исследования, общественной полемики...преступлением экстремистского характера не являются.

А2 , 11 Декабря 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

По моему мнению интересный информационный материал, размещённый ниже.

Обратите внимание, как отмечает автор : « НЕ ВЫДАЛИ КОПИЮ ПРОТОКОЛА ДОПРОСА И

ЗАПРЕТИЛИ ПРОВОДИТЬ АУДИОЗАПИСЬ – ПОТОМУ ЧТО ПЕРЕД ДОПРОСОМ ЗАБИРАЮТ ВСЁ».

Вам не напоминает эта процедура допроса, давние методы работы товарищей из ВЧК или НКВД ?

Краснодарский эколог Чириков: как я ходил на допрос в ФСБ по делу «сепаратистов»

http://zakrasnodar.su/regionalnews/krasnodarskiy-ekolog-chirikov-kak-ya-hodil-na-dopros-v-fsb-po-delu-separatistov_10971

ИЗВЛЕЧЕНИЕ «Допрос продлился с 16 до 20 часов и велся формально. Допрашивал старший оперуполномоченный ФСБ майор Александр Белодедов по поручению следователя, он же и вручал мне повестку.

Правда, не выдали копию протокола допроса и запретили проводить аудиозапись – потому что перед допросом забирают все. Очки с собой разве что были. Но я умудрился со своей стороны вести конспект допроса — вопросы и ответы».

гость , 11 Декабря 2014
А Вас хотя бы с обвинительным заключением ознакомили?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Так, как я понимаю, это пока не обо мне, а о ролике. Материалы "дела", заключения - меня не интересуют вообще. Если бы они сделали это по-быстрому, как хотели, это было бы одно дело. А когда около двух лет "переписок" с голимой аргументацией -все по закону, а на деле продинамили грубо откровенно все заявления, сфальцифицировали "проверки" для ответов а ГенПрокуратуру и т.д. Все стало - Балаганом- Карнавалом- Анекдотом.
гость , 11 Декабря 2014
и с материалами дела?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Какие у такого дела могут быть "материалы? Материалы все - на сайте! А цэ такэ! ))) Какое там "ознакомили", если следователь (новый) уже больше года так и не позвонил, только в розыск федеральный меня незаконно трижды объявлял. Тогда как в Анапе меня больше, чем многих и многих из значимых лиц там физически присутствующих на постоянке)) Разве не так?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

Или приехать чтоля? Устроить ПРЕНИЯ сторон показательные?

Но! прошу комментировать не "суд", а мое предложение убойное)))

Аноним , 11 Декабря 2014
Так а когда, как вы думаете, заказчики вашего уд покинут наш город?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

Город не ваш, к сожалению, а матрицы, как я обоснованно писал намедни.А мафия матрица бессмертна))

Намедни- А я, слушая рассказ Тамары Михайловны подумал о том, что схемы, внедренные в тело Анапы доминирующей бизнес-группой проникли во все поры учреждений и структур, стали не просто омертвляющей сетью, а МАТРИЦЕЙ, способной переформатировать под себя любого управленца и руководителя силовой структуры. Задавался вопросом, почему? каким образом коренное население уступило программирование будущего паломникам ("Э" - расслабиться) в теплый, уютный край? Или все же встретились и обнялись две торгашеские ментальности, носители коротких (безответственных) стратегий жизни?

А2 , 11 Декабря 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! По моему мнению, было бы близким к идеальному варианту, если бы Вы разместили бы здесь копию ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ. Сегодня "прессуют" Вас , но и другой, рядом стоящий, может попасть в "ЛАПЫ ЭрЭфского правосудия", причём по причастности к тому же "ЭКСТРЕМИЗМУ". В этой связи, полагаю, такие факты необходимо предавать гласности "ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ ", с размещением копий всех документов, изобличающих все "выпады" власть имущих против любого гражданина России . "НАХОДИТЬ ПРИЗНАКИ ЭКСТРЕМИЗМА", У НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫХ ГРАЖДАН, СЕГОДНЯ У ВЛАСТЕЙ ПРИДЕРЖАЩИХ ОЧЕНЬ МОДНОЕ ВЕЯНИЕ ! ! !
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

Я же выше сказал, что суд не про меня (пока), а про ролик))

Никакие материалы, заключения меня не интересуют вообще. Жена моя Татьяна Ивановна давно Президенту Путину написала, если незаконное преследование не прекратится, мы вернем нашему чудесному государству "право на жительственный лист" (с)

И прошу обсуждать - основное содержание поста.

Аноним , 11 Декабря 2014
Ну ежели бояться нечего, чего же не приехать?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

Деньги на счет перечисляй, и все тебе будет. А то все на халяву? И сайт? И тело комиссарское)))? Чтоб обывателя анонимного развлечь? Так не бывает! Я вот только 25 т.р. оплатил 15 ноября за операцию стентирования , но "тыц-пердыц" зубы..упали...в общей сложности на 20. И то повезло. Договорился в понедельник лечь уже, а тут смс-ка..... Твое "ежели" удовлетворено?

Как в анекдоте про лягушку: и погода плохая, и бегемот к жопе прилип - и Анапа к жопе прилипла)))

А2 , 11 Декабря 2014
ЦИТАТА :". . . создать одну общественную организацию «профессиональной экспертизы»". Полагаю, что данный проект можно реализовать, но в целях эксперимента, создать "ИНТЕРНЕТ СООБЩЕСТВО ПРАВОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"по указанным Вами направлениям : - инвестиционных проектов - решений и постановлений администрации - тендеров и закупок - судебных решений - экспертизы деятельности отдельных учреждений (образования, здравоохранения и т.д) - строительства и строительных фирм Для начала разработать и разместить в открытом доступе "ПОЛОЖЕНИЕ О ИНТЕРНЕТ СООБЩЕСТВЕ ПРАВОВОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"( для обсуждения). Это моё, частное, мнение и оно не претендует на истину в последней инстанции .
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Почему "интернет - сообщество"? Реально - в социальности, с организационно- правовым статусом.Регистрацией. А портал - как орган публичности деятельности.
А2 , 11 Декабря 2014
Почему именно ИНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВО , а не официальная регистрация с приобретением статуса юридического лица и т.д. ?. Создание любой организации предполагает хотя бы 2-х составляющих : 1. Уже имеет сложившееся, устойчивая инициативная группа (И/Г), численностью не менее 3-человек ( см. ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ"). 2. Наличие у И/Г источника финансирования . Полагаю, что необходима апробация таких действий , прежде чем присту- пить к осуществлению такого масштабного проекта, как строительство такой, предложенной выше, организации,с правом приобретения юридического лица . Предлагаю совершить небольшой экскурс в историю и напомнить себе о такой организации, как КСО ( КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ ) и задать себе один, единственный вопрос :" КАКИЕ ПРИЧИНЫ ЛЕГЛИ В ОСНОВУ РАСПАДА КСО ?". В качестве частичного ответа предлагаю одну из версий. Одна из причин - это не провели апробацию действий по созданию и дальнейшей работе КСО, т.е. не ПРОВЕЛИ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕЙШИХ ДЕЙСТВИЙ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО РАБОТЕ КСО, В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ . Прежде, чем приступить к осуществлению чего-то, разрабатывают проект и задаються вопросом, а будет ли работать данный проект в дальнейшем ? Для этого и осуществляют моделирование проекта в режиме реального времени .
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

И еще раз - обсуждайте предложение про городскую конструкцию. Или не понимаете, что Родина (я не об Анапе только) очередной раз в конкретной опасности. Хотя, как посмотреть на историю России.С культурологической ...точнее, гео-культурной точки зрения, периодические (но постоянные) самоликвидации гособразований на этой территории (Чтобы Воскреснуть, надо умереть)являются культурной нормой. Россия живет новым проектом, отрицающим прошлый. Так, Православный проект уничтожил языческую Русь, Петровский (Имперский) утверждается через символическое и фактическое отрицание предыдущего. Светский (красный) - отрицает всю предыдущую историю (вместе с православием). Но Великие они были...так или иначе и не смотря ни что. Постсоветский же "проект" в сравнении с предыдущими, как ты мышь с горой.

То есть, в ряд с бывшими проектами никак не поставишь. Такой...кратчайший курс отечественной истории.

Эксперт , 11 Декабря 2014
А разве не это кратчайший курс истории? Прожив почти 60 лет в экстремальной стране с меняющейся (вполне экстремистской по отношению к своему народу) властью я вижу один выход.?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Это? Это - наикратчайший!)))
Аноним , 11 Декабря 2014
КУЗНЕЦОВУ АНАТОЛИЮ. ПОШЛИ В АНАПСКИЙ СУД ТЕЛЕГРАММУ: ХОДАТАЙСТВУЮ О ПЕРЕДАЧЕ К РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖД. ДЕЛА №____ В СУД ПО МЕСТУ МОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА. В ЛИЧНОМ ПАСПОРТЕ ШТАМП О РЕГИСТРАЦИИ ПО АДРЕСУ: Г.БЕЛГОРОД ... (ЗАВЕРЕНО ОПЕРАТОРОМ СВЯЗИ) ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА РФ № _____ - КУЗНЕЦОВ АНАТОЛИЙ ..., ________ Г. РОЖД. (ЗАВЕРЕНО ОПЕРАТОРОМ СВЯЗИ) ПОДПИСЬ: КУЗНЕЦОВ (ЗАВЕРЕНО ОПЕРАТОРОМ СВЯЗИ)
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Спасибо! Но в моей жизни, сознании - нет никакого суда в Анапе, тем более, в Б. Он, кстати, назывался - "засечная черта". Отчасти из этого исторического названия - исторической роли и был выбран. Моя засечная черта.
Аноним , 11 Декабря 2014
П.1 ЧАСТЬ 2 СТАТЬЯ 33 ГПК РФ
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Сесть за их стол в "дурака" сыграть? Ни за что!
Аноним , 11 Декабря 2014
С ЭТИМ ГОСУДАРСТВОМ НЕ ИГРАЙ В АЗАРТНЫЕ ИГРЫ! А ЕСЛИ ИГРАЕШЬ (А ДЕРЖАТЬ САЙТ В РОССИИ ЭТО ИГРА), ТО ИГРАЙ ПО ИХ ПРАВИЛАМ И ... ОБЫГРЫВАЙ. СМЕЁТСЯ ТОТ, КТО СМЕЁТСЯ ..
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
))) В данном - моем случае государственный структуры выступают от имени "неопределенного круга лиц", в чем и сами признаются))) как видно из смс-ки. А в первую неделю в первую неделю после возбуждения УД господин Ботнарь дает пояснения своему близкому знакомому о том, что дело заказано "неопределенной группой лиц" (если коротко пересказать его пояснения). Если бы дело дошло до серьезного разбирательства, все можно воспроизвести до мелочей. надеюсь, внуки мои займутся этим...
Ас2 , 11 Декабря 2014
ЭТО СКАНДАЛ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ. http://www.compronet.info/CVMS/ Анатолий Кузнецов яв. членом Высшего Международного Конгресса. http://www.compronet.info/
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Честно, я значения этому не придаю...
Аноним , 11 Декабря 2014
Долго искал эту ссылку или знал о ней давно?
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Думаю, как профессиональный правозащитник Ас2 знал о ней - о проекте этом давно. Я во, точно бы не нашел...и статью про себя.
Аноним , 12 Декабря 2014
Эту маску я теперь знаю. И даже по фамилии.
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

Так! Сам придумал и предлагаю, как связать то, что вы, не смотря на просьбы мои, обсуждаете с главным содержанием поста.

1.Вот, первой экспертизой "организации профессиональной экспертизы" Анапы

может стать мое дело.

2. Человек, который приезжал в Б. просил приехать, пройти через суд, получить решение о штрафе и...дело с концом, мол. Нет! Нет! И нет!

После моей смерти, а именно такую цену "штрафа" я назначаю, мой сын, мои внуки будут добиваться реабилитации и наказания всех вертухаев, потому что нашей семье патриотов России никак не нужно УД такого содержания.

3. Материалов много, я могу перегнать их Гражданскому. Так что, действуйте. Мне лично помогать не надо. Кстати, человек, который приезжал, пойдет и на суд 15-го, как мне сказали.

ЗЫ: Вспомнил. Отец мой, "выпускник" Бухенвальда...Как наберет норму каждое 9-е мая, так со слезой поет одну строчку: "И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась твоя голова....". Меня эти слова так трогали...каждый год по-разному...но в целом запрограммировали мое сознание и воспитали характер))))

А2 , 11 Декабря 2014
ПОЛАГАЮ, НЕ ЛИШНИМ НАПОМНИТЬ, ЧТО :"Закон о противодействии экстремизму оставляет открытым вопрос, в порядке какого производства осуществляется признание материалов экстремистскими. Статья 13 содержит лишь указание на то, что материалы признаются экстремистскими на основании представления прокурора". Вот какая версия ответа на данный вопрос предлагается ниже . "Как показывает анализ судебной практики, в настоящее время признание материалов экстремистскими осуществляется в рамках: - производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; - искового производства; - особого производства. В порядке какого производства, по Вашему мнению, должно осуществляться признание материалов экстремистскими? При проведении дискуссии по данному вопросу, следует учитывать, что полноценная состязательность сторон гражданского судопроизводства, в соответствии с нашим Гражданско-процессуальным кодексом, возможна именно при проведении слушаний в порядке искового производства. Состязательность является ключевым моментом, так как речь идёт об ограничении свободы печати как одного из основополагающих норм-принципов любой правовой системы. Ходатайствуя о признании материала экстремистским и, тем самым, представляя перед судом необходимость изъятия его из свободного доступа граждан, прокурор не может выступать как единственная сторона процесса". http://monitoring.law.edu.ru/kategorii_del/mery_protivodejstviya_ekstremizmu/v_ramkah_kakogo_proizvodstva_osuwestvlyaetsya_priznanie_materialov_ekstremistskimi/
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

прокурор не может выступать как единственная сторона процесса

Прокурор мог бы и на предварительной стадии понять, что это все это - бред.

Естественно, материал (они под материалом понимают роли) - экстремистский, поэтому я его в виде гиперссылки опубликовал, спрашивая у читателей "Есть ли в нем экстремизм?", полагаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ о том, что использование таких материалов в дискуссии, научной статье преступлением не является!

ВСЕ!

Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014

ВОТ СОДЕРЖАНИЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ!

Думаю над двумя задачами:1. Как закадычным друзьям (администрации и общественности) перейти от конфронтации к сотрудничеству? и (или) 2. Какая из сторон сможет сконструировать «нечто», что позволило бы ей стать «основным держателем ситуации» в Анапе?

Не буду давать ссылок на посты, где много уже продуктивного предложено по обеим задачам. Кому важно-интересно, тот помнит.

На этот раз выступлю на стороне «городских активистов».

Что вам (от КС и до субмарины «Анапа – наш общий дом») необходимо (модно-нужно) сделать для обретения доминирующего положения на территории, используя свое естественное преимущество?

«Естественное преимущество» состоит в том, что вы (граждане Анапы) являетесь константой территории, а ваш, так назовем, постоянный оппонент по факту – «постоянно временный», меняется раньше отведенного срока.

Сила конфронтационной инерции такова, что вам (городским активистам) уже и разбираться в лом, отличаются ли ЭТИ от ЕТИ-х. Ответ у вас готовый на будущее – «ничем не отличаются». Эта же инерция конфронтационная не просто ставит каждую новую администрацию в оборонительную позицию, превращает власть в арьергардную роту.

Я убежден, что на этом пути, поле битвы, пространстве столкновения новых результатов Анапа уже получить не может! Возможно, кто-то испытывает кайф от такого дрочизма, но детей (будущего) от такого ручного взаимодействия не родится.

Выход? Прожив почти 60 лет в экстремальной стране с меняющейся (вполне экстремисткой по отношению к своему народу) властью я вижу один выход.

Активистскому городскому сообществу надо перегруппироваться и «перевооружиться».

Как? Сбросить все старые, дырявые шкуры (от КС и субмарины «Анапа – наш общий дом» - намеренно повторяю) и создать одну общественную организацию «профессиональной экспертизы».

Экспертизы всего:

- инвестиционных проектов

- решений и постановлений администрации

- тендеров и закупок

- судебных решений

- экспертизы деятельности отдельных учреждений

(образования, здравоохранения и т.д)

- строительства и строительных фирм

Словом, всего, что движется по курортной территории, нанося ей непоправимый ущерб.

В чем преимущество такой – профессиональной формы «борьбы» над заявлениями и жалобами, пикетами и сбором подписей?

Оно очевидно. Таким образом, вы выводите своего оппонента на поле, где у него не может быть иных – кроме закона – аргументов.

Все. У меня, правда, уже было подобное предложение в виде «общественного института городского развития». Кому интересно, найдет в архиве раздела «про город».

Анатолий Кузнецов

Прохожий , 11 Декабря 2014
Расслабьтесь Анатолий ибн Иванович мы видели ети ,досматриваем этих у нас в переди это . Так что все в очередь за попкорном , у нас ещее много серий впереди
А2 , 11 Декабря 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! Полагаю, что в Ваш адрес должны были выслать копию заявления прокурора . А здесь ещё необходимо принимать во внимание вот это : ч.3 ст. 247 ГПК РФ "В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что ИМЕЕТ МЕСТО спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблю- дением ст. 131 и 132 настоящего кодекса ( прим. моё ГПК РФ). В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление . В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕЧАНИЯ . Ст.28 ГПК РФ :ИСК ПРЕДЪЯВЛЯЕТСЯ В СУД ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ОТВЕТЧИКА .
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
в Ваш адрес должны были выслать копию заявления прокурора Им прекрасно известен емейл, так как по искам Обласова - Чижикова помощники судей (и Карпенко О.Н.) переписывались со мной.
А2 , 11 Декабря 2014
Что поделать, если у нас в эРэФии САМЫЙ ГУМАННЫЙ И САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ ! Впоследствии будет примерно так :" Суд высылал копию заявления прокурора, но почему А.И.Кузнецов не получил её (копию) мы сведениями не располагаем . Вероятно предприятие почтовой связи не выполнило обязанностей , возложенных на него законодателем ".
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Я говорю об электронной почте, они уже высылали мне на нее иски Обласова, Сенова.
от Неравнтдушных , 11 Декабря 2014
Толя,не бзди.,и ты сядешь.Суд тебе вынесет решение:Именем РФ.2-года поселения., и вот тогда ты и твой поддельник Валера К.поймете,что людей нельзя обманывать.
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
ЛДПР, мне сказали, что ты пьяный сегодня в тряпку))) Неравнтдушных
А2 , 11 Декабря 2014
ИЗВЛЕЧЕНИЕ из ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений 3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_10.html#p932 © КонсультантПлюс, 1992-2014
Кузнецов Анатолий , 11 Декабря 2014
Спасибо!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа contra

Архив материалов