Анапа на волне антипатриотизма? Или умремте ж за бабло.

 

 

Блог  -  http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/372/

Кому в Анапе мешают памятники?

Начну с того, что казачество в Анапе (и на Кубани в целом) играет важную роль в жизни Кубани. На сегодняшний день казачество признано на государственном уровне, казаки официально участвуют в рейдовых мероприятиях проводимых силовыми структурами многих регионов, оказывают поддержку в наведении общественного порядка. Казаки одними из первых отправились в Крым для того, чтобы не пропустить радикально настроенных украинцев на территорию полуострова. Можно долго перечислять их заслуги, но я не об этом.

В 2013 год практически во всех краевых СМИ пробежала новость о том, что в Анапе установлен памятный камень "Казакам, павшим у стен крепости Анапа".  Открыли его 25 июня в городе-курорте у "Русских ворот". На открытии присутствовали сотни людей - казаки которые выступили инициаторами установки этого камня,  жители и гости курорта. Среди присутствующих Атаман таманского отдела ККВ Безуглый И.В., Атаман анапского районного казачьего общества, Плотников В.А., Атаман городского казачьего общества. Памятный камень освятил настоятель храма святого Онуфрия Великого отец Виктор.

Новость на АнапаСегодня - http://anapatoday.com/news/2013/06/109/

Новость на Анапаинфо - http://www.anapa.info/news/13005/

Новость на Юга.ру - http://www.yuga.ru/news/299606/

Информация об этом памятном знаке есть на официальном сайте города Анапа: http://www.anapa-official.ru/gorod/pamjatniki-i-dostoprimechatelnosti-anapy/pamjatnyj-znak-kazakam-pogibshim-u-sten-anapy-v-1788-1828-gg

И вот сегодня ко мне в руки попала копия искового заявления, в котором некий Тизанов Сергей Владимирович просит разрешения на снос этого памятника за свой счёт. Т.е. купил памятник и захотел его снести. Ответчиком по иску является администрация города-курорта Анапа. 

....еще листы... и последний.

1) У меня нет возможности проверять законность сделок, по приобретению прав собственности на данный участок, НО(!) как можно было не заметить памятный камень при приобретении участка? Памятный камень был открыт летом 2013 года, договор купли -продажи от января 2014 года... Ведь человек пишет - "Я никакого согласия ... не давал." Якобы на момент приобретения участка он был чист

2) Как в районе "Русских ворот" вообще появились кадастры/участки, которые в последующем были отданы частным лицам? Ведь вокруг памятника должна действовать охранная зона.

3) Как поведет себя администрация (как ответчик) в этом вопросе? На чью сторону встанет? На сторону большинства жителей(читать общественности) или предпринимателя?

4) И почему ответчиком является администрация? Ведь с самой даты установки памятного камня известно доподлинно известно, что установлен он по инициативе Анапского городского казачьего общества, а меценатом-спонсором выступил казак Нестеренко Н.Д.

Предлагаю администрации обдумать вариант: Если участок действительно приобретен истцом законно - предоставить ему равноценный в черте города, а этот изъять в муниципальную собственность. 

http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/372/

 

Две стратегии освоения курорта: роллетизация и музеефикация

Поговорим о двух  стратегиях освоения городского пространства. «Городского» - в широком смысле, когда в рекламе по радио сообщается адрес  магазина: город Анапа, станица Анапская…

Две стратегии: роллетизация и музеефикация.

Роллетизация – превращение территории курорта в сплошной базар не просто доминирует, она только и заметна. Почему? В ее реализации участвуют практически все городские альянсы, все группы населения.

Не будем расписывать этот процесс по субъектам – они очевидны: власть и ее компаньоны по различным видам бизнеса – строительству, гостиничному и торговле.

Город в широком смысле и его отдельные поселения (например, Витязево) стремительно превращаются в нечто, где человеку нет места.

В этом парадоксальность стратегии роллетизации. Она самоубийственна. Ради немедленного извлечения прибыли организаторыроллетизации лишаются собственн6ого Будущего.

Разве может такое сознание вместить темы – экологического бедствия территории, бессодержательности настоящей жизни большинства населения курорта, практически отсутствующей системы школьного образования и воспитания, проблемы симулирования высшего образования и многое другое?

Я не преувеличиваю?

Субъекты стратегии роллетизации соревнуются в вожделении к Танатосу, бегут к финишу, толкаясь,  и кусая друг друга, … иногда загрызают до смерти.

Что ж – пусть мертвые хоронят своих мертвецов!

 

У них нет шансов измениться, а тем более – Воскреснуть, хотя ….

 

«Многие думают, что ежели человек умеет незаметным образом вытащить платок из кармана своего соседа, то этого будто бы уже достаточно, чтобы упрочить за ним  репутацию  политика  или сердцеведца. Однако это ошибка. Воры-сердцеведцы встречаются чрезвычайно редко; чаще же случается, что мошенник даже самый грандиозный  только  в этой сфере и является замечательным деятелем, вне же пределов ее никаких способностей не выказывает. Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности  необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд. Но какими бы именами ни прикрывало себя ограбление, все-таки сфера грабителя останется совершенно другою, нежели сфера сердцеведца, ибо последний уловляет людей, тогда как первый уловляет только принадлежащие им  бумажники  и  платки. Следовательно, ежели человек, произведший в свою  пользу  отчуждение  на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже  меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его все-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником». (Салтыков – Щедрин)

 

Мы поговорим о  попрании смерти, о торжестве жизни, о  возможном Будущем.

Вторая стратегия освоения территории – музеефикация.

Кому-то покажется странным связывать Будущее с музеефикацией, которая ассоциируется,  скорее, с прошлым.

Если субъекты  стратегии роллетизации беспощадно пользуются природными ресурсами территории – морем и пляжем, убивая Природу, то представители музеефикации взывают к Гению места, желая оживить легенды древности, сюжеты истории разных периодов в лицах. 

О том, что сокрыто временем рассказал нам Павел Золотай в статье http://anapa-pro.com/category/9/article/68

 

 

«В данной статье обозначены лишь контуры затрагиваемого вопроса. Всю полноту картины и выразительность ее красок собственник может узнать в отделе памятников археологии  Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края. Там же, при необходимости каких-либо  работ, вам могут предложить список фирм, готовых под планируемые вами действия сделать соответствующий проект, следование которому не навредит памятнику истории и археологии».

 

Сегодня мы не будем говорить о «стационарных» музеях Анапы, хотя их новейшая история весьма показательна в рамках доминирующей стратегии роллетизации. Об этом мы расскажем в другой раз.

Сегодня мы представим один из проектов, который в случае развития может стать украшением туристической Анапы.

Заправилы стратегии роллетизации уничтожают не только Природу-мать, но стремятся устранить с социальной арены представителей стратегии музеефикации.

Остается главная площадка  -  Большой  Утриш.  Смотрите ролики:

 

 

 

 

В бизнес-плане Кирсанова Льва Александровича читаем:

Мной, Кирсановым Л.А. уже в 2006г. построен маленький фрагмент античной крепости с башней у Русских Ворот. В настоящее время существующие историко-культурные выставки «Эволюция доспехов и оружия античности, средневековья» и «Понтийская (морская)крепость» у Русских ворот, где отдыхающие бесплатно могут ознакомиться с эволюцией доспехов, оружия античности и средневековья народов проживающих на побережье. Для желающих проводится экскурсии и фотографирование в доспехах. В 2009г. На Большом Утрише, построена морская крепость «Сокол» с выполнением этих же задач, но с расширенными возможностями раскрытия исторического  прошлого Краснодарского края. Но к сожалению мои объекты, так же рассчитаны лишь на летний сезон.

«Понтийская крепость»  у Русских ворот в сегодняшнем виде не имеет возможность для увеличения дополнительных услуг, к примеру: 

- нет возможности проводить показательные поединки воинов и

 гладиаторские бои;

- мини драмы и комедии античных авторов;

- и полностью не раскрыта тема «забытые победы русско-турецких воин XVIII-XIX вв.;

- нет никакой уверенности в завтрашнем дне из-за кратковременности арендного договора (лишь на летний сезон).

 

Представители стратегии роллетизации уничтожают прошлое, историю, культуру. Как известно, Культура - символ Человека, человечности…

Предельным, можно сказать, символическим завершением стратегии роллетизации является открытие главного роллета в Анапе  - техно-ангара Красная площадь. Я не имею ничего против торговых сетей, их иностранного происхождения и калькирования на отечественной почве.

Меня смущает одно – использование сакрального для русской истории и культуры понятия Красная площадь в самом прямом – профаном смысле.

Чем больше в каждом индивидуальном человеке культуры, тем меньше в нем биологии с анатомией, меньше зверства.

Чем меньше культуры (образования в городе практически отсутствует!!!), тем  больше звериного.

На месте существующих национальных конфликтов, которые образованные, культурные люди понимают в качестве естественных противоречий и разрешают их в диалоге. Получая от критики «другого» импульс собственного развития – любви к своему этно-культурному наследию.

В противном случае – если стратегию роллетизации курортной территории – не остановить, мы получим здесь агрессивные расистские группы и соответствующие   БЕС-культурному статусу  разборки между ними!

 

 


Анатолий Кузнецов

 

 

15 Мая 2012

 

3 Сентября 2014
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014

Первые комментарии на анапа-тудей:

Комментарии

+0–Гость 3 сентября 2014 в 16:27 #

Вот оно начало реального противостояния общества и шаромыжников, для которых нет ничего святого! Дело может закончится большой бедой для Анапы, с широким общественным резонансом, который так или иначе негативным образом повлияет на репутацию курорта. Казаки при любом раскладе не позволят вандалам убрать освященный по всем православным канонам памятный камень.

ответить

+0–истец 3 сентября 2014 в 16:32 #

неее....какой такой равноценный участок? Убирайте камень я там пивнуху построю

ответить

Аноним , 3 Сентября 2014

Вера 3 сентября 2014 в 18:00 #

А кто подписывал бумаги о выделении ЭТОГО участка господину ТИЗАНОВУ?Без мэрии никто полшага не сделает.Кто этот герой?Явите миру фамилию этого подписанта.Только высшая власть нашего городка может выделить землю.ТЯЖКО,ГОСПОДА!

+0–Гость 3 сентября 2014 в 18:13 #

Эти участки у Русских ворот уплыли в частные руки еще при царе гороха. Пахом кстати сам об этом говорил, не помню в каком интервью или где, что мол предшественник его передал в аренду два участка. нынешняя администрация судилась, чтобы отменить эти договоры, меняли там кадастры или что... А сейчас видимо уже десятому лицу перепродали участок, просто чтобы не светить рыло и фамилию при обращении в суд. И камень эти собственники новоявленные видели, и все понимают-знают. Но ведь зажрались до такой степени, хапуги чертовы, что уже и туалеты на площади готовы ставить, и камни памятные сносить

следующий , 3 Сентября 2014

Казак Мамай 3 сентября 2014 в 18:59 #

В период 2011-12 гг. на том месте был армянский шалман из наспех кое- как сколоченных навесов по продаже разного дерьма. Если не изменяет память казаки там два или три раза громили эти навесы в хлам. Еще тогда лидер ЦАНКи Адамян утверждал, что Нестеренко Н.Д. там филиал своего рынка хочет строить. По себе мразь мерял. Теперь с другой стороны заходят. А Тизанов этот явно подставной. Шансы армян убрать памятник в охранной зоне и что-то там "забацать" близки к нулю.

NEXT , 3 Сентября 2014
зубдаю бибисю передаваль
сборник анапа-тудей , 3 Сентября 2014

Гость 3 сентября 2014 в 18:13 #

Эти участки у Русских ворот уплыли в частные руки еще при царе гороха. Пахом кстати сам об этом говорил, не помню в каком интервью или где, что мол предшественник его передал в аренду два участка. нынешняя администрация судилась, чтобы отменить эти договоры, меняли там кадастры или что... А сейчас видимо уже десятому лицу перепродали участок, просто чтобы не светить рыло и фамилию при обращении в суд. И камень эти собственники новоявленные видели, и все понимают-знают. Но ведь зажрались до такой степени, хапуги чертовы, что уже и туалеты на площади готовы ставить, и камни памятные сносить

+0–Гость 3 сентября 2014 в 20:53 #

Обще городское место парк и этому месту присвоено в ЧЕСТЬ Победы ,а прошло всего нечего 30-ть лет. Сентябрь 2014 год враг на пороги , снаряды рвутся на нашей Земле .Как мог появится кадастр ? Парк 30 -летия Победы над фашистами ,газовые машины ,камеры ,конслагеря, волосы,содраная кожа с татуеровками для сумочек ,пепел для удобрения полей и всё это мы должны ЗАБЫТЬ !!! Курзал место общего пользования ,что там построили , такое УЕБИЩЕ !!! Предки отваевали эту землю для нас всех , и их косточки мы обозначели крестом мы ИВАНЫ помнюшие!!! А кто не помнит! Таму напомним!! КТО КНАМ С мечем пришол тот и от МЕЧА ПОГИБНЕТ ! Слава России!!!! Слава Кубани!!! Слава Анапе!!! Один за всех ,все за одного!!! Как можно продавать и покупать то , что принадлежит граждонам России ! Анапа это федеральный курорт и парк 30 летия ПОБЕДЫ это заслуга ,а верней ПОДВИГ СССР и втом числе Украинцев .

,

+0–Гость 3 сентября 2014 в 19:28 #

Участки в частной собственности с 2005 года, памятник установлен в 2013-м... Теперь другой вопрос, почему ответчик администрация, если участок частный, памятник устанавливали по сути тоже частные лица... Че кстати молчат те кто устанавливал? Может, они с собственником утрясали этот вопрос, договаривались, и новому хозяину как правопреемнику надо бы успокоиться т принять все как есть. а нет, так пусть и судятся. Если памятник в реестре (да, а он в реестре), имеет ценность культурную и историческую, так "кто ж его посадит", товарищи!? А между прочим сейчас ревизии памятников по всей стране идет, к 70 летию победы готовятся. И у нас тоже проверяют, обследуют, кто что и где устанавливал

+0–Сам ты в реестре 3 сентября 2014 в 19:33 #

Гость, нет его ни в каком реестре. Документы на него должны быть. Автор блога, кинь сканы о памятнике...

+0–Гость 3 сентября 2014 в 19:34 #

Я вообще шалею, как можно было продавать такие участки в частные руки. И когда уже у хапуг руки отсохнут?

+0–282 3 сентября 2014 в 20:18 #

Состоит на Госучете и в Госреестре памятник Федерального значения "Русские ворота". По Закону охранная зона вокруг "Русских ворот" 200 м по окружности. При рассмотрении иска в Суде все это выплывет))) И засунут свои кадастры армяне себе в одно место. На СВЯТОЕ замахнулись! Ну что за народец((( и так всю Анапу изгадили и все мало. Слов нет, одни матюки рвутся наружу... Уроды! Это НАША земля и НАША история! Вы здесь гости!

+0–Гость 3 сентября 2014 в 20:38 #

А интересно, памятник Су-Псехскому орлу "который срать сел" поставлен на учет?

Аноним , 3 Сентября 2014
Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014
Все это о том, что Хозяин Анапы прежний. Ничего не изменилось!
казак , 3 Сентября 2014
Кому "каменное сооружение", а кому родная земля!
максим , 3 Сентября 2014
Кто знает,кто скажет куда подевалась земля ВОГ.
Ирина , 3 Сентября 2014

Прошу нижеизложенное считать сообщением о преступлении.

Депутат Адамян Л.Г., который проживал в 2005г. на ул. Крепостной 45 и представлялся хозяином, а в последствии оказалось, что хозяйкой этой недвижимости является его мама, подделал подпись своей мамы, при согласовании с нами строительно- разрешительной документации. Дал нам в течение семи месяцев возможность строить новый дом в замен старого, а затем, в отсутствие у него законных правоустанавливающих документов ( другу Зиринова всё дозволено) втянул меня в судебные тяжбы , при наличии у меня всей разрешительной и проектной документации, в том числе как указано выше, согласования со смежниками. В следствие чего, моя семья с 2006г. вынуждена жить в ветхом маленьком и аварийном , 1917года постройки доме, который, учитывая сейсмически опасную зону может в любой момент сложится, на меня и мою семью . Совершённые Адамяном Л.Г. действия ни как иначе, как преднамеренный террор и травля в отношении моей семьи, осуществляемые им при поддержке Зиринова, я назвать не могу.

Адамян в своих исковых требованиях потребовал то, что ему и не надо было и на, что он права никакого не имел. Вынесенное ( понятно почему) в его пользу решение, он в дальнейшем его не исполнил и требуемые им 8,09 сотки он по решению Анапского городского суда от 22 февраля 2007г. в ЕГПР не зарегистрировал, а спустя 4 года, в 2011голу зарегистрировал 7,8 сотки, тем самым, Адамян признал ранее сложившиеся границы и подтвердил бессмысленность устроенных им судебных тяжб. Убеждена, что получить Адамяну Л.Г. это ненужное ему не законное решение помог Зиринов. Это решение , вынесенное в угоду Адамян Анапским судьей Мясниковым, было отменено кассационным определение край суда признав его не законным, но всем известный друг Зиринова Корчагин, в то время был судьей в край суде, своим решением даже не дал состояться судебному заседанию в Анапском суде после кассации. Корчагин лично отозвал дело и отменил кассацию в срочном порядке.

Вскоре Корчагина назначали председателем Ставропольского суда куда он, полагаю, что за подобные заслуги, забрал с собой судью Мясникова . И вот теперь уже 2014год. Мы обратились в суд возобновить нам строительную документацию для чего просим суд отменить это решение по новым обстоятельствам. Суд удовлетворил наши требования. На что Адамян сказал: « пусть сносят и я им разрешил, пусть строить там …» Он до сих пор ведет себя так, как будто не он пришел в суд, а он сам, самый, что не наесть верховный судья. Для чего же сейчас ему нужно это решение суда, которое он не выполнил и уже не сможет исполнить по вышеуказанным причинам? Если он все же опасается возбуждения по указанным фактам ( фальсификация и мошенничество) на него уголовного дела, то оснований предостаточно и такое дорогое и совсем ему ненужное решение Анапского суда от 22 февраля 2007г. на это не влияет. Факт остается фактом подпись под согласованием на строительство за свою маму он подделал, получается что, депутат Адамян Л.Г. обманул и маму, и нашу семью. Мама подала на нас в суд и для нашей семьи фальсифицированное Адамяном Л.Г. согласование повлекло очень тяжкие последствия, нас лишили нового построенного в замен старого жилья.

Официально заявляю, что на сегодняшний день моя семья вынуждена жить в аварийном доме, который несет реальную угрозу жизни всей семье и в этом виноват депутат Адамян Л.Г. Прошу привлечь его к уголовной ответственности за содеянный им терроризм в отношении меня и моей семьи. Полагаю, что к данному преступлению также причастна его мама. Копию направляю в следственный комитет и прокуратуру.

Аноним , 3 Сентября 2014
В интересах администрации, всего города поставить Адамяна на место, наконец. На вашей истории сделать это проще всего и поучительно для будущего курорта.
Анапчанин , 3 Сентября 2014
Ирина, даже не надейтесь, что кто-то возбудит в отношении Адамяна уголовное дело. Адамян знает кого можно травить, а кого нет. Лева- кухонный боец, он же не трогает судей или прокуроров, ему как депутату позволено глумиться только над своими избирателями, хотя я сомневаюсь, что Вы могли за него проголосовать. Полагаю, что его депутатство это тоже дело рук Зиринова. Вопрос за какие заслуги? хотя Зиринов зовёт Леву Пиночетом и это в условиях созданной им ОПГ говорит о многом.
Аноним , 3 Сентября 2014
Самое главное, что такие ненасытные как Адамян получая Анапскую землю даром и считая всю Анапу своей для него чужих земельных участков нет, удавят любого за сантиметр.
Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014

Один из комментариев на "анапа-тудей" к этому блогу такой:

"Вот и у нас началось самое СТРАШНОЕ !"

Думаю, ничего "страшного" в Анапе не началось. Все весьма обычно-привычно. У населения территории доминирует "коммерческий интерес". Если у,так называемого, коренного населения этот интерес местами и иногда сдерживается иными, например, историко-культурными измерениями, так потерпеть недолго осталось - все проходит и это пройдет. Почти прошло уже.

Почему я так говорю? Потому что...было бы иначе, никто бы не посмел в свое (недавнее) время приватизировать символическое место - Парк Победы, а у "оскверненных" приватизацией участков по 4,5 - 5 соток вокруг исторических Ворот давно бы установился образ воинской славы и совершались исторические реконструкции (в том числе, и как зрелище для туристов).

Так что...не обижайтесь, но примитивное восприятие свей земли характерно не только для, так называемых, приезжих...

Из двух возможных стратегий освоения курорта: роллетизации и музеефикации

давно победила первая. И вина в этом, прежде всего - коренного населения, поддавшегося )точнее, отдашегося) власти Золотого Тельца.

Лесничий , 3 Сентября 2014
Вот забавная хрень! Я бы на месте собственника использовал земельный участок в соответствии с разрешенным использованием! И при этом земельный и гражданский кодексы будут на его стороне! И если нахождение Памятника на земельном участке не отвечает его целевому назначению пусть сам демонстрирует его и все! И по закону он никакой ответственности не понесет! Ответственность должны нести те люди, должностные лица, которые допустили нарушение выше указанного законодательства при строительства объекта культуры в не предназначеном для этого месте при преступном молчании должностных лиц администрации! Вот как то так!! Смешная история!
Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014

История грустная. Если формально - по закону у него все права, то удалить "каменное сооружение" без решения об этом суда он не решится (побоится).

Значит, "страх божий" все присутствует.

Тогда почему этот же страх не остановил его писать заявление в суд, которое выглядит объективно циничным, а субъективно воспринимается как оскорбление большой социально=этнической группы и ее исторической памяти.

Также человек должен был прогнозировать меру публичности - "шума", который неизбежно поднялся бы и поднялся уже.

Где чуйка у этого "хозяина" соток? И где у всех остальных "духовные скрепы".

неравнодушный , 3 Сентября 2014
Землицу как следует из заявления он прикупил...Интересно у кого, какая тварь на парк Победы замахнулась и позарилась???? И какой гнус выделил 485кв.м. для продажи???? А это уже преступление. Где эта долбанная прокуратура???? Или она горазда только преступников прикрывать???
АЛЕКС , 3 Сентября 2014
неравнодушный Обращение к Президенту атамана Бурлуцкого на ролике посмотри.... вопросов меньше будет)))
Аноним , 4 Сентября 2014
Где прокурор? На новом кабриолете в шляпке катаешься по горького
гость от парти , 3 Сентября 2014
Анатолий И. Страшное началось чуйки
Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014
Повторю!

Один из комментариев на "анапа-тудей" к этому блогу такой:

"Вот и у нас началось самое СТРАШНОЕ !"

Думаю, ничего "страшного" в Анапе не началось. Все весьма обычно-привычно. У населения территории доминирует "коммерческий интерес". Если у,так называемого, коренного населения этот интерес местами и иногда сдерживается иными, например, историко-культурными измерениями, так потерпеть недолго осталось - все проходит и это пройдет. Почти прошло уже.

Почему я так говорю? Потому что...было бы иначе, никто бы не посмел в свое (недавнее) время приватизировать символическое место - Парк Победы, а у "оскверненных" приватизацией участков по 4,5 - 5 соток вокруг исторических Ворот давно бы установился образ воинской славы и совершались исторические реконструкции (в том числе, и как зрелище для туристов).

Так что...не обижайтесь, но примитивное восприятие свей земли характерно не только для, так называемых, приезжих...

Из двух возможных стратегий освоения курорта: роллетизации и музеефикации

давно победила первая. И вина в этом, прежде всего - коренного населения, поддавшегося )точнее, отдашегося) власти Золотого Тельца.

Валерий , 3 Сентября 2014
Да какие проблемы, оспорить основания возникновения права этого собственника и все дела .. парк - это земли общего пользования (в иске истец сам это признает), переходить в собственность не может (статья 85 ЗК РФ предусматривает, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами НЕ подлежат приватизации.), восстановить срок исковой давности и оспорить, а заодно в оконцовке, опираясь на справедливое решение суда, получить основания для возбуждения УД по факту превышения полномочий..))

а ведь в собственности мог оказаться любой участок - например, площадь перед администрацией..в чем юридическая разница приватизации этого участка от другого? Никакой..и как бы тогда на этой площади удалось бы нашим приезжим продемонстрировать свою любовь к городу в виде строительства каскада фонтанов? Тоже бы молча сидели сложа руки и ждали пока снесут и старый фонтан, как самовольную постройку не согласованную с собственником? ..и договор бы подписала, ссылаясь то, что то ж при евсиковой участок перешел, что мы можем поделать?

Вообще, Куратор всего на свете этой администрации Яровая какие основания видит сейчас для передачи городской общей земли (ведь договор ее люди состряпали в январе этого года), еще и связанной с героической историей нашего города? может уже пора заняться делом и поработать на благо города? ..адаптационный период то уже закончился..)))
Аноним , 3 Сентября 2014
Площадь перед администрацией еще при Пахоме в частные руки отдана.
Кузнецов Анатолий , 3 Сентября 2014
А при ЕТИ и само здание администрации со штатом)))
Аноним , 4 Сентября 2014
так и не вернули
аноним , 4 Сентября 2014
Вот допустим сдали сельпо, ,а кто подписывал,кто принимал без пожарного выхода,кто подписывал все по цепочке и давал зеленый коридор от чистого сердца,разве он виноват,нашли крайнего,у крайних всегда есть защита, не пойман не кур,на то он и сатана его фишка в лукавости значит.А что делать с лукавыми если их много,да еще собралось в одном небольшом прокуреном помещении,где еще и сплошь кумовья,родственники,братья,сватья,да еще и кругом своих нет одни чужие,а с чужими разве кашу сваришь,можно только на троих сообразить с клофелином а потом ограбить и в канаву,а вдруг естественной смертью сдохнет.Тут все шито белыми нитками,все по рекомендации,такой у них защитный код понимаешь.
иван , 4 Сентября 2014
Интересно а кто автор фильма,не знаю но в точку.Встречу изменить нельзя,это уже в прошлом,детский сад,фомка говорите ну-ну,они уже не то что крест,самые талантливые возглавляют,сначало предприятию,потом организация,потом карьера,потом сами характеризуют и подбирают себе таких,давно уже поняли что пить нельзя это губит здоровье(и главное быть замеченым в выпивке,даже с запахом все,на тебе не то что воду возить,на тебя все повесит можно),а налоги это святое,дабы не подумали ой упаси нечистая.Тут собака в чем в характеристике зарыта,которая воспитывается с младых ногтей,благо есть на чем,фильмов хватает не только плохих но есть и поучительные,а сказки:не пей Иванушка козленочком станешь,а смотри как правильные люди живут,у кого нужно учится,учить не нужно.Аесли чего и случится,они в миг за тебя массу тянуть будут,возьмут на перевоспитание,за год -два перехарактеризуют и ты чистый исправимшийся, на уровне в меру пьющего ты ангел,а главное спорт не забывай,в нем сила реальная воспитываеться,в их среде нумерация тоже татуировка своего рода.И внешний вид очень важен,рога подпиливать чтоб быть как люди и главное пудриться,даже там где нужно быть вежливым,а думать не главное то что говоришь язык без костей особенно етой,как его там неприятный жаргон какой-то чужой.Тут закручено мама не горюй,сам черт ноги сломает,а вы кто-то чего-то кому-то продал и на каком основании да смешно.
Лесничий , 4 Сентября 2014
Не, с площадью перед адм все нормально, там кадастр только под фонтанами, это 100%
Аноним , 4 Сентября 2014
А вы спросите у яровой какие правоустанавливающие документы есть на здание администрации!? Скажу по секрету- никаких! И что она сделала чтобы они появились? Ничего! Здание без правоустанавливающие документов должно быть снесено? Яровая сносит объекты по всему городу, а сама сидит в самовольно построенном здании! Вот смеху! Кому интересно правда или нет по узнавайте в уаиг, только если скажут что есть пусть покажут!
Аноним , 4 Сентября 2014
Смещение кадастровой основы)))))))
аноним , 4 Сентября 2014
да они червонец нарисуют так что от настоящего даже експертиза не отличит.
аноним , 4 Сентября 2014
прогрес не должен стоять на месте Чижикова,надо Ежикова запускать.
аноним , 4 Сентября 2014
Как-то не укладывается ни в какие рамки,украсть государственную землю,как бы там ее не перепродовали.И что нельзя найти того кто это сделал,о чем тогда можно разговаривать вобще,мне по настоящему становится страшно.
АНТИАНОНИМ 2014 , 4 Сентября 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

Если возможно, то найдите, пожалуйста, место для размещения данного информационного материала (И/М).

Данный И/М может быть в некоторых жизненных обстоятельствах ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН.

Обыск в квартире системного администратора

Написал Алексей Колегов

Сегодня мы хотим рассказать вам историю о том, как один системный администратор добился признания через суд действий сотрудников милиции незаконными и заставил вернуть ему изъятый компьютер и кучу носителей со служебной информацией.

Действующие лица: Системный администратор, Следователь по особо важным делам, Оперативные уполномоченные, Понятые, Бабуля, Адвокат, Судья, Прокурор

День первый (суббота)

В один из осенних субботних вечеров, когда все нормальные люди пьют пиво и отдыхают с друзьями и подругами, в дверь квартиры одного системного администратора позвонили…

Сисадмин, проклиная всех и вся, пошёл открывать дверь. На пороге квартиры стояла группа людей в штатском. Возглавляла эту группу дама неопределённого возраста, которая представилась следователем по особо важным делам одного из подразделений местной милиции. Эту даму сопровождали бравые опера из ОБЭП и понятые. Дама-следователь предъявила служебное удостоверение и постановление о производстве обыска в квартире нашего героя. На вопросы о причине обыска, был получен ответ о том, что руководители IT-компании, в которой работает наш герой, являются фигурантами по уголовному делу, в котором основные статьи обвинения -188 (контрабанда), 171 (незаконное предпринимательство), 172 (незаконная банковская деятельность), 174 (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых другими лицами преступным путём), 199 (Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации). Просто «полный букет»… Ходорковский и Чичваркин отдыхают.

Наш герой краснеет, бледнеет и проклинает тот день, когда он стал брать работу на дом. Делать нечего, надо «гостей» впускать. На жалкое щебетание о том, что для производства обыска в квартире требуется судебное решение, о конституционных правах и т. д. и т. п., бедолага только получил щелбан в лоб от опера и быстренько «успокоился».

Небольшое, но важное отступление:

В квартире, где производился обыск, ещё проживала бабуля — божий одуванчик, ветеран и инвалид всех Куликовских битв, уважаемый среди пенсионеров района человек, а также по-совместительству родная бабушка нашего героя…

Во время производства обыска из квартиры была изъята вся компьютерная техника, все накопители информации (винчестеры, диски, флешки), все записные книжки и деньги. Наш герой понимает, что ещё одним фигурантом уголовного дела стало больше, и ничего не остаётся делать, как паковать тёплые носочки, связанные любимой бабулей и сушить сухарики.

Обыск продолжался до 5-ти часов утра. Понятые зевают, опера «клюют носом», следователь начинает заговариваться и писать в протокол полную ерунду. Вдруг нашему герою приходит в голову мысль — а не спросить ли у следователя разрешения позвонить адвокату. Следователь даёт разрешение. Судорожное набирание телефонного номера адвоката, похмельно-заспаный ответ адвоката, сбивчивое объяснение ситуации, в ответ отборный мат в адрес ментов и совет, как заполнить графу протокола «замечания к протоколу», а именно: в конце протокола, указать на тот факт, что следователь по просьбе нашего героя не обеспечил присутствие адвоката и на этом основании с протоколом бедолага не согласен.

После оформления протокола и опечатывания коробок с изъятым, следователь предлагает лицам, участвовавшим в производстве обыска, прочитать протокол и поставить свои автографы. Последним зачитывал протокол системный администратор. После прочтения протокола наш герой делает в нем запись в соответствии с рекомендациями адвоката, а также маленькую приписку о том, что всё изъятое во время производства обыска принадлежит не ему, а его уважаемой бабуле. На первый взгляд можно подумать, что внучек «спалил бабулю»… Но!!! Эта приписка сыграла в будущем очень серьёзную роль и привела доблестных правоохранителей к дисциплинарной ответственности. Получив копию протокола, герой нашего повествования помчался в ближайшее интернет-кафе, чтобы переправить копию адвокату.

День второй (воскресенье)

Рано утром в воскресенье, адвокат нашего бюро, который оказывал бедолаге правовую помощь на абонементной основе, проклиная ментов, своих клиентов с их «залетами», мечтая о бутылке холодного пива, полез проверять почту и знакомиться с протоколом производства обыска. При ознакомлении с протоколом адвокат обратил внимание на ряд нарушений, которые допустила следователь при составлении протокола и при производстве самого обыска. Адвокат начинает рассуждать:

Оспаривать законность Постановления о производстве обыска из-за отсутствия решения суда бессмысленно. Следователь имеет право в исключительных случаях в порядке ч. 5 ст.165 УПК РФ произвести обыск в жилище без решения суда, но в течении 24 часов с начала следственного действия он обязан уведомить судью о производстве обыска и приложить к уведомлению протокол и постановление. Судья в течении 24 часов с момента получения материалов от следователя обязан рассмотреть материалы и дать оценку законности следственному действию. Адвокат понимает, что времени очень мало. Необходимо срочно писать жалобу в суд на действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ (Судебный порядок рассмотрения жалоб). Но, сегодня воскресенье, а дежурные судьи жалобы не принимают, впрочем, они также не принимают материалы по следственным действиям (обыскам) и от следователей. Необходимо разобраться в ситуации, к 9 часам понедельника разместить жалобу в суде и опередить следователя с его материалами по обыску.

В протоколе клиент сделал замечания, как ему и рекомендовали. Это положительный момент, т. к. в Постановлении о производстве обыска разъяснены его права, в т. ч. право пригласить защитника. Подпись клиента стоит. Пусть следователь доказывает, что клиент не требовал предоставления ему защитника, а подписку об отказе от защитника он следователю не давал. Следовательно были допущены нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, а именно ч.11.ст 182 УПК РФ, а также было нарушено право на защиту, которое гарантируется Конституцией РФ. Это уже серьёзно. Если эту оплошность грамотно раскрутить, то можно следователя и «до цугундера довести». Статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) никто не отменял.

А что с бабулей? Бабуля является собственником квартиры, во время производства обыска находилась в квартире, но в протоколе она не указана и подписи её нет. Ещё одна «зацепка», чтобы признать обыск незаконным. Клиент в Протоколе обыска указал, что всё изъятое принадлежит бабуле. Адвокат принимает решение готовить две жалобы в суд. Первую жалобу от имени клиента, вторую от имени бабули. Следователь без исследований изъятых материалов и вещей не сможет опровергнуть утверждение клиента. Для этого необходимо вынести постановление о назначении специальной технической экспертизы, ознакомить с постановлением клиента, направить материалы в ЭКЦ (экспертно-крминалистический центр) и т. д. Времени у следователя нет. А доказывать правдивость утверждений клиента, бабуля в суде не обязана, т. к. следственное действие производилось в рамках предварительного следствия по уголовному делу, в данном случае презумпция невиновности работает на все 100%.

День третий (понедельник)

В девять утра адвокат приехал в федеральный районный суд по месту производства предварительного следствия и разместил две жалобы — от своего клиента в порядке ст. 125 УПК РФ, и жалобу от бабули в порядке ст.123 УПК РФ. В этот же день Председатель суда «расписал» жалобы судье и назначил «рассмотрение челобитных» на следующий день.

День четвертый (вторник)

Стороны прибыли в суд, где их встретила судья предпенсионного возраста с вселенской грустью в глазах. С жалобой от клиента дело обстояло совсем просто, т. к. судья задала следователю и прокурору, которых в этих случаях обязательно вызывают в суд, один вопрос — заявление об отказе от услуг защитника было? Нет! Обыск признали незаконным. Записные книжки и деньги постановили вернуть. С бабулей всё обстояло сложнее. Адвокату перед судебным заседанием пришлось бабулю немного проконсультировать на предмет поведения в суде.

Судья бабуле: Компьютерная техника и накопители принадлежат Вам?

Бабуля: Да, мне.

Судья: Для каких целей Вы используете компьютер, и какая информация находится на дисках и флэш-картах?

Бабуля: Т. к. я человек пожилого возраста и мне тяжело общаться со своим подружками в «оффлайне», мы для общения используем интернет, также я использую компьютер для покупок различных товаров, лекарств и продуктов питания через интернет. На дисках находится моя личная информация и архивы моей семьи (фотографии, личные письма, личная бухгалтерия), переписка с социальными и пенсионными службами. Если суду необходимо ознакомится с информацией, и будет соответствующее судебное постановление, я готова информацию для суда раскрыть.

Судья: Каким браузером Вы пользуетесь?

Бабуля: Мозиллой, а также ИЕ, т. к. не все сайты гос. органов видят Мозиллу

Судья: Я с Вами согласна, но рекомендую Вам попробовать и Оперу.

После такого диалога бабули и судьи, адвокат с уважением посмотрел на них обоих.

Судья: Какое у Вас образование?

Бабуля: Было высшее медицинское, но т. к. я уже на пенсии почти двадцать лет, то диплом аннулирован.

Судья: Как вели себя оперативники и следователь во время производства обыска?

Бабуля: По-хамски и агрессивно.

Судья: Вы пытались каким-то образом заявить протест?

Бабуля: Нет, т. к. в моей семье очень хорошо помнят 38-ой год.

Тут следователь не выдержала и стала высказывать в адрес бабули истеричные угрозы, что привлечет её к уголовной ответственности за клевету. Реакция судьи была молниеносной. Судья вынесла частное постановление, в адрес прокурора города, о нарушении закона следователем и принятии соответствующих мер в порядке ч.4 ст. 29 УПК РФ.

Прокурор не задал ни одного вопроса. Жалоба была рассмотрена, требования удовлетворены в полном объеме, всю изъятую технику и диски суд постановил вернуть бабуле. Всё изъятое попало автоматически в разряд недопустимых доказательств по ст. 75 УПК РФ, и какой-либо процессуальной значимости для предварительного следствия больше не представляло.

День пятый (четверг)

Следователь, не дожидаясь десяти дней (окончание срока обжалования судебного акта), все изъятое вернула нашему герою и его бабуле. Уголовное дело было приостановлено. Никого больше по этому делу не вызывали. Наш герой перестал брать работу на дом и вычистил все свои архивы. Участие бабули позволило отвести удар в виде экспертного исследования компьютерной техники, т. к. если бы наш герой — системный администратор признал, что компьютер и носители его, неизвестно, как повела бы себя судья. Вполне вероятно признала бы обыск незаконным, а в части изъятия техники, действия следователя могла признать правомерными. С подобными случаями мы в своей практике сталкивались.

Следователя привлекли к дисциплинарной ответственности. Адвокат по просьбе клиента не стал поднимать «бучу» и инициировать возбуждение уголовного дела в отношении следователя и оперативников. Офис компании, в которой работает до сих пор наш системный администратор, сегодня обходит стороной даже участковый. Бабуля и её подружки получили ещё одну тему для обсуждений во время своих посиделок.

Вот так, своевременное обращение к адвокату и его быстрая реакция по оспариванию действий следователя помогли нашему герою спасти служебную информацию и вернуть свой компьютер.

Этой статьёй мы хотели обратить внимание уважаемых читателей на то, что знать свои права — жизненно необходимо. Как правило, правоохранители себя ведут по-хамски, т. к. в 90% случаях знают, что наши граждане слабо ориентируются в своих правах и не умеют толком их реализовывать. Но, если сразу дать им понять, что свои процессуальные права Вы знаете, а также знаете механизмы их защиты, то доблестные милиционеры сразу же начинают себя вести подчеркнуто вежливо и корректно, яки ангелочки.

Также настоятельно рекомендуем:

Если вы стали вольным/невольным участником тех или иных следственных действий, никогда не теряйте выдержки, не надо кричать и с пеной у рта доказывать свою правоту, просто ведите себя спокойно, не показывайте своё волнение, общайтесь с правоохранителями вежливо и фиксируйте в процессуальных документах (протоколах) любое своё несогласие и замечание. Всё это необходимо делать, абсолютно спокойно и молча. В словесные перепалки вступать бесполезно. Главное не показывать свой страх, а тем более нельзя перед должностным лицом «заискивать». Необходимо помнить, что любая система не может быть совершенной, а тем более, когда в системе, профессионалов с каждым днем все меньше и меньше.

Откроем вам один наш профессиональный секрет:

Когда должностное лицо ведет себя агрессивно — это не показатель его профессионализма, а обычная защитная реакция, т. к. законов эти господа не знают совсем, и они вас боятся!

И в заключении, хотим вам напомнить о том, что нет ничего зазорного в обращениях к адвокату, особенно сразу, как вы стали «объектом внимания» уважаемых правоохранителей. Никогда не поддавайтесь на их заявления, что при том или ином действии вам адвокат не положен. Это ложь и грубейшее нарушение ваших прав! Никогда не отказывайтесь от обращений в суды за защитой ваших прав. Не спорим, что современная российская судебная система больше склоняется в сторону обвинения, состязательность сторон практических отсутствует, оправдательные приговоры сегодня являются большой редкостью, НО! На стадии предварительного следствия можно эффективно через суд признавать незаконными действия/бездействия следователей и оперов.

Автор: Д. Ю. Хмелев www.moy-advokat.ru

аноним , 4 Сентября 2014
Спасибо.

Гость 4 сентября 2014 в 09:33 #

Да как вы не понимаете? Тизанов - провокатор, а целью этого демарша является раскачка межнационального градуса в российской Анапе. Так для чего это делается? Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно спросить: Кому это выгодно? Кому сейчас выгодно раскачивать межнациональный градус в российских городах и весях? Прежде всего - бэндэровской хунте. Поэтому, могу предположить, что Сергей Владимирович, или тот, кто за ним стоит, получил хорошие бабки либо от ПАРАШАнко, либо от КАЛомойского. Думаю, что Сергей Владимирович человек вменяемый, однако нормальному человеку не придет в голову покупать земельный участок основную часть которого занимает мемориальное сооружение в виде памятного камня. Значит проплатили именно для того, чтобы всколыхнуть общественный градус, а затем посидеть в сторонке, радостно потирая потные ладошки, наблюдая за тем, как по Анапе летают бутылки с коктейлями молотова.

Кузнецов Анатолий , 4 Сентября 2014
Ничего интересного...потому что конкретно содержит то, что приписывается автором Тизанову.
Кузнецов Анатолий , 4 Сентября 2014

Как специалист в области межнациональных отношений (и по совместительству экстремист по воле некоторых безумных сил), скажу, что использование "национальной карты коммерческого конфликта" (так называлась моя статья на сайте года два назад)

с одной стороны, неизбежная история (так как лежит "на поверхности" и "всегда готова"),

но, с другой стороны, ее использование говорит о примитивности (почти биологической) сторон.

Сама же возможность розыгрыша такой карты на локальной территории

говорит о полном отсутствии управлении региона политики межнациональных отношений.

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов