Ищут ли следователи Игоря Нехаенко?

 

 

Заголовок пришел в голову после  поиска и просмотра единственной  (более года!)  информации с аналогичными заголовками: Экс-начальника уголовного розыска Анапы ищут следователи.

И все! Ничего, кроме первичного «объявления в розыск». Ничего. Во всех городах РФ, где есть знакомые, никто не видел фамилии «Нехаенко» на досках: «Их разыскивает…».

Не правда ли – удивительно на фоне «Из показаний Андрея Мирошникова следовало: помимо депутата Зиринова и спецназовца Сапожникова в банду входил начальник уголовного розыска Анапы Игорь Нехаенко». (Круче Цапков)

 http://www.novayagazeta.ru/inquests/63828.html

Сегодня город думает на тем, кто будет ответственным «number one» по делу о хищении бюджетным средств по линии ЖКХ и дорожников Анапы -  кристально чистая дама, Харитонов или Сам.

А в рамках правоохранительных органов Анапы никаких, даже символических мер по отношению к начальникам «оборотня в погонах» Нехаенко не принято.

В такой ситуации у людей могут возникать разные ...не только мысли, но и домыслы в духе моего литературного образа: Нам будет долго Нехаенко сниться

«Приснился мне сон намедни. Бывший начальник  уголовного розыска Анапы Игорь Нехаенко   тайно управляет  силовыми структурами курорта. Офис его находится в Парижском парке -  Болонском лесу, аккурат  возле того места, где киллер из Анапы закопал оружие».

На примере своей истории (и при неоспоримых моих способностях глубоко анализировать любой предмет – без ложной скромности скажу)  не раз убедился в том, что индивидуальная идентификация Нехаенко далеко не исчерпывает «толстые и тонкие» связи бывшего хозяина Анапы (и края) с силовыми институтами.

Последний пример, который, правда, мне подсказали московские адвокаты (рассматривая документы и мои комментарии), в этом отношении весьма красноречив.

Посмотрите. Динамятся все мои заявления. Но «и пострашнее» начинается отсюда:

 

1. 22 апреля 2013 я публикую  статью Криминальная история Анапы в аутентичном изложении

Человек «Артур» просит меня отредактировать материал на предмет «литературного русского», но в переписке с ним мы решаем «оставить все, как есть». Отчасти и потому, чтобы никто не приписал мне такого сочинения. Смешно, но даже в первозданном виде текст многие комментаторы «с той стороны» приписывали мне.

«Жили были два друга Армянина. Арам Сегеевич Аванесьян который родилься в Супсехе-Анапский район 1963г. и Назарьян Рубик Андраникович родилься в Армении в городе Ечмиадзин 1963 г.Закончили они оба Краснодарский Политехнический институт. После окончания института работали они в Темрюкском Пыщевом комбинате.Развивались и помогали детские дома, больницы....(спросите если хотите в Станицу Вышестеблиевскую, Темрюкского района), где работал Назарьян Рубик директором местного Винзавода с 1990г до 1996г, даже в той времья когда Казаки и Армяни жили не дружно, они эту семью любили и уважали.Они начали помогать Цанк, которым возглявлал испирьян николай арамович которого убили в 1997году.Когда эти два друга поняли что эти деньги которые собираються для Цанка идут на карман испира, прекратили всякий помощь. В 1994г друзья решили построить в Айкадзоре Чисовнью Светой Саргис (посмотрите на табличку).Конечно это не понравилься испиряну потому что было построена без его согласии.В 1995г была иногурация этой Чисовни, присувствали 8000 человек и Патриарх всех армян , во времья обьявления открытии этой Чисовни испирян заставил Патриарху эту продажную поменять имья этой чисовни «Светой Саргис», на «Светой Геворг»(геворг это правильное имья испира).Вы понимаете каким надо быть сволочом чтобы затрагывать Святое….»

2. Через день-два я отправляю пост со статьей Артура в ФСБ России (в Москву), понимая, что его содержание может быть полезным в расследовании преступлений Анапской банды.

Именно из этой публикации в следствии по делу Зиринова вырастает известный сегодня всем французский сюжет.

Примерно за месяц  до того, как об этом узнали все, мне звонил из Парижа Артур, чтобы поблагодарить за «смелость и мужество» дать его материал, который раскрутил важную нить следствия.

А теперь обратите внимание на ответ ФСБ по Краснодарскому краю по следам передачи важнейшей для следствия информации. В документе дата – 16 мая 2013 года.

Куда передали? В СК по Краснодарскому краю.

3. Когда возбуждается УД против меня по надуманному предлогу (а при глубоком рассмотрении и абсолютно проигрышному для следствия поводу)?

28 июня 2013 года.

Все знают трудности (с организованными препятствиями) в расследовании дела Зиринова. «Если бы не москвичи…» - говорили многие (кто был в курсе)  с самого начала.

Ресурс связей депутата настолько велик, что и сегодня даже в администрации сотрудники (занимающиеся «безопасностью») уверены, что «выпустят».

Накажет ли Папа Анапу?

А на апрель – май-июнь  2013 года, думаю, реальная  пропорция  pro  и contra составляла  50 на 50!

Оттого и смешно читать ответ краевой прокуратуры после запроса  депутата ГД РФ Кравченко  В.Н., где пишется «проверка доводов по части «заказного» характера уголовного преследования Кузнецова А.И. со стороны Зиринова С.А. поручена …. СК….».

Это и все ранее ярко обрисованное мною на сайте по моему делу говорит о том, что коллективный Нехаенко здравствует на Кубани!

 

P.S По данному сюжету отправлены заявления в Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ

 

Анатолий Кузнецов

 

КОНТЕКСТ:

Заказчики и сценаристы моего УД

 

 

    31 Августа 2014
    Поделиться:

    Комментарии

    Аноним , 31 Августа 2014
    Они по ходу и депутатов ГосДумы за дураков держат!
    анапчанин , 31 Августа 2014
    Какбы к Егишьяну ни относиться,но заныкать заявление об убийстве брата так, что нет концов, это что то с чем то.Традиции сильны? Или связи мощные у преступной среды?
    Нехаенко? , 31 Августа 2014

    Продажи! Рожи! Шэф ржет как мерин!

    Аноним , 31 Августа 2014
    Как же ён прошел Фейсконтроль в полицию и карьеру сделал? Призвание же на лице у товарища.
    казак , 31 Августа 2014

    А на апрель – май-июнь 2013 года, думаю, реальная пропорция pro и contra составляла 50 на 50!

    Нет! По мне 70 к 30!!!

    Гражданский , 31 Августа 2014
    Вы дурак?

    Если нет то с Вами можно дальше говорить, а если да, то не пойму как Вы погоны носите.

    Кузнецов Анатолий , 31 Августа 2014

    «Судить не мне, я не прокуратура» (с) ОСП студия

    Комментарий к заголовку. Не все помнят (давно это было) ОСП студию. Татьяна Лазарева великолепно исполняла пародии. «Зачем же я наряжалася, дура» - одна из них, из нее и фраза для заголовка.

    Your text to link...

    Отправил депутату ГД толкование ответа ему)))

    Аноним , 31 Августа 2014
    Разнесли вы их по каждому пункту и по многу раз, а толку. Толк в количестве отписок пока?
    Кузнецов Анатолий , 31 Августа 2014
    Вы даже себе представить не можете этого "толка" . На сегодня и вообще!
    Аноним , 31 Августа 2014
    Все за одного депутата; Все из-под одного; Все из одно теста.
    сыщик , 1 Сентября 2014
    "Нет оснований" - пишет прокурорский Рюмин. Но все читатели сайта анапа-про не сомневаются в тяжелых основаниях для тройного (!)"прокурорского реагирования".
    день сурка , 1 Сентября 2014

    Прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку

    Я, Каиров Эльдар Михайлович проживающий ст. Анапская ул. Московская д.14 а, 03.12.13 г в находился в гостевом доме «Камелия» ул. Астраханская 8.

    Примерно в 08.30 утра, когда я лежал в кровати, ко мне в номер с оружием в руках ворвались два человека (одного из них видел ранее в станице Анапской – знаю, что его зовут Максим), с криками «Где оружие?». Затем один из них (Максим) показал мне удостоверение сотрудника полиции и спросил о местонахождении моего брата. После того как я ответил, что не знаю где он, сотрудник сказал что мне необходимо проехать с ними в полицию. После моей просьбы одеться и привести себя в порядок я попытался встать с кровати, но тут же был повален на пол вторым сотрудником. На руки мне одели наручники и в трусах начали выводить меня на улицу. На улице мне на спину накинули мою куртку, затем посадили меня в неслужебный автомобиль (белая Lada Priora).

    Еще находясь в номере, сотрудник спросил, где мои документы я ответил, что они в машине, тогда он взял из комнаты два моих телефона (модели Nokia) и ключи от машины. Позже из моего авто был изъят еще один телефон (Samsung) и портмоне, в котором находились мой паспорт, ВУ и документы на автомобиль.

    Подъехав в район здания УВД по ул. Краснодарская 111 на автобусную остановку меня вывели из автомобиля и проводили в здание, к кабинету уголовного розыска.

    В кабинете со мной начали вести беседу трое сотрудников, которые мне не представились. Начали задавать вопросы без составления протоколов и каких-либо других бумаг. Интересовались местонахождением моего брата, когда мы виделись с ним последний раз, чем я занимаюсь. Несмотря на незаконные действия сотрудников, я им пояснил, что я хочу воспользоваться ч.1 ст.51 Конституции и напишу жалобу на их действия. После услышанного от меня они стали мне угрожать тем, что они меня посадят. Далее сотруднику по имени Максим было дано указание составить на меня протокол по статье 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» после чего отвели меня в клетку напротив Дежурного. Отмечу, что после составления данной бумаги в кабинет были приглашены два человека в казачьей форме (их увидел первый раз), которые по моему убеждению подписали постановление в качестве свидетелей.

    После обеда около 15.00 меня (совместно с другими людьми) повезли в Городской суд по ул. Ленина ___. Когда меня завели к судье (Карпенко О.Н.) в её кабинете уже находился сотрудник который меня забирал из номера гостевого дома. Я начал объяснять судье, что меня без каких либо оснований, незаконно задержали сотрудники полиции и протокол, который она читала они составили на основе вымышленной ими истории. Судья прочитав протокол, подозвала к себе инспектора по имени Денис и указала ему на то, что это постановление составлено неправильно (не под ту статью), а именно там было указано: указано, что я поднимался по лестнице, сотрудники полиции поднимались за мной и попросили документы для проверки, а я в свою очередь якобы начал выражаться в их сторону нецензурной бранью. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что сотрудники полиции намеренно выдумали все, что было написано в постановлении, никаких подобных действий в тот или другие дни никогда не происходили и ранее за подобные действия не привлекался.

    Затем без каких либо решений суда меня вывели из здания и отвезли обратно в полицию.

    В полиции Денис меня снова закрыл в клетке. На мои вопросы дежурному, почему я здесь нахожусь и на каком основании я задержан никаких ответов не последовало.

    Примерно через час (около 18.00) в полицию зашел инспектор с сотрудником уголовного розыска и показал мне постановление суда, в котором было указано, что меня осудили по ч.2. ст. 20 «За мелкое хулиганство» на 10 суток. ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ решение судьи Карпенко О.Н. незаконно, т.к. дело было рассмотрено без моего присутствия, факты высказанные в нем были выдуманы сотрудниками полиции. В решении суда сказано, что я раскаиваюсь в содеянном и признаю свою вину хотя ни одной подписи и ничего я не подписывал, устно также не подтверждал свою вину т.к. не мог физически этого делать потому как в это время находился в здании УВД напротив дежурного.

    Затем инспектор Денис вывел меня из клетки и мы с ним направились в сторону ИВС, но по пути в здании УВД нам встретились сотрудники уголовного розыска, которые одели мне наручники и попросили инспектора Дениса передать меня им – на что он ответил «Может не надо?» на что они ответили что будет все нормально.

    После этого сотрудники УР отвели в кабинет (первый этаж, левое крыло последний кабинет справа) в котором стоял стол, стул железный сейф и был выход в следующую комнату. Меня завели в комнату, в коридоре остался Максим, а трое зашли вместе со мной закрыв за собой дверь. Меня посадили на стул, передо мной за стол сел мужчина который представился начальником уголовного розыска Анапы. Он начал разговор с того, что предложил рассказать, где находится мой брат чтобы не доводить до пыток. Я сказал что на самом деле не знаю где он, у него своя жизнь у меня своя и друг за друга мы не отвечаем, вместе не живем. После чего один из сотрудников сказал начальнику «Не о чем с ним разговаривать сейчас он сам все расскажет». Далее сотрудник полиции поднял меня за ворот куртки и попытался ногой подсечь меня, я попросил их остановится и не совершать неправомерных действий, после чего последовала вторая подсечка с внутренней стороны моих ног, от которой я упал на пол грудной клеткой. Один из сотрудников начал поднимать мои руки, которые до сих пор находились в наручниках так, что я стал испытывать боль. Сверху меня поставили стул таким образом, что я не мог опустить руки ближе к спине. Я просил прекратить их беспредел, но на мои слова не реагировали. Через какое-то время из второй комнаты вынесли противогаз, который сразу одели мне на голову. Мне начали говорить, что мы приехали из Краснодара наводить тут порядки и чтобы я это передал всем. На мои слова о том, что я буду жаловаться они ответили «Как говорит наш начальник – если жалуются значит работают». Когда я лежал на груди в противогазе с моей ноги сняли обувь и носок, а на палец накрутили (как позже я понял) провод. Далее сотрудники начали что-то крутить ( словно ручной генератор) меня начало трусить после чего я понял что меня бьёт током. Все это продолжалось от 25-до 40 минут. Во время этих истязаний я не вытерпел и начал кричать «Убейте меня т.к. я не знаю где он» после этих слов пытки прекратились. Я продолжая лежать увидел, что из второй комнаты вынесли резиновый фаллоимитатор. Сотрудники начали угрожать тем, что они сейчас меня сфотографируют с ним и покажут эти фотографии по камерам, чтобы меня начали воспринимать там как «опущенного». Я им сказал что тогда я наложу на себя руки, но перед этим напишу записку об истязаниях в полиции.

    После этого меня подняли, посадили на стул протерли куртку влажной салфеткой, сказали, чтобы я никуда ничего не писал.

    Открыв дверь меня вывели из «допросной» и передали Максиму, который в свою очередь повел меня в ИВС. При поступлении в ИВС в журнале у дежурного зафиксировано, что я попал туда с побоями. Т.к. меня поместили туда вечером и у меня болела голова, было головокружение, болело туловище, ноги я попросил дежурного вызвать врача на что получил отказ.

    На следующий день утром пришел фельдшер, который осмотрел меня и зафиксировал побои.

    Отсидев 10 суток я вышел на свободу…

    Всех участвовавших в моём истязании могу опознать в лицо. Фамилий не знаю т.к. они не представлялись.

    ЗЫ: "глазки" противогаза были закрашены белым. Клапан перекрывали примерно на 40 сек. Когда я терял сознание, включали ток, чтобы я "оклимался".

    Василий , 1 Сентября 2014
    А зачем везде постить эту портянку? Хотите что бы её все выучили наизусть?
    Кузнецов Анатолий , 1 Сентября 2014
    Очевидно, людей (а не портянок) волнуют нерешенные вопросы и традиции полиции Анапы.
    одно слово , 1 Сентября 2014
    Мощно!
    Аноним , 1 Сентября 2014
    Ох і моцна була порода — Соловки, Магадан, Колима.
    Кузнецов Анатолий , 1 Сентября 2014
    Миновало, слава Богу. Было расказачивание с раскулачиванием. Бухенвальд...
    Кузнецов Анатолий , 1 Сентября 2014

    Представлю обзор комментариев на анапа-тудей, где размещена ссылка на мой пост.

    Так как с содержанием поста сегодня знакомятся в разных федеральных структурах - от ГД до ...

    1.Гость 1 сентября 2014 в 12:10 #

    Вот почему ?, на сессии в малом зале админ. г. Лева так дерзко задавал вопросы нач. полиции , : что мало видеокамер?, или они расположены не в тех местах ?

    Данный комментарий есть ответ на жесткую реплику:

    чужой 1 сентября 2014 в 11:40 #

    Полиция , холуй зириновский .

    О чем эта перебранка? По ощущениям многих и многих анапчан хозяева города не поменялись.

    Есть на сайте анапа-тудей и более конкретные комментарии, которые я не решаюсь публиковать и комментировать.

    Но они являются как раз аргументами в пользу основной идеи - концепции поста.

    СОВА о Вашем деле , 1 Сентября 2014

    В августе стало известно, что в Анапе с конца июня прошлого года расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти и вражды) в отношении главного редактора сайта "Анапа-про" Анатолия Кузнецова. Поводом для преследования стала размещенная на сайте в декабре 2012 года ссылка на видео с YouTube. В этом ролике писатель Эдуард Багиров делает позволяет себе ксенофобные антирусские высказывания, цитируя манифест собственного сочинения, признанный экстремистским и включенный в Федеральный список экстремистских материалов. Анатолий Кузнецов уверяет, что мотивом публикации видео было не намерение возбудить ненависть, а стремление привлечь внимание читателей к теме и обсудить проблемы национализма. Действительно, опубликованное на "Анапе-про" видео было снабжено заголовком "Экстремизм от Багирова – "доверенного лица Путина"?" и вполне нейтральным интерактивным опросом, озаглавленным "Межнациональный мир в стране".

    Содержание сайта "Анапа-про" представляет собой републикации статей из крупных интернет-изданий на политические и социальные темы, а оригинальные материалы, в том числе критические, по большей части касаются общественных проблем жизни города и края, в том числе связанным с межнациональными отношениями. В основном такие материалы посвящены казачеству, в целом они выглядят сбалансированными. Это позволяет нам считать уголовное дело в отношении Анатолия Кузнецова неправомерным, поскольку в данном случае у публикатора не было умысла на возбуждение ненависти.

    Аноним , 2 Сентября 2014

    Начальник управления уголовного розыска по Тверской области подозревается в покровительстве незаконной игорной деятельности

    Об этом сообщается на сайте Тверского управления МВД. По информации на этом же ресурсе, областной угрозыск возглавляет Вячеслав Богатырев. Как сообщается, руководство проводит служебную проверку. РИА Новости напоминает, что это уже не первое уголовное дело: в 2011 году разразился игорный скандал и была разоблачена сеть незаконных казино. Как выяснилось, к нелегальному бизнесу были причастны высокопоставленные сотрудники прокуратуры и МВД.

    казак , 2 Сентября 2014
    Везде примерно одна картина!
    Катерина , 2 Сентября 2014
    Возможно человек, написавший "А зачем везде постить эту портянку?", не подумал о смысле публикации заявления пострадавшего о пытках в полиции нашего города. Разве не страшно, когда правоохранители являются либо участниками преступных групп, либо становятся на сторону преступников, сообщая потерпевшим "личность преступника установить не удалось", а в случае заявления молодого человека краевому прокурору сами выступают настоящими преступниками?
    Кузнецов Анатолий , 2 Сентября 2014

    Действительно, зачем депутат Адамян задавал вопрос господину Терехину о камерах в городе.

    Ведь депутату Адамяну прекрасно известно,

    что камеры и видеозаписи этих камер...ничего не значат.

    Так, в истории с избиением детей "Русской пробежки" в 2012 году записи камер имелись. И в них было четко видно преступников.

    Запись рассматривалась на СовБезе города, как мне лично говорил атаман Плотников.\

    Но потом запись исчезает из материалов следствия по договоренности всех сторон

    и по требованию (очевидно) настоящих хозяев положения в городе.

    Скрыть следы преступления, покрыть преступников...тем самым дать им сигнал и установку на вседозволенность.

    Так и в моем случае. Нет преступников ни по одному моему заявлению!

    "личность звонившего установить не представляется возможным", хотя сделать это, как два пальца...

    По явным угрозам "нет события"... Что это?!

    В таких условиях - "мы срослись плавниками" -разве можно определить, из какой среды, от какого государственного института будет киллер? (к примеру).

    Шишкин где вы? , 2 Сентября 2014
    А поищете нехаенко в ооо эгида там должны знать где он
    Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

    Архив материалов