Нам будет долго Нехаенко сниться

«И снится  Разину сон…».

                                                                                                                      (М. Цветаева)

Приснился мне сон намедни. Бывший начальник  уголовного розыска Анапы Игорь Нехаенко   тайно управляет  силовыми структурами курорта. Офис его находится в Парижском парке -  Болонском лесу, акурат  возле того места, где киллер из Анапы закопал оружие.

Не все сны в руку, но этот попал.

 

Господин Рапп А.П. (начальник полиции общественной безопасности Анапы) ответил на заявление Р.А. Кузнецова об угрозах в адрес семьи отказом в возбуждении уголовного дела. По сути – отказа расследовать.

Этот «отказ» уже какой-то по счету. Р. писал, думаю, в июле 2013 г. После быстрой реакции из Анапы – «нет события преступления»  он написал жалобу в Генпрокуратуру, по-моему, в октябре-ноябре 2013 года. Добавив примеры реальных угроз, поступивших тогда на сайт в виде анонимных комментариев. Достаточное количество угроз было скопировано и отправлено в разные силовые структуры Анапы с предложением предоставить «айпи» анонимов для расследования.

«Отписываясь» на жалобу в Генпрокуратуру, нам звонил полицейский из Анапы – попросил написать объяснительные жену, меня и Р.. Так и сказал: «Срок подходит, мне надо отписаться».

Затем, в качестве примера «странного поведения» силовых структур Анапы сюжет с угрозами попал в обращение Кузнецовой Т.И. к Президенту.

Это и побудило новый «подход к снаряду».

Я его недавно описал. Полицейский Гомозов А.Н. сходил в квартиру, где Р. (ясный пень) быть не могло. Позвонил мне, «пожаловаться», что Р. ему «почему-то» не отвечает. Однако оказалось, что Р. никто не звонил! Я пытался сообщить об этом А.Н. Г.. Безрезультатно звонил. Отправил смс. Ан нет!

Разве после этого кто-то из адекватных людей может сомневаться в качестве дознания?

Ну, а когда на мое заявление о звонке с преступным предложением на 2 млн. с засвеченного телефона (владельца сим-карты, которого и мне удалось установить) пришел ответ Раппа А.В.: «Установить личность звонившего Вам не представляется возможным…»  … все стало окончательно ясно.

Мы (вся наша семья и много наших друзей, которые в курсе всей истории) совершенно закономерно, логично  и обоснованно стали отождествлять угрожающих нам с теми, к кому обращаемся за помощью.

Мы вас (понимаете о чем-ком я)  откровенно боимся!

ЗЫ: Das Leben, - duldet nur die Wykrjesty, allein

die Schafe – dem Henker!
Das Recht auf mein Wohnblatt
zertrete ich mit Füßen!

  (М. Цветаева)

О, черная гора,
Затмившая весь свет!
Пора — пора — пора
Творцу вернуть билет.

Отказываюсь — быть.
В Бедламе нелюдей
Отказываюсь — жить.
С волками площадей

Отказываюсь — выть.
С акулами равнин
Отказываюсь плыть
Вниз — по теченью спин.

Не надо мне ни дыр
Ушных, ни вещих глаз.
На твой безумный мир
Ответ один — отказ.

15 марта - 11 мая 1939

Анатолий Кузнецов

КОНТЕКСТ:

 

12 Августа 2014
Поделиться:

Комментарии

Алекс , 12 Августа 2014
Самый лучший выход для Анапской милиции не позорится, а закрыть УД под любым предлогом. Явно чувствуется заказ.
казак , 13 Августа 2014
Вопрос не в закрыть, а в открыть. Я так понял.
Аноним , 13 Августа 2014

Верховный суд РФ смягчил приговор члену банды экс-депутата ЗСК Зиринова. Андрею Мирошникову снизили срок заключения в колонии строгого режима с 14 до 13 лет, сообщили ИА "РБК-Кубань" в пресс-службе ВС РФ.

"Суд первой инстанции в приговоре указал на наличие смягчающих обстоятельств, но при назначении наказания их не учел. На этом основании Верховный суд и смягчил наказание", - прокомментировали в суде.

Ранее сообщалось, что Мирошников заключил со следствием соглашение о сотрудничестве и его уголовное дело было выделено в отдельное производство. Краснодарский краевой суд приговорил Мирошникова к 14 годам тюрьмы 29 мая текущего года. Он являлся членом банды, которую возглавлял депутат ЗСК Сергей Зиринов. Сам Мирошников был осужден за участие в покушении на жизнь заместителя казачьего атамана Николая Нестеренко и убийстве его водителя Виктора Жука. Однако, по данным следствия, А.Мирошников не совершал убийства. В банде он занимался организацией покушений, в частности доставил киллера на место преступления.

Напомним, что ставшее резонансным покушение на жизнь Н.Нестеренко произошло 22 февраля 2013г. В организации покушения следствие обвиняет С.Зиринова. Депутат был арестован в апреле 2013г. После этого поочередно были задержаны практически все члены его банды.

По версии следствия, участники банды возглавляемой Зириновым, также совершили убийство директора санатория «Малая бухта» Виталия Садовничего и его супруги Ольги Иванкиной, а также предпринимателя Салмана Набиева.

В настоящее время расследование по уголовному делу продолжается. Двое участников банды, с которыми были заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, уже осуждены (речь идет об Андрее Мирошникове и о Дмитрии Сапожникове, который приговорен к 19 годам тюрьмы). Еще двое находятся в международном розыске. Сам Зиринов был арестован в апреле 2013г.

Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014

Фрагмент жалобы в Ген.прокуратуру (октябрь-ноябрь 2013)

Только по срокам реагирования наглядно - нарушение закона... Об остальном и говорить нечего.- А.К.

....Я воспринял указанную угрозу реально, так как у меня маленькие дети.

Кроме этого, прямые и очевидные угрозы расправой моему отцу и членам нашей семьи поступали на его сайт «анапа-про» в сети Интернет (http://anapa-pro.com/category/9/article/7099).

Мотивом совершения данного преступления является оказание воздействия на моего отца, который активно занимается общественной деятельностью по изобличению коррупции и произвола в г. Анапа, с целью принудительного прекращения данной деятельности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ мое заявление о совершенном преступлении передано по подследственности в правоохранительные органы г. Анапа, где принято, но в установленном законом порядке не проверено.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь или руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее трех суток со дня его поступления.

При рассмотрении моего заявления о совершенном преступлении данные требования закона правоохранительными органами г. Анапа не были выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Считаю, что оснований для возбуждения уголовного дела достаточно, поскольку угрозы были и косвенными (высказанные устно), и явными (на сайте моего отца). В результате, опасаясь за жизнь нашей семьи, мы вынуждены были уехать из Анапы на постоянное место жительства в Белгород.

По моему заявлению о совершенном преступлении правоохранительными органами г. Анапа назначена и в течение уже более пяти месяцев проводится проверка, которая характеризуется периодами «вялой» активности и абсолютной пассивности правоохранительных органов. За указанный период с потерпевшей стороны опрошен я и указанный мной свидетель – очевидец устных угроз. Мои родители опрошены только в конце декабря 2013 г. В конце декабря 2013 г. повторно опрошены о деталях угроз я и свидетель, хотя вся информация о событии преступления в полном объеме была предоставлена мною ранее, но до настоящего времени оставалась без особого внимания правоохранительных органов. Проводилось ли исследование сообщений с угрозами, содержащимися на сайте моего отца, мне не известно. В период с августа 2013 г. и до настоящего времени никакого процессуального решения по моему заявлению не принято, о результатах проверки мне не сообщается, чем ограничивается мой доступ к правосудию.

На обращение к Вам я получаю формальные ответы-«отписки» краевых и анапских чиновников силовых структур.

Считаю, что в проведении доследственной проверки по моему заявлению о совершенном преступлении имеет место бездействие со стороны правоохранительных органов, волокита, уклонение от расследования преступления, а также отсутствие необходимого контроля за ходом проверки.

В связи с затягиванием сроков доследственной проверки я лишен эффективной защиты нарушенных прав, не могу пользоваться принадлежащим мне имуществом в г. Анапа, а также нарушается моё право на судопроизводство в разумный срок. Вместо защиты и безопасности наша семья получает полное бездействие силовых органов при игнорировании достаточных фактов, доказывающих преступную агрессию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1., ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

анапчанин , 13 Августа 2014
Гомозов А.Н. дважды расписался о действиях, которые производил крайне недобросовестно!
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014

Ну....было (на мгновение) напряжение в сторону дознания, когда я спросил у него, знакомился ли он с угрозами поступившими на сайт...

- А где их можно посмотреть?

Я понял, что предоставленные ранее угрозы в разные силовые структуры

были похерены...

Одна (смотрите ссылку во фрагменте жалобы - http://anapa-pro.com/category/9/article/7099) есть для читателей здесь!

Айпи никто ни разу не затребовал! Никакой проверки, значит, не проводилось все стопитсот раз!

сыщик , 13 Августа 2014
Жалоба в генеральную прокуратуру навскидку выглядит убедительнее и профессиональнее приведенного документа.
Аноним , 13 Августа 2014
Что? Так и было? "Я его недавно описал. Полицейский Гомозов А.Н. сходил в квартиру, где Р. (ясный пень) быть не могло. Позвонил мне, «пожаловаться», что Р. ему «почему-то» не отвечает. Однако оказалось, что Р. никто не звонил! Я пытался сообщить об этом А.Н. Г.. Безрезультатно звонил. Отправил смс. Ан нет!"
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014
Именно! Позвонил, хотел спросить, почему А.Н. соврал, что Р. не отвечает. Потом в смс написал - "У Р. нет никаких не принятых/принятых звонков от вас!"
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014
Пост и комментарии отправлены в виде электронного обращения Генеральному прокурору РФ.
АНТИАНОНИМ 2014 , 13 Августа 2014
ЦИТАТА ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГ/Д :" В ходе проведённой проверки установить лиц, причастных к данному происшествию не представилось возможным". Согласно ст. 8 ФЗ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «ОБ ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯЕТЛЬНОСТИ ПРОВОДЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ОРМ (ИЗВЛЕЧЕНИЯ) : 2. Наведение справок. 9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений. 11. Снятие информации с технических каналов связи. Пролагаю, что необходимо осуществить запрос, в порядке ФЗ от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ « ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ» . В запросе потребовать предоставить доказательства о проведении ОРМ, в связи с осуществляемой проверкой, о проведении которой предоставлена информация в Постановлении «ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГ/Д». Полагаю, что последуют отписки на осуществлённый запрос, но необходимо настоятельно требовать предоставить запрашиваемую информацию . Возможно, придётся принести заявление в органы собственной безопасности МВД, о возбуждении уг/дела по ст. 140 УК РФ ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНИНУ ИНФОРМАЦИИ . То есть провести собственное расследование на предмет « СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРОВОДИМЫХ ОРМ» и не ожидать от МВДэшников того, что они сами, на основе добровольного согласия предоставят доказательства проведения ОРМ.
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014

"не представилось возможным"? С десяток IP ....и несколько "лиц" - установлены! Смешно просто!

А со звонком с засвеченного телефона это что? Звонивший представлялся крупным полицейским чиновником! А если это "неустановленное лицо" таким образом зарабатывает бабки? И совершает иные преступления?

Да, полиции надо его из- под земли достать! Преступник действует от имени полиции!

А....вдруг "по поручению"!

Аноним , 13 Августа 2014
Все ушли на фронт в отказ!
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014
Я бы сказал - в отказ демонстративный и циничный.
Аноним , 13 Августа 2014
Если на первое заявление отписались отказом, ждать другого подхода бесполезно. Установка.
Горожанин , 13 Августа 2014

За другие регионы говорить не могу т.к. лично не сталкивалась, а вот в Анапе уголовное дело на настоящего фигуранта не возможно или только попав на прием к Бастрыкину и то не с первого раза. Поэтому преступники и ведут себя вольготно уверовали в безнаказанность, а со временем появляются такие банды как Цапок и Зиринова.

АНТИАНОНИМ 2014 , 13 Августа 2014

Уважаемый Анатолий Иванович !

Забрасывайте службу собственной безопасности МВДэшников заявлениями о требовании

провести проверку на предмет НАЛИЧИЯ ОРМ и предоставить Вам возможность ознакомления

с материалами проверки .

В Вашем распоряжении имеется достаточное количество достоверных доказательств от

уклонения должностных лиц МВД от проведения ОРМ, а следовательно имеются мотивы

у должностных лиц, в сокрытии сведений о лицах, причастных к осуществлению угроз Вам

и Вашим близким родственникам .

Данный состав преступления обладает особой спецификой, которая заключается в том,

что его (преступление)можно назвать усечённым или состоянием создания опасности.

Одно из главных условий, это то, что угроза должна быть доведена до потерпевшего ,

но должностные лица МВД всячески предпринимают попытки уклониться от добычи информации, которая будет способствовать раскрытию данного преступления .

Как усматривается из информации, размещённой в Постановлении, сотрудник МВД пред-

принимает попытки того, что бы Ваш сын сделал сообщение о том, что перед ним лицо

не производило ДЕМОНСТРАЦИЮ ОРУЖИЯ .

Но он (должностное лицо)забывает, что вместе с тем, реальность угрозы есть понятие

оценочное .

Очевидно, что мотив у лиц, приходивших к сыну и предоставивших угрозы , связан непосредственно с Вашей деятельностью главреда ресурса, который является, причём вне всякого сомнения, площадкой, на которй формируется общественное мнение о коррупционной деятельности должностных лиц органов местного самоуправления.

Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014
Написано же - Мы вас (понимаете о чем-ком я) откровенно боимся! Что касается "общественного мнения", то несколько крупных изданий (газет) следят по моим публикациям за ходом дела. По алгоритму: Текст (мое УД) - Контекст (заказ и угрозы) - Гипертекст (реакция вышестоящих органов).

Прокурору Краснодарского края Леониду Коржинеку

Я, Каиров Эльдар Михайлович проживающий ст. Анапская ул. Московская д.14 а, 03.12.13 г в находился в гостевом доме «Камелия» ул. Астраханская 8.

Примерно в 08.30 утра, когда я лежал в кровати, ко мне в номер с оружием в руках ворвались два человека (одного из них видел ранее в станице Анапской – знаю, что его зовут Максим), с криками «Где оружие?». Затем один из них (Максим) показал мне удостоверение сотрудника полиции и спросил о местонахождении моего брата. После того как я ответил, что не знаю где он, сотрудник сказал что мне необходимо проехать с ними в полицию. После моей просьбы одеться и привести себя в порядок я попытался встать с кровати, но тут же был повален на пол вторым сотрудником. На руки мне одели наручники и в трусах начали выводить меня на улицу. На улице мне на спину накинули мою куртку, затем посадили меня в неслужебный автомобиль (белая Lada Priora).

Еще находясь в номере, сотрудник спросил, где мои документы я ответил, что они в машине, тогда он взял из комнаты два моих телефона (модели Nokia) и ключи от машины. Позже из моего авто был изъят еще один телефон (Samsung) и портмоне, в котором находились мой паспорт, ВУ и документы на автомобиль.

Подъехав в район здания УВД по ул. Краснодарская 111 на автобусную остановку меня вывели из автомобиля и проводили в здание, к кабинету уголовного розыска.

В кабинете со мной начали вести беседу трое сотрудников, которые мне не представились. Начали задавать вопросы без составления протоколов и каких-либо других бумаг. Интересовались местонахождением моего брата, когда мы виделись с ним последний раз, чем я занимаюсь. Несмотря на незаконные действия сотрудников, я им пояснил, что я хочу воспользоваться ч.1 ст.51 Конституции и напишу жалобу на их действия. После услышанного от меня они стали мне угрожать тем, что они меня посадят. Далее сотруднику по имени Максим было дано указание составить на меня протокол по статье 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» после чего отвели меня в клетку напротив Дежурного. Отмечу, что после составления данной бумаги в кабинет были приглашены два человека в казачьей форме (их увидел первый раз), которые по моему убеждению подписали постановление в качестве свидетелей.

После обеда около 15.00 меня (совместно с другими людьми) повезли в Городской суд по ул. Ленина ___. Когда меня завели к судье (Карпенко О.Н.) в её кабинете уже находился сотрудник который меня забирал из номера гостевого дома. Я начал объяснять судье, что меня без каких либо оснований, незаконно задержали сотрудники полиции и протокол, который она читала они составили на основе вымышленной ими истории. Судья прочитав протокол, подозвала к себе инспектора по имени Денис и указала ему на то, что это постановление составлено неправильно (не под ту статью), а именно там было указано: указано, что я поднимался по лестнице, сотрудники полиции поднимались за мной и попросили документы для проверки, а я в свою очередь якобы начал выражаться в их сторону нецензурной бранью. ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, что сотрудники полиции намеренно выдумали все, что было написано в постановлении, никаких подобных действий в тот или другие дни никогда не происходили и ранее за подобные действия не привлекался.

Затем без каких либо решений суда меня вывели из здания и отвезли обратно в полицию.

В полиции Денис меня снова закрыл в клетке. На мои вопросы дежурному, почему я здесь нахожусь и на каком основании я задержан никаких ответов не последовало.

Примерно через час (около 18.00) в полицию зашел инспектор с сотрудником уголовного розыска и показал мне постановление суда, в котором было указано, что меня осудили по ч.2. ст. 20 «За мелкое хулиганство» на 10 суток. ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ решение судьи Карпенко О.Н. незаконно, т.к. дело было рассмотрено без моего присутствия, факты высказанные в нем были выдуманы сотрудниками полиции. В решении суда сказано, что я раскаиваюсь в содеянном и признаю свою вину хотя ни одной подписи и ничего я не подписывал, устно также не подтверждал свою вину т.к. не мог физически этого делать потому как в это время находился в здании УВД напротив дежурного.

Затем инспектор Денис вывел меня из клетки и мы с ним направились в сторону ИВС, но по пути в здании УВД нам встретились сотрудники уголовного розыска, которые одели мне наручники и попросили инспектора Дениса передать меня им – на что он ответил «Может не надо?» на что они ответили что будет все нормально.

После этого сотрудники УР отвели в кабинет (первый этаж, левое крыло последний кабинет справа) в котором стоял стол, стул железный сейф и был выход в следующую комнату. Меня завели в комнату, в коридоре остался Максим, а трое зашли вместе со мной закрыв за собой дверь. Меня посадили на стул, передо мной за стол сел мужчина который представился начальником уголовного розыска Анапы. Он начал разговор с того, что предложил рассказать, где находится мой брат чтобы не доводить до пыток. Я сказал что на самом деле не знаю где он, у него своя жизнь у меня своя и друг за друга мы не отвечаем, вместе не живем. После чего один из сотрудников сказал начальнику «Не о чем с ним разговаривать сейчас он сам все расскажет». Далее сотрудник полиции поднял меня за ворот куртки и попытался ногой подсечь меня, я попросил их остановится и не совершать неправомерных действий, после чего последовала вторая подсечка с внутренней стороны моих ног, от которой я упал на пол грудной клеткой. Один из сотрудников начал поднимать мои руки, которые до сих пор находились в наручниках так, что я стал испытывать боль. Сверху меня поставили стул таким образом, что я не мог опустить руки ближе к спине. Я просил прекратить их беспредел, но на мои слова не реагировали. Через какое-то время из второй комнаты вынесли противогаз, который сразу одели мне на голову. Мне начали говорить, что мы приехали из Краснодара наводить тут порядки и чтобы я это передал всем. На мои слова о том, что я буду жаловаться они ответили «Как говорит наш начальник – если жалуются значит работают». Когда я лежал на груди в противогазе с моей ноги сняли обувь и носок, а на палец накрутили (как позже я понял) провод. Далее сотрудники начали что-то крутить ( словно ручной генератор) меня начало трусить после чего я понял что меня бьёт током. Все это продолжалось от 25-до 40 минут. Во время этих истязаний я не вытерпел и начал кричать «Убейте меня т.к. я не знаю где он» после этих слов пытки прекратились. Я продолжая лежать увидел, что из второй комнаты вынесли резиновый фаллоимитатор. Сотрудники начали угрожать тем, что они сейчас меня сфотографируют с ним и покажут эти фотографии по камерам, чтобы меня начали воспринимать там как «опущенного». Я им сказал что тогда я наложу на себя руки, но перед этим напишу записку об истязаниях в полиции.

После этого меня подняли, посадили на стул протерли куртку влажной салфеткой, сказали, чтобы я никуда ничего не писал.

Открыв дверь меня вывели из «допросной» и передали Максиму, который в свою очередь повел меня в ИВС. При поступлении в ИВС в журнале у дежурного зафиксировано, что я попал туда с побоями. Т.к. меня поместили туда вечером и у меня болела голова, было головокружение, болело туловище, ноги я попросил дежурного вызвать врача на что получил отказ.

На следующий день утром пришел фельдшер, который осмотрел меня и зафиксировал побои.

Отсидев 10 суток я вышел на свободу…

Всех участвовавших в моём истязании могу опознать в лицо. Фамилий не знаю т.к. они не представлялись.

ЗЫ: "глазки" противогаза были закрашены белым. Клапан перекрывали примерно на 40 сек. Когда я терял сознание, включали ток, чтобы я "оклимался".

25 Декабря 2013

Катерина , 13 Августа 2014
А.И., Вы должны помнить фильм производства ФРГ 1980 "Преступный репортаж", тогда он потряс советского зрителя. Ваша история несколько напоминает сюжет этого фильма. В недалеком будущем происходит действие этого известного фильма. Некий телебосс решает показать зрителям сенсационный репортаж о последних часах жизни человека. Выбор падает на писательницу Катрин (Шнайдер). А репортеру Родди (Кейтель), взявшемуся за это грязное дело, в мозг вмотировали минипередатчик, а глаза служат объективами. Но Родди увлекается жертвой и, чтобы спасти ее, ослепляет себя...
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014

Да, конечно, смотрели...Думаю, все советские зрители кинотеатров)))

Преступный репортаж / La Mort en direct (1980) смотреть онлайн

Your text to link...

Аноним , 13 Августа 2014

Анатолий Иванович !

Рекомендую изучить инфу http://prokuror.kaluga.ru/prok/ugolovnoe/Ugroza_ubiystvom/

ИМЕННО ИЗУЧИТЬ, А НЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ !!!

К примеру , извлечение : «Угроза – это способ психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние. Способы выражения угрозы вовне могут быть различными (устно, письменно, жестами, явочным порядком или по телефону, непосредственно потерпевшему или через третьих лиц), для квалификации содеянного значения не имеют».

Подчеркну, УГРОЗА- ЭТО СПОСОБ ПСИХИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ЗАПУГИВАНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО .

ДАЛЕЕ.

«Реальность угрозы означает, что существуют достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение. Такие основания должны возникнуть у потерпевшего. В этом случае цель угрозы считается достигнутой».

З.Ы. Нет необходимости доказывать, что ресурс достаточно компетентен в вопросах квалификации преступлений .

Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014

Большое спасибо! Разве не показательно в плане бездействия органов то, что им буквально навязывались готовые доказательства- улики, а они упорно их игнорировали? Почему я написал, что мы стали отождествлять угрожающих и "защитников"? Видно же, что ОНИ действуют в унисон! Любому видно и понятно!

Это - УГРОЗА- ЭТО СПОСОБ ПСИХИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННОЕ НА ЗАПУГИВАНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО - ощущается как общее для них, потому что ты понимаешь - тебе отказано в ЗАЩИТЕ!

россиянин , 13 Августа 2014
Исполнители-это отморозки в первую очередь.Вспомните дело Листьева его оказывается никто убивать не собирался,так проучить,пугнуть,но береза дал столько денег,что те решили за такие деньги нужно убить.
местный , 13 Августа 2014
Кузнец, не волнуйся, на финише ты получишь медаль с двума сторонами. С одной благодарность за то что навел следствие на французский след анапской банды, разместив статью Артура на сайте. А с другой КОМУ ЭТО НАД. На данный момент блестит всем в глаза вторая сторона.
анапчанин , 13 Августа 2014
А.И. Закиньте сюда ответ Вам про звонок на лимона, чтоб нагляднее было о чем речь.

СТЫД – ПОСЛЕДНЯЯ В МИРЕ ПРЕГРАДА НА ПУТИ ТРИУМФАЛЬНОГО АДА

Сергей Беляков, замглавы Минэкономразвития, был уволен со своей должности после того, как признался в фейсбуке, что ему стыдно за решение правительства о замораживании накопительной части пенсий с будущего года. Известный писатель и поэт, креативный редактор газеты "Собеседник" Дмитрий Быков объясняет, почему такие, как Беляков, в современной России обречены.

Замминистра уволен – за что же? – за стыд.

Так и думали мы, что страна не простит.

Сразу после демарша такого

Написала ему Тимакова:

Мол, повязаны все и не надо тупить.

Если стыдно – вы знаете, как поступить.

Если кто-то чего-то стыдится,

Быть во власти ему не годится.

Я хочу откровенно сказать, господа:

Ничего не бывает страшнее стыда.

Он последняя в мире преграда

На пути триумфального ада.

Все затоптано здесь, что цветет и блестит,

Все преграды сломали, но есть еще стыд;

Ни морали, ни смысла не видно –

Но порой еще все-таки стыдно.

Вот вам телик: сегодня пускают туда

Только тех, у кого ни на йоту стыда.

Вот вам Дума: публично, вживую

Объявляют войну мировую.

Представители власти на каждом шагу

Призывают палить по любому врагу –

Но по внешним дождитесь команды,

А уж внутренним всуньте по гланды!

Потому-то любого, в ком признак стыда

Обнаружиться может еще иногда,

Надо гнать из печати, кабмина

И из нашей страны заедино.

Так что, если поступки начальства и масс

Вызывают подобные чувства у вас,

Вспоминайте совет Тимаковой.

Он циничный, однако толковый.

http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/1379096-echo/

Прохожий , 13 Августа 2014
АИ а что там инсайдеры ? Молчат как там дела у нашего "золотого" ... Когда читку закончат ?
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014
Читать не перечитать, Считать - не пересчитать)))
Прохожий , 13 Августа 2014
Может вспомнить про открытый суд ,. Такое практиковалось раньше поче бы нет народу очень не хватает! Картина бы была достойная Рембрандта ! Все такие не простые и колоритные .
Кузнецов Анатолий , 13 Августа 2014

О! Вспомнил, компонуя книгу об Анапе, что кроме 10 постов "Почему Анапа не изменилась...."

Написал в обратном порядке 10 постов - Анапа. Последние времена (ч.10)

Здесь и Рапп А.В.

Я написал 10 постов под заголовком «Почему Анапа не изменилась с 22 февраля 2013 года».

Их продолжают читать. В список «популярных авторских материалов» на первую страницу мы не допускаем их искусственно, а то все выстроятся вслед за «депутатом ЗСК Зириновым».

Взвесив некоторые обстоятельства - стагнацию политической системы страны, стремительно переходящую в деградацию и личное экзистенциальное измерение, решил написать 10 постов «Последние времена», отсчитывая в обратном порядке.

>Они будут посвящены курорту - убийце (в прямом и в широком - символическом смысле этого слова).

1. Текущий сезон в Анапе можно назвать без преувеличения «сезоном убийств». Последнее — чудовищное. «Спасибо за помощь! Добрый вечер Анатолий,

Ваша помощь оказалась действенной, мне позвонил и представился как начальник полиции Рапп Андрей Викторович и рассказал о случившемся, но вначале поинтересовался кто я, откуда узнал, как выяснил, откуда знаю Вас и т.д. … Оказывается, убийство моего друга детства Алексея произошло сегодня примерно с 5 до 6 утра в п. Су-Псех (а не Сукко как предполагала моя мама), в пункте приема металлома, где Алексей Попов работал с лицом узбекской национальности (цитирую начальника) и то ли он охранял, то ли еще чем там занимался, но в то раннее время он спал, и следов драки на месте преступления не было, "преступник нанес ему 36 ударов ножом, 6 из которых оказались смертельными" - это со слов матери Алексея видимо следователь рассказал. Андрей Викторович сам лично был на месте преступления, и у полиции есть паспорт подозреваемого, ну и фото соответственно, сейчас ведутся активные поиски, пока не поймали. Мотив преступления еще предстоит выяснить.

Я очень надеюсь, что полиция найдет и накажет преступника по всей строгости закона.

На мой взгляд, перенаселение южного региона выходцами из Азии, которые уже начали ассимилировать в Анапе и районе, покупают и строят дома, в которых живут по несколько семей (со слов моих друзей), далее перевозят своих родителей и других родственников привед к сильному росту преступности. Ведь там они женщин и не видят, все ходят в паранжах, а в Анапе все на югах отдыхают полуголые, выпьют алкоголя, крышу срывает и начинают насиловать и т.д. со всеми вытекающими. Что-то наше правительство расслабилось, скоро в России не будет места для русских.

А в Перми тоже очень много узбеков, но с ними как-то начали бороться, рынки, которые кишат ими начал регулярно обследовать местный ОМОН :) и эффект есть.

С уважением,

Денис Шрейнер» http://anapa-pro.com/category/18/article/5294

2. Последнее преступление следует рассматривать в контексте административной программы (последовательной и жесткой) борьбы с незаконной миграцией». Будь эта программа последовательной и жесткой, в Анапе к сегодняшнему дню должно бы не остаться ни одного (!) незаконного мигранта, ни одного «не окученного» работодателя. Ведь эта работа не только «выдворение», но и профилактическая воспитательная работа с находящимися на территории курорта «иностранцами».

В существующих институциональных рамках никакой серьезной работы ни по какому направлению не может быть произведено. Почему? Все структуры территории, все «городские режимы» были подстроены под «депутата Зиринова» и его деятельность. После 22 февраля деятельность их необходимо было приостановить, распустить и вновь воссоздать, наполнив институты другим антропологическим материалом в рамках объявленного «чрезвычайного положения». Однако ничего этого не произошло.

Что мы имеем? Человек, контролировавший территорию в своих интересах, успешнее «держал» общую ситуацию под контролем. То есть, в городе- курорте была отстроена и эффективно функционировала система контроля по всем направлениям. Сегодня такой инфраструктуры (такого института) на территории нет.

3. Если администрация ЕТИ была вписана в «систему Зиринова» через

многих агентов, включая «первое лицо» - Кофтуна А.А., то сегодня — новая администрация только пытается занять влиятельное положение в динамично переоформляющихся «городских режимах». Все известно, какая группа пытается занять «место Зиринова» по степени влияния (не по криминальности). Новая администрация , как мне представляется, не модерирует процесс нового диалога на территории.

4. Организационно - управленческая слабость настолько очевидна, что ее можно и не аргументировать лишний раз.

5. Какое-то время мне казалось, что «краевой чиновник», вернувшийся в Анапу, сможет оказать быстрое содействие новому мэру. Но справа и слева, снизу и сверху я слышу слова разочарования. Территория оказалась формально менее управляемой, чем при ЕТИ, и это очевидно по всем направлениям.

6. У нас публиковался блок бесплатных семинаров для руководства города от имени «Открытого института городского развития». Там же расписана вся последовательность управления. Почему не взять этот арсенал на вооружение, чтобы до населения доходили важные обнадеживающие сигналы?

Такие они — последние времена.

Анатолий Кузнецов

15 Августа 2013

Общественность , 13 Августа 2014
Как может изменится Анапа если не все Зириновцы и Карчагинцы сидят в трюме. Их дело пока живо и на оставшихся на свободе со страхом смотря и власти и горожане БОЯТСЯ ВОЗВРАТА СТАРОГО РЕЖИМА.
Соседи , 13 Августа 2014
Нам на нашей улице не дает покоя самоубийство хозяина на ул. Крепостной 49. оно совпало с началом стройки двух высоток по его меже. Все как то странно и слабо верится в самоубийство. От кого-то слышала, что тоже по меже стройка началась и хозяин умер.
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
Да, и самоубийство...не хило, если причина - произвол на меже.
Соседи , 14 Августа 2014
Но у сотрудников полиции это "самоубийство" не вызвало ни каких подозрений не потомили, что по слухам застройщик кто-то из судейской ....
Горожанин , 14 Августа 2014
Почему так легко в Анапе возбуждают УД дела по заказу и невозможно возбудить УД на настоящих преступников???? Вот например Егишьян не может получить ответа на заявление о преступление суть которого убийство его родного брата. Его не вызвали как положено в течение пяти дней с подачи заявления. Если допустить мысль, что преступление раскрыто то уведомите родственника.
Горожанин , 14 Августа 2014
Почему так легко в Анапе возбуждают УД дела по заказу и невозможно возбудить УД на настоящих преступников???? Вот например Егишьян не может получить ответа на заявление о преступление суть которого убийство его родного брата. Его не вызвали как положено в течение пяти дней с подачи заявления. Если допустить мысль, что преступление раскрыто то уведомите родственника.
Гражданский , 14 Августа 2014
Вот прикрепите к разговору))
Аноним , 14 Августа 2014
Вот видите как ладненько, все что касается преступление против Вас Они установить не могут)))
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
Как же "ладненько"? Когда корявенько! Личность установить не удалось, но полицейские не виноватые....
Аноним , 14 Августа 2014
Понятно, что КОРЯВО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ К ИХ СТАТУСУ ПОЛИЦЕЙСКИХ получается их любой бандюга как детей может обвести во круг пальца, а их честь мундира этот факт не задевает
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
любой бандюга как детей может обвести во круг пальца Это тот вариант, когда классик прав - "обманываться рад")))
АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014
Анатолий Иванович! Ещё раз . Забрасывайте заявлениями ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД . В ответах, предоставленных Вам усматривается предоставление Вам заведомо ложной информации ( ст. 140 УК РФ). Никаких ОРМ МВДэшники не проводили . Запросите доказательственный материал по факту проведения проверок для ознакомления . Вам никаких материалов проверки не будет предоставлено, по очень простой причине. Никто никаких проверок не осуществлял.
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД

А что? он волшебно-отдельно независимый?

Так не бывает.

Залипухи эти лепятся по поручению краевой прокуратуры, которая о себе написала - "вмешательство прокуратуры не требуется"

Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

В ответе краевой прокуратуры 3 пункта.

1-ы гласит - УД на законных основаниях

2-й Заказной характер дела поручено проверить СК по Анапе

3-й Угрозы ОВД ...

И что? Исполнитель ответа логику изучал?

Он такая (на ДВОЙКУ) как у ОВД Анапы. Иное дело - что логика эта САМО РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНАЯ!

АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014

Анатолий Иванович !

"ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МВД А что? он волшебно-отдельно независимый?".

Нет . Должностные лица также зависимы . НО... .

1.Вам сейчас необходимо собрать обширный доказательственный материал по факту

предоставления Вам заведомо ложной информации .

2. На Ваши обращения с требованием возбудить уг/д по признакам преступл. предусмотр. ст. 140 УК РФ в обязательном порядке предоставляются ответы.

3. Согласно ст. 145 УПК, ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОТД. СОБСТВ. БЕЗ., ОБЯЗАНЫ БУДУТ ПРЕДОСТАВИТЬ ОТВЕТ ВАМ, В ФОРМЕ соответствующего Постановления .

З.Ы. Примечательно, что как правило , предоставляют не Постановления, а простые письма . Этими действиями должностные лица проверяют знания заявителя в сфере

УГОЛОВНОГО ПРАВА и т.д.

Самый лучший способ защиты - это нападение ( это Вы знаете не хуже меня).

АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014
ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ ДОКУМ. от 06.05.14 № 58/5 К-56 :" В ДАННОМ СЛУЧАЕ УСМАТРИВАЮТСЯ ГРАЖДАН- СКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ и т.д." Враньё 100%-й пробы . ОДНОЗНАЧНО УСМАТРИВАЕТСЯ УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ ( ст. 140 УК ).
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

Первое, что усматривается - круговая порука. Первые же преступления против меня стали возможны только под гарантии правоохранительных органов Анапы.

Он демонстративно не отреагировали на мои заявления о совершенных преступлениях.

Еще в июле 2013 года.

На что рассчитывали, кроме своей ...., мне не понятно.

АНИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014

Анатолий Иванович !

Коль скоро сами неплохо понимаете суть происходящих событий О ФАКТАХ УКЛОНЕНИЯ

ПРИНИМАТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЕ МЕРЫ ПО ВАШИМ ОБРАЩЕНИЯМ :"Он демонстративно не отреагировали на мои заявления о совершенных преступлениях".

Работайте ! Причём активно . Кроме Вас самих ни кто не сможет оказать жёсткое

сопротивление "УКЛОНЯЮЩИМСЯ ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ОРМ ПО ВАШЕМУ ДЕЛУ".

Может несколько банально :"СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ", но в данном случае так оно и есть . Это объективная реальность.

В любом учебнике по "КОНФЛИКТОЛОГИИ" утверждается, что в конфликте, как минимум,

участвует две стороны ( 2-х сторонний конфликт), но зачастую выигрывает процесс АКТИВНАЯ СТОРОНА КОНФЛИКТА .

Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
Вот, по нашему, как раз, делу))) они ведут себя логично - во что бы то ни стало представить его "законным" - не заказным и т.д. Если дать ход расследованию по угрозам - рассыпается весь сценарий.
анапчанка , 14 Августа 2014
Мы видим в подобном отношении полиции Анапы к своим профессиональным обязанностям и в таких ответах пострадавшим полное поощрение бандитам и бандитизму Анапы!
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
Мы видим в этом привычный кущевкий кубанский метаболизм...
АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014

ЦИТАТА :" Если дать ход расследованию по угрозам - рассыпается весь сценарий ".

Совершенно верно ! Вот это и необходимо сделать ,т.е. произвести ,"ЭСКАЛАЦИЮ КОНФЛИКТА"( терминология из учебников "КОНФЛИКТОЛОГИИ").

ЭСКАЛАЦИЯ :" РАЗВИТИЕ КОНФЛИКТА- ВАЖНЕЙШАЯ СТАДИЯ ДИНАМИКИ КОНФЛИКТА, ВОЗНИКАЮЩАЯ В ЕГО ОТКРЫТЫЙ ПЕРИОД".

ЭСКАЛАЦИЯ всегда возникает после инцидента, если он не был разрешён законными

способами !

В Вашем случае должностные лица уклоняются от разрешения конфликта законными

способами . Следовательно с Вашей стороны необходимо предпринимать меры, направленные

на осуществление ЭСКАЛАЦИИ КОНФЛИКТА .

Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

А разве объявление готовности бороться с их произволом до смерти (!) не то, о чем Вы пишите?

Какими законными способами?!

Если человек из СК Анапы в первую же неделю после возбуждения объясняет своему знакомому:

Заказ местный, присутствия нашего начальства не наблюдается. Надо довести до суда быстро, чтобы не было шума....Довести человека до деятельного раскаяния и закрыть сайт.

АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014
З.Ы. Анатолий Иванович ! Необходимо Вам и только Вам осуществить управление конфликтом . Управление конфликтом есть целенаправленное воздействие на процесс конфликта. Не отдавайте возможность перехватить процесс управления конфликтом противной стороне!!!
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

Она - сторона им и не управляет. Дело касается моей жизни, и пока ей распоряжаться могу только я.

Конечно, адвокат белгородский мне сказал, что в их ситуации будет облегчением закрыть дело по причине смерти подозреваемого. (как это ни цинично звучит - добавил он).

Но семья и на этот случай подготовила и оплатила специалистам заявления в ЕСПЧ и т.д.

А крупные издания опишут этот .... конфликт.

АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014

ЦИТАТА :"Она - сторона им и не управляет".

Анатолий Иванович ! Суждение ошибочно, к большому сожалению.

Пока усматривается иное, а именно, противная сторона управляет процессом конфликта.

Но Вам можно ( пока ещё можно !) перехватить управление конфликтом .

Далее будет сложнее осуществить процедуру перехвата управления .

Не такие уж они ( должностные лица)"простачки" как может казаться на первый взгляд !!!

З.Ы. Я ранее утверждал :" КОЭФ.ИНТЕЛЛЕКТА (IQ) ПРОТИВНОЙ СТОРОНЫ ЛУЧШЕ ПЕРЕОЦЕНИТЬ, НЕЖЕЛИ НЕДООЦЕНИТЬ!".

Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
Не согласен с оценкой управления. А по поводу IQ... На трассе надо опасаться трактора, вырулившего с проселочной (колхозной) дороги... Еще... утром у меня были цифры 180 на 117... Думал, не поднимусь уже.. Но труба позвала)))
АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014
Анатолий Иванович ! У нас состоялся краткий, н ёмкий диалог . Некоторые опытные аналитики информационных материалов ( не будем зацикливаться на фиксации их персон),РЕКОМЕНДУЮТ В ПОДОБНЫХ СЛУЧАЯХ СДЕЛАТЬ ПЕРЕРЫВ И ОСУЩЕСТВИТЬ ПОВТОРНЫЙ, ТЩАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ, РАЗМЕЩЁННОЙ В ДИАЛОГЕ И СДЕЛАТЬ НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ . Очень полезный совет. Неоднократно испытывал в своих, сложившихся жизненных обстоятельствах. Констатирую, очень важный и деловой совет.
Аноним , 14 Августа 2014
С этим делом против Кузнецова Анапа крупно обосралась целиком и по фамилиям. Легче от зирика отмыться, хотя и не за чем, для Анапы какая она есть он все равно герой.
АНТИАНОНИМ 2014 , 14 Августа 2014

З.Ы. Рекомендую, в качестве примера о предоставлении заявителю заведомо ложной

информации .

Генеральному Прокурору РФ

Чайке ЮЯ

от Голубева Валерия Николаевича

прож:172854,Тверская обл,

Торопецкий р-он д.Ново-Бридино

З А Я В Л Е Н И Е

об обжаловании на основании статей 123 и 124 УПК РФ решения нач.отд. Генпрокуратуры РФ НН Честных №72.1-2088-2013 от 04.08.2014.

/принято 14.08.2014 № ID 269458 /

По моему сообщению в СК РФ №346759 от 10.07.2014 о преступлении с требованием возбуждения уголовного дела против должностного лица Администрации Президента РФ Е. Першина, поступившему к Вам от СК РФ, решение принял Ваш сотрудник НН Честных.

НН Честных в целях сокрытия преступления Е Першина принял решение о том,что в моём сообщении де мол отсутствуют какие-либо сведения,достаточные для организации проверки.

НН Честных умышленно лжет !!!

В своем обращении в СК РФ я указал :

1. Е Першин своим решением № А26-02-52733391 от 24.06.2014 присвоил себе полномочия КС РФ, которые в части толкования Конституции РФ принадлежат согласно ч.5 ст.125 Конституции РФ исключительно КС РФ.

2. Першин Е вместо судей КС РФ установил,что пункт е ст .83 в части Президент РФ назначает судей других федеральных судов; пункт ж ст.102; ч.1,ч.2 ст.128 не противоречат статьям 3,10,16 в их совокупности.

Согласно п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ поводом для возбуждения уг.д. является моё заявление о преступлении в СК РФ №346759 от 10.07.2014, в котором я указал основания для этого возбуждения, а именно решение Е Першина № А26-02-52733391 от 24.06.2014.

Согласно ч.1 ст.144 УПК РФ Честных НН ОБЯЗАН-ОБЯЗАН-ОБЯЗАН был проверить вышеуказанное моё сообщение о преступлении путём осмотра в порядке ст.81 УПК РФ решения Е Першина, поскольку именно оно и является орудием преступления. Обязанность же проверить сообщение о преступлении корреспондирует обязанность реализации НН Честных /лично им самим / своего права требовать производства документальной проверки вышеуказанного решения Е.Першина в целях установления наличия или отсутствия оснований для возбуждения уг.д.

Таким образом,НН Честных мог утверждать о не достаточности данных для возбуждения уг.д.,только после осмотра документа,т.е. решения Е.Першина.

Способ, каким может Ваш сотрудник провести осмотр Решения Е Першина, установлен нормами УПК РФ и в частности всё той же ч.1 ст.144 УПК РФ.

НН Честных умышленно в целях сокрытия преступления Е Першина не стал осматривать орудие преступления,коим является документ в виде решения Е Першина и на основании своей предумышленной бездеятельности делает вывод о том,что сам не стал осматривать.

1. Я требую произвести полный осмотр вышеуказанного решения Е Першина на предмет наличия там следующего его толкования Конституции РФ : Не усматривается также какого-либо противоречия между статьями 83,102 и 128 и статьями 10 и 16 Конституции РФ.

2. Я требую соотнести это его толкование с нормами ч.5 ст.125 Конституции РФ на предмет установления должностного преступления в части присвоения себе Е Першиным полномочий Конституционного Суда.

3. Я требую опросить меня как заявителя о преступлении.

4. Я требую составления протокола осмотра документа,т.е. решения Е Першина.

Ходатайство.

Прошу признать решение Е Першина № А26-02-52733391 от 24.06.2014 вещественным доказательством на основании требований УПК РФ в целях закрепления факта должностного преступления.

При рассмотрении данного ходатайства будьте осторожны - не нарушайте моих неимущественных прав,что в противном случае прямо нанесет мне моральный вред.

Помните !!! Согласно ст.18 Конституции РФ мои права определяют деятельность должностных лиц прокуратуры РФ.

14.08.2014 Голубев ВН.

http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=2319

сыщик , 14 Августа 2014

А.И. Требуйте наказания преступников в соответствии с законом!

Статья 272 Уголовного кодекса Российской федерации квалифицирует взлом микроблога как неправомерный доступ к компьютерной информации. В случае если хакер совершил взлом без корыстной цели, то, в соответствии с первым пунктом данной статьи, максимально жесткое наказание ограничится двумя годами лишения свободы. Если же следственным органам удастся доказать, что за свои деяния интернет-взломщик получил вознаграждение, то тюремный срок возрастает до четырех лет. А если злодеев окажется несколько, то за колючей проволокой им придется провести целую пятилетку.

Я говорю о взломщиках почты и анапе-инфо!

Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

этот ресурс выполнил лишь задание администрации подл прикрытием правоохранительных органов анапы.

Все было подготовлено, "продумано" (в кавычках, потому что думали ж...) и состряпано не ими!

кузя , 14 Августа 2014
Ждёт тебя не штраф ,а поселение ,судья будет милостьев и тебя отправит своим ходом для отбытия законного наказания ,а как ты хотел?
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014
Хотел ты...когда-то. Да облажался крупно! А я делаю, что хочу, что считаю нужным и справедливым!
Аноним , 16 Августа 2014
Факты взлома почты и заказ на размещение на стороннем ресурсе еще доказать надо. То, что Кузнецов считает нужным и справедливым, не есть факт, что остальное общество с ним согласно. Это сугубо личные мнение и действия Кузнецова. Поэтому резюме. Цитирую самого автора в перефразировке на прокуратуру. А я (прокуратура, суд, МВД, Кузнецов)делаю, что хочу, что считаю нужным и справедливым!
Кузнецов Анатолий , 16 Августа 2014
Насмешил. Что доказывать? Надо брать и судить! Делаю все, что хочу, кроме преступного. А в этом деле - тяжкие преступления и преступники известны.
казак , 16 Августа 2014
@удак? Доказать как два пальца... Что зассали уже?
Кузнецов Анатолий , 14 Августа 2014

Еще - в который раз подкреплю свою позицию (высказанную в посте) словами Олега Владимировича Костенко.

Когда нам ))) ночью стало известно, что утром представят будущего нового мэра (а назавтра И.О.),

я спросил у О.В.:

- А почему бы Вам не стать мэром? Если бы, как сотрудник краевой администрации, Вы хорошо попросились

стать мэром Анапы, Вам бы никто не отказал....

О.В. Костенко ответил:

- В Анапе так все закручено,. что изменить ничего нельзя!

Гражданский , 15 Августа 2014
Закручено, не то слово)))

Кузнецов Анатолий , 15 Августа 2014

Это отдельная тема.

Но связанная напрямую с обсуждаемой.

В ответе говорится о поручении ОВД Анапы - расследовать УГРОЗЫ.

Как это поручение прокуратуры исполнено - мы увидели.

Но главное здесь - поручение прокуратуры имеет (очевидно) письменную и устную (позвоночную) форму.

Иначе как понять - как могла появиться такая явная - лживая отписка!

Такой откровенный непрофессионализм можно показывать только по поручению.

Добровольно так позорить ОВД Анапы не решился бы... Так я думаю!

Что касается, самого текста прокуратуры, то его мы разберем на предмет внутренней "логики"....

Сегодня адвокат по подсказке ( на сайте)направил заявление в службу собственной безопасности МВД РФ.

А также по этой подсказке - в генпрокуратуру

А.И. Требуйте наказания преступников в соответствии с законом!

Статья 272 Уголовного кодекса Российской федерации квалифицирует взлом микроблога как неправомерный доступ к компьютерной информации. В случае если хакер совершил взлом без корыстной цели, то, в соответствии с первым пунктом данной статьи, максимально жесткое наказание ограничится двумя годами лишения свободы. Если же следственным органам удастся доказать, что за свои деяния интернет-взломщик получил вознаграждение, то тюремный срок возрастает до четырех лет. А если злодеев окажется несколько, то за колючей проволокой им придется провести целую пятилетку.

Гражданский , 15 Августа 2014
Это Вы по поводу(тогда еще) взлома почты? Я бы очень хотел узнать кто это в самом деле "замутил"...
Кузнецов Анатолий , 15 Августа 2014

Не анапа же инфо. Они - пешки-исполнители. Их подставили.

Заказчик. Я подробно описал это в "Заказчики и сценаристы моего дела"

Что касается конкретно - "кто", так их не хилые интернет -следы, айпи были переданы в прокуратуру Анапы сразу. Их можно было брать тепленькими тогда.

Так О.В. волновался...написал ли я заявления и куда....

"Все получат по заслугам"

И кто отгреб????

Все замылили!!!

Аноним , 16 Августа 2014
Все просто, понимается это так-кто пляшет под эту закрутку,тот свой и имеет успех,кто не желает этого делать, тому здесь не место.
Валерий , 15 Августа 2014
Толя, нет прямой зависимости содеянного и наказания за него..можно убить человека и отделаться легким испугом, а можно обсудить недопустимость разжигания межнациональной розни и получить УД, которое еще и собираются довести до суда, потому что рассказывать про политический заказ при закрытии дела в связи с отсуствием события преступления никто не будет...((

..надо честно признаться, что если бы НЕ огласка, то у этих ребят больше не было бы проблем и можно было бы совершенно беспрепятственно крушить наш город до победного конца..а сейчас они, конечно, все равно нарушают, но вынуждены это делать с оглядкой..а кому это понравится..))
Кузнецов Анатолий , 15 Августа 2014
если бы огласка - следует читать: Если бы не огласка?
Валерий , 16 Августа 2014
Ага... перед следующими выборами не должно остаться источника независимой информации, где можно размещать документальные доказательства махинаций и нарушений закона (на "Анапа сегодня" ни фото, ни видео не разместишь, а все остальное - только слова и слезы, а Москва слезам не верит). Именно поэтому и такое пристальное внимание к Яблоку, как основному поставщику наблюдателей на прошедших выборах, организаторы которых, мягко говоря, сильно опозорились вместе со своим протеже, которого начали называть "вброшенным"...печальный опыт с таким откровенным палевом никто не хотел бы повторять..

С другой стороны и нельзя на самотек пустить выборы - все понимают, что без ручных депутатов больше не удастся проводить свои незаконные схемы обогащения в жизнь, за них (своих пригретых и обученных) будет рубка и поэтому лишние свидетели происходящего, такие как сайт Анапа про, не нужны...
Кузнецов Анатолий , 16 Августа 2014
Выборы...уже никого в стране не интересуют. как правильно вчера заметил Марат Гельман в Особом мнении.
россиянин , 20 Августа 2014
Заметил или возрадовался ? Еще в 70е годы тогдашний директор ЦРУ говорил:Мы будем развращать вашу Советскую молодежь
аноним , 18 Августа 2014
Слова Святителя Филарета Московского:"Кто не любит свое земное Отечество,недостоие Отечества небесного". Он так же говорил:"Врагов своих прощай,врагов Отечества сокрушай,врагов Божиих гнушайся". А как говорит П.Мамонов "Спасение это процесс а не результат".Вера дает человеку осознание временности жизни и ее смысла, и в храм я иду по движению души и за надеждой.
аноним , 20 Августа 2014
РОЖДЕСТВО-ты знаешь, как хочется жить!
Прохожий , 17 Августа 2014

СК: Во Франции готовилось убийство жителя Анапы

Во Франции готовилось убийство предпринимателя из Анапы, известного местным жителям как Робик. Об этом стало понятно после информации, помещенной на официальном сайте Следственного комитета России. В ней идет речь о вещественных доказательствах, доставленных из Франции по международному запросу Главного следственного управления СКР. Запрос был направлен по уголовному делу банды, возглавляемой, по версии правоохранителей, депутатом Законодательного собрания Кубани Сергеем Зириновым.

— 30 июля 2014 года в рамках исполнения этого запроса компетентные органы Франции передали Следственному комитету РФ вещественные доказательства, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы, изобличающие преступную деятельность руководителей и участников устойчивой вооруженной группы, — говорится в сообщении пресс-службы ведомства. — В ближайшее время по всем переданным российской стороне предметам следствием будут назначены необходимые судебные экспертизы.

Как уже сообщалось, Сергей Зиринов был арестован 22 февраля 2013 года после покушения на заматамана Анапы Николая Нестеренко. В него стреляли в феврале того же года. В результате Нестеренко был ранен, а его водитель Виктор Жук — убит. Вместе с Зириновым были взяты под стражу его водитель по кличке Химик, начальник охраны Андрей Мирошников и бывший работник спецслужб Дмитрий Сапожников.

Затем были арестованы и другие члены ОПГ. Депутат и пятеро его сообщников сейчас знакомятся с материалами уголовного дела. Двое других членов банды — Амбарцум Эйриян и экс-начальник угрозыска Анапы Игорь Нехаенко — в розыске.

Напомним, Андрей Мирошников и Дмитрий Сапожников уже осуждены. Что касается дела в отношении Зиринова и его пятерых сообщников, то оно готовится к передаче в суд. Как сообщает СКР, в зависимости от роли каждого, им инкриминируется совершение убийств, покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, бандитизм и незаконный оборот оружия.

Следователи рассчитывают, что вещдоки, доставленные из Франции, станут еще одной важной уликой, изобличающей преступную деятельность банды, свыше 10 лет занимавшейся отъемом бизнеса, рэкетом, запугиванием и убийством предпринимателей. Пособники депутата признались, что по его заказу совершили убийства директора санатория «Малая бухта» Виталия Садовничего, его супруги Ольги Иванкиной, а также предпринимателя Салмана Набиева. Приговор исполнителям этих преступлений уже вынесен.

Кроме того, в материалах основного уголовного дела есть признательные показания киллера, сообщившего о полученном заказе на устранение владельца нескольких прибыльных предприятий Анапы, известного в городе как Робик. После убийства директора санатория «Малая бухта» и его жены он испугался за свою жизнь и уехал во Францию.

Выяснилось, что через некоторое время следом был отправлен киллер. Он разыскал потенциальную жертву, отказавшуюся добровольно отдать свой бизнес. Закопав оружие в Булонском лесу, вернулся в Анапу, доложил хозяину о проделанной работе, а потом вновь отправился во Францию. Но выполнить заказ не смог, поэтому огнестрельное оружие и боеприпасы остались лежать на прежнем месте.

В признательных показаниях этот человек указал точное место схрона, откуда вещдоки были изъяты компетентными органами Франции, а затем доставлены в Россию. Поступившие из Франции вещественные доказательства могут, по мнению правоохранителей, послужить основанием для возбуждения еще одного уголовного дела.

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Анапа contra

Архив материалов