Философская беседа о смерти с сотрудником "Э"

 

Как я сказал в посте - Об одной «экстремистской ерунде»

короткий разговор по телефону с Сергеем Николаевичем  (сотрудником "Э") произвел и оставил  не только много впечатлений, но и незаконченными важные темы.

Вот, тема СМЕРТИ,  к примеру,  так волнует человечество на протяжении всей истории, что изучение философской и художественной рефлексии над этой тайной  в письменной истории разных культур  может сделать человека не только образованнейшим, но, убежден я, ответственным и нравственным.

Кто помнит мировые хиты - бестселлеры о смерти? Напишите в комментариях, и я поделюсь запомнившимися авторами и названиями трудов про загадки смерти. Из художественных, помню, потряс меня рассказ Томаса Вулфа "Смерть - гордая сестра сна".

К сожалению, наш разговор с Сергеем Николаевичем  о смерти, не смотря на метафизичность предмета, до философских высот не дотянул.

Но если невозможность обсудить с С.Н. существо экстремизма меня огорчило по понятным причинам ( что для "Э" ерунда, для меня - смерть), то в данной теме нет у меня претензий к Сергею Николаевичу. 

Хватило нам и "чисто конкретного"  разговора:

- Иваныч, не желаете ли Вы подлечиться в Анапе?

- Нет, Вы знаете, нас и здесь неплохо лечат...

- А вот  передо мною предписание лежит ...доставить Вас...

- Ну, Вам же понятно, что оно незаконно (Господи, кому я это говорю?

- А.К. добавлено сейчас). В розыск могут быть объявлены лица,  

место нахождение которых неизвестно. Мое известно следствию 100 раз. 

- Да, не прячетесь. Вот мне ответили на незнакомый номер...правда, со второго раза...  Так что, Иваныч, будем делать?

 

- Приезжайте, заберете труп.

- Вы что? Хотите меня подвести под статью  Доведение до самоубийства?

- Нет. Зачем? Просто говорю, что будет...  Подводить к статье - не мое попроще. (А ваше – А.К)

 

Из этого пассажа родилась концовка поста Об одной «экстремистской ерунде» :

«Примерно полгода назад мне передали слова С.Н., что на моем примере хотят устроить «показательное дело». Да, оно и на данном этапе уже весьма показательно, можно сюр/кино снимать.

А в концовку кина я привнесу прецедентный момент, чтобы  удручающе серая статистика «неправомерного применения антиэкстремистского  законодательства»   немного покраснела.

Сергей Николаевич, я попросил у Вас email. Жду!»

 

Отвлекся. Продолжу.

 

Видимо, метафизичичность с философичностью самого предмета (смерти) не могут оставит равнодушным даже самого прагматичного и циничного человека (я не о С.Н., его волнение, хотя и напрасное, но понятное)…  Рассказали мне из Анапы, что звонил Сергей Николаевич, интересовался  - правда ли, что у меня «смертельная» капсула всегда во рту.

Отвечаю прямо здесь. Правда. Всегда. Я и сплю с ней! На днях мне снился  кошмарный  сон – давлю, глотаю одну, вторую, а искомого результата нет, один «дурняк». Проснулся в холодном поту.

 Проснулся, и хочу спросить Сергея Николаевича (условного, конечно) – почему ни одна правоохранительная ляля мне не пояснила (аргументировала) «законность возбуждения УД по ч.1 282 ст. УК РФ?

Начтоящий, реальный Сергей Николаевич, как раз объяснил… «Ерунда» - сказал.

И успокоил даже – «Иваныч, а где Вы видели, чтобы дело было не заказное?»

Об этом следующий пост.

Каким образом можно проигнорировать постановление Пленума Верховного суда? Приписать «мотив и состав» туда, где их днем  с фонарем не найти?

При этом меня трижды незаконно объявляют в розыск?

Как-то (при первом объялении в розыск – в феврале 2014 г.)  зам. Руководителя СК по Анапе господин Радионов написал моей жене в абсолютно частном письме  – «Ваши доводы незаконны…».

Квалифицированный адвокат из Б., который помогал составлять ей жалобу просто «завернулся» от квалификации господина Радионова. И полицейские Б., составляющие очередной протокол о месте нахождения, прямо говорят – «В розыск  Вас объявить не имеют права, это незаконно».

В этот последний год жизни предварительного следствия я подумал, что незаконно вообще мое пребывание на земле.

Многие у меня спрашивают, почему я не уехал до сих пор в Украину. Мой статус –  уголовного преследования  по надуманному предлогу подходит для возникшей конъюнктуры отношений между странами…

Нет. Не подходит вариант. Банальный. Нам нужнО кинО!

 

Вот  фрагмент переписки (сегодня) с Центром «Сова», который изучает мое дело:

 

http://www.sova-center.ru/  : Спасибо за присланные материалы. Будем изучать и анализировать

 

Я: Это вам спасибо. Заметьте, я не прошу о помощи. Да, и чем здесь поможешь?

Сегодня напишу пост Философская беседа о смерти с сотрудником "Э". Хочу , чтобы об инсталляции / экшене узнали как можно больше людей. Узнали, как можно бороться и противостоять произволу.

 

Анатолий  Кузнецов

 

 

 

 

29 Июля 2014
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 30 Июля 2014
Философская дальше некуда((

Накажет ли папа Анапу?

В информационном потоке из Анапы ко мне явно выделяется один сюжет, занимающий многих, если не сказать, всех.

Вчера мне прислали ссылку на один «сливной» ресурс vek.ru . Правда, себя его создатели позиционируют солидно, представлены и действующие реквизиты.

Электронная газета «ВЕК»

Электронная газета «ВЕК» — это достоверная информация обо всех значимых событиях политической, экономической, культурной, общественной, религиозной и спортивной жизни России. Наряду с авторскими материалами о наиболее значимых событиях в России и за рубежом в газете присутствует постоянная лента новостей, информация в которой обновляется в on-line режиме каждые 2-3 минуты.

Газета дает свежий (Опубликовано 29.07.2014 21:21. Отредактировано 29.07.2014 22:11) материал о деле депутата Зиринова.

Приведу несколько цитат из статьи:

1. «После смерти лидера «Кущевской ОПГ» Сергея Цапка в Краснодарском крае продолжается суд над так называемым «лидером анапской ОПГ» депутатом законодательного собрания Краснодарского края Сергеем Зириновым, которого обвиняют в организации заказных убийств».

2. «Но, как выяснилось, вместо того, что начинать судебные заседание по делу лидера «анапской ОПГ», Зиринова оставили на Кубани знакомиться с материалами дела. Об этом 4 июля 2014 года рассказал руководитель краевого следственного управления СК РФ Вадим Бугаенко. После того, как затягивание процесса над «крестным отцом Анапы» стало очевидно общественности Краснодарского края, на Кубани появились слухи, что «дело Зиринова» хотят развалить».

Далее автор отвечает на риторический вопрос: «…Почему же, в то время, как организаторы «кущевской ОПГ» давно осуждены, предполагаемый лидер «анапской ОПГ» до сих пор изучает материалы дела и на скамью подсудимых явно не торопится?»

Ответ автора , так скажем, «мистера очевидность». Читателю в лицах - портретах и групповых фотографиях представлена система высоких связей депутата ЗСК Зиринова, то есть рассказано, то, о чем всем хорошо известно в Анапе и далеко за пределами.

Единственно, что отдает некоторой свежестью, так это рассуждения автора – помогут ли описанные связи и персоны обелить Зиринова до костей абсолютной невиновности.

Но, как я сказал, не статься (тем более, без новизны) является предметом наших размышлизмов.

1. Анапу волнует исход суда не только по географической причастности истории к курорту и обывательского интереса к криминальным историям.

2. С Анапой произошло (после 22-го февраля 2013 г.) более существенное. Назову это существенное ментальной катастрофой для точности. Миф о могуществе Зиринова, групповая фантазия о подлинном хозяине города долгое время являлись скрепами территории. Не только в сознании различных социальных (и национальных) слоев, профессиональных групп (от полицейских до судейских), государственных институтов, СМИ, общественных организаций (прежде всего, ЦАНК-а и Казачества) и держателей бизнеса, но и в реальности (по действиям) Зиринов был для Анапы «наше все» - матрица.

3. Сегодня к тому, что написано давно (см. - «Зиринов как политическая проблема» и «Зиринов как гуманитарная проблема») я бы добавил более точные определения. Зиринов – опорно-двигательная система Анапы, Зиринов – центральная и периферическая нервные системы Анапы, Зиринов - кровь и лимфа Анапы.

Поэтому его значимость и влияние на реальную жизнь Анапы нисколько не уменьшилось после заключения под стражу («Спасибо, что живой!»), а переместилось в тонкую мучительную сферу ожиданий.

- Как вы вели себя в мое отсутствие?

- Кто заслуживает наказания?

Резюме. Вот, по-моему, о чем статья в газете «ВЕК». Он о невозможности смириться со смертью мифа, в котором все жили-были и продолжают быть.

Но жизнь ли это?

Анатолий Кузнецов

Аноним , 30 Июля 2014
Круто изложил! Но ты такой - все умрут, а ты останешься. Однако, респект!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов