Судебная коррида в Анапе

В Анапский городской суд

Судья Карпенко О. Н.

от Чижикова Анатолия Максимовича

г. Анапа, ул. Ленина, №157., кв.107

8-918-45-83-799

Ходатайство

Сенов О. В. и Обласов А. В. подали в суд исковые заявления о защите чести и достоинства.

Ответчик Чижиков А. М.

Чтобы мне доказать суду, что я имена Сенова О. В. и Обласова А. В. не порчу, а пишу о них чистую правду, необходимо провести судебное расследование, а для этого необходимо опросить в судебном заседании следующих свидетелей и участвующих в деле граждан:

1.​ Судью Анапского государственного суда Ковальчук П. М. и потребовать у него объяснения:

1)​ Как и почему он провёл судебное заседание 20.01.2009 г., не вызвав меня – ответчика в суд.

2)​ Как и почему он провёл судебное заседание 06.08.2010 г., не вызвав меня – ответчика в суд, как он принял решение без моего участия и отобрал у меня два магазина и передал их в собственность Сенову О. В. (по сговору), чтобы Сенов О.В. подарил мой магазин «Гвоздь» родной сестре Обласова А. В. Панасюк С. В.

3)​ Почему Ковальчук П. М. не выслал мне определение от 06.08.2010г.; чтобы я не смог его обжаловать, и оно по истечению срока вступило в законную силу. Сам получить определение от 06.08.2010г. я не мог, так как не знал что такое заседание суда 06.08.2010г. состоялось, потому что Ковальчук П. М. меня в это заседание злонамеренно не вызвал; так как это был преступный сговор Ковальчука П. М., Обласова А. В., и Сенова О.В.

4)​ В решении суда от 20.01.2009г. судья Ковальчук П. М. взыскал солидарно с Чижикова А. М. и Чижиковой Т. А. 1170 тыс. руб. в пользу Сенова О. В., а арестовал для реализации только мои магазины, а Чижикову Т.А. не трогал. Такие действия были целенаправленны, чтобы похитить мои магазины и Сенов О. В. Приступил к реализации задуманного.

5)​ С какой целью судья Ковальчук П. М. сочинил; Якобы суд был перенесён с 19.01.2009г. Такой надобности совершенно не было. 19.01.2009г. судебное заседание было законченно, и Чижиков А.М. в нём был оправдан и о переносе на завтра даже намёков не было.

Я уверен и утверждаю, что 20.01.2009г. никакого заседания не было, меня на это заседание никто не вызывали, повестки мне не выдавали.

Считаю, что решение суда от 20.01.2009г. приготовил дома на своём компьютере Обласов А. В., а судья Ковальчук П.М. в нём только расписался.

2.​ Секретаря судьи Ковальчук П.М. Эксузьян А.В. и потребовать объяснения:

1)​ Было ли судебное заседание 20.01.2009г.

2)​ Почему секретарь судьи не выписала Чижикову А.М. повестку.

3.​ Секретаря судьи Ковальчук П. М. Колесниченко С. Н. и потребовать у неё объяснения:

1)​ Каким образом на повестке о вызове Чижикова А.М. в суд на 06.08.2010г. написан ложный адрес Чижиков А. М. проживает по ул. Ленина, №157, кв.107, а в повестке адрес ул. Толстого, №113 «а». Поэтому адресу строений нет. Это доказано следственным комитетом в ходе расследования уголовного дела №389953 возбуждённого руководителем следственного управления Краснодарского края, полковником полиции Бугаенко В. О. в отношении адвоката Обласова А.В. по ст. 159, №4 по факту хищения у Чижикова А. М. магазина «Гвоздь» и недостроенного магазина по ул. Толстого, №120.

2)​ Кто доставлял повестку Чижикову А. М., и кто расписался о получении повестки, так как там стоит подпись явно не Чижикова А.М.

4.​ Бывшего судью третейского суда, а ныне адвоката Цветкова А.В. и допросить его:

1)​ Каким образом он взялся решать дело, которое третейский суд никакого права решать не имел.

2)​ Кто к нему обращался по этому вопросу, Сенов О. В. или Черкашина Л. М.

3)​ Зачем судья Цветков А. В. в конце своего незаконного липового решения припасал: Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

4)​ Понимает ли Цветков О. В., что это был преступный сговор между Сеновым О. В., Цветковым О. В. и Черкашиной Л. М.

5.​ Черкашину Л. М. допросить её:

1)​ Какое она имела отношение к дому Перефильевых, как она вообще оказалась в ст. Благовещенской.

2)​ Участвовала ли она в процессе изготовлении поддельного договора купли-продажи дома по адресу: ст. Благовещенская, ул. Слесова, №85.

3)​ Кто организовал это преступление похищения чужого нового жилого дома.

6.​ Перефильева Владимира Васильевича – главу семьи у которых Сенов и Цветков похитили новый жилой дом.

7.​ Иванова Александра Калистратовича и допросить его:

1)​ Как он продал Черкашиной Л. М. не принадлежащий ему дом.

2)​ Видел ли он вообще Черкашину Л. М.

8.​ Тишкова В.А. – бывшего регистратора и допросить каким образом он зарегистрировал жилой дом в собственность Черкашиной Л. М. по липовому решению третейского суда.

9.​ Михееву Веру Кузминичну – родную мать Обласова А. В., пусть она доложит суду:

1) Как я Чижиков А. М. задолжал ей 1170 тысяч рублей денег.

2) Почему родной сын Обласова А. В., в документы купли-продажи склада готовил в апреле 2006 года, а дата на этих документах стоит октябрь 2005 года.

3) Почему на долговых претензиях стоят даты 2005-2006-2007 года. А фактически Обласов А.В. приготовил их в один день в октябре 2008 года и когда Михеева В.К. их подписывала.

4) Для покупки склада у Чижикова А.М. Михеева якобы занимала деньги 900 тысяч рублей у частного лица. Имеется протокол и другие документы займа денег на которых стоят даты октябрь 2005 года, а фактически они приготовлены Обласовым А.В. в октябре 2008 года.

5) Как она считает почему Чижиков А.М. здание фактической стоимостью тридцать миллионов рублей вдруг продал Михеевой В. К. за 900 тысяч рублей, практически отдал бесплатно.

6) Видела ли Михеева В.К Чижикова А.М. и покупаемый склад хоть раз.

7) Как вместо Михеевой В.К. Обласов давал письменные объяснения в судебном комитете.

8) Каким образом Михеева В.К. предъявила Чижикову А.М. письменные претензии по долгам.

9) Является Обласов А.В. акционером ООО «Кавказ» где директором была Михеева В.К. и какой у него там процент акций.

10)Согласна ли Михеева В.К. с тем, что фактически она является зачинщиком и руководителем преступного похищения у Чижикова двух магазинов, а Обласов А.В. и Сенов О.В. являлись лишь исполнителями ее указаний.

10.​  Мирошниченко Дмитрия Викторовича допросить каким образом он заимел в собственность земельный участок в ст. Благовещенская, который ранее был в пользовании Ивановых и других жителей.

11.​  Иванова Павла Васильевича у семьи которого Сенов О.В. похитил земельный участок, построил и записал его на Мирошниченко Д.В.

12.​  Ужбанокова Р.Х. – судебного пристава – исполнителя и допросить его, кто ему вручил исполнительный лист для реализации моего магазина «Гвоздь».

13.​  Панасюк Светлану Валентиновну и допросить ее за какие заслуги Сенов О.В. подарил ее мой магазин «Гвоздь». Сам Сенов О.В. объясняет так следствию: «За то, что она раньше была моей любовницей».

14.​  Панасюк Ивана Владимировича и допросить его, кто такой ему Обласов А.В. (он поясняет, что этот адвокат Обласов А.В. никем не доводится) и он не знает за какие заслуги ему свалился свыше магазин «Гвоздь».

15.​  Манкарсузян В.К. которая получила похоронные на Школяренко в марте 2010 года. А 12 июля 2010 года на суде судья Михину Б.А. заявила, что не знает причины отсутствия Школяренко на заседании суда, хотя сама его хоронила 15 марта 2010 года.

16.​  Судью Михина Б.А. пусть он пояснит каким образом он принял решение и отобрал у Школяренко жилой дом в пользу Редько в то время когда Школяренко лежал в могиле.

17.​  Судью Мазур Н.В. пусть она пояснит каким образом приняла решение и отобрала у Школяренко трех комнатную квартиру в пользу Новикова в то время как сам Школяренко лежал в могиле.

29.06.14 год. Чижиков А.М.

 

29 Июня 2014
Поделиться:

Комментарии

Анатолий Иванович!

Прошу опубликовать данное объявление на Вашем сайте, так как знаю, что он многими читаем и возможно, таким образом кто-то донесёт до Адамян Ж.М., или её представителя Адамяна Л.Г., что она уже месяц разыскивается Анапским городским судом для участия в судебном заседании по заявлению Сыркиной И.И. к Адамян Ж.М.

Завтра, 30 июня 2014 года в 9час 30мин в Анапском городском суде состоится данное открытое судебное заседание , на которое приглашаются представители общественности и все желающие.

Всем спасибо! С уважением Сыркина И.И.

Алекс , 29 Июня 2014
Чтобы суд заслушал свидетелей, сторона должна обеспечить их явку. Я не представляю себе, как это будет выглядеть с таким составом свидетелей у Чижикова? Если в Анапском городском суде, никогда, ни один из судей не дал себе даже отвод при наличии на то оснований, а здесь нужно свидетельствовать против себя и принятого им же решения, при таком малодушии и зависимости от поклонов это не реально! И потом, где гарантия, что они нам поведают правду? Им проще "обвинить" Чижикова виновным во всех греха, чем признать своё соучастие в содеянном. Если помните, то именно так вел себя на последнем заседании с участием Чижикова и Сенова судья Ковальчук, по утверждениям которого, во всём виноват Чижиков и его семья... кругом одна Божья роса... роса... роса... и не капли ...., держитесь Максимыч,будет трудно, но побеждать надо!
Это - Я! , 29 Июня 2014
Ирина Ивановна обязательно тридцатого придём , а суд с участием Чижикова уже известно когда будет?
3-го июля в 14.30 и 15.00. В этой тяжбе появился новый интересный и значительный нюанс. Телефонный звонок буквально порочащий имя уполномоченного майора Иванова и его начальника Найденова с преступным "коммерческим" предложением решить вопрос за 2 млн. Господин Рапп ответил, что личность звонившего установить не представляется возможным... На самом деле, это просто. Номер принадлежит женщине (ФИО), есть распечатка входящих и исходящих ()март - апрель), произведенных с указанного в моем заявлении номера. Расследование данного "нюанса" открывает большие перспективы в этой тяжбе.
Поклонница)))) , 29 Июня 2014
Анатолий Максимович- молодец!!! Собрал бригаду -УХ!
Елена Полунина , 29 Июня 2014

Мой муж с друзьями попал в неприятную историю.

В ночь с 25-го на 26-е июня в Цибанобалке на остановке к ним подошел какой-то пьяный тип, попросил закурить, а потом беспричинно набросился на моего мужа. Столкнул его с остановки (высота примерно метра полтора) и сам упал на него сверху и начал душить. Муж примерно раза в 2-3 по габаритам уступает этому типу. Когда он уже начал хрепеть подлетели друзья мужа и попытались ему помочь. Но тот вцепился мёртвой хваткой и кричал что сейчас мужа моего завалит. Ребятам пришлось несколько раз его пнуть, чтобы он хоть как-то ослабил хватку. Драку разняли, нападавший извинился, сказал, что был неправ, вроде на этом история должна закончиться. А вот нет... Оказалось, что в тот момент на месте драки был некий Саша Ященко (кличка Хапок), который воспользовавшись ситуацией, сорвал с нападавшего цепь, пока тот душил моего мужа и умудрился ещё вытащить у него из кармана портмоне. Портмоне у него заметили и вернули хозяину, а цепь так и не нашлась, хотя ее видели у Ященко в руках.

Моего мужа, вместе с остальными участниками на следующий день - 26 -го июня вызвали в отдел полиции в ВИТЯЗЕВО. Там Ященко свалил всю вину на моего мужа и попытался уговорить ещё двоих сделать тоже самое, с оговоркой на то, что так ему сказали сотрудники полиции! (разговор одного из сотрудников с Ященко я слышала сама, когда его вывели на улицу из отдела и объясняли как и что надо говорить).

Но те отказались, мотивируя это тем, что будут говорить только правду. Сотрудники полиции применяли к ним физ.силу, били по почкам и по головам пластиковыми бутылками с водой, обещали привезти в отдел в Анапе и поднять на третий этаж, говор, что там у них находится камера пыток, где они могут бить током, одевать противогазы, перекрывая кислород (они это называют "делать слона"), могут даже все вместе вые... в ж... ну и т.д Оскорбляли, унижали, одному из парней три часа не давали садиться. Допрос вели до 2 часов ночи, потому что им было некогда, они смотрели футбол "под пивасик".

Примерно к 3-м часам ночи ребят перевезли в полицию Анапы.

У моего мужа, после падения с высоты, и падения на него сверху 120 кг туши очень серьёзные травмы, он сейчас находиться в гор.больнице.

Но у него отказываются принимать встречное заявление, мало того, видя, что ему плохо, сотрудники отказывались вызывать скорую, пока я не позвонила в Краснодар на телефон доверия МВД!

Итог: Ященко, который сорвал цепь, взял портмоне, сотрудника отпущен, потому как за него очень хлопотал участковый Цибанобалки С.И.Будерацкий (не захотел терять своего информатора), хотя этого Ященко весь посёлок знает как вора, а виноватым пытаются сделать моего мужа, ссылаясь на то, что ранее он был судим.

У нас семья, четверо детей, он работает и мы не в чём не нуждаемся! Я знаю, и те, кто был рядом в тот момент знают, что он не виноват, но по непонятным причинам у нас не берут показания, тянут время.Потерпевший в первых показаниях говорил, что он напал первым, что признает это, а потом его ночью вызвали в отдел полиции в Витязево и попросили показания переписать, что якобы мой муж напал первым, объясняя это тем, что сейчас все будут валить вину на него и надо, чтобы не было нестыковок. Третий день мы пытаемся уговорить следователя взять показания с троих участников происшествия и с одного свидетеля, но ничего не меняется. Показания не берут, молчат. А жена потерпевшего при каждой встрече козыряет своими связями с полковниками и подполковниками. Ященко на свободе, потерпевший дома, мой муж в больнице с серьезными травмами. На шее у потерпевшего(впереди) след, возможно от цепочки, когда ее срывал Ященко. Мой муж находился под потерпевшим, когда тот его завалил и душил, а значит никак не мог срывать цепочку, тянуть ее сверху. А сотрудники на это вообще не смотрят. ПОМОГИТЕ! ПОЖАЛУЙСТА!

С уважением,

Елена Полунина

Это сообщение от Елены появилось после того, как я получил СМС (Добрый день! Столкнулись с беспределом полиции Анапы. Вы можете помочь?.12:46). Я перезвонил Елене и попросил ее описать историю последовательно и подробно.
Аноним , 29 Июня 2014
После того, как 29 июня 2014 в 11:15 этот же слово в слово текст был у Слабоды? Круто.
Ну и что? Лена сказала мне - у меня уже все написано.
анапчанин , 29 Июня 2014
Разве дело в том, где разместила Лена информацию и во сколько по московскому времени? Изложенное просто шокирует, заставляя думать Где мы живем?
казак , 29 Июня 2014
"обещали привезти в отдел в Анапе и поднять на третий этаж, говор, что там у них находится камера пыток, где они могут бить током, одевать противогазы, перекрывая кислород (они это называют "делать слона"), могут даже все вместе вые... в ж... ну и т.д ". Помните зимой было опубликовано здесь письмо - обращение парня об этой комнате?
Прокурору Краснодарского края Леониду КоржинекуYour text to link...
Аноним , 29 Июня 2014
а разве не в подвалах эта камера?
Алекс , 30 Июня 2014
Судебная коррида в Анапе ! Как точно и ёмко соответствует данный заголовок происходящему в Анапском городском суде. Ищут пожарные... ищет полиция ... ищут соседи и прочие лица... ищут давно, но не могут найти "Ж"- Адамян, что бы в суд привести! Оказывается Адамян Ж.М. в Анапе такая неприметная, что её никто, даже приставы, не могут найти в мегаполисе " Су-Псех" для участия в судебном заседании! Сегодня вот, опять дело слушанье в Анапском городском суде по заявлению Сыркиной И.И. к Адамян Ж.М. не состоялась ввиду неявки Адамян Ж.М. на четвёртое к ряду судебное заседание. Слушанье дела судья перенёс на 8 июля на 10 часов , Внимание! Поиски Адамян Ж.М. продолжаются! Пока без вознаграждения !
А не объявить ли в розыск?)) Вот, меня - при абсолютном знании местонахождения объявили в розыск еще 28-го февраля! Такая "комедия положений нарушений")))
Алекс , 30 Июня 2014
Вот то-то и оно, что для того, что бы объявить в розыск человека Анапским пинкертонам нужно знать его абсолютно точное местонахождение.)))))) А у Ж. Адамян недвижимости столько, что они бояться заплутать в их лабиринтах, полагаю, опасаются, что их самих придётся потом отыскивать)))
анапчанин , 30 Июня 2014
У Зиринова больше, а все равно нашли)))
Аноним , 30 Июня 2014
Не пойму. Дыбля забрала заявление? Адамян не является? Появились шансы отыграть все назад?
рефери , 30 Июня 2014
Что значит отыграть?? Играй ка ты сам на свое имущество , а здесь нужно вернуть незаконно отнятое
АНТИАНОНИМ 2014 , 30 Июня 2014
Уважаемый Анатолий Иванович ! На сайте «ЗА КРАСНОДАР» размещена публикация (см. г/ссылку). http://zakrasnodar.su/russia/prokuror-maykopa-hodit-v-sud-s-podlozhnyimi-dokumentami_9543 Прокурор Майкопа ходит в суд с подложными документами 30.06.14 . Редакция телепрограммы «Советская Кубань» просит руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина разобраться, почему прокурор Майкопа предоставил в Советский суд Краснодара копии поддельных документов, легализовав их печатью прокуратуры. Не могли бы Вы опубликовать на Вашем ресурсе копию данной публикации . Полагаю, поучительна данная публикация, с той точки зрения, как эксперт установил наличие служебного подлога ( ст.292 УК РФ).
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов