Анапа. Групповые фантазии – 2

История Ирины Сыркиной освещается нами  давно и подробно. В истории этой столько интересных фактов и фамилий, что серьезным правоохранителям пора навести на нее оптику ретроспективного анализа.

На мой взгляд, попытка Ирины и ее семьи восстанавливать попранную справедливость посредством пакета судебных исков не распутает клубок.

На первое место должен быть поставлен глубокий прокурорский анализ всей истории, включающей, безусловно, и прошлые судебные решения. Без рассмотрения общего сюжета судейская фабула выглядит непроходимым лабиринтом. А Сыркины пытаются строить очередной такой лабиринт.

В качестве напоминая сюжета истории, приведу текст, написанный не мною.

История семьи Сыркиных. Драматичная и типичная для Анапы

 

 Все, что не убивает нас  совсем, делает нас сильнее

  (Фридрих Ницше)

    С Александром Сыркиным мы познакомились случайно. Хотя, если учесть, что второе имя Бога Случай, значит, на то была воля Божья. Мы заказали такси, и водителем оказался Александр. По правилу жанра «таксист – пассажир» мы «зацепились языками». Для Анапы это было время надежд: было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества и арестован, как всем казалось «непотопляемый» Артур Астахов, город собрал подписи против Евсиковой, Татьяна Ивановна заболела и ушла…  К нам от губернатора Ткачева «пришли» нового руководителя города. Обсуждали все, везде и тем более в такси.

  Александр поведал, что    он  с семьёй приехали с севера, что он капитан дальнего плавания, а не профессиональный таксист. Что его сегодняшняя работа это не издержки времени, а жизненная необходимость , в которую его, совершенно реальные люди Анапы,  загнали.

 Слово за словом и Александр рассказал, как члены его семьи в одночасье оказались марионетками в чужом неведомом им спектакле.    Карабас Барабас – режиссер этого представления, сверкнув глазами, гневно бросил: «Я все решил!».  И электрическая мясорубка, запущенная по инициативе депутата городского Совета   МО г-к Анапа Адамяна, при участии сотрудницы администрации МО г-к Анапа Дыбля, судей Анапского городского суда Ковальчука и Михина, судебных приставов, начала молотить без жалости, без сострадания, и даже намека на боязнь ответственности …

  Александр сообщил, что его жена Ирина Сыркина скоро выходит на свободу, она отсидела 5 лет! Сообщил, что, так как Ирину оставили вообще без жилья, у нее нет иного выхода – ее путь, сколько есть сил и возможности сопротивляться дальше. «Ирина – борец!».

 

  Спустя короткий промежуток времени мы сидели в кафе и слушали историю сильной ЖЕНЩИНЫ. Ирина освободилась неделю назад.  От нее невозможно было оторвать глаз: внутренняя сила, красота, отсутствие надломленности, уверенное ровное дыхание, отсутствие пресмыкательства. «Я не могла говорить долгих пять лет, но я могла думать! У меня была цель – не позволить им меня сломить: я прежде всего мать, у меня дети!». Даже сейчас Ирина не верила, что все это произошло с ней и ее семьей…

  «В 2006 году семья Сыркиных купила дом, расположенный в первой курортной зоне на ул. Крепостной. Мечта сбылась: маленький домик на берегу Черного моря и вроде бы как с соседом по меже повезло, младшая дочка Аня даже сказала: «Какой дядя Лева (Адамян) смешной и добрый!». И люди попадались добрые и отзывчивые: владелец и строитель канализационной ветки просто так позволил к ней подключиться, работник архитектуры Татьяна до мелочей разъяснила, что учитывая местоположение земельного участка (1 курортная зона) строительство нового дома необходимо затевать только в строгом соответствии всем СНИПам, регламентам и прочим градостроительным премудростям. Сказано – сделано!

    Только странным прозвучал вопрос соседа - депутата Адамяна: «А под кем вы ходите?». Ответы приходили потом  в ту долгую мучительную пятилетку…

  А пока смешной и добрый дядя Лева (Адамян) давал письменные согласия на строительство нового дома, сам руководил рабочими Сыркиных - каким образом разобрать его забор из металлопрофиля, куда сложить и как начинать строительство. Потом Ирина вспоминала когда-то услышанные слова «В Анапе людям дают строиться, а затем втягивают в суды, чтобы тебе было за что бороться». Тогда ей казалось, что это не для них и не про них…       

  Сыркины строились 7 месяцев. И однажды гром грянул! Сосед по меже депутат Адамян предложил снести индивидуальные жилые дома, соединить участки и построить многоквартирный дом.  Т.е., если Сыркины, все это время,  вели строительство в рамках закона, то теперь поступило наглое предложение от депутата  городского Совета  МО г-к Анапа А.Г. Адамяна (который,  вроде бы как должен радеть за надлежащее градостроительное и инфраструктурное развитие города)  строить многоквартирный дом в зоне малоэтажной застройки, где вид разрешенного использования земельного участка – индивидуальное жилищное строительство?!    В планы семьи Сыркиных это не входило. На непристойное предложение был дан отказ. Адамян бросил в адрес Александра Сыркина: «Все, ты больше строиться не будешь! Я снесу».   

  И тут началось! Архитектурный надзор, вереница судебных приставов, приезды и встречи Кутеповой к Адамяну, налоговая, суды…

  Самым честным оказался сотрудник с арх.надзора: «У них с документами полный порядок!». Возмущенный Адамян крикнул: «Что, ты им стройку не закрываешь?!». Все остальные действовали как крысы, одурманенные игрой Ганса на дудочке: не глядя на документы, предоставляемые Сыркиными. Объективность, реальность были проглочены субъективными мотивациями сильного властного депутата Адамяна. 

  Сыркины пошли в агентство недвижимости на консультацию, т.к. сосед хочет снести построенный дом. Там посмотрели документы Сыркиных – все в полном порядке, документы Адамяна и сказали, что Адамян сумасшедший: « У него вообще нет документов ни на землю, ни на дом – это бывшая база отдыха совхоза «Рассвет», самовольные постройки!». Однако, именно с этими документами Адамян выиграл процесс в Анапском городском суде, лично расписался в документах судебных приставов и лично, перелез со своего земельного участка, и лично руководил сносом дом Сыркиных. Вот такая  аЛиЧНАЯ Личность!  А Сыркину Адамян  сказал: «Все можно решить. Только ты продашь дом тому, кому Я скажу, и за  сколько Я скажу!».

      Сыркиным сожгли машину.  Уже потом Ирина поняла, что машину им сожгли не только в целях  запугивания, а чтобы посадить Александра…  Целый день за ними по городу на своей машине ездил сын Адамяна. Просто по пятам. Сыркины поставили свою машину на платную автостоянку около Южного рынка. Ночью ее подожгли. Новая машина сгорела. Водитель грузовой машины, которая стояла рядом со сгоревшей машиной Сыркиных, хватался за сердце: «Моя машина нагружена товаром! В машине полный бак бензина!». На месте преступления были пятилитровая канистра с отпечатками пальцев,  следы от ботинок и протекторы шин. Заявление Анапским УВД было проигнорировано. Исковое  заявление в суд , в  адрес автостоянки ожидаемых результатов не дало. Для Сыркиных любой путь заканчивался тупиком… Какого было нескрываемое изумление Адамяна: «Как у вас нет страховки на машину?!»  Александру Сыркину просто повезло, что он не застраховал машину, а то бы, наверное, его еще раньше отправили по этапу: он сам поджег машину, дабы получить страховку. В этом случае, наверное, преступника бы нашли… 

  Далее в судах начались какие-то перестановки и Адамян через адвоката передал: «Адамян не хочет больше возиться, ему надоело! Извинитесь перед ним!».  Тогда просто из груди, из сердца вырвалось: «Мы?! А за что?!». Ирина и тогда, и сидя в тюрьме, и даже сейчас  задавала себе вопрос: «Может быть надо было склонить голову перед   замаскированной творящейся  беспредельщиной ?»  Даже сейчас, отсидев пять лет, если бы повернуть время вспять, не сидеть в тюрьме, Ирина говорит: «Нет, я не стала бы просить прощения. Настолько все было нагло, цинично, за гранью немыслимых дозволенностей! Мой ответ сегодня 17 декабря 2013 года - НЕТ.».

  Еще есть одна личность, на которой хотелось бы остановиться -  жена Адамяна, по имени Татьяна. Ведь её муж «закусил удила» на ровном месте, по-соседски. Она знала Ирину, знала её детей. Ну, неужели как женщина, как мать, она не могла остановить этот беспредельный процесс?!  Она не только безоговорочно приняла сторону мужа, но и могла себе позволить крикнуть соседке, игнорируя Ирину, да кому нужен участок Сыркиных кроме нас с Вами?!».

  Наивные Соседи по фамилии Салопон, Вас спасли Сыркины. Иначе бы Ваш участок никому не был бы нужен, если бы Адамян построил многоквартирный дом! Это к Вам на участок свисали бы балконы многоэтажного дома, летели окурки, около Вашего дома ставили бы автомашины, загораживая подъездные пути к дому  и еще многие другие прелести соседства с многоквартирным домом.     

  В 2007г в жизни Сыркиных  появилась Дыбля и стала уговаривать  их, продать  ей дом. Она, со знанием дела разъясняла: «На вас наехали, как на новых людей! Собственник сменится – Адамян со мной бодаться не будет!».  В финале тоже стало понятным, что у Дыбли были договоренности с Адамяном… Если он своим личным присутствием и эмоциональным пониманием поддерживал Дыблю, был свидетелем в процессе и просто по внешнему виду Дыбли понял, что деньги Сыркиной Дыбля передала.  Судья Анапского городского суда Ковальчук посадил Ирину на пять лет, не имея вообще никаких письменных доказательств, что Ирина получила деньги от Дыбля.

  Уголовное дело в отношении Сыркиной «подготовили» быстро. Следователь Резников был откровенен: «Зачем Вам, Ирина Ивановна, читать обвинение? Все уже решено… Вы выйдите я уже буду на пенсии…».

  Ирина Сыркина уже вышла, а следователь Резников теперь трудится в империи Зириновых , Димоевых и т.д.…

  На сегодняшний день инквизиторы этой истории, которые принимали активное участие с использованием своих должностных полномочий, мы надеемся, спокойно не спят! Первая к кому стучатся в дверь – судебный пристав-исполнитель Мельникова Н.А. 

  Михин убедительно попросил Сыркиных предоставить ему приговор в отношении судебного пристава Мельниковой Н.А., которая по одному судебному решению возобновила два исполнительных производства. По – одному Сыркина все пять лет работала, отбывая наказание, и платила по исполнительному листу. Однако, Н.А. Мельникова, якобы не найдя Сыркину (действительно,  человек сидит, уж где же его найтить –то?!), открывает второе исполнительное производство, на основании которого судья Михин своим решением забирает у Сыркиной половину дома, которая оценивается в 9 миллионов рублей и закрывает задолженность перед Дыблей в 3 миллиона  рублей. Добрый судья Михин осчастливил семью Дыблей,  еще подарив сверху 6 миллионов рублей.

  Когда в 2011 году Ирина могла выйти на свободы, отбыв половину срока по УДО, имея положительные характеристики,  был сделан запрос Дыбле и та, получая денежные средства от Ирины, и уже являясь собственницей ее дома, собственноручно написала: «Я против условно-досрочного освобождения Сыркиной, т.к. она ничего не предпринимает для погашения долга  передо мной».

  Господа, как вы все будете погашать моральный долг перед семьей Сыркиных?!

  Искренне надеемся, что  процессы над вами будут публичными!!!

 

 Общественность Анапы

 

17 Декабря 2013

 

Сегодня – 18 июня 2014 состоялось очередное заседание суда по иску Сыркиной Ирины.

Ответчики не явились очередной раз. Судья перенес заседание на 30.06 и пообещал доставить ответчиков принудительно.

Ирина Сыркина сегодня:

Анатолий Иванович!  Прошу опубликовать данное  объявление на Вашем сайте, так как знаю, что он многими читаем и возможно, таким образом  кто-то донесёт до Адамян Ж.М., или её представителя Адамяна Л.Г.,  что  она уже месяц разыскивается Анапским городским судом для участия в судебном заседании по   заявлению Сыркиной И.И. к Адамян Ж.М.    

Групповые фантазии о возможности справедливости очень популярны в Анапе – от нескольких групп обманутых дольщиков до одинокой женщины, у которой один депутат (Блоха) оттяпал часть участка. Но попав в немилость к банкам – кредиторам, вернул его в муниципальную собственность. Сегодня участок продается от имени другого владельца…

Надо кому-то когда-то  начинать радикальную санацию Анапы …чтобы не портили картину курортной территории, города – праздника подобные жутики:

http://anapa-pro.com/category/9/article/10068

 

Мафия жива , 16 Июня 2014

Прочитала в "Анапа тудей", у Сергея Ивановича спрашивают, "что правда брат погиб от пули выпущенной убийцей по приказу Зиринова С.А.в кафе Сукко?" И мне, что то стало жутко от таких совпадений: у Сергея Ивановича 1998г. застрелили брата и после этого в 1998году забрали базу отдыха на Крепостной 45 на которую затем Адамян Л.Г. оформил доверенность на себя, а потом переоформил на свою маму какие совпадения в Малой бухте тоже погиб директор и бухгалтер а затем стал там Адамян Л.Г. директором. и на Родниковой в Алексеевке хозяин исчез а собственность переоформлена на сына Адамяна. Может уже наш прокурор заинтересуется таким совпадениями ?????

 

 

Анатолий Кузнецов

 

 

18 Июня 2014
Поделиться:

Комментарии

Алекс , 18 Июня 2014
Раз мама Адамяна Л.Г. не хочет на суд является значит перемены к лучшему.
Владельцы-ада , 18 Июня 2014
мама Адамяна не может забыть старые времена когда на суд ходить не надо было и так Государственную землю суд ей присуждал.
Ну почему ада? Города-сада, города-сказки, города-праздника)))
:) Взгляд сбоку.
анапчанин , 18 Июня 2014

Не! Вот взгляд сбоку

Прокурор , 18 Июня 2014
К делу № 2-2979/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 ноября 2010 года Анапский городской суд Краснодарского края РЕШИЛ: Жалобу Адамян Ж.М. на действия органа местного самоуправления удовлетворить. Признать незаконным отказ Администрации МО г-к Анапа в предоставлении Адамян Ж.М. земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>. Обязать Администрацию МО г-к Анапа принять решение о предоставлении Адамян Ж.М. в аренду на срок 25 лет земельный участок земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>. Обязать Администрации МО г-к Анапа направить Адамян Ж.М. проект договора аренды на срок 25 лет земельного участка с кадастровым номером №, площадьюЮОО кв.м., расположенного по адресу: г.-к Анапа с. Супсех, ул. Фрунзе, <адрес>.
Общественность , 18 Июня 2014
Вот какой гуманный суд в Анапе, обязали Администрацию Анапы отдать на 25 лет земельный участок 1000кв.м., маме депутата Адамяна без торгов. Интересно сейчас это земельный участок уже в собственности у мамы Адамяна????
Джабик , 18 Июня 2014
а мама Адамяна может и не знает что она такая богатая и кто такая Сыркина и не догадывается какой ей подарок сынок подготовил???
Катерина , 18 Июня 2014
Анатолий Иванович, опять Вы за свое, когда "горожане, с трепетом и волнением ожидающие туристов, делают все, чтобы сезон состоялся".
Прокурор , 18 Июня 2014
Катя это не Дыбля случайно за Адамяна переживает? По-моему ваши сезоны уже будут на зоне!
Пристав , 18 Июня 2014
Это сезон состоится не у всех. Как известно согласно закона арестованная недвижимость не может приносить прибыль и сдаваться в аренду или наем. Может конечно Адамян не знает, что у его мамы гостиница в Анапе ул. Крепостная 45 находится под арестом наложенным Краснодарским судом?
Горожанен , 18 Июня 2014
Пристав может быть эти аресты недвижимости у Адамяна поставят его в равные условия с обществом, которое не получает такие царские подарки от Администрации города, а действительно под раскаленным солнцем, потом в сезон зарабатывает на жизнь копейки. Бывает и таская сумки по пляжу с кукурузой, пахлавой,чучкела и т.д.
Аноним , 18 Июня 2014
о как интересно девки пляшут!! Манипуляции пере судом наверно теперь будут нарастать: http://www.anapa.info/blogs/zirinov/post_sergey-shirinov-greetings-from-the-torture-chamber-fsb/
Ананиму 1 , 18 Июня 2014
Зачем манипуляции перед судом , просто прейдите на суд, а он уж и рассудит.
Ананиму 1 , 18 Июня 2014
А, что не говори времена меняются, раньше приближённые Зиринова аж в препляску в суд бежали, а теперь на аркане не затащишь.
Горожанин , 18 Июня 2014
А в Су-Псехе зал торжеств Левы тоже арестован, как и другая собственность? Приставы Анапы проверти как соблюдается закон избранниками народа. Закон один для всех.
казак , 18 Июня 2014

А.И. герой вашего УД, точнее, ролика снова отличился

К чему это здесь? Он безнаказанно отличился много уже раз) Самое страшное, на мой взгляд, "отличие" это его наезд на петербуржцев ленинградцев, когда он желал им "новой блокады" и "жрать ...". Но! Высокая степень неприкосновенности у него)))
Алекс , 18 Июня 2014
Это здесь с одной целью, напомнить Вам о УД, припугнуть.
Алекс , 18 Июня 2014
Он может отличатся на него УД не заведут. А вот на вас Казак за размещение Эдуарда Багирова могут. У нас город такой на уголовника УД хрен заведешь, а на честного человека со своей точкой зрения легко, чтобы не высовывался без разрешения.
Гражданский , 19 Июня 2014
А твит то этот, он подтер быстренько)) старается))
Аноним , 18 Июня 2014
Это точно, что Резников теперь трудится на Димоевых и т.д.… http://www.youtube.com/watch?v=j5sqaR-gCWA
Анониму , 18 Июня 2014
Резников уважаемый человек с ним сам судья Михин за ручку здоровается.
анапчанин , 18 Июня 2014
"Сыркиным сожгли машину". Новый прокурор может поинтересоваться неоднократным использованием данного приема запугивания противников упомянутым кругом.
Андрей , 19 Июня 2014
Хорошо написано, только надо четче поставить ударение не на жертвах, пусть меня Сыркины извинят, а на организаторах таких преступлений. Зиринов зириновым, суд судом, но круг его помощников продолжает клановое дело в Анапе.
анапчанин , 19 Июня 2014
Не забывайте о том, что силовой блок Анапы и суд были хорошо прикормлены З, укреплялись своими кадрами и контролировались.
Александр , 19 Июня 2014
Может случиться снова, что кто-то уйдет,а" РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА" ОСТАНЕТСЯ.А Анапа сплошные кланы.Потом в случае чего всегда можно сказать.Иное дело что это хозяйство и без ЕГО такое же.
Так Вам понравился пример с Управлением образования?)) Но последнее предложение я не понял. В смысле - не такие , а жизнь такая?
Александр , 19 Июня 2014
Да, именно так!
Катерина , 19 Июня 2014

А.И. Вы почему-то не дали свежую информацию о банде Зиринова. Новая газета на кубани.16 июня.

Дело Зиринова. Продолжение

Участник банды признан виновным в убийстве семьи предпринимателя в Краснодарском крае и других преступлениях

Собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора участнику устойчивой вооруженной группы (банды) Дмитрию Сапожникову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм), п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, е, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), ч. 3 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот огнестрельного оружия), сообщает пресс-служба СК РФ.

Следствием и судом установлено, что в 1999 году под руководством Сергея Зиринова, ныне депутата Законодательного собрания Краснодарского края, и Амбарцума Эйрияна была создана преступная группа, в которую вошли Дмитрий Сапожников, Андрей Мирошников, а также на разных этапах деятельности сотрудник суда Евгений Александрович, бывший сотрудник милиции Игорь Нехаенко, Карник Асланян, Эдуард Паладьян, Амар Сулоев, Анастас Тильгеров и другие лица. В период до 2013 года на территории Краснодарского края участники банды из корыстных побуждений совершили убийства генерального директора ЗАО «Санаторий «Малая бухта» и его жены, директора ООО «Товары для детей», а также покушение на убийство заместителя атамана Анапского городского казачьего общества и убийство его водителя. Все преступления характеризовались тщательным планированием и распределением ролей между участниками организованной группы, использованием огнестрельного оружия, средств маскировки и конспирации.

В ходе расследования с Мирошниковым и Сапожниковым заключены досудебные соглашения о сотрудничестве, в связи с чем уголовные дела в отношении этих лиц были выделены в отдельное производство. Они дали показания, изобличающие организаторов и других соучастников преступлений.

11 июня 2014 г. приговором суда Сапожникову назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Ранее приговором суда Мирошникову было назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

В настоящее время продолжается расследование уголовного дела в отношении остальных фигурантов – руководителей и участников банды, а также принимаются меры к установлению места нахождения и задержанию Эйрияна и Нехаенко, находящихся в международном розыске. Кроме того, следствием проверяется информация о причастности участников банды к совершению иных преступлений.

Я видел. В статье нет новой информации.
историк , 19 Июня 2014
Всё новое хорошо забытое старое , уместно и актуально было бы вспомнить и обращение анапчанина к армянской диаспоре ..... http://anapa-pro.com/category/18/article/3316
пожарник , 19 Июня 2014
и про пожары...http://anapa-pro.com/category/18/article/3316
Ссылка одна и та же. Обращение висит в топе на первой странице.
аналитик , 19 Июня 2014
Как пишет в обращении председатель ЦАНК Левон Адамян, «использую трудную жизненную ситуацию, в которой оказался Сергей Зиринов, группа людей распространяет на различных интернет-порталах и в СМИ Анапы клеветническую информацию. Это не может не вызвать возмущение тех, кто знает его лично и голосовал за него на недавних выборах в представительный законодательной власти Кубани. Очерняя и обливая имя нашего земляка и коренного анапчанина, провокаторы стремятся не только внести раскол в наше общество, но и наносят колоссальный ущерб экономической составляющей города-курорта. Ведь очевидно, что развязанная кампания негатива не может способствовать доброй рекламе туристической отрасли Анапы, к которой причастен так или иначе каждый житель курорта». Левон Адамян в обращении призвал всех анапчан, общественные и политические организации не поддаваться на провокации и не идти на поводу у безответственных людей. Также председатель ЦАНК потребовал от правоохранительных органов Кубани дать правовую оценку публичным высказываниям анонимных авторов, которые, по его мнению, толкают наше общество в пропасть дестабилизации обстановки.
Похвально. Только по ссылке ничего не открывается.
Аноним , 19 Июня 2014
Это ПДФ файл (на правах рукописи). На правах рукописи Мурашова Людмила Георгиевна Трансформация гуманистической «идеи университета» в культуре информационного общества 24.00.01 – Теория и история культуры Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Томск – 2006
Представляю ...эту трансформацию))) Анапский городской Университет - альтернатива образовательному бизнесу

Объект исследования – гуманизация университетского образования

в контексте принципов фундаментализации и информатизации.

Предмет исследования – гуманизация университетского

образования в контексте принципов фундаментализации и

информатизации в адекватном современности содержании.

ТОЛЬКО ЭТО...И ВСЁ!

Валерий , 23 Июня 2014
Кто у кого текст сп... стырил? file:///C:/Users/Acer/Downloads/Vnau_f_2013_1_26.pdf

http://anthropology.ru/ru/texts/prokudin/art_inf_edu.html

... Е.Ю. Игнатьева ТЕХНОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ Методические рекомендации.. и т.д.

-

- Можно попробовать ее авторский текст найти - я не нашел, но я думаю, что он там есть, только надо проявить немного терпения и внимательнее покопаться в этой писанине..((

Пока не написала сам дисер, ей срочно надо рассказать, что есть такие программы как антиплагиат, http://plagiarisma.ru/ и т.п., и что списать уже так просто не получится и сразу станет ясно откуда и что она позаимствовала...)) Вообще, зачем позориться, когда за относительно небольшие деньги ей умные люди могут написать нормальную уникальную диссертацию, если уж это так необходимо?
адвокат , 19 Июня 2014

КОРРУПЦИЯ В СУДАХ: ВЗГЛЯД ПРАКТИКУЮЩЕГО ЮРИСТА

У читателей сложилось впечатление, что я по всем позициям занимаю про-властную позицию. Однако это не так. Патриот, в отличие от приспособленца, должен видеть и критиковать неприглядные стороны власти.

Хочу рассказать вам о том, что знаю не понаслышке - о судейской коррупции. Я имею обширную судебную практику в самых разных отраслях права, по преимуществу - в арбитражных судах. Занимался самыми разными делами - от противодействия рейдерству до налоговых споров. Все, что написано ниже, наблюдалось мной лично, я готов отвечать за каждое слово.

Вопреки официальным данным, в коррупционные схемы вовлечены не менее 90 % судейского состава. Это "теневой" рынок, годовые объемы которого можно оценить в сотни миллионов долларов. Большинство дел, в которых предмет иска крупный, имеют договорной характер - потому что это экономически эффективно. Отдаешь какой-то процент от предмета иска и гарантированно получаешь нужное решение.

Средняя сумма взятки в суде первой инстанции - от 25 000 у.е., не считая гонорара посредника. В вышестоящих инстанциях по крупным делам взятка может достигать нескольких миллионов.

Судейская коррупция характеризуется высокой латентностью - то есть взяточников правоохранительными органами выявляется крайне мало.

Схема работы давно налажена. На рынке действует огромное количество посредников (решальщиков), у которых с судьями сложились доверительные отношения. Как правило, это родственники либо близкие друзья судей, про которых все знают, что он "решает" с определенным судьей. Через этих посредников и происходят неформальные переговоры с судьей.

Следует отметить, что судьи соблюдают осторожность и практически никогда не выходят сами с предложением к стороне. Наоборот, сама сторона (истец, ответчик) обращается к посредникам и озвучивает свои пожелания. Так что в судейской коррупции есть доля вины нашего бизнеса - судьи берут, потому что им предлагают.

Выявить такое преступление практически невозможно - ведь в отношении судьи закон запрещает проводить оперативные мероприятия. Как правило, ФСБ-шники из неформальных источников знают, что судья "берет", но ничего с этим сделать нельзя. Максимум, что может грозить судье, в отношении которого есть обоснованные подозрения - уход в отставку по собственному желанию.

Приведу реальный пример из практики. ФСБ прослушивало телефон одного адвоката, который имел неосторожность обсуждать по телефону с судьей "деликатные" вопросы. Разговор записали. Подчеркну, что это вышло случайно - ведь телефоны самих судей слушать нельзя. Запись была передана председателю суда, с судьей состоялся разговор, в результате которого он написал заявление об уходе. Этим все и закончилось.

Было бы полбеды, если бы арбитражные судьи просто брали взятки и выносили относительно необоснованные решения. Дело в том, что их решения наносят огромный ущерб бюджету РФ.

Недавно в Петербурге разоблачили преступную группу, которая мошенническим образом возмещала миллиарды НДС из бюджета.

Но кто принимал решения о возмещении из бюджета лже-НДС? Арбитражные судьи. Так и указано: преступная группа пользовалась своими коррупционными связями в судейской сфере. Спрашивается: судьи не понимали, какие решения они выносят? Кто из них понес ответственность за причинение огромного ущерба бюджету?

Возмещение "черного" НДС - это тема для отдельного разговора. Если кратко - это наглый, хищнический распил миллиардов государственных денег путем манипуляций в суде с бумажками.

Один пример из практики. Суд принял решение о возмещении "черного" НДС, которое было исполнено налоговой инспекицей. Впоследствии, налоговая инспекция обнаружила, что контракт, который являлся основанием для возмещения, подписан генеральным директором, умершим 5 лет назад. Естественно, налоговая обращается в суд с иском о признании контракта недействительным - чтобы впоследствии отменить судейское решение о возмещении НДС. Казалось бы, все ясно. Но что делает суд? Он применяет иезуитскую логику: не имеет никакого значения смерть директора, так как исполнение контракта было подтверждено последующими действиями фирмы, от имени которой несуществующий директор подписал контракт. И вообще, доказательства являются недопустимыми, так как получены в результате оперативно-розыскной деятельности.

Кому выгодна коррупция в судейской среде? В первую очередь самим судьям и посредникам. Стороны платят суду деньги, потому что не доверяют честному правосудию - ведь противоположная сторона тоже может "занести".

Невыгодна коррупция в первую очередь честным юристам. Клиенты не готовы платить хорошие деньги за нормальный, квалифицированный труд юриста. Этот труд обесценен услугами "решальщиков". Клиент рассуждает так - за что платить юристу, если решальщик предлагает услугу "все включено"? И что этот юрист со своими знаниями значит для клиента, если вопрос эффективно решается в другой плоскости?

Наконец, особая опасность именно судейской коррупции заключается в том что суд - это последнее средство для защиты нарушенного права. Если номрально не работает суд - права граждан обесцениваются.

Что же делать с коррупцией в судах?

В настоящее время власть активно проводит судебную реформу - заработавший отрицательную репутацию Высший арбитражный суд упраздняется. Но эти меры носят скорее организационный характер, а нам нужны коренные изменения.

Для начала нужно, чтобы власть услышала голос юридической общественности и признала наличие этой масштабной проблемы. А не занималась смешными для любого понимающего человека отговорками, что "коррупции в судах нет". Необходимо прекратить практику выдвижения на руководящие арбитражные посты ничем не проявивших себя приближенных. Нужно разработать кардинально новую систему ответственности и подотчетности судей.

У людей либеральных взглядов принято считать, что России нужен "независимый" суд. Господа, то что мы имеем сейчас - и есть независимый суд во всей красе. Вы думаете, это из администрации президента совершают сотни звонков, давят на несчастные суды и требуют вынесения незаконных решений? Спешу вас разочаровать - реальность куда прозаичнее. В судах процветает банальное, повседневное взяточничество, порожденное безнаказанностью.

С судейской коррупцией можно покончить в сжатые сроки при наличии политической воли. Власть не должна стыдиться признать проблему - сам Путин признает важность критики власти. Стыдно, когда проблему замалчивают, когда государственный аппарат со всеми его силовыми структурами пасует перед решаемой задачей.

Уважаемые читатели, мы с вами можем придерживаться разных политических взглядов. Но коррупция - наш общий враг. Поэтому, обращаюсь к вам и представителям СМИ с просьбой - сделайте так, чтобы власть услышала нас.

Мы не хотим, чтобы коррупция обрушила государство, мы хотим его оздоровления, чтобы им можно было гордиться.

г.к.Анапа , 19 Июня 2014
Мы, хотим его оздоровления, чтобы им можно было гордится, "полностью с Вами солидарен .Читая "видел" лица героев .
Гражданский , 20 Июня 2014
Опубликовано по просьбе Чижикова А.М.

Чижиков А.М. , 20 Июня 2014
Спасибо. Внятно и доходчиво описал адвокат абсолютно чистую правду «о народных судах». А я привожу ниже крик обворованных душ Анапским городским судом.
Анапчанин , 20 Июня 2014

Анатолий М.! Разве коррупция только в наших судах? Она пропитала все властные структуры, в том числе и в нашем городе. Её надо выжигать каленым железом не только в Анапском суде, но и в полиции, прокуратуре, администрации города-курорта. Вот свежий пример: 7 месяцев назад под давлением общественности, которая многократно обращалась к мэру Сергееву С.П. губернатору Ткачёву А.Н., прокурору Злобину И.М. по поводу необоснованного помещения вчерашнего студента Д.Ионова на городскую доску почёта. Портрет его сняли. А 19 июня мэр города в честь дня медработника вручил Д.Ионову грамоту "ЗА ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ И ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ТРУД" Смех!!! Вчерашний студент - и вдруг высокопрофессиональный. А 20 июня в коллективе сказали: "Краем уха с удивлением услышали, что мэр Сергеев С.П. наградил Д.Ионова грамотой. Ещё не высохли чернила на постановлении о его снятии с доски почёта и уже грамота! Не мытьём, так катаньем Администрация упорно продвигает Д.Ионова к славе, как продвигала его деда - хитрого ловкача. С чего бы это ?!?!?!".

Вова , 20 Июня 2014
Это чистой воды правда и даже читатели этого сайта знают на своей шкуре, что такое коррупция в судах. Очень хочется быть услышанными Правительством т.к. это в первую очередь опасно для страны. Я думаю каждый мечтает произносить Ваша честь в судах России с гордостью и уважениям к суду, а не так как сейчас говоришь Ваша честь а подразумеваешь ваша шерсть, ваша жесть и ваш беспредел не знающий границ.
Аноним , 21 Июня 2014
1. Упразднить понятие председатель суда. 2.Безупречный досудейский стаж в структуре не менее 15 лет. 3. Минимальный возраст судьи 35-40 лет. 4. Служба на одном месте(регионе) не более 5 лет. 5. Запрет судьям их родителям, женам, детям выезжать за границу в период службы и в течение 10 лет после окончания(в т.ч. для учебы и лечения), исключение служебные командировки без членов семьи. 6. Каждый год один (или несколько в зависимости от численности структуры)судья по решению жителей города(района) лишается своего статуса(утрата доверия). 7.Утверждение судьи Президентом после утверждения квалификационной комиссией и выборов его на местном уровне из числа нескольких претендентов или наоборот выборы одного из нескольких прошедших квалификацию и утвержденных Президентом. 8.Родителям и детям (в любых вариантах)запрещается иметь судейский статус одновременно. Обременить обременениями
жесть! , 21 Июня 2014
Новиков зачитывает коллективное письмо сочинских судей о его "беспределе"!
Падва: КОРРУПЦИЯ (в судах) ДОСТИГЛА ЧУДОВИЩНЫХ РАЗМЕРОВ! СИСТЕМА ВЫДАВЛИВАЕТ НЕ БЕРУЩИХ. МНОГИЕ АДВОКАТЫ (почтальоны) ОТКРОВЕННО ЗАНИМАЮТСЯ ТЕМ, ЧТО НОСЯТ...
Судебные цифры , 21 Июня 2014

Один из самых главных общественных споров в современной России — это спор о том, есть у нас с вами судебная система, или же судебной системы у нас с вами нет. Читающие в прессе и блогах о судебном произволе утверждают, что нет. Юристы, сталкивающиеся с множеством повседневных бытовых дел, утверждают, что есть. Но и те, и другие основывают свои утверждения исключительно на ощущениях. А цифр, кроме пресловутого процента оправдательных приговоров, до сих пор не было. И вот они, наконец, появились. Институт проблем правоприменения из Санкт-Петербурга обработал статистику обо всех вынесенных в нашей стране приговоров за 2009-й год. А это 933 тысячи 409 подсудимых — почти миллион.

Докладываю по самым животрепещущим вопросам. Во-первых, процент оправдательных приговоров: 0,6%. Еще 2,4% — это прекращение дел по разным обстоятельствам. 97% попадающих в русский суд осуждаются. То есть, он действительно беспощаден.

Второй важный вопрос: количество мигрантов в структуре преступности. В общем по стране получается всего, внимание, 3,8%. Конечно, в крупных городах этот процент выше, но в общем конкретно этот чёрт вовсе не так страшен. Всю остальную уголовщину в стране творят наши соотечественники.

Из большинство из этой уголовщины вовсе не пьяная бытовуха с табуретками, как вы могли бы подумать, а вовсе даже наоборот — имущественные преступления. 43%. Насильственные преступления — на втором месте с отрывом, всего 27%. А вот коррупционные преступления — лишь 0,7%. Вот и вся борьба, как говорится.

Дальше без цифр: подавляющее большинство преступников в нашей стране не состоят в браке, не имеют детей и работы. Интересно, что и экономические преступления большей частью совершают именно безработные. Вот уж не знаю, как это понимать.

За коррупцию госслужащих осуждено в три раза больше, чем правоохранителей. Половина всех насильственных и сексуальных преступлений совершены пьяными. Дольше всего по времени судят топ-менеджеров и правохранителей. Быстрее всего — студентов и безработных. При этом вероятность быть оправданным у госслужащего на 8% выше, а вероятность получить реальный срок — на 22% ниже, чем у других. Также госслужащий и правоохранитель практически всегда получат срок меньше, чем любой другой.

Так что, как видите, сухие цифры статистики показывают, что судебная система у нас с вами таки действительно есть. Но эта система жестока и социально несправедлива.

Да, мы и сами во многом такие. Но мы исправляемся. Посмотрим, будут ли вместе с нами исправляться суды.

Максим Кононенко

Прочитать оригинал поста Максима Кононенко с комментариями читателей его блога можно здесь.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/06/20/1282727.html

Егор , 21 Июня 2014
Открываем матрешку, суд в РФ, суд на Кубани, суд в Анапе.Самая маленькая окажется самой уродливой и вонючей.
ИНФОМАТОР , 21 Июня 2014
Много споров и нарушений законности встречается в нашей жизни. Среди

них немало административных дел. В прошлом году их число превысило 350

тысяч. Среди них 3889 дел по жалобам и признание незаконными правовых

актов, 134355 - на действия должностных лиц и коллегиальных органов власти,

управления и общественных объединений, 83427 - на нарушения налогового

законодательства, 2320 - на нарушения избирательных прав и т.д. Эти данные

привел председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев при обсуждении

проекта федерального закона "Об административных судах в Российской

Федерации" в Высшей школе экономики.

Конституцией и федеральным конституционным законом "О судебной системе

Российской Федерации" предусмотрено административное судопроизводство и

образование федеральных специализированных судов. Такими и будут

административные суды, входящие в систему судов общей юрисдикции. Это -

судебная коллегия по административным делам Верховного суда России, это -

федеральные окружные административные суды , это - судебные коллегии по

административным делам верховных судов республик и других субъектов

Федерации, наконец, федеральные межрайонные административные суды.

Появится возможность не потерять в море дел те из них, которые связаны

с публичными отношениями. Да и суды будут компетентно решать такие дела.

Чем будут заниматься административные суды? Им предстоит рассматривать

публично-правовые споры в сфере государственного управления и жалобы на

действия и решения органов исполнительной власти и должностных лиц. Суды

смогут повлиять на предотвращение и устранение нарушений законности, с

одной стороны, удастся укрепить гарантии прав граждан - с другой. Ведь и

спорные акты центральных и местных органов, ошибочные решения избирательных

комиссий и споры между государственными органами, и многое другое отражают

невысокий уровень деятельности публичных институтов. Права и интересы

гражданина и общества должны быть надежно защищены, ведь власти служат им.

Сегодня институт административной юстиции в Российской Федерации

находится в стадии начального формирования. Этот институт может и должен

восприниматься не как нечто чужое, пришедшее в Россию с Запада, но как

правовое средство, имеющее корни в историческом укладе России и

одновременно как правовое средство для оказания помощи каждому человеку,

находящемуся в состоянии конфликта с властными структурами. На актуальность

формирования в стране системы органов административной юстиции в настоящее

время указывают уже не только ученые-административисты, но и специалисты в

области конституционного, гражданского и других отраслей права. В этой

связи необходимо отметить работы таких ученых, как Ю.А.Тихомиров,

Н.Г.Салищева, М.С.Студеникина, Д.М.Чечот, Ю.А.Дмитриев, Ю.Н.Старилов,

Н.Ю.Хаманева, К.С.Бельский, В.В.Бойцова и др.

Хотя в федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. "О

судебной системе Российской Федерации" предусматривается введение в стране

административного судопроизводства[1], а в Послании Президента Российской

Федерации Федеральному Собранию "Порядок во власти - порядок в стране" от 6

марта 1997 г. указывается на необходимость принятия Административно-

процессуального кодекса Российской Федерации[2], практических шагов в этой

области, к сожалению, не наблюдается. Парадоксально, но факт: пока еще

необходимо доказывать саму возможность и необходимость административной

юстиции для рациональной и основанной на законе деятельности

государственного аппарата всех уровней власти.

Если до начала XX века в западноевропейских странах еще продолжались

дискуссии вокруг института административной юстиции, то в настоящее время

необходимость его как специфической судебной деятельности, тесно связанной

с деятельностью органов исполнительной власти, сомнению не подвергается,

функционирование института административной юстиции оформлено доктринально,

закреплено законодательно и подтверждено правоприменительной практикой.

Административно-процессуальный кодекс

Административная юстиция представляет собой особый процессуальный

порядок разрешения административно-правовых споров в суде между гражданином

с одной стороны и должностным лицом (органом исполнительной власти) - с

другой. Любой гражданин, считающий, что то или другое решение должностного

лица нарушает его права и не соответствует закону, может обжаловать его в

судебном органе и просить о его отмене.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и

решений, нарушающих права и свободы граждан" сделал первый практический шаг

на пути построения здания административной юстиции в России. Но необходимы

следующие шаги государства в деле административно-процессуального

обеспечения построения этого института. В юридической литературе уже давно

высказывается мнение, что существует необходимость в издании двух

фундаментальных законодательных актов: федерального Закона об органах

административной юстиции Российской Федерации и Административно-

процессуального кодекса Российской Федерации (Старилов Ю.Н.

Административная юстиция. Проблемы теории. Воронеж, 1998; Студеникина М.

Административная юстиция: какой путь избрать в России? - Российская

юстиция. 1996, N 5). Издание этих актов снимет старый и в известной степени

болезненный вопрос о том, какие процессуальные нормы - гражданские или

административные - регламентируют деятельность суда по рассмотрению жалоб

граждан на действия и решения, нарушающие их права.

Дело в том, что Закон РФ от 27 апреля 1993 г. устанавливает в ст. 6

положение, согласно которому процесс по жалобе осуществляется "по правилам

гражданского судопроизводства". Отдельные ученые, специалисты по

гражданскому процессу (Д.М.Чечот, А.Т.Боннер), полагают, что

административный процесс - часть гражданского процесса. Другие ученые

(например, В.Т.Квиткин) занимают компромиссную позицию, считая, что

наибольшая эффективность судебной защиты прав граждан в области

государственного управления достигается только при сочетании гражданско-

процессуальных и административно-процессуальных норм.

Неразработанность и отсутствие административно-процессуальных норм,

которые могли бы регламентировать административное судопроизводство,

явились отдаленным результатом одного из крупных парадоксов царской и

советской правовой деятельности: материальное административное право

опиралось на чрезвычайно слабую процессуальную основу. Поэтому на область

юрисдикции, которая в научных разработках до конца 20-х годов традиционно

принадлежала административному праву, а затем была забыта на несколько

десятков лет, стали претендовать гражданские процессуалисты, опираясь при

этом на отдельные разделы ГПК.

Конечно, у административного процесса в суде много сходства с

гражданским процессом и с этой точки зрения гражданско-процессуальные нормы

могут быть в известной степени моделью для административного производства в

суде.

Между тем Конституция РФ 1993 г. в п.2 ст. 118 указала: "Судебная

власть осуществляется посредством конституционного, гражданского,

административного и уголовного судопроизводства". Конституционные нормы

выделили и обособили административный процесс в суде не случайно. Главная

особенность, которая отличает административный процесс в суде от

гражданского процесса, заключается в том, что стороной здесь выступает

должностное лицо (орган управления). В гражданско-процессуальном отношении

субъектами - сторонами выступают два собственника, которые представляют

самих себя. В административном судопроизводстве должностное лицо выступает

не как частное лицо, а как представитель аппарата, ведомства, в котором он

работает. Действия, которые оспариваются жалобщиком, признаются этим лицом

как служебные действия, направленные на выполнение служебных обязанностей.

Выступая в процессе как сторона, должностное лицо не перестает оставаться

работником аппарата управления и обосновывает свои действия интересами

государства. Со стороны должностного лица необходимо сильное и

злонамеренное отступление от требований закона (преступный умысел, грубая

неосторожность) для того, чтобы такие действия, квалифицированные как

преступные, порывали связь между ним и государственным аппаратом. В

административном судопроизводстве суд, признавая действия должностного лица

его собственными..

http://www.pravo.vuzlib.org/book_z386_page_18.html

Аноним , 21 Июня 2014
Если вы поспорили с адамяшей ждите поджега, хотя это не доказуемо , как не доказать что за него голосовали Анапчане . При этом как то он стал депутатом ?!
Анапчанин , 21 Июня 2014
У ЗирЫнова и Ко, было всё возможно))))))))) Любого закроют, любого поднимут))))))))
Алекс , 21 Июня 2014
У кого сгорела машина или какое другое имущество после конфликта с адамяном давайте напишем коллективное заявление в прокуратуру. У меня сожгли новую машину.
Аноним , 22 Июня 2014

О ВЕРХОВЕНСТВЕ ПРАВА НАД ЗАКОНОМ

21 июня 2014,

Андрей Балабан

юриспруденция

В восьми предыдущих постах были рассмотрены 8 факторов, в своей совокупности составляющих страновой индекс верховенства права в рамках проекта World Justice Project (WJP) среди 99-ти стран мира.

Далее я планирую проанализировать круговую диаграмму РФ в данном индексе в сопоставлении с такой же круговой диаграммой регионального лидера Восточной Европы - Грузией.

Написать данный пост меня побудило определение Rule of law (верховенство права), которое дал Александр Константинович Романов в своей монографии "Правовая система Англии" (М., 2002, с.333):

"Rule of law - принцип англо-американского права, предусматривающий верховенство права над законом".

Позднее, в 2010 году, в монографии "Право и правовая система Великобритании", господин Романов даёт другое определение:

"Rule of law - "верховенство права": фундаментальный принцип британской конституции, по сути закрепляющий самостоятельное место судебной власти в системе сдержек и противовесов при разделении властей в государстве, независимость судебной власти от законодательной и исполнительной."

Меня покорило именно более раннее определение - "верховенство права над законом". Не знаю, что побудило господина Романова от него отказаться; заменив это краткое и ёмкое определение указанием на независимость британской судебной ветви власти от двух других ветвей - законодательной и исполнительной.

Итак, в англо-американском понимании компонентами права являются:

1. Общее (прецедентное) право (Common (case) law); которое также можно назвать "судейским правом" (judge-made law).

2. Законодательство (статутное право) - Legislation (statute law).

В правовом государстве прецедентное (судейское) право должно превалировать над законодательством. Ибо толкование любая норма закона получает именно в судебных актах - решениях, определениях, приговорах. Нормы законов неизбежно внеконтекстны; это абстракции, никак не привязанные к конкретным обстоятельствам.

Тогда как любой судебный прецедент контекстуален и будет иметь силу исключительно при аналогичных обстоятельствах дела. Поэтому опасения, что судебная власть может подмять под себя законодательную власть абсолютно несостоятельны: ничто и никто не мешает законодателю в том случае, если судебной практикой по конкретным делам норма закона фактически утратит силу, пересмотреть данную норму и принять её повторно в новой редакции.

Существует общий юридический принцип: в случае конкуренции правовых норм более поздняя норма закона превалирует над более ранней; а специальное правовое регулирование превалирует над общим. Судебный прецедент в силу его контекстуальности можно считать "специальным правовым регулированием"; тогда как всегда внеконтекстная норма закона может быть лишь "общим регулированием" и потому до принятия нормы закона в новой редакции (с учётом прецедента) развитие судебной практики должно идти по пути, намеченному прецедентом.

В России для установления верховенства права в смысле самостоятельности судебной ветви власти главным источником права должен признаваться судебный прецедент.

http://www.echo.msk.ru/blog/andrey_crf/1345108-echo/

Аноним , 22 Июня 2014
У ........... машину спалили , после нескольких проигнорированных угроз со стороны депутата , он подпишет .....
НЕ могу давать фамилии конкретных людей от третьего лица. Сорри.
Да уж , 23 Июня 2014
Источник власти - народ). Ветви власти независимы). Представительная-законодательная - избирается). Исполнительная - избирается). Судебная - назначается!!!Почему? Кто источник власти?
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Город - урод Анапа

Архив материалов