ИСТИНА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СТАЛИ МАЛОИНТЕРЕСНЫ

 

ИСТИНА И СПРАВЕДЛИВОСТЬ СТАЛИ МАЛОИНТЕРЕСНЫ РОССИЙСКИМ ФИЛОСОФАМ

03 января 2014, 10:17
 

 

К такому выводу я прихожу по итогам конкурса «Истина и справедливость», организованного Институтом философии РАН. Официальные итоги, подведённые Учёным советом ИФ РАН в декабре 2013 года таковы: «По мнению жюри конкурса, общий уровень работ, присланных на конкурс философских трактатов в этом году, не позволяет присудить заявленные ранее премии ни одной работе. Однако жюри считает необходимым отметить поощрительными премиями в размере 25 тыс. руб. следующие работы…» (http://iph.ras.ru/truth_justice.htm).

За первое место было обещано – 200 тысяч, а за два следующих – по 50 тысяч рублей, но  строгое жюри не нашло достойных работ для такого премирования. Из 120 присланных сочинений российскими авторами, по мнению жюри, выбрать было почти нечего.

Итак, я спрашиваю себя: почему так получилось? Наверное, потому что «истина и справедливость» не нужны российскому обществу, в том числе и философствующим авторам; они уступили место другим жизненным ценностям, таким как личная польза, успех и удовольствие. Вот новые кумиры и главные понятия нашего времени.

Личная польза, успех и удовольствие! Современная жизнь  крутиться вокруг них, и даже реформа (или революция в) Российской Академии наук совершается ради них.

Учёные мужи ИФ РАН попытались пробудить в научном сообществе интерес к классическим, вековым темам, но, видимо, интересы сейчас лежат в других плоскостях:

Как выжить? Как добиться материального благополучия, включая безбедную старость? Как жить с удовольствием (хорошо)? Эти и подобные вопросы вполне закономерны для нашего постсоветского общества, наконец-то «сорвавшегося с цепи» и дорвавшегося до массовой сытости, обутости и разных удовольствий.

От самих учёных сейчас требуются знания и технологии, приносящие прибыль, пользу или удовольствия. И на первый взгляд может показаться, что истина и справедливость здесь не причём, что они превратились в устаревшие понятия, далёкие от современных проблем. Так, оно может и быть для массовых потребителей, не желающих задумываться  о том, что потребляют и зачем. Но массовый потребитель с каждым годом становится всё более избирательным, разборчивым и требовательным к потребляемой продукции, а значит, и производитель не может стоять на месте, и должен постоянно совершенствоваться в своих знаниях и технологиях.

Именно в потребительском обществе рождается великолепная истина: «Каждый человек хочет жить хорошо». И к этой истине уже приходят многие россияне, и пытаются её реализовать по-своему.

Но тут-то и возникает очевидная потребность в справедливости, ведь жить хорошо каждому можно только в сообществе, где установлена справедливость, основанная на праве каждого «жить хорошо». Иначе, все не смогут «жить хорошо», а лишь некоторые избранные, да и  их превосходство будет зыбким и не долгим. Получается, что никуда нам не деться от истины и справедливости, а значит, и российским мыслителям ещё предстоит большая работа с потребительским обществом ради того, чтобы все жили хорошо.

 

http://echo.msk.ru/blog/otvagin/1231106-echo/

3 Января 2014
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов