ПРО ОВЕЦ И КОЗЛИЩ (О «ЛИДЕРАХ НАЦИИ» В РОССИИ)

 
Вадим СлуцкийПедагог, писатель

 

29 ноября 2013, 12:54
 

Кто ведёт за собой стадо овец? Козёл! Так уж повелось. Раз есть овечье стадо, то во главе обязательно встанет именно козёл!

Почти 25 лет тому назад я работал в селе, в Центральной России. В 10-м, выпускном, классе, училась у меня Лариса, высокая, статная, довольно красивая девушка, но совершенно бесшабашная, импульсивная, абсолютно не владевшая своими эмоциями. Она и училась слабо.

Отношения между преподавателями и детьми там были патриархальные. Многие учителя привыкли вести себя деспотично, хотя в последние годы существования СССР уже не все старшеклассники готовы были это терпеть.

Однажды произошёл взрыв.

Школа находится на территории бывшей помещичьей усадьбы. Дом помещика — интернат. Сама школа — в новом здании. А в бывшей барской конюшне — столовая. И вот вечером я пошёл, как всегда, в столовую. Ещё издали, при свете единственного фонаря, увидел у входа бурлящую толпу. Войдя в неё, я очутился словно в палате для буйно помешанных — хотя тут были, в основном, мои ученики. Все что-то кричали, размахивали руками, кто-то предлагал идти бить окна в школе и в домах некоторых учителей. Отдельные личности были явно пьяны: там и самогон многие гонят в селе.

Верховодила бунтом Лариса. Самый неподходящий для этого, самый безголовый человек во всей школе. Но она же и самая яркая и энергичная — и она оказалась лидером.

Битых полчаса я — вместо своего ужина — не столько даже разговаривал, сколько выслушивал их, в основном, Ларису. Что произошло, понял с трудом. Представление о свершившихся событиях у них было очень смутное, хотя все они были его участниками. Только мой ученик Миша — очень хороший и умный парень — смог более-менее внятно всё объяснить.

В общих чертах, произошло вот что. На этот день был назначен вечер (т.е. дискотека) в школе. Дежурная учительница Галина Степановна в последний момент, когда все уже собрались, запретила его и закрыла у всех под носом двери школы. Поводом стало некоторые количество не вполне трезвых гостей: главным образом, это были взрослые парни из села, а не наши ученики. Явление это (парни из села на школьном вечере в весёлом состоянии) там вполне обычное. Но случались из-за этого и проблемы, а ведь дежурная отвечает за всё перед директором. Она и решила обезопасить себя, не ожидая, конечно, такой реакции.

В общем, я им сказал, что по сути они правы. Но по форме — явно нет. Предложил выделить 3-4 человек для переговоров со взрослыми, но при этом продумать свою позицию и завтра её изложить. На завтра они, кстати, запланировали забастовку: решили не идти на уроки.

Мою идею они приняли.

Однако на следующий день главная переговорщица Лариса всё испортила. Вела она себя неприлично и глупо, несла какую-то ахинею. Ей явно слишком импонировала роль Вожака. Предъявила совершенно фантастические, невыполнимые требования. А директору только того и надо было.

В итоге, кое-кем из бунтовщиков занялась милиция, кого-то угомонили родители. Уже на следующий день, на линейке, Миша от имени всех участников «бунта» извинился перед Галиной Степановной, директором и перед всеми учителями.

И всё в школе пошло по-старому. Ничего не изменилось.

Почему лидерами в России всегда становятся самые неподходящие для этого люди? Что за странная закономерность?

Всё просто. Нашу страну населяют дети. Некоторым из них 5-6 лет. Некоторым — как, например, участникам вышеописанных событий — 16-17. Некоторым 40, 50, даже 60. Но по сути они мало отличаются друг от друга.

Такая вот у нас удивительная страна: здесь люди не взрослеют.

А толпа великовозрастных инфантилов — что бы ни случилось — прежде всего, испытывает сильнейшую потребность избавиться от ответственности, возложив её на кого-то другого. На кого? На первого, кто готов сыграть эту роль.

Разумеется, рвётся в лидеры вовсе не самый ответственный, а самый властолюбивый и беспринципный.

Ещё толпа любит внешне ярких, энергичных, броских. Дикари ведь обожают всё яркое и пёстрое.

Только бы возложить на кого-то все надежды, чтобы ничего не решать самим, не думать своей головой, и — главное! — ни за что не отвечать. Одурманить себя новой верой. Поскорее, поскорее — поверить! Чтобы снова стать детски беззаботными. Чтобы снова за всё отвечал кто-то другой.

«Мы верим потому, что так нам легче всего выйти из положения. ... Быть обманутыми — и снова верить. И снова быть обманутыми — и снова верить,» — так сказал об этом Солженицын.

И потому наверх всегда всплывает отборная шваль. Когда она уже всплыла, какое-то время по поверхности поплавала — многим становится ясно, что это шваль. Но уже поздно. Не революцию же устраивать из-за того всего лишь, что привели к власти очередного подонка. Сколько их было на Руси! Ничё! Стерпится — слюбится.

Уйдёт один проходимец — на его место уже рвутся другие. Свято место пусто не бывает.

Был Ельцин — его любили. Потом Путин. Его любили. Теперь Навальный. Потом ещё кого-нибудь полюбят.

Ведь в русском языке само слово «обман» образовано от глагола «манить». «Обман» — это «нечто манящее»! И это исконно-русское слово, появившееся Бог знает когда, ещё в домонгольские времена. И тогда уже русские люди были такими: хлебом их не корми — навешай только лапши на уши послаще.

Неудивительно, что главным русским демократом оказался первый секретарь московского горкома. А что? Очень правдоподобно! Порядок у нас наведёт, разумеется, полковник КГБ. Спасёт страну от коррупции, а заодно от «понаехавших» — профессиональный болтун, бездельник и популист.

И так — на любом историческом повороте — народ российский слёзно вопиет: «Ой, обманите нас поскорее, пожалуйста!» И очередной Ельцин-Путин-Навальный-Ройзман, с готовностью пожав могутными плечами, ответствует: «Да, пожалуйста, пожалуйста! Раз вы так просите!»

Фамилии меняются. А отношения т.н. «народа» (который в России больше похож на стадо, а иногда — на свору) и т.н. «лидеров нации» — не меняются. Потому что не меняется сам народ.

И поэтому — вечная российская присказка: «Кошка бросила котят. Это Путин виноват!»

Единственным субъектом в огромной стране является первое лицо. Всё-всё-всё делает он один. Это он закладывает взрывчатку в дома спящих крепких сном ни в чём не повинных людей. Он сидит в танке, расстреливающем школу с детьми. Он плохо ремонтирует дороги. Он ставит неправильные диагнозы. Он — везде и нигде. Он — земной русский Бог.

Он один за всё отвечает, он один во всём виноват.

Хаты всех остальных — с краю. Все прочие — ни в чём никогда не виноваты.

Так это было на Руси 500 лет назад. Так и теперь.

Разумеется, ни один достойный человек не захочет стать лидером этой трусливой, раболепной и подлой орды.

Неправда, что русская власть так уж страшна. Самое мерзкое, что есть в России, — это её народ.

Каков народ — такая и власть, таковы и его лидеры.

Только самостоятельные, свободные люди способны выделить из своей среды Настоящего Человека, который действительно может стать политическим лидером.

Но в нашей стране рассчитывать на подобное в ближайшие десятилетия не стоит.

http://echo.msk.ru/blog/vadimslutsky/1207859-echo/

 

29 Ноября 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов