Журналистов судят семейным подрядом?

БЛОГ
Все блогиВерсия для печати
Олег Лурьежурналист

ПО КИТАЙСКИМ И СТАЛИНСКИМ ЗАКОНАМ. ПОЛТОРАШКА ЗА КОММЕНТ В СЕТИ

20 октября 2013, 11:51
 

      Вчера произошло знаковое событие в мировом судопроизводстве.  Клинский городской суд своим решением официально сообщил, что в настоящее время  в России действуют одновременно два законодательства - китайское и советское. Не смейтесь, я совершенно серьезно.  Есть решение суда. Какие могут быть шуточки? 

      18 октября Клинский городской суд Московской области приговорил журналистку местного издания «Серп и Молот» Елену Полякову к 1,5 годам лишения свободы условно  за угрозы в адрес начальника управления образования Клинского района Алены Сокольской. А теперь внимание! Полякова признана виновной по части 2 статьи 119 УК РФ (угроза убийством по мотивам политической ненависти) за фразу о том, что по сталинским и китайским законам чиновницу могли бы расстрелять. То есть, российский суд посчитал предположительную фразу о том, как бы применялись законы Китая и СССР к местной чиновнице, реальной угрозой убийством. 

     А что бы еще веселей было, давайте просто прочитаем эту самую 119-ю статью УК. В Уголовном кодексе совершенно однозначно сказано «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».  Оказывается, что и судья, и прокурор, и сама потерпевшая чиновница вполне серьезно посчитали, что сейчас применяются «китайские и сталинские законы», а журналистка Полякова  планирует  трудоустроиться в систему ФСИН штатным палачом и пустить Сокольской пулю в затылок.  Только в этом случае «появляются основания опасаться осуществления угрозы». Абсурд полный.


 Конечно, есть еще варианты. К примеру, самый гуманный в мире Клинский суд просто «предположил», что у чиновницы Сокольской все же «имелись основания опасаться угрозы». Но и здесь прокол у них получается, так как согласно статье 14 УПК РФ  «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».  А если суд решил, что Сокольской стало страшно  просто «по аналогии»?  Ну, якобы представила она, что с ней сможет сделать обвиняемая, работая штатным палачом в условиях  «китайских и сталинских законов». И тут у суда опять не складывается – статья 3 Уголовного кодекса совершенно конкретно устанавливает  «Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

    Но я все это рассказываю для тех случаев, когда судят по законам. Законам юридическим и законам логики. Вчерашний приговор  журналистке Елене Поляковой, которая является матерью пятерых несовершеннолетних детей, по моему мнению, основан на неких других правилах игры. Внутренних. 

   Как выяснилось в суде,  потерпевшая - начальник управления образования Клинского муниципального района Сокольская А.Д.  «считает, что Полякова, зарегистрировавшись в сети Интернет под никами «Андрей Смирнов» и «Лев Арчибальд», в период с 7 по 8 июля 2011 года угрожала ей убийством. А именно, разместила под этими никами следующий комментарий: 

«За какую руку нужно хватать Сокольскую? Неужели её ещё не поймали? Она как муниципальный служащий может заниматься бизнесом? Парикмахерская, банк, турагентство, школа и детский сад платные? А что с прокурорами, которые сидят, засветилась на вечеринке, это нормально для руководителя отдела образования? А то, что сократила бесплатные детские кружки без утверждения главой района? А сколько знающих педагогов покинули школы и сады из-за неё? Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора!».

     И как вам такая совместная логика судьи, прокурора и потерпевшей?

    А теперь самое интересное. Как выяснил журналист Ирек Муртазин,  оказывается, потерпевшая по уголовному делу № 87452 та самая чиновница от образования Сокольская совершенно случайно является еще и супругой нынешнего заместителя прокурора Москвы  А.В. Козлова. 

   По информации «Новой газеты»:  «В «игорном деле» засветился и сам супруг потерпевшей Александр Козлов: арестованный начальник отдела Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов в своих показаниях сообщил, что информацию о «внезапных проверках» ресторанов, в которых работали подпольные казино, он получал именно от Козлова. И именно за эту информацию, за возможность временно свернуть «работу» организаторы криминального бизнеса платили «абонентскую плату».

   Все окружение Козлова зашаталось: кто-то сел на нары (одинцовский прокурор Нищеменко, серпуховский Базылян), кто-то подался в бега (зампрокурора Московской области Игнатенко и непосредственно клинский прокурор Каплун).

    Естественно, весь Клин загудел. А 1 июля 2011 года в СМИ просочилась информация, что и Козлов вызван на допрос в СКР. Правда, как это часто бывает, начали доставать скелеты из старых шкафов. Козлову припомнили историю «исчезновения» в подмосковном поселке Зеленоградский Пушкинского района нескольких гектаров земли, закрепленных еще в 1936 году за детским домом для сирот-инвалидов. Схема махинации, как следует из публикаций в  СМИ, была предельно проста: в 1999 году администрацией поселка было издано постановление № 272 «о закреплении за детским домом земельного участка». И в новом постановлении площадь участка уменьшилась с 10 до 6,4 гектара.

    На землях, отобранных у больных детей, начали возводить коттеджи. В 2006-м местный житель Сергей Попов обратился в райпрокуратуру с заявлением. Но в возбуждении уголовного дела ему было отказано. А подписал отказное постановление Александр Козлов, в то время прокурор Пушкинского района. Через пять лет выяснилось, что Козлов и сам еще в мае 2005 года, заплатив около 100 тысяч рублей, стал собственником 18 соток «сиротских» земель. А в начале 2006-го он перепродал участок уже не по «бюджетной» цене, а по вполне рыночной.

     Об этом и гудел город, благо поводы следовали один за другим. В том же июле 2011 года, как писали опять же в «Известиях», Козлову пришлось объясняться и по поводу «присвоения служебной квартиры, которую он получил в 2005 году». По версии СКР, прокурор незаконно приватизировал квартиру и оформил ее на своих детей.

     А незадолго до публикации «Большой перемены» дети чиновницы Сокольской и прокурора Козлова опрометчиво выложили в социальных сетях фотографии с виллы на испанском острове Тенерифе (группа островов Канарского архипелага). И хотя фотографии были стремительно удалены, Клин получил еще один импульс к обсуждению семейных ценностей четы Козлова и Сокольской. Кроме того, факт появления фотографий подсказал направление поиска. Проверяя информацию, я отправил запрос в муниципалитет Санта-Круз (административный центр провинции Тенерифе). И получил ответ, что некая SOKOLSKAYA ALENA (фамилия и имя полностью совпадают с фамилией и именем главы управления образования Клинского района) — единственный учредитель компании EL CAMINO DEL BIEN SL.

   Факт владения недвижимостью — даже в Испании — не является противозаконным. А вот заниматься предпринимательской деятельностью российское законодательство чиновникам прямо запрещает. И муж, и жена — в нашем случае оба — являются государственными служащими. Является ли открытие фирмы предпринимательством, решать не мне, а компетентным органам».

  И несколько слов об осужденной журналистке Елене Поляковой. Она была одним из организаторов и активистов Общественного движения «Согласие и Правда – Подмосковье» (http://www.sppklin.ru), которое, в частности, в 2009 году добилось отмены решения клинской администрации о продаже здания городского роддома; организовало общественную кампанию протеста против закрытия городской коррекционной школы-интерната; организовало сбор жителями Клина продуктов и предметов быта для малоимущих граждан, которые затем адресно каждый месяц передавались пенсионерам, инвалидам и другим социально незащищённым гражданам с доходами менее 6 500 рублей.

   А теперь вопрос. Может быть, именно все вышеперечисленные факты и послужили причиной того, что приговор в отношении журналистки Елены Поляковой вынесен с учетом «китайских и сталинских законов»?


    Оригинал: http://oleglurie-new.livejournal.com/127103.html

http://www.echo.msk.ru/blog/oleg_lurie/1180550-echo/

 

20 Октября 2013
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов