Компромисс слона с посудной лавкой

Блог
Все блогиВерсия для печати

 

06 июля 2013, 11:48
 
Итак, федеральный закон «О РАН» принят во втором, основном чтении. Можно подвести итоги. 

Депутаты Думы и несчастный президент РАН широко улыбались – «все будет хорошо», «супер». Главное, о чем без конца говорилось – «мудрый компромисс найден», академовцы целы, чинволки сыты. 

Вот текст федерального компромисса. 

Первые 5 статей закона – бессмысленное тарахтение обо всем прекрасном. Не то для юридического ритуала, не то для усыпления публики. 

Реальный текст содержится в статье 6 Закона. «Заключительные положения» для РАН. Там речь идет об объединении РАН, Росс.ак.мед.наук (РАМН) и Росс.ак. сельхоз.наук (РАСХН). 

Пункт 9. Научные организации РАН, РАМН, РАСХН передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного правительством. 

Итак, РАН-РАМН-РАСХН остаются без научных организаций. Просто оболочка из которой вышел воздух, «дорогие, многоуважаемые шкафы» из которых все вынули – ввиду их хрупоксти, скажем, или по любой иной причине – и перенесли в другое место. Куда поближе. 

Впрочем, согласно п.11 «Руководители таких научных организаций назначаются на должности и освобождаются от должностей ПО СОГЛАСОВАНИЮ с президиумом РАН и после одобрения их кандидатур комиссией по кадровым вопросам Совета при Президенте РФ по науке и образованию». Понятно, что реально директора НИИ будут назначаться тем самым Федеральным органом исполнительной власти – фактически новым Министром по делам РАН. Или «по делам Чрезвычайной ситуации в РАН». Но «по согласованию» с президиумом. 

Так что, право совещательного голоса у президиума РАН осталось – наряду с советом при Президенте. Чего стоит это право понять легко: ведь члены президиума «РАН, лишенной наследства» отныне на 100% зависят от «федерального органа исполнительной власти». Понятно, что спорить с Начальником они поостерегутся, тем более, ясно, что смысла в споре нет отныне уже никакого. 

Итак, с РАН как организацией – кончено. Что, кстати, честно зафиксировано в законе. В нем РАН как положено именуется: «РАН, учрежденная настоящим федеральным законом». Точно. Прежней РАН – больше НЕ СУЩЕСТВУЕТ. 

Казалось бы теперь можно и плюнуть на безлошадных отныне академиков и членкоров, и дать уж им возможность избираться-переизбираться в своем клубе «элитных жилетов» как им угодно. 

Держи карман! 

Компромисс – так уж во всем. 

Пункт 2. Лица, имеющие звания дейст.членов РАН, РАМН, РАСХН... могут стать академиками РАН, а иностранные члены РАН, РАМН, РАСХН могут приобрести статус иностранных членов РАН. 

Тут фокус в слове «МОГУТ». Нигде не сказано, что их будет НАЗНАЧАТЬ тот самый «федеральный орган». Нигде не сказано, что их станет избирать общее собрание РАН – да это и невозможно, ведь общее собрание надо еще сформировать. Из них же. Но и нигде не сказано, что «бывшие академики» АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВЯТСЯ «новыми русско-ливановскими академиками». 

Итого: МОГУТ. 

Что ж им НАДО сделать, чтобы СМОЧЬ? По-видимому, всего-то ничего – подать заявление, что мол, «просят принять» (или даже «согласны вступить») в РАН. КОГО они просят? К кому должны обратиться? Неясно из текста. Во всяком случае, это повышает статус членов РАМН и РАСХН, понижает статус академиков РАН. Что касается «иностранных членов», то многие из них, очевидно, не в курсе «русского чуда». Согласятся ли десятки Нобелевских лауреатов и вообще крупнейших ученых мира (иностр. члены РАН) писать «заявы» о вступлении в «РАН, учрежденную федеральным законом»? Или иностранцев – как первый сорт – в отличие от русских, примут без заявлений, автоматически? 

Пункт 4. Член-коры РАН, РАМН, РАСХН получают рекомендацию соответствующего отделения РАН и могут в течение 3 лет быть приняты в число академиков РАН, на основании решения общего собрания РАН. 

То есть их автоматически не зачисляют, а растянут эту процедуру на 3 года. Ну, что ж – «академикам-без-институтов» будет чем заняться! Тут есть и «вроде бы» негласное обещание «всех принять» - чем люди виноваты, что «родились членкорами»? Но с другой стороны, формального обязательства-то – нет и каждый кузнец своего академсчастья. Легко представить, КАКОЕ поле для интриг открывается... 

А может – и НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ. Ибо звание «академик, учрежденный федеральным законом» НАСТОЛЬКО ДЕВАЛЬВИРОВАНО и лишено всякого смысла, что многие ли станут за эту бумажку расшибаться? Чтоб депутатам Думы было легче себе представить... Вот, скажем, ГосДуму объединили со всеми ЗС субъектов федерации. И отныне есть только общее слово «депутат». 

Теперь вопрос о Законе в целом – НУ И НА КОЙ ЧЕРТ ВСЕ ЭТО НУЖНО? 

Если цель – повысить уровень науки в России, то чем этот закон может помочь решению данной задачи? 

Перевод имущества, усушка, утруска, ревизия, аудит – глядишь, три годика (?) скоротали за этим дельцем. Ладно. «Трешка» – не расчет. «В запасе – Вечность». ДАЛЬШЕ – ЧТО? Почему директора, назначенные Федеральным ведомством и перед ним отчетные станут вдруг научно эффективнее директоров, избранных научным отделением? С чего бы это? Почему Институт под федеральным ведомством станет работать лучше, чем в составе «прежней РАН»? 

Может дело в том, что теперь финансирование увеличат? Ну, так и РАН бы увеличили... 

Если дело в том, чтоб попилить собственность (скажем, выкинуть Институты подальше, а в их помещениях пооткрывать торговые центры), о чем говорят люди, воображающие себя «реалистами», то, во-первых, как верно подметил по другому поводу Путин, дело это скучное и хлопотное, как со свиней шерсть стричь – визгу много, шерсти мало. Попробуй, перенеси даже не «Стекловку» (математический Институт РАН), а самый захудалый Институт... Тут тебе такого Ломоносова покажут, что инвесторы ждать устанут... И, во-вторых, даже если поворовать через N.лет все-таки удастся – какое от этого счастье СЕГОДНЯШНЕМУ правительству, которое пробило своей головой данный закон? Через 3 с лишним года, когда самое веселье МОЖЕТ начаться – они-то уж будут далече... «Савва, дорогой мой – ТЕБЕ-ТО ЭТО ЗАЧЕМ?». 

Дальше. Ладно, а уж ВНУТРЕННЯЯ КУХНЯ Академии – до нее-то вам что за дело? На кой черт скрещивать бульдога с носорогом, зачем этот свальный грех РАН-РАМН-РАСХН? Чем звание член-коров помешало? «В Европе не так-с»? Так в Европе и парламент «не так-с», извините-с... 

А вот Академии в Европе – по-разному-с. По средневековому. Во Франции есть член-коры. А в Германии вообще уйма Академий и как-то все по-своему, там масса градаций членов, запутаешься... Только – НЕ НАДО ПУТАТЬСЯ. ЭТО – НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Академики как правило – взрослые мальчики, РАН совершеннолетия достигла в 1742 г. (раз создана РАН в 1724 г.), в советах руководства РФ, как им себя В СВОЕМ ДОМЕ ВЕСТИ – не нуждаются. Не просили об этом никого. 

Специальная цель – ПУБЛИЧНО ОПУСТИТЬ РАН? Унизить, «персонально утоптать» академиков? Была – хотя бы формально, символически, иллюзорно – «научная элита». Теперь – не станет, растворили в воде. 

Тогда – все логично. ЭТА задача успешно решена. 

Только опять же – ЗА-ЧЕМ? Кому от этого лучше-то стало? А то – слишком нестерпимо высок в глазах всего научного мира и всего росс.общества был авторитет РАН и российской науки, поубавить надо? 

Или все это – чтобы продемонстрировать точный новорусский перевод иностранного словечка «компромисс»? 

Да, РАН давно нуждалась в реформировании (далеко не факт, что «пересаживая друзей» удастся сделать их «хорошими музыкантами» - но попробовать нужно). Есть там все – и безделье и воровство и маразм и непотизм. 
Ну, теперь, на коротком поводке чиновников станет этого БОЛЬШЕ. И? В чем Победа? Над кем? Власть России поставила на колени свою Академию наук (а может быть чужую?). Блицкриг удался. 

P.S.Должен сознаться что я ОПЯТЬ ГРУБО ОШИБСЯ в своих прогнозах. Рассчитывал на рациональный здравый смысл, думал, поэтому, что и правда будет «итоговый компромисс». Забыл – опять! – что рационально российскую власть не понять, а каким ее аршином мерить вообще неизвестно...

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/1109764-echo/

 

6 Июля 2013
Поделиться:

Комментарии

Аноним , 8 Июля 2013
Так же как и конституция России. И юридический ритуал и усыпление публики, но заковыристые статьи отобрали у президента страны всю полноту власти. И американцы ввели паралельное управление страной.И многое другое в конституции. Не российская власть ( а американская)пытается поставить на колени РАН . А на счет рационально российскую власть не понять-тогда просто изучите КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ ! ! ! И кому подчиняется ЦБ. И кто печатает рубль . И хоть немного откройте глаза.
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов