Л.Радзиховский."Единственные выборы"

БЛОГ
 
В конце мая пройдут выборы президента Российской АН (РАН). 
Это – чуть ли не единственные в России выборы президента, которые могут называться словом «выборы». Там есть РЕАЛЬНАЯ конкуренция, сопоставимые по влиянию соперники, не на 100% заранее известен результат. 

Поскольку это – единственные в России реальные выборы – то они и непрямые. 
Охлосу (т.е. 500 академикам и 700 членкорам, в общем 1.200 членам Общего собрания РАН) слишком опасно давать право прямо выбирать своего главу. Как говорится «наш народ для демократии еще не созрел»… 
Ну, о том, чтоб в выборах принимали – хоть в какой-то форме – участие академические крепостные, т.е. десятки тысяч научных сотрудников академических НИИ, само собой и речи быть не может. Выборы идут только в рамках благородного академического собрания. Но и там – в три этапа. 

На первом этапе отделения (их в РАН 11) и Петербургский научный центр выставляют своих кандидатов на пост Президента. 

На втором этапе Президиум из предложенных кандидатов выбирает одну кандидатуру. 

На третьем этапе Общему собранию предлагаются все кандидаты, избранные отделениями. 
Но открывается список кандидатом №1 – от Президиума. 

Все голосования проводятся простым большинством 50% +1 голос. 

Есть еще 4-й этап – когда Президент РФ утверждает президента РАН. 
Но это скорее формальность (по крайней мере, до сих пор было чистой формальностью). 

Власть Президента в РАН огромна. 
Его избирают на 5 лет, но вот нынешний (уходящий) президент РАН занимает свой пост 22 года. Президент предлагает Общему собранию кандидатуры вице-президентов и главного ученого секретаря. Он реально руководит всей текущей работой президиума. Он делает почти все – кроме научных работ сотрудников РАН… 

Ну, что попусту объяснять, все и так ясно. 
Вертикаль – она и есть вертикаль. 

РАН – это лейбл. 
Старейший лейбл в нашей стране: ЕДИНСТВЕННОЕ учреждение в России, существующее непрерывно с 1724 года. 

РАН – это еще и распределение 93 миллиардов руб. – таков общий бюджет Академии в 2012 году. 
Больше, чем у Общества Макса Планка в Германии (ближайший аналог РАН). Несмотря на академическую аксиому «давай деньги, деньги давай» – времена нищенства давно кончились. Последние годы (по крайней мере лет 5) финансирование Академии вполне сопоставимо с западными аналогами. Да и сами члены РАН, к счастью, давно уже не похожи на голодающих профессоров Полежаевых («Депутат Балтики»), который дует на синие от холода пальцы и пишет этими пальцами бессмертные строки. Даже членкор РАН никак не может получать меньше 100.000 руб. (должность завлаба или хотя бы главного научного сотрудника, преподавание в ВУЗе, доплаты за аспирантов, доплата за звание членкора – 25.000 руб., договора, гранты и т.д.). Это – если человек не является ни директором, ни ректором, вообще не занимает никакой административной должности, а не меньше 50% членкоров такие должности как раз занимают. Об академиках и говорить нечего… 

И еще одно отличие. Проф. Полежаев был по воле сценаристов почетным доктором Кембриджского университета. 
В РАН ни одного почетного доктора Кембриджа (Оксфорда, Гарварда, Принстона и т.д.) – нет. 

А вот Нобелевский лауреат – есть. 
Один. На всю страну. Алферов Ж.И. – вице-президент РАН, председатель Петербургского научного центра.

Он и выставил кандидатуру на пост Президента. 
Другой известный кандидат – ак. Фортов В.Е. Наверняка будет и ряд других. 

Несомненно, самым известным из всех останется Алферов – просто потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ученый, известный за пределами научного сообщества. 
А хотя выбирают президента члены РАН, но они тоже не в барокамере живут, общмнение и на них влияет. Вполне вероятно, на это тоже делает ставку Алферов. 

Алферов – национальное достояние. 
Я не имею в виду его работы, которые, естественно, оценивать и сравнивать с работами других членов РАН никак не могу. Алферов – национальное достояние просто потому, что других Нобелевских лауреатов в области науки в России нет. И судя по всему, не предвидится в обозримом будущем. Есть еще три Нобелевских физика – выходца из СССР. Гражданин США А.А.Абрикосов, гражданин Нидерландов А.К.Гейм, гражданин РФ К.С.Новоселов. Абрикосов работает в Аргоннской лаб. США, Гейм и Новоселов – в Манчестерском университете. Вполне возможно, что количество таких Нобелевских лауреатов будет увеличиваться. Увеличение числа Нобелевских лауреатов в России много менее вероятно. 

Но почему «нобелевский человек России» должен занимать пост президента РАН? 
(ЗАЧЕМ это ему самому – вопрос бессмысленный. У всякого человека могут быть свои, самые разные мотивы). В России есть еще один Нобелевский лауреат, еще гораздо более известный во всем мире – М.С. Горбачев. Но никто же не предлагает ему стать по этой причине Президентом РФ. 

Кстати, Горбачев и Алферов – почти ровесники. 
Горбачеву – 82, Алферову – 83. 

Нынешнему Президенту РАН Ю.С. Осипову – 77. 
Неужели беда Академии в том, что он слишком молод? И реформу РАН надо начать с исправления именно этого недостатка? 

В мире, разумеется, больше нет ни академий, ни университетов, ни иных крупных научных учреждений, которые возглавляли бы люди такого возраста. 
Правда, есть два исключения. Президенту АН Украины Б.Е.Патону – 95 лет, президенту АН Грузии Т.В.Гамкрелидзе – 84 года. Ученые известные, знаменитые. Но никак нельзя сказать, что наука в этих странах переживает вторую молодость. При этом Патон все-таки стал президентом АН Украины 50 лет назад… 

Тем не менее, ак. Алферов активно взялся за дело. 
Если оценить его научные результаты я не в состоянии, то про пиар-компанию могу сказать, что он строит ее умело. 

Как положено в России – на консолидации против Образа врага. 
В данном случае это не США, убивающие наших сирот для продажи на органы, а против Минобразования Д.В. Ливанова, который оказывается потенциальным убийцей Академии (предполагается ли расчленение и последующая продажа науке пока неизвестно). 

Ливанов выступил с критикой «неработоспособной Академии». 
Собственно, о «проблемах» в работе РАН говорят ВСЕ – включая того же Алферова. Но что позволено Юпитерам, то не позволено министру… 
Во всяком случае – Минобразу. Такие министры «второго сорта» должны сидеть тише и смотреть на старших – не только в Кремле, но и в иных местах. Вот – Минкульт Д.Р.Медынский. Умный человек, правильный человек. Тоже мог бы «поднять руку», скажем, на Союз кино. Или на театры… 
Но умный человек пониает – не замай! Не того там калибра многоуважаемые шкафы, чтоб трогать их дверцы. Если шкаф мирно стоит на сцене скажи спасибо, что он тебе на голову не упал. 

А Ливанов неведомо с какого резона стал высказываться по адресу РАН. 
Забыл – министров как пришли, так и ушли, а Академия как 300 лет стоит так и еще простоит… 

В общем «мальчишку одернули» – и крепко одернули. 
Корпоративный гнев – святое чувство. ЕДИНСТВЕННОЕ моральное чувство, существующее в нашей стране. Но весьма разнообразное. 

Тут и гнев депутатов против журналистов, журналистов – против депутатов, артистов (а говорят и «бандистов»?) – против худрука… 
Да мало ли где еще. 

Вот и академики «о розни позабыв, в единую семью объединились» – и врезали по Ливанову так, что ему, видно, под кондиционером жарко стало. 
«На наглый вызов бухгалтера Кукушкинда, мы Геркулеовцы как один человек…». Точно: бухгалтер против Геракла. 

Словом, Президиум РАН одернул министра. 
Ливанов повинился перед РАН – сказал, что он не говорил то, что говорил, но продолжает думать именно так, как говорил, хотя этого и не говорил… 

В итоге Алферов весьма своевременно вышел из совета при Минобрнауки. 
И, возглавив крестовый поход против бедолаги-министра во спасение Академии, имеет шанс на плечах противника ворваться в кресло президента. 

Что ж – кампания только начинается. 
Пока что идет лишь первый этап. Эхо Москвы
29 Марта 2013
Поделиться:

Комментарии

silvio , 31 Марта 2013
Литвинов подставился по полной,дурачек! Таких "эффективных менеджеров",как он мы уже видели...их как грязи! А вот нобелевский лауреат - "товар" штучный! Им разбрасываться не будут!
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов