Астахову сиротская политическая история не удалась

ЭФИР
24.02.2013 20:05
ГАНАПОЛЬСКОЕ. ИТОГИ БЕЗ ЕВГЕНИЯ КИСЕЛЕВА
Ведущие:
Матвей Ганапольскийобозреватель "Эхо Москвы", журналист
Алексей Нарышкинкорреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Алексей Соломинкорреспондент "Эхо Москвы"
код для блога
 
М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Начинаем. Вспомните про Артема Савельева, которого какая-то американка сначала усыновила, а потом посадила в самолет и вернула на родину. Павел Астахов на деле Артема получил широкую известность. Артем Савельев его прославил, и имя Артема Савельева вспоминали регулярно, когда принимали анти-сиротский закон – «это мой Артемка, я никому его не отдам», - заявлял Астахов. Заявлял и о том, что Артема готовы усыновить несколько российских семей, что до конца недели его усыновит семья российских дипломатов. Сам Артем, - как сообщила газета «Комсомольская правда», заявил: «Я – русский, и в России лучше». Об этом помнят все. 

Никто не помнит или не знает, что Артем Савельев никем не усыновлен до сих пор и живет в детском приюте. Никто не помнит и не знает, что в 2009 году он стал единственным российским сиротой, от которого отказались приемные родители-иностранцы. Усыновители-россияне в тот же год вернули государству 8473 усыновленных ребенка. 

Это программа «Итоги недели без Евгения Киселева», в студии Алексей Соломин, Алексей Нарышкин и Матвей Ганапольский. Поехали

Событие недели.

А.СОЛОМИН: Павел Астахов потерял голос на этой неделе и мы решили сделать это нашим событием.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как понять?

А.СОЛОМИН: Разные причины могут быть для потери голоса.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Событие – то, что он потерял голос?

А.НАРЫШКИН: Ну, не может человек говорить. Вы немножко не в теме.

А.СОЛОМИН: Все хотят, чтобы он говорил, а он говорить не может. Обращаются к нему СМИ, просят - Павел Алексеевич, вы как-то прокомментируйте ситуацию.

А.НАРЫШКИН: В понедельник выяснилось – сам Астахов написал в своем «Твиттере», а потом ему все звонили.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А, это то, что назвали «дабл-обсер»?

А.НАРЫШКИН: Да, что мальчик был убит, потом вроде как сам же Астахов говорил, что и не убит, что разберутся американские следователи. И самое интересное – уж не знаю, сам лично Астахов откопал женщину в городе Гдове Псковской области, родную мать погибшего в Америке мальчика. Откопал ее откуда-то, сказал, что она одумалась, больше не будет пить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Знаю. Грузинские каналы показывали фрагменты, говорили, что пришла с сожителем, говорила – отдайте второго ребенка, а потом говорили, что она устроила дебош.

А.НАРЫШКИН: Ну, с кем в поезде не бывает – путь долгий. Выпили. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Подождите, она нажралась реально?

А.СОЛОМИН: Мы с ней в поезде не ехали, но не можем не доверять СМИ, которые об этом пишут. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И что Астахов по этому поводу говорит?

А.СОЛОМИН: Ничего. У него пропал голос. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А, вот как вы меня тролите. 

А.НАРЫШКИН: Голос пропал, но не пропало умение печатать в «Твиттере».

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: И печатает?

А.НАРЫШКИН: Печатает. Как раз в тот день, когда вся история вскрылась, что биологическая мать напилась после того, как побывала в Москве. Павел Алексеевич сказал - а что такого? Пусть суд решает, можно ее восстанавливать в правах, или нет. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы какие-то злобные. Все навалились на Павла Алексеевича. Ребята, он защищает права ребенка, даже если этот ребенок находится на территории США. Да, он не гражданин России, но он все равно его защищает. 

А.СОЛОМИН: И еще нынешний гражданин. Но дело не в этом. Мы и хотим, чтобы он защищал, но продолжайте комментировать, Павел Алексеевич. А он не может. Причины могут быть разные - пресс-секретарь Путина, Песков, до этого сказал, что надо как-то поумерить эмоции…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он кому это сказал?

А.СОЛОМИН: В СМИ. 

А.НАРЫШКИН: Он сказал, что вся эта риторика, нагнетание истерии ни к чему.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Путину это не нравится?

А.СОЛОМИН: Ну, мы можем только судить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но Песков же не от своего имени говорит? 

А.НАРЫШКИН: Путин не оценил. Вот в чем прелесть. Астахов пришел в какой-то кабинет в Кремле, сказал – у меня отличная история, ребенок умер, сейчас мы ее раскрутим, америкосов пнем отлично. Его спросили – ты уверен? - Там инфа на сто процентов, сейчас будет все нормально. И сразу: убийство ребенка в США. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Получается, что Путин - нормальный мужик. Потому что дана команда: успокоиться. 

А.СОЛОМИН: Это новость для вас?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Что Путин – нормальный мужик?

А.СОЛОМИН: Да. Вы удивлены?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он раньше не говорил так, тем более, в таком супер-пупер патриотическом деле, где нужен крик, мамы-уродки, пьянь подзаборная, которая сидит в студии. Еще раз – вы, жалкие, ничтожные люди, главного не видите. Для меня Путин безмерно вырос в глазах. Его одёрнули. Я думал, что сейчас из пены морской, с горящей задницей, выбежит Кургинян и пена буде летать во все стороны с еще более… и вдруг, со стороны, администрации, говорят: ребята, успокойтесь. Нарышкин, Соломин, вы главное видите? Сам президент остановил. Неважно, почему, не знаю истинную причину, но остановили же. Хочу вам задать вопрос – а дальше это будет продолжаться. Детская карта будет разыгрываться?

А.СОЛОМИН: Это у слушателей надо спросить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я умею нажимать на кнопку - я тебя спрашиваю.

А.НАРЫШКИН: Думаю, да. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Путин устами Пескова сказал: "заткнуться".

А.СОЛОМИН: Он сказал: «чуть помедленнее, кони». 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Когда он говорит «помедленне». У всех памперсы – понятно. Понятно, почему Астахов молчит, потому что он не понимает меру этого «чуть помедленнее», тут можно ведь и лишиться поста.

А.СОЛОМИН: После этого «чуть-чуть», мне кажется, будут поосторожнее. И при разыгрывании детской карты в особенности.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Вопрос слушателям – продолжит ли власть разыгрывать детскую карту после окрика из Кремля? «да» - 660-06-64, «нет» - 660-06-65.

А.НАРЫШКИН: Мне кажется, будут искать новый формат. Помимо Астахова у нас есть полно людей, которые могут до общественности донести то, что американцы убивают детей – мучают их и едят. Вот дума, пожалуйста, или Константин Долгов из МИДа, он же тоже говорил, что психотропными лекарствами накачивали мальчика. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Вы что, шутите?

А.НАРЫШКИН: Да нет, правда. От услуг Астахова, лоббиста негативных отношений к США, откажутся, мне кажется. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Полезно побывать в Грузии. Я только отъехал, а у вас такой бардак. 

А.СОЛОМИН: Палка о двух концах - с одной стороны, тут «обсер», а с другой стороны и мы тоже можем…

А.НАРЫШКИН: Мы тоже можем обосраться?

А.СОЛОМИН: Конечно. Мы до сих пор не знаем, что произошло в США. И мы пока не знаем, кто обосрался. 

А.НАРЫШКИН: Слушай, блин…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, блин уже не надо. Результаты голосования: «да», будет использоваться детская карта - у тебя сколько?

А.НАРЫШКИН: У меня 86% считают, что продолжат разыгрывать детскую карту. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У меня - 79,2, зато у меня 20,7% говорят – нет, этого не будет. Раз Путин сказал. Я верю Путину. 

А.НАРЫШКИН: Ну, потому что это уже все. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Только не говори этого слова – нельзя. 

А.НАРЫШКИН: Мы приняли решение в декабре, что - все, американцы не могут усыновлять российских детей, потому что они плохие, гады. Нельзя от этой генеральной линии отойти. По крайней мере, так скоро. 

А.СОЛОМИН: И я уверен, что нельзя отойти. Только если вдруг выяснится, что это решение принимал Медведев - тогда может быть.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Дальше. 

Не в фокусе.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У нас два события. Первое доложу я. Буду переводить с украинского, потому что это письмо. Это абсолютно эксклюзивный материал, о нем в России никто не знает. Это сенсация. 

Письмо подписано чрезвычайным и полномочным послом Украины. Борис Базелевский, Олег Бай, Сергей Барщевский, Владимир Василенко, Данила Лубковский. Юрий Мальков, Владимир Огрызко. Игорь Астаж, Богдан Соколовский, Борис Тарасюк и один грузин затесался - Рауль Челачава. Теперь читаю текст, перевожу с украинского:

«Главам и сотрудникам дипломатических миссий стран ЕС, Канады, США и Японии в Украине, - поясню. У них там праздник, называется «Международный день родного языка», - сегодня, накануне «Международного дня родного языка», мы призываем вас не посещать лично и не рекомендовать гражданам ваших стран, во время пребывания в Украине, посещать ресторан сети… - вот тут, если позволите, эту сеть я не назову, - это популярная московская сеть, не хочу рушить их бизнес. Едой они занимаются, японской, - которая в Киеве находится по адресу улица Златоустовская, 44\22, Проспект Воссоединения, 5. 

Как вы думаете, - почему? - никогда не догадаетесь: «Наш призыв обусловлен тем, что московский менеджмент этой российской компании в Украине запрещает своим украинским сотрудникам использовать украинский язык. Придя в Украину, чтобы делать тут бизнес, они считают возможным диктовать свои правила игры, несовместные, - мы в этом убеждены, - ни с честным бизнесом, ни с моралью. Поэтому либо им придется ограничиться только ресторанной деятельностью, не нарушая прав наших граждан, либо, рано или поздно, убираться к чертовой матери с Украины. В любом случае, не посети ресторан русской сети такой-то в Украине, вы сделаете так, как должны сделать настоящие дипломаты, как поступили бы мы в аналогичной ситуации».

Каждый из авторов этого обращения не имеет никакой связи с ресторанным бизнесом, поэтому наш призыв не есть попытка расправиться с конкурентами. Было бы излишним одновременно уверять вас, что мы, профессиональные дипломаты, выступали бы этим обращением против развития торгово-экономических или культурных отношений Украины с какой-нибудь страной мира». Вот такое обращение.

А.НАРЫШКИН: Можно я резюмирую? Украинских дипломатов просят донести позицию…

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, украинские дипломаты обращаются к другим дипломатам с призывом бойкотировать украинскую сеть ресторанов. 

А.НАРЫШКИН: Потому что они угнетают. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не угнетают. Запрещают сотрудникам…

А.НАРЫШКИН: Ну, это угнетение. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Не знаю, угнетение или нет. Провожу голосование – имеет ли право иностранная компания запрещать говорить сотрудникам на языке страны, в которой они находятся? 660-06-64 – может, имеет право. 660-06-65 – не может, не имеет права. 

А.НАРЫШКИН: Давайте разъясним, наверное. В любом случае нехорошо, когда в компании запрет. И одно дело, когда сотрудникам запрещают друг с другом общаться на каком-то языке - допускаю, что это может регулироваться внутренними правилами, у каждой компании какой-то кодекс. Но если запрещают общаться с посетителями – это, мягко говоря, странно. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Почему?

А.НАРЫШКИН: Потому что чем более универсальным будет заведение, чем на большем количестве языков там будут общаться.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, может, там стиль такой. Может быть, менеджмент сети считает, что это невозможно, - лучше бы они по-японски говорили. Должно быть что-то иностранное – как французский язык использовался в России, как в Грузии, в определенные времена, русский использовался как французский – ну, это некий шик, они считают, что должен быть языковой дресс-код. 

А.СОЛОМИН: Если это правда, то это какая-то глупость со стороны менеджмента, потому что они гробят свой бизнес на корню. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Он у них процветает.

А.СОЛОМИН: Официанту следует разговаривать с посетителем на языке, котором говорит посетитель. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, глупость. Сидят люди, походит официант, может сказать по-украински. Это получается украинский ресторан. А это сеть японских ресторанов, человек отвечает по-русски. А дипломаты написали такое страшное письмо. 

А.НАРЫШКИН: Мне непонятно реакция дипломатов – это дело компании. Если она в Украине процветает, какого хрена туда лезут дипломаты?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Дипломаты возмущены, считают, что это безобразие, и они бы убили эту компанию. Надо компанию вышвырнуть с Украины?

А.СОЛОМИН: Вышвырнуть, или договориться туда не ходить?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо, ты поддерживаешь бойкот?

А.СОЛОМИН: Я – нет. А дипломаты сами себя наказывают, если ресторан хороший. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, это украинские дипломаты и хотят, чтобы говорили на украинском языке.

А.СОЛОМИН: А есть вкусно они хотят? Пусть ходят в другие рестораны.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Ну, что ты такое говоришь? Некорректно. Глупость это. День языка. 

А.НАРЫШКИН: 16% сетезрителей считают, что иностранная компания имеет право запретить сотрудникам говорить на своем языке. 84% считают, что не имеет права.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У меня 19,5% считают, что имеет право, 80,9% - нет. Вторая история от Нарышкина. Бешеная. Расскажи фабулу. Я не верил, что это было. 

А.НАРЫШКИН: На меня это произвело сильное впечатление на информационной летучке. Мы определяли мероприятия, на которые можно отправиться, и был митинг за отставку Путина, Ну, казалось бы, - мы привыкли, что у нас в той или иной форме проходят митинги.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, было объявлено - митинг против Путина.

А.НАРЫШКИН: Против Путина, за разгон Думы. Организатор – социальные сети. Было это на калужской площади, начало в два часа. Зашел в интернет, посмотрел группу в «Фейсбуке» - 20 человек сказали, что пойдут, организуют шествие до Манежной, через Кремль.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Им что, разрешили?

А.НАРЫШКИН: В этом вся прелесть – им не разрешили. Выхожу из метро, и что вижу? – вся Калужская площадь оцеплена полицией. Полиции много, по моим оценкам автобусов 30-40, и там сидят полицейские, ОМОН, со щитами. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То есть, в ожидании Навального. Удальцова, Немцова.

А.НАРЫШКИН: Да, ждут экшна, подготовились решительно, вся площадь в полиции. Стоят начальники, ждут. Стоит традиционная машинка с камерой, разве что вертолет не летает высматривать, сколько придут людей. Разумеется, там есть журналисты. Наступает два часа. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Журналистов много?

А.НАРЫШКИН: Человек 25. В основном фотокорреспонденты и операторы.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: 25 – много. Итак, что из этого получилось, узнаем после коротких новостей. 

НОВОСТИ

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Продолжаем программу. 

А.НАРЫШКИН: Итак, два часа. Калужская площадь, полно полиции. Ходят журналисты, уже что-то снимают. Никого нет. 14.10 – никого нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как понять – никого нет?

А.НАРЫШКИН: Участников нет. Какие составляющие митинга? - позиция, участники, журналисты. Есть все, кроме участников.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Крутизна.

А.НАРЫШКИН: Никого нет 10 минут, 20. Полицейские сидят, десятки солдат переходят с места на место. Поставили желтенькие туалеты, разбили шатер – не знаю, может, там была полевая кухня? Полчаса от начала митинга – никого нет.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Все напряжены. И?

А.НАРЫШКИН: И ничего в итоге не было. Понятно, что про тротуару ходят люди. Вижу, стоил молодой человек, спрашиваю, - вы кто? «Я участник», - отвечает робко, говорит: прочитал в социальных сетях, что будет митинг против Путина и против Думы. Спрашиваю: «И что, как тебе митинг? - Ну. Как-то плохо организован. Один человек. Второй появился в 14.40, в майке, встал с плакатом, на котором написано «Сатанисты за демократию». И на него накинулись журналисты, фоткали его со всех сторон. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: То, что ты говоришь, не розыгрыш?

А.НАРЫШКИН: Нет, я там был. 

А.СОЛОМИН: Мне кажется, скоро появится статья в УК: за ложное сообщение о митингах.

А.НАРЫШКИН: Кстати, потом в этой же группе, которая это организовала, там какой-то Тимофей Першин.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Подожди. Ты не знаешь дружбана Першина? И я первый раз слышу. 

А.СОЛОМИН: Неизвестный организатор неизвестных митингов. 

А.НАРЫШКИН: Фейковых. Потом выяснилось, что они где-то на Каменном мосту что-то вывесили, и, по их мнению, акция удалась. Но в центре сбора было 10 человек. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понятно. Обладеть просто. Голосуем. Вопрос: должны ли граждане выходить на митинг против Путина и против думы, если он организован непонятно, кем? Хотел сказать Тимофеем Першиным, но не хочу его обидеть - Тимофей, прости меня, но я тебя не знаю. Ты что не пришел? Замесили бы, получил бы свой штраф в 300 тысяч. Итак, вопрос – если вы считаете, что граждане должны выходить на митинг, объединенные страстью против Путина и Госдумы, организованный непонятно, кем - 660-06-64. Если нет, выходить не надо - 660-06-65. 

Но крайне важно, что произошло. Помните привычные нам митинги, массовые? У нас нет лидеров. Люди объединены только одной мыслью - «Путин, уходи, Медведев – в отставку, Дума – выпей яду». О чем это говорит?

А.НАРЫШКИН: Что недовольные граждане стали разборчивы и привередливые.

А.СОЛОМИН: Не все недовольные граждане теперь выходят и на массовые-то митинги, а уж такие тем более – научились отделять зерна от плевел.

А.НАРЫШКИН: Зато мы сделали прекрасный пиар Тимофею Першину. В следующий раз за ним пойдут. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Так надо выходить, если призыв «Против Путина»?

А.СОЛОМИН: Вопрос к кому? 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Медведеву. К кому, если ты передо мной сидишь, и я на тебя смотрю? 

А.СОЛОМИН: Нет, конечно. Вообще надо внимательно смотреть, кто организует, долгий ли маршрут.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Лиля пишет: «Гениально - согнать милицию на митинг и не прийти».

А.СОЛОМИН: Очень хорошая подставка - на митинг против Путина пришли полицейские и журналисты. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Понял. Першин человек гениальный.

А.НАРЫШКИН: Великий стратег.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Помните знаменитый анекдот про мальчика. Который кричал «Волки»? В следующий раз будет 30 автобусов, потом 20, потом одинокий постовой, а потом как раз вся эта шобла и выйдет – в количестве 70 человек. Измором берут. Вадим из Москвы: «На такие митинги гонять будем только полицию». Результаты голосования давай. 

А.НАРЫШКИН: 36% сетезрителей считают, что граждане должны выходить на митинг, если он организован непонятно, кем – то есть, на любой митинг против Путина. 64% считают, что надо быть разборчивее и абы на какой митинг не ходить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А мои сошли с ума. Мои престарелые, геронтологические, они трехнулись - 55% говорят: какой Першин нас ни позовет, - он недостаточно громко позвал. 

А.СОЛОМИН: Ничего себе – полиции было 40 автобусов. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: 45% говорят, что нет. Вот так. 

А.СОЛОМИН: Поговорить все горазды. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мое большинство говорят, что пойдет, но, по-моему, они врут - они не пойдут. 

А.СОЛОМИН: Конечно. Может они солидарны с лозунгом. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Потому что, насколько я понимаю, - я был у своего друга, которого в розыск объявили, Таргамадзе…

А.НАРЫШКИН: Это ваш друг?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я его в жизни не видел. Я был у своего друга Таргамадзе, он мне передавал деньги на революцию. Но немного дал, потому что у них там экономический кризис, - рост только 2%. Кроме того, там сейчас будут сажать, поэтому там много проблем – не до меня. 

А.НАРЫШКИН: Но вы все равно взяли. Но революции не будет. 

А.СОЛОМИН: Дали только на фейковые митинги. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да. Наверное, это значит, что все-таки граждане разбираются. Уже просто белый крик «Путин, уходи, дума, уходи» - никто не пришел. Меня это радует.

А.СОЛОМИН: Конечно, всем нужен Данко со своим светящимся сердцем, который укажет им правильный маршрут

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Типа да. Люди хотят осмысленный протест. 

А.НАРЫШКИН: Секунду. Мне кажется, что Госдуме надо задуматься, чтобы какую-нибудь статью в УК разработать о ложном сообщении про митинги.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, «Если ты, тварь, не пришел на митинг…»

А.СОЛОМИН: Плати штраф.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Выезд полиции стоит денег, собачка покормлена, камеры, пленка крутится, или на цифру пишет.

А.НАРЫШКИН: Полицию можно понять - она должна реагировать, если есть сообщение. 

А.СОЛОМИН: Давайте поговорим уже про героев. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Давайте. Едем дальше. 

А.СОЛОМИН: Очень творческий человек – Сергей-Паук Троицкий, который на этот раз баллотируется в мэры Жуковского. Накануне он нам дал интервью со своей предвыборной программой. Кратко расскажу, что он собирается делать. Поскольку это космическая программа, он хочет на этом построить программу – собирается запустить корабль на Луну или Марс, и все полезные ископаемые, которые на них находятся, будут принадлежать жителям Жуковского. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Больше ада. 

А.СОЛОМИН: Одновременно всех гастрарбайтеров и дворников он собирается включить в систему МЧС, в Цаговском лесу хочет сделать Монте-Карло, - напомню, что в Химкинском он хотел делать Лас-Вегас. А.НАРЫШКИН: Корреспондент спрашивает – а как же рок-н-ролл, музыка? - Он: конечно, будет гармошка-трест. Неверное, вы спросите, почему герой. Потому что это американская мечта – хочешь, добейся. Не получилось в Химках, иди в Жуковский. Не получится в Жуковском – иди в Королев, у тебя полно возможностей для самореализации.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: А на фиг пойти никак?

А.СОЛОМИН: Хочется быть мэром. Надо добиваться. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Пусть Паук простит, что мы не попали в его паутину – делаем голосование. Голосуем – будете ли вы голосовать за Сергея-Паука Троицкого, если он будет баллотироваться в мэры вашего города. Да - 660-06-64, нет - 660-06-65.

А.СОЛОМИН: Напомню про полезные ископаемые на Марсе – они могут принадлежать и вашему городу.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Дальше. Кто у нас «редиска недели»?

А.НАРЫШКИН: Достойнейший депутат Владимир Пехтин, который, к сожалению, на этой неделе покинул Госдуму.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Мы знаем, что он сделал – почему редиска? Наоборот, все говорят: молодец, ушел.

А.НАРЫШКИН: Потому что не держит удар. Ну, что-то там Навальный опубликовал в блоге, какая-то недвижимость зарубежная - и что? А Владимир Алексеевич взял и ушел. Типа – пожалуйста, не трогайте меня, ухожу.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но говорят, что его позвал Путин, или кто-то еще, сказал – ты понимаешь, что это удар по партии.

А.НАРЫШКИН: Подождите, а как лишали Гудкова мандата? Он дошел до Конституционного суда. Как лишали Бессонова из КПРФ, который где-то дрался на митинге? Лишили мандата. Пехтин, если к тебе претензии, держи удар, бейся до конца, говори, что Навальный врет. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Но он может добиться до тюрьмы. Мне кажется, он сейчас тихо отошел в сторону, чтобы решить там вопросы, переписать в Америке недвижимость на троюродную бабушку. 

А.НАРЫШКИН: Но это нечестно. Получается, ты ушел из думы, сейчас все решишь, и потом - все, нет никакой недвижимости?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да он еще вернется на коне и трахнет всех. Он политик. Он отошел в сторону. Вспомни – Дума встала, поцелуи взасос - что там только не было. Я знаю, что там было за кулисами – там была такая групповуха…

А.СОЛОМИН: То есть, если сейчас Навальный, расстегнув рубашку, гордо продемонстрировав всем свою молодецкую удаль, теперь под ударом?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Нет, не под ударом. Просто сейчас все будет «шахер-махер», адвокаты, после чего он скажет: видите, все вышло. Объявляю результаты голосования – будете ли вы голосовать за Паука - у меня 23% согласны проголосовать.

А.НАРЫШКИН: В Сетевизоре - 14% проголосуют, 86% голосовать за него не будут. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Люблю наших радиослушателей. Теперь за Пехтина. Итак, Пехтин – ответственный партиец, его вызвали, сказали не подставлять партию, он ушел - 660-06-64. Второй вариант – трус, просторечно – без оскорблений. Ну, испугался, струсил - 660-06-65. Поехали. Я считаю, что он ответственный партиец - во всех странах так поступают. Замазался.

А.НАРЫШКИН: То есть, это корпоративная этика.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Абсолютно верно – не подставляй партию, уходи. 

А.СОЛОМИН: А где партия в это время? Партия должна была накинуться на Навального и в клочья его разбить.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Она не может его разбить по той причине, что у этого документы не в порядке. Он сейчас поработает с адвокатами, выяснится, что на сына, а сын на него, и там еще троюродная бабушка, которая загнулась 15 лет тому назад, и что подарил ему 5 миллионов - там все будет чисто и красиво.

А.СОЛОМИН: Сколько в «Единой России» прикрытых задов?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Еще раз?

А.СОЛОМИН: Партийцами прикрытых. А этот почему-то не прикрыт. 

А.НАРЫШКИН: Может, наоборот, имело смысл всем на Пехтина напасть, сказать – вот он у нас какой. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Как говорит классик нынешнего «Фейсбука» Рома Супер – давайте без излишнего гейства. Я не знаю, что в ГД прикрыто, а что нет. Я знаю, что административно-командная система, вот эта Дума - сейчас все говорят: она развалится, ее заменят мышки, это Путин меняет элиту, человек ушел, и все. Остальные сидят, морды откормленные, - ну, 6 человек уйдут, 10, придут безлошадные.

А.СОЛОМИН: Вот 6 уйдут, 10, придут другие, и все будет по-прежнему. Так что не поменять?

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Я тебе говорю – Пехтин вернется и именно он будет выступать на суде по поводу Навального. И подаст на него по статье «клевета». Результаты голосования. 

А.НАРЫШКИН: 21% считают, что Пехтин ответственный партиец, 79% считают, что он трус. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: У меня: 15,6% слушателей говорят: ответственный партиец. 84,4% - струсил. Я вам говорю - Путин еще простудится на похоронах всех нас, даже вас, молодого поколения. А Пехтин еще будет председателем Госдумы. Я вам говорю – будет. И подаст, и 14 дополнительных лет Навальный получит именно из-за него. Я вам говорю – это так устроено. 

А.СОЛОМИН: Недолго нам осталось. 

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Да, недолго. 


 
25 Февраля 2013
Поделиться:

Комментарии

Кузнецов Анатолий , 25 Февраля 2013

Писк хомячков.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хочу поблагодарить Владимира Ариева, который опубликовал это письмо дипломатов. Хочу поблагодарить Флая некоего с текстом про Артема Савельева. И сейчас - Леонид Канфер. Какая у нас сейчас проблема? ТЭФИ. Короткий некролог на смерть ТЭФИ.

«ТЭФИ больше нет. И причина вовсе не в том, каковы были пропорции академиков от того, или иного канала, или что кто-то обиделся. Просто ТЭФИ по сути своей творческий конкурс. Замысливалось, что оценивать должны уровень мастерства, соответствие стандартов того или иного жанра. Вот только творчества, мастерства, соответствия жанрам с каждым годом становилось все меньше. В итоге – почти не осталось. Вместо этого повылазило совсем другое.

Если бы ТЭФИ учредило новые номинации, скажем: «лучший жополиз», или «самый большой рейтинг», или «самый крутой распил», возможно, Академия уцелела бы, потому что именно в этих номинациях реальная конкуренция, реальное толкание локтями. А новости – ну, что новости? Смешно и нелепо сравнивать «Итоги с Зейналовой» с «Итогами Максимовской» - у одной гири на ногах, у другой они почти свободны. Также и в других сферах

Кто из оставшихся мог переплюнуть Первый в плане шоу-развлечений? Продакшн-Компания, РЕН-ТВ? Действительно, уж лучше не позориться ТЭФИ нет. Что взамен? Я предлагаю последовать примеру Волина, и, не стесняясь, придумать настоящую премию по упомянутым номинациям: «вылизывание жопы власти», «Информационный трэш имени Аркаши Мамонтова!», «Лучший рейтинг». «Лучшая доля», »Лучший промыв мозгов», но только не творчество.

Забыли. Как, какими рейтингами измерить «Подстрочник» ДОрмана? На свалку. Только обидно - есть достойные журналисты и достойные работы, которые будут оценены лишь «лайками» в Фейсбуке, восхищенными звонками коллег: Старик, ну ты сегодня дал.

Очень надеялся, что в этом году Орфея получит Рома Супер – он реально заслужили реально лучший. Фильмы Пивоварова давно уже за рамками ТЭФИ – кому же, как не ему? Исчез последний ориентир в профессиональном мире, девальвирован и растаскан по каналам. Уже и не зовёшь нас медиа-сообществом – какое, к черту, сообщество? Удельное княжество Смутного времени. Грустно. Теперь очевидно как никогда – журналистские амбиции, творческие взлёты – все это фигня, по сравнению с распилом бабла, промывкой мозгов и полным "обсером» от добровольного заточения в клетке. Теперь нам остаются лишь фильмы про инопланетян, переодетых Моисеевых и их же последующее разоблачения. Причем, загадки «зеленых человечков» и их разоблачение дело рук одних и тех же компаний, авторам, которым пофиг, что делать – лишь бы не выйти из пищевой цепочки»

Делать голосование не буду по поводу того, рады вы, что нет ТЭФИ, или нет. Написано здорово. ТЭФИ умерло, потому что умерло творчество. Абсолютно прав Канфер – голосование идет совершенно в другом. Почему не сделать «лучший жополиз»? Было бы прекрасно. Они же все соревнуются в этом. Или «лучший трэш» - все же соревнуются.

А.НАРЫШКИН: Но неудобно признаться.

А.СОЛОМИН: А денежные эквиваленты подобных премий они получают.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Хорошо. Последняя рубрика.

Е.КИСЕЛЕВ: Сегодня мы живём в преддверии главного события кинематографического года. Сегодня вечером по калифорнийскому времени, когда в Москве будет уже раннее утро, станут известны имена очередных обладателей Оскаров. Мы наконец выясним, станет ли Стивен Спилберг единственным из ныне здравствующих и работающих в кинематографе режиссёров, который будет иметь уже трёх Оскаров, на этот раз за «Линкольна». Или правы окажутся те, кто сулят звание лучшей картины года «Операции Арго» Бена Аффлека, несмотря на то, что уже 20 с лишним лет самый главный Оскар ни разу не доставался фильму, режиссёр которого отсутствовал бы в финальной пятёрке соискателей премии за лучшую режиссуру. А Бена Аффлека академики забаллотировали: в финале его нет.

Или неожиданно победит фильм «Цель номер один» или «Джанго освобождённый». В последнем случае я буду очень радоваться. Тарантино – мой фаворит.

Оскар проводится 85 раз, в Америке интерес к нему не угасает. А у нас в России, не дотянув до двадцатилетия, тихо умирает премия ТЭФИ, к которой я имел некоторое отношение в своё время. Ваш покорный слуга входил в число первых 12 членов академии.

ТЭФИ умирает потому, что не выдержала многолетнего напора амбиций руководителей ВГТРК, а потом и НТВ. Это моё мнение, но его разделяет множество моих коллег. Я не работаю на российском телевидении, поэтому мне проще называть вещи своими именами. Когда-то руководитель ВГТРК работал на НТВ и привык получать самые престижные премии. Потом решил перейти на государеву службу и стал обижаться за то, что насквозь фальшивые пропагандистские программы государственного телевидения никак не могли взять желанный приз, получить этого самого золотого Орфея. Потом то же самое стало происходить и с руководителями НТВ. Академия их тоже стала игнорировать. И кончилось тем, что решили академию просто закрыть.

Если вспомнить, чего только ни делали ради того, чтобы государственные и окологосударственные телеканалы получали свою порцию призов. Ввели открытое голосование, даже Владимира Владимировича Познера, телевизионного гуру, сместили с поста президента Академии, назначили на его место, по моему мнению, карикатурно-сервильного Швыдкого. И всё

равно ничего не получилось. И вот решили разрубить гордиев узел, решить проблему одним махом.

Мыслимо ли, чтобы тот же самый Оскар приказал долго жить, потому что MGM, Columbia Pictures или Paramount на протяжении нескольких лет не получают достаточное количество золотых статуэток, несмотря на то, что эти блокбастеры - самые кассовые, делают самые большие сборы. Конечно же, нет. Но у нас, как известно, собственная гордость.

Ну и что будет в результате? Вместо ТЭФИ очередной «Золотой орёл», где наконец-то очередной опус Аркадия Мамонтова или какая-нибудь «Анатомия протеста 23» получат наконец, желанный приз под слезы умиления кремлёвских начальников.

Но история повторяется. Пройдёт потом ещё немного времени, и победителей всё равно будет ожидать участь бесконечных лауреатов ленинских, государственных сталинских премий, которых в конце концов, ждало полное забвение и брезгливое презрение потомков.

М.ГАНАПОЛЬСКИЙ: Думаю, не будем голосовать по этому поводу. И последнее - дорогие радийные зайки, вы брызжите слюной по поводу того, что у меня дебильные партнёры и я дебильный. Сообщаю вам - это Венедиктов сказал? - час с 8 до 9 на «Эхе Москвы», то есть, передача «Итоги недели без Евгения Киселева» наиболее рейтинговая среди всех московских радиостанций. За это я благодарю не только Соломина. Нарышкина и себя, я благодарю вас, уважаемые радиослушатели. Потому что, несмотря на все проклятия, именно вы делаете нам троим рейтинг. И нашей радиостанции. Пока.

http://www.echo.msk.ru/programs/ganapolskoe_itogi/1018216-echo/

Кузнецов Анатолий , 25 Февраля 2013

Принцесса получаса

Всеволод Емелин о героине нашумевшей истории усыновления

Юлии Кузьминой.

Когда я опускаю руки

И цепенею с перепою,

Я думаю, чего ж вы суки

Творили с девушкой пскопскою.

Вы, вырвавшие из среды

Ее привычной обитанья,

Добились краха и беды

Того невинного созданья.

Она стеснялась, роза дикая

Прожекторами ослепленная,

А за спиной ее хихикали

Путаны телевизионные.

Отлично понимали вы-то,

С ТВ циничные мерзавцы,

Карета превратится в тыкву

Как только простучит двенадцать.

Была на полчаса принцессой,

Потрогала минуту славы,

И вот акулы желтой прессы

Летят на след ее кровавый.

А я уныло в блогах роясь,

На офисном скрипучем стуле,

Я б лучше сел на скорый поезд

И там с тобою выпил, Юля.

И я маячил на экране,

И мне шла козырная карта,

И я топил тоску в стакане

На липком столике плацкартном.

И я томил свое похмелие,

Несясь сквозь синие метели,

Молчали мягкие, купейные,

В плацкартных плакали и пели.

Гудел прокуренный вагон,

Меня снимали с эшелона

И выставляли на перрон,

Грозя параграфом закона.

И я стоял на полустанке,

А мимо поезда летели,

Мечтая, где достать полбанки,

И ощущая слабость в теле.

И жизнь моя прошла напрасно,

Как электричка «Чехов-Тула».

Мигнула семафором красным

И обманула, обманула…

Попридержи стакан бумажный,

А я его наполню снова.

И мы на рельсы рядом ляжем

Как эта Анна у Толстого.

Под беспощадные колеса

И под скрипящие рессоры

Я лягу словно знак вопроса

И ляжешь ты с немым укором.

Убита славою непрошенной,

Несбывшегося ожидая.

В цветном платке на косы брошенном

Красивая и молодая.

Критик , 26 Февраля 2013
Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов