«Следующий шаг — создание Нанороссии»

Собеседники Znak.com предполагают, что идею создания Малороссии Александру Захарченко (на фото) подсказал Захар Прилепин

 

В Кремле и около Кремля считают, что проект Малороссии — «полная самодеятельность» Захарченко

Во вторник утром глава непризнанной ДНР Александр Захарченко выступил с заявлением о создании нового государства «Малороссия» со столицей в Донецке. К нему же должна была присоединиться самопровозглашенная Луганская народная республика. Новое государство объявлено в границах Украины, но без Крыма. Киев, по замыслу Захарченко, должен остаться «историко-культурным центром без статуса столичного города».

«Мы, представители регионов бывшей Украины (за исключением Крыма), заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемником Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название „Украина“ дискредитировало себя», — гласило заявление Захарченко.

Жителям Украины глава ДНР предложил «выход из войны через переучреждение страны». Действующие власти Киева Захарченко назвал нелегитимными, а ситуацию в Донбассе — зашедшей «в глухой тупик».

Новость о создании «Малороссии» оперативно растиражировали российские государственные информагентства и федеральные телеканалы, из чего создалось ощущение, что к инициативе приложил руку Кремль. Журналист Илья Барабанов в своем Telegram-канале предположил, что таким образом начинается подготовка к предстоящим через неделю телефонным переговорам «нормандской четверки».

Однако уже через несколько часов ситуация с «Малороссией» стала выглядеть странно. Сперва пресс-служба главы администрации Луганской народной республики Игоря Плотницкого распространила заявление, в котором объявила, что даже не слышала о проекте «Малороссия».

«18 июля 2017 года в СМИ была размещена новость о проведении заседания представителей регионов Украины, где было заявлено о создании нового государства — Малороссии, в котором было указано об участии в этом заседании представителей ЛНР. В свою очередь Луганская народная республика не направляла официальных представителей для участия в рассмотрении вопроса создания Малороссии. Этот проект даже не обсуждался с ЛНР», — гласило заявление.

Потом глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков дал агентству ИТАР-ТАСС комментарий, в котором сказал, что «проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР». «В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения», — заявил он. Чеснакова считают человеком, близким к помощнику президента Владиславу Суркову, который неформально курирует ДНР и ЛНР.

 

Сразу несколько собеседников, близких к администрации президента, сказали Znak.com, что для Кремля новости о создании проекта «Малороссия» стали полной неожиданностью и что это — «полная самодеятельность» Захарченко. 

Собеседники высказали предположение, что вдохновителем Захарченко выступил писатель Захар Прилепин, который накануне имел с ним большую беседу частного характера и увлек главу ДНР утопическим проектом.

Один из собеседников отмечает, что в Москве настороженно относятся к последним действиям Захарченко и Плотницкого, хотя планов по их замене нет, тем более что и менять не на кого. «Следующий шаг Захарченко — создание Нанороссии», — шутит собеседник издания, подчеркивая несерьезность сегодняшнего заявления Захарченко.

Замдиректора института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что серьезные действия без консультаций с Москвой Захарченко едва ли стал бы принимать, а вот сделать самостоятельное заявление вполне способен, что, вероятно, произошло на сей раз.

«Не думаю, что у истории с «Малороссией» будут серьезные последствия, все останется на своем месте. Но Киеву стоит задуматься — стратегия саботирования минских соглашений украинской стороной приводит к тому, что Луганск и Донецк все дальше удаляются от Киева и возникает безвозвратность существования ДНР и ЛНР отдельно от Украины. Такого рода заявления являются индикатором этой тенденции», — говорит Жарихин.

Алексей Чеснаков сказал Znak.com, что, по его мнению, об этой истории скоро вообще забудут.

«Украинская сторона, конечно, может возмущаться и даже демонстративно пытаться апеллировать к этому заявлению на очередном раунде переговоров, но едва ли эта попытка будет успешной. Не вижу за этими заявлениями из Донецка далеко идущих и сколько-нибудь реалистичных планов, и, думаю, сегодняшними бодрыми заявлениями все ограничится, а через непродолжительное время вся эта история в конечном счете забудется. У ДНР и ЛНР нет сейчас ресурсов для реализации такого проекта, хотя это не значит, что такие ресурсы не появятся в будущем. Но сейчас такие заявления неактуальны и даже вредны», — считает Чеснаков.

Глава Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров считает, что определенного рода самодеятельность в действиях руководства республик была с самого начала и до сих пор имеет место.

«К сожалению, эта самодеятельность по большей части всегда приводила к деструктивным последствиям. Демонстрация самостоятельности от Москвы в данном случае не несет ничего положительного. Единственный позитивный момент в новой инициативе, которую руководству ДНР «подарили» приближенные маргинальные политтехнологи и романтически настроенные писатели-«патриоты», состоит в том, что ее всерьез восприняли в Киеве и на самом высоком уровне начали обсуждать и комментировать. Никаких серьезных последствий для политического процесса эта инициатива, скорее всего, иметь не будет», — считает он.

«Руководству республик надо заниматься не построением виртуальных утопий, а расширением реального влияния в восточных регионах Украины», — резюмирует Самодуров.

https://www.znak.com/2017-07-18/v_kremle_i_okolo_kremlya_schitayut_chto_proekt_malorossii_polnaya_samodeyatelnost_zaharchenko

19 Июля 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов