Встреча нашего дискурса с западным

Олег Кашин о том, нужно ли быть за Макрона, если ты против Путина

 

«Современный недовольный россиянин в Трампе и в Ле Пен видит прежде всего Путина, а Путина он не любит, поэтому автоматически получается любить Клинтон и Макрона»

Сразу хочу уточнить, что это не колонка на внешнеполитическую или международную тему; будучи автором «про Россию», я всегда сторонюсь иностранных тем, и мимо этой бы тоже прошел, если бы не тень, отбрасываемая ею на нашу общественную мысль. За последние полгода это происходило дважды — сначала с американскими выборами, теперь с французскими. На американских, как все знают, прогрессивные силы потерпели поражение, а на французских, наоборот, выиграли, и это «один-один» производит, пожалуй, даже более сильное впечатление, чем любое «два-ноль» неважно в чью пользу — мы видим, что глобальная битва политического добра с политическим злом не закончена, и каждый ее эпизод только прибавляет неопределенности, которая еще не раз даст о себе знать.

Речь, разумеется, не о том, кого сегодня на Западе стоит считать «пророссийским», а кого «антироссийским». Даже очевидная мировая мода на Путина как на глобального игрока, выглядывающего то из-за спины Трампа, то из-за плеча Ле Пен, не отменяет того, что наше отечество в сегодняшнем мире гораздо менее влиятельно, чем хотела бы наша или не наша пропаганда, и никакая мода не сделает Путина кем-то сверх того, что он есть на самом деле (лидер периферийной сырьевой автократии). 

К глобальному Путину я равнодушен, чего и всем желаю, а вот что действительно вызывает интерес и эмоции — небывалая прежде у нас реакция наших болельщиков на происходящее там. Ни первая победа Обамы, ни последнее поражение Ле Пена-папы не вызывало такого отклика в России, как нынешние электоральные победы и поражения западных лидеров. У меня есть самые настоящие живые московские знакомые, которые плакали (не образно выражаясь, а по-настоящему, слезами) осенью, когда американцы выбрали Трампа, и радовались сейчас, когда французы выбрали Макрона.

Встреча нашего дискурса с иностранным — ее традиции, наверное, по-настоящему сложились во времена относительно массовой эмиграции семидесятых, когда бывшие советские (и при этом, безусловно, антисоветские) люди, оказываясь в несоветском мире, естественным образом становились ультраконсерваторами, потому что порог допустимой левизны у людей из, пусть и деградировавшей, но все же именно левой диктатуры, был совсем другим, чем у людей, реального социализма не знавших. Сейчас все наоборот, российская автократия какая угодно, только не левая, поэтому современный недовольный россиянин, соприкасаясь с западной общественной мыслью, логично оказывается самым убежденным врагом консерваторов и самым радикальным сторонником всего леволиберального — в Трампе и в Ле Пен он видит прежде всего Путина, а Путина он не любит, поэтому автоматически получается любить Клинтон и Макрона.

Эммануэль МакронЭммануэль МакронGeoffroy Van Der Hasselt/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
 

Антипутинский фактор в восприятии россиянами западных дел становится такой же искажающей линзой, какой был антисоветский фактор сорок лет назад, и как-то так само собой выходит, что в нагрузку к своему антипутинству антипутинские русские принимают на себя всю трампофобию и лепенофобию, какая только есть на свете. Разница давлений по разные стороны границы как-то сплющивает сознание, приклеивая к понятным представлениям о том, какой должна быть Россия, соответствующие западные штампы от Refugees welcome до туалетов для среднего пола, и в результате антипутинский русский, будучи помещенным в иностранный контекст, оказывается таким карикатурным левым либералом, каких, наверное, нет даже в редакции журнала «Нью-Йоркер».

Наверное, это такое побочное действие прежде всего российской внутренней пропаганды, которой нравится встраивать Путина в общемировой ряд, наделяя его теми (в любом случае недостижимыми для него как для периферийного автократа) чертами, которые есть у новых западных лидеров. 

Очевидно, что этих черт у него на самом деле нет — если бы Запад был сегодня ультраконсервативным, Путин бы, конечно, устраивал гей-парады и легализовывал марихуану, потому что ему нужно быть в противофазе с Западом, он же весь и держится на этой противофазе, без нее никак. 

Но эта противофаза — на ней же держатся и нелюбители Путина, и если бы он разрешал гей-браки, а на Западе бы их запрещали, то сегодня мы бы слышали от противников Путина те слова, которые в нашей реальности произносят Милонов и Мизулина.

Западничество, основанное на отрицании российской казенщины — это никакое не западничество, а та же казенщина, взятая с обратным знаком. Именно поэтому русские трампофобы по определению будут пародией на трампофобов американских — ты можешь сколько угодно объяснять, чем тебе не нравятся Трамп и Ле Пен, но за любыми словами легко будет обнаружить простое «они нравятся Путину, поэтому я против них». Само по себе антипутинство — чувство благородное и достойное, просто не надо делать вид, что это западничество.

Нет такого правила, что быть западником — это обязательно быть за туалеты для трансов или шариат для беженцев. Запад с этими туалетами и шариатом — он совсем молодой, моложе постсоветской России или Украины, и насколько неопределенно российское или украинское будущее, настолько же неопределенно будущее такого Запада. К Трампу, Ле Пен и прочим почему-то принято относиться как к каким-то врагам прогресса, тянущим свои страны в прошлое, но вообще-то прошлое — это и 1968 год, и девяностые, и даже нулевые, и это еще вопрос, кто кого и куда тянет — может так случиться, что в будущих учебниках победу Макрона назовут не торжеством прогресса, а наоборот, предпоследней попыткой реванша уходящего леволиберального мейнстрима, и будущее человечества — старый добрый фашизм со всеми его понятными свойствами вплоть до этнических чисток.

В этом случае, кстати, можно не сомневаться, что Путин (а у нас ведь всегда будет Путин) станет главным антифашистом, и как тогда надо будет к нему относиться?

Публикации рубрики «Мнение» выражают личную точку зрения их авторов.

https://www.znak.com/2017-05-10/oleg_kashin_o_tom_nuzhno_li_byt_za_makrona_esli_ty_protiv_putina

10 Мая 2017
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов