Не правое дело.По их мнению экспертов партия "Правое дело" - предвыборный пиар.

Эксперты и предприниматели не верят в то, что обновленная партия «Правое дело» станет выполнять заявленные функции. По их мнению, это только предвыборный пиар.


© СС0 Public Domain

На прошедшем в Москве съезде «Правого дела» новым председателем партии был избран уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей Борис Титов, который уже объявлял о планах создать партию предпринимателей на базе «Правого дела».

Было заявлено, что партия не будет проектом только под думские выборы, а будет участвовать во всех кампаниях, начиная от муниципальных. Утверждалось, что опора будет сделана на регионы, для чего там планируется создание «мощных отделений».

Борис Титов на удивление искреннее подтвердил, что поект партии «Правое дело» готовился в администрации президента, и он получил «добро» от Вячеслава Володина. «Конечно, есть управление внутренней политики, которое должно думать о том, как на политическом спектре должны распределяться силы, как интересы тех или иных сил защищены. Это их работа. Поэтому они обсуждали разные варианты создания и развития различных политических структур», — привел слова Титова РБК.

Политологи встретили новый проект без особого энтузиазма. Создание новой правой партии под предводительством Бориса Титова призвано заинтересовать умеренного избирателя, желающего реформ, но еще не готового отдать голос ПАРНАСу, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.

«Есть избиратели, которые настроены достаточно модернистски и которые хотели бы реформ. Три партии парламентской оппозиции для них слишком левые, а „Единая Россия“ слишком официозная и бюрократическая. Они не против присоединения Крыма и не хотят голосовать за слишком радикальную оппозицию. Этот избиратель, в общем, провластен, но критичен, и он оказался без своей партии. Поэтому появилось пожелание предложить этим избирателям достаточно умеренный проект, чтобы не отбрасывать их в политическое „никуда“, откуда они могут на каком-то этапе уйти, например, к ПАРНАСу», — рассказал Алексей Макаркин.

Эксперт подчеркнул, что создание такой партии еще не означает, что ее потенциальный избиратель придет голосовать за нее на избирательные участки. Создателям еще придется поработать, чтобы «растормошить» своего избирателя, разочарованного в политике. В то же время появление такой партии устраивает обитателей властных коридоров.

 

 

«Проект ли это Кремля? Я думаю, что этот проект устраивает Кремль. У нас сложилась такая неприятная ситуация для „Единой России“, что она волею судеб оказалась самой либеральной фракцией в Думе. Как только выдвигается какой-то проект, связанный с непопулярными реформами и не связанный с вопросами обороны, безопасности, внешней политики, тут же три партии парламентской оппозиции начинают его критиковать. А „ЕР“ вынуждена эти проекты защищать, хотя ей это очень не нравится. И, наверно, она хотела бы, чтобы с нее эту обязанность сняли, но желательно, не отобрав у нее голоса. Чтобы была некая партия, которая будет вносить законодательные акты, которые не хотела бы вносить „ЕР“. Эти законы, может, будут „пропредпринимательскими“, но могут вызвать раздражение у немалой части избирателей», — объяснил Алексей Макаркин.

Партия, о создании которой объявил Борис Титов, не сможет защитить предпринимателей, и она не будет правой, считает политолог Алексей Синельников. Как заявил эксперт корреспонденту «Росбалта», ему непонятны сами программные установки такой партии.

«Что подразумевается под защитой интересов бизнеса? Может, во главу угла будет ставиться защита результатов залоговых аукционов, в ходе которых были разграблены основные богатства нашей страны? Если господин Титов собирается создать партию, которая хочет защитить результаты залоговых аукционов или приватизации в целом, то в такой партии нет нужды. На страже итогов 90-х годов и ваучерной приватизации стоит сама власть. Пока есть Владимир Путин и партия „Единая Россия“, эти результаты пересматриваться не будут», — заметил Алексей Синельников.

Политолог подчеркнул, что в нынешней ситуации единственные, от кого нужно защищать предпринимателей, это правоохранительные органы. Синельников уточнил, что он сам является предпринимателем, но не верит, что партия Бориса Титова сможет защитить его интересы.

 



«Ни одна партия не может сегодня никому помочь в рамках политического процесса в противостоянии с правоохранительными органами. Крупные бизнесмены защитятся от них и без помощи партии Бориса Титова. Если же говорить о мелких предпринимателях, то Титов не та фигура, которая может это сделать. Такая фигура должна располагать силовым авторитетом. Это может быть выходец из прокуратуры, а противостояние будет не политическим, а в рамках все той же правоохранительной системы. Титов не сможет, не выдержит», — предположил Алексей Синельников.

Эксперт уточнил, что само название партии «правой» стоит под большим сомнением. «Совершенно ошибочно думать, что правая партия — это партия предпринимателей. Правые партии всегда и везде реакционны, они появляются как следствие борьбы людей против социалистических экспериментов, против волны социализма и прогрессизма. Правые это все, кто реагирует, собирается, чтобы с эти тенденциями бороться. Правые партии это всегда союз, потому что таких людей много по разным причинам. Это могут быть христианские фундаменталисты, сторонники консерватизма, мелкие аграрии, белые националисты. Примеры таких партий-союзов — это республиканская партия США или национальный фронт во Франции. А то, что предлагает Борис Титов, ни при каких обстоятельствах не будет правой партией в полном смысле этого слова», — уверен Алексей Синельников.

Без радужных надежд узнали о возникновении партии защиты интересов предприниматели и они сами. Создание новых «партий бизнесменов» ведет лишь к разделению голосов избирателей, считает координатор предпринимательского сообщества «ИП против узаконенного грабежа» Роман Коростелев.

«К самому Борису Титову я отношусь доверительно. Это один из немногих чиновников, который что-то делает для поддержки бизнеса. Но я не понимаю — зачем было заявлено „Правое дело“ как партия бизнеса. Все мы помним президентскую кампанию 2012 года с участием Михаила Прохорова. Потом Прохорова из „Правого дела“ выкинули, и сейчас эта партия у меня ассоциируется не с предпринимательством, не с бизнесом, а с грязной политикой. Кроме того, уже есть Партия малого бизнеса России. Если появляется вторая „партия бизнеса“, то это напоминает ситуацию „разделяй и властвуй“. Еще одна партия только оттянет на себя голоса», — полагает Роман Коростелев.

Идея с созданием партии «защиты предпринимателей» вызывает много вопросов, считает волгоградский бизнесмен, сопредседатель регионального отделения «Деловой России» Андрей Куприков. «Я, например, не считаю, что партия должна исходить из каких-то цеховых интересов. Не должно, не может быть партии предпринимателей, партии врачей, партии педагогов, партии еще кого-нибудь», — заметил Андрей Куприков.

 



Бизнесмен и общественный деятель предположил, что в реальности новое «Правое дело» является политтехнологическим проектом. «Думаю, что задача этой партии — забрать на осенних выборах у оппозиционных „белоленточников“, либералов, определенный сегмент их электората, предпринимателей. Борис Титов возглавляет „Деловую Россию“, а это достаточно крупная, мощная деловая организация, и она представлена практически во всех регионах. Видимо, в администрации президента решили, что она сможет определенную часть предпринимательских кругов оттянуть на себя», — сказал Андрей Куприков.

История бренда «Правое дело» тянется с 90-х годов. Это название уже пытались эксплуатировать разные политики. Теперь наступил новый этап его эксплуатации.

Дмитрий Ремизов

http://www.rosbalt.ru/federal/2016/02/29/1494241.html

1 Марта 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Материалы категории
Pro-читай

Архив материалов