Как 60 лет назад Хрущев вбил первый гвоздь в гроб СССР

Шестьдесят лет назад, 25 февраля 1956 года, присутствовавшие на закрытом заседании заключительного дня ХХ съезда Коммунистической партии CCCР не могли поверить своим ушам. Некоторые не сдерживали слез, кому-то становилось физически дурно. Каждое слово доклада первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях» «выносило мозг». «Отец народов», «вождь и учитель», три года как величественно расположившийся в мавзолее рядом с Ильичом, оказалось, очень во многом непростительно ошибался и даже преступал «революционную законность». 

К XX съезду невинно запытанных, убитых и еще мающихся в ГУЛАГе уже начали постепенно реабилитировать, но публично «пинать мертвого льва» до Хрущева не осмеливался никто. Он, сам того не осознавая, забил первый гвоздь в крышку гроба коммунизма (последний, по его собственным словам, вонзил Борис Ельцин — спустя 35 лет, на баррикадах против ГКЧП). Хрущевский доклад не предназначался для широких масс, но весть о нем быстро разлетелась по стране и миру. Сокрушение сталинского идола ускорило потерю коллективной веры в непогрешимость партии и правительства, равно как и в «светлое будущее» для всего советского народа. Без тупой веры насквозь проеденный лицемерием советский режим долго не простоял.

«Хрущев «надел валенки» Сталина»

После смерти Сталина в марте 1953 года увеличивающийся поток отсидевших по политическим статьям, стремящихся получить реабилитацию и доказать обществу свою невиновность, ставил все больше вопросов о причастности к террору всей верхушки советского партийного руководства. Энергия этого потока, состоявшего из вполне грамотных, деятельных людей, могла привести к хаотизации общественно-политического пространства. Десталинизация – вот то русло, куда опытный и ловкий политический игрок Хрущев направил опасную энергию масс. Он сам выдвинул соответствующую инициативу, сам организовал соответствующее движение. 

Из всей "антипартийной группы" Хрущев сжалился лишь над Ворошиловым (третий справа), оставив его во главе советского парламентаИз всей "антипартийной группы" Хрущев сжалился лишь над Ворошиловым (третий справа), оставив его во главе советского парламента"ВКонтакте"

В конце 1955 года по его поручению создается комиссия по вопросам реабилитации во главе с одним из секретарей ЦК Петром Поспеловым, которая выносит рекомендации по пересмотру дел многих политзаключенных. Привлекаются некоторые заслуженные в прошлом большевики, только что вернувшиеся из лагерей: их свидетельства должны помочь в переломе настроения делегатов будущего съезда. Хрущев - за огласку результатов деятельности комиссии на готовящемся съезде партии, против - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов. Более того, по некоторым сведениям, коалиция готовила альтернативный доклад, и Хрущеву в нем отводилось не последнее место среди сталинских палачей, так сказать, по заслугам. Тянуть Никите Сергеевичу дольше нельзя.

Самолично внести раздел о культе личности Сталина в открытый отчетный доклад ЦК перед съездом Хрущев не может: большинство членов Президиума ЦК упирается, и первый секретарь вынужден подчиниться партийной дисциплине. Под аплодисменты участников съезда он гвоздит «матёрого агента империалистов» Берию, расстрелянного еще в декабре 1953-го, и прочих «врагов народа»: дескать, несмотря на то, что «смерть вырвала из наших рядов Иосифа Виссарионовича Сталина», партия не растерялась, противники социализма могут утереться. Однако затем, на заседании Президиума ЦК, Хрущев, ссылаясь на регламент, заявляет, что вправе выступить перед съездом как рядовой делегат. Этого ему запретить не могут, выдвигают лишь два условия: новый состав ЦК выбрать до доклада о «культе личности» (кадровые неожиданности ни к чему), а сам доклад сделать закрытым и прений по нему не открывать... 

Сначала Жуков убрал для Хрущева Берию (третий справа), потом Маленкова (четвертый справа), а затем был отправлен писать мемуарыСначала Жуков убрал для Хрущева Берию (третий справа), потом Маленкова (четвертый справа), а затем был отправлен писать мемуарыcont.ws

Окончательный раскол между выходившим из повиновения Хрущевым и группой Маленкова – Молотова - Кагановича произошел после XX съезда. Продолжавшаяся критика культа личности Сталина подрывала престиж КПСС в социалистическом мире, в то же время сам Хрущев начал примерять вождистский «френч» на себя. В июне 1957 года на заседании Президиума ЦК большинством голосов Хрущев был смещен с поста первого секретаря. Из выступления «примкнувшего» к антихрущевской фракции министра иностранных дел Дмитрия Шепилова: «Советский народ и наша партия заплатили большой кровью за культ личности. И вот прошло время, и мы снова оказались перед фактом формирующегося нового культа. Хрущев «надел валенки» Сталина и начал в них топать, осваивать их и чувствовать себя в них все увереннее. Он — знаток всех вопросов, он — докладчик на пленумах и совещаниях по всем вопросам. Промышленность ли, сельское ли хозяйство, международные ли дела, идеология — все решает он один. Причем неграмотно, неправильно».  Хрущев признает ошибки, но против отставки, он созывает второе заседание, с членами ЦК из регионов, которые спешно перебрасываются в Москву военной авиацией. На внеочередном пленуме большинство региональных лидеров занимают сторону Хрущева, а сталинскую «старую гвардию» под ярлыком «антипартийной группы» изгоняют из ЦК, а в 1962-м и из партии. Из выступления на июньском пленуме маршала Георгия Жукова: «Наш народ носил Молотова, Маленкова, Кагановича в своем сердце, как знамя, мы верили в их чистоту, объективность, а на самом деле вы видите, насколько это грязные люди. Если бы только народ знал, что у них на руках невинная кровь, то встречал бы их не аплодисментами, а камнями». «Маршалу Победы» Хрущев, избавившийся от «антипартийной группы» и приступивший к единоличному руководству партией и государством, ответил по-византийски - спустя всего 4 месяца вывел из состава Президиума ЦК и убрал с поста министра обороны: в хрущевском Советском Союзе, как и в сталинском, должен быть один хозяин. 

«Зал слушал в мертвой тишине, потрясенный»  

В своем знаменитом закрытом докладе на XX съезде КПСС Никита Хрущев клеймит полное пренебрежение Сталина принципами коллективного руководства, личную причастность к репрессиям «вождя всех времен и народов», безграничное беззаконие сталинизма – тотальные фальсификации следствия, зверские истязания, скорый на расправу суд: «[Сталин] действовал все шире и настойчивее через карательные органы, часто нарушая при этом все существующие нормы морали и советские законы. Произвол одного лица поощрял и допускал произвол других лиц. Массовые аресты и ссылки тысяч и тысяч людей, казни без суда и нормального следствия порождали неуверенность в людях, вызывали страх и даже озлобление. Это, конечно, не способствовало сплочению рядов партии, всех слоев трудового народа, а, наоборот, приводило к уничтожению, отсечению от партии честных, но неугодных Сталину работников». 

Хрущев ошеломил делегатов: первую часть доклада он прочитал в гробовой тишинеХрущев ошеломил делегатов: первую часть доклада он прочитал в гробовой тишинеkp.ru

Кроме того, Сталин обвинялся в неготовности СССР к войне, что привело к крупным поражениям 1941-42 годов, в военной некомпетентности («операции планировал по глобусу»), в безжалостном распоряжении солдатским «пушечным мясом». А уж после Победы тиран вознес свою личность до небес — собственноручно вписывая в рукописи книг панегирики самому себе, клевеща на советских полководцев: «Сталин стал более капризным, раздражительным, грубым, особенно развилась его подозрительность. До невероятных размеров увеличилась мания преследования. Многие работники становились в его глазах врагами. После войны Сталин еще больше отгородился от коллектива, действовал исключительно единолично, не считаясь ни с кем и ни с чем». Последствия – «ленинградское дело», уничтожившее всю управленческую верхушку «колыбели революции», «дело врачей-вредителей» — как прелюдия чудом прервавшегося геноцида советских евреев, по аналогии с преследованием кавказских народов во время Великой Отечественной войны. 

Хрущев особо напирает на особенности личности Сталина: грубый, не терпящий чужого мнения, отличающийся болезненной мнительностью, пребывающий в собственном иллюзорном мире – ведь объективных предпосылок для масштабных репрессий, истребивших в первую очередь авангард компартии, не наблюдалось, политический курс в общем и целом был, по Хрущеву, конечно же, верным. Но и произнесенного хватило для «потрясения основ». 

«Наверное, только сейчас, от Хрущева, многие из делегатов узнали и о ленинском письме к съезду с нелестными характеристиками Сталина («Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека» - прим. ред.), и о записке Ленина Сталину с требованием, чтобы тот извинился перед Крупской за нанесенное ей оскорбление. Зал слушал в мертвой тишине, потрясенный словами Хрущева, — сообщает в книге о Хрущеве историк Владимир Шевелев. — И только когда тот сказал, что 70% членов и кандидатов в члены ЦК, избранных на XVII съезде, было расстреляно, стенограмма зафиксировала «шум возмущения в зале». А когда Хрущев стал приводить страшные факты, называть фамилии погибших от топора террора, стенограмма буквально пестрит замечаниями “движение в зале”, “шум возмущения в зале”». Корреспондент американского журнала «Time» Джим Белл писал: «Во время хрущевского доклада — со слезами, перечислением интриг, заговоров и контрзаговоров, окружавших последние дни Сталина, — кто-то из зала спросил: «Почему вы его не убили?» Хрущев ответил: «А что мы могли сделать? Тогда был террор».

По данным биографов Хрущева, на его совести более 200 тысяч репрессированныхПо данным биографов Хрущева, на его совести более 200 тысяч репрессированныхbaltijalv.lv

Американский историк, профессор Монклерского государственного университета Гровер Ферр в книге «Антисталинская подлость» пишет, что при тщательном разборе, сопоставлении тезисов хрущевского доклада с рассекреченными архивными документами он выяснил: из 61 обличительного утверждения абсолютно правдивого нет ни одного. Например, тезис о том, что Сталин был абсолютно нетерпим к коллективности в руководстве, опровергают в своих воспоминаниях многие из высшего советского руководства, включая Жукова, Микояна и самого Хрущева. Вероятно, данное положение появилось в докладе для того, чтобы возложить на Сталина единоличную ответственность за террор, так сказать, повесить на него всех собак. 

Сам Хрущев в описанные им кровавые годы был, что называется, в обойме и рвался в дело. Вплоть до перевода на Украину в 1938 году, будучи секретарем Московского горкома, Никита Сергеевич входил в состав «московской тройки», репрессировав примерно 50 тыс. человек. С его приходом в Киев были арестованы многие руководители республиканского правительства. Несколько сотен человек расстреляли по санкции Хрущева, из-за подозрений в заговоре против него. Всего за два годы работы на Украине, с 1938-го по 1940-й, Хрущев репрессировал 167 тыс. 565 человек. «Украина ежемесячно посылает 17-18 тыс. репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч, прошу вас принять срочные меры. Любящий вас Хрущёв», - строчил он горячо любимому вождю. Уставший вычеркивать из хрущевских списков явно невинных, Сталин раздраженно черкнул: «Уймись, дурак!». (По предположениям, «замаливая грехи» перед Украиной и склоняя ее руководителей на свою сторону, Хрущев и распорядился в 1954 году передать Крым из состава РСФСР).

Теперь, в середине 1950-х, никому из ближнего окружения диктатора не улыбалось разделить с ним ответственность за большую кровь, надо было сыграть на опережение - напасть на мертвеца. И «дурак» не мог, не собирался «униматься», поражая аудиторию неслыханными признаниями с трибуны XX съезда. Шокирующая, говорите, правда? Ничего, переживете, и не такое проходили!  

«Цифры не способны отразить совокупное воздействие репрессий»

Чего добивался разоблачениями лично Хрущев? Смывал следы крови с собственных рук, подписавших тысячи расстрельных списков? Мстил за унижения, за старшего сына Леонида, по слухам, расстрелянного после плена, изменником Родины? Укреплял свои позиции на пьедестале высшей власти, не имея и десятой доли харизмы и заслуг предшественника? Наверное, все вместе. Однако личные мотивы, какими бы они ни были, нисколько не умаляют исторического значения доклада – он смел многолетнюю пелену лжи и, таким образом, освободил народ от гнета государственного террора, от животного страха, выпустил на волю полмиллиона политических заключенных. 

Сколько их было – безвинных жертв террора? Сколько человеческих душ бросили в раскаленную топку репрессивной машины? Наиболее известный рассекреченный архивный документ - докладная записка на имя секретаря ЦК КПСС Хрущёва от 1 февраля 1954 года: «По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе: к ВМН – 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220 человек, в ссылку и высылку – 765 1 80 человек. Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек – Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек – судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией».

Через сталинскую машину репрессий прошли около 30 млн советских гражданЧерез сталинскую машину репрессий прошли около 30 млн советских гражданfishki.net

Американо-британская журналистка и писательница, лауреат Пулитцеровской премии Энн Эпплбаум, сопоставив различные источники, считает, что в 1929–1953 годах через советские лагеря прошли 18 млн граждан. Но и эта впечатляющая цифра не отражает порядка 4 млн военнопленных, более полумиллиона изнемогавших в послевоенных ......................................

Полная версия: https://www.znak.com/2016-02-25/kak_60_let_nazad_hruchev_vbil_pervyy_gvozd_v_grob_sssr
©Интернет-газета ZNAK.com

25 Февраля 2016
Поделиться:

Комментарии

Для загрузки изображений необходимо авторизоваться

Архив материалов